Смерть по вине врача: россияне собирают подписи за суровый приговор. Что делать, если пострадал по вине врача

Здравствуйте, после проведенной операции пациент умер. Если вина подтвердится, какую ответственность буду нести?

• Вопрос: №1045 от: 2014-10-08.

Здравствуйте, по существу Вашей ситуации сообщаем следующее:

Статья 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — ФЗ «Об основах охраны здоровья») предусматривает ответственность медицинских организаций, медицинских и фармацевтических работников за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Врач, по вине которого умер пациент может нести два вида ответственности - уголовную и гражданско - правовую.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Субъектом преступления является врач, по вине которого погиб пациент. У врача имеется профессиональная подготовка, соответствующие знания, что делают его не только специальным субъектом, но и повышают размер его ответственности ввиду неисполнения им его профессиональных обязанностей.

Объект преступления, как и по ст. 105 УК РФ, - жизнь человека. Но, в отличии от 105 статьи УК РФ, причинение смерти по неосторожности не является убийством.

Как правило причинение смерти пациенту является следствием небрежности врача. В силу ч. 3 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Размер наказания зависит от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УК РФ, соответственно. При вынесении приговора суд будет учитывать наличие отягчающих либо смягчающих обстоятельств.

Например, Каменский городской суд Пензенской области в своем решении от 31 января 2011 года при назначении наказания по ч. 2 ст. 109 УК РФ учел наличие следующих смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка; добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. Полученное наказания суд обязал считать условным с испытательном сроком на 2 года.

В практике есть случаи вынесения приговора и без наказания в виде лишения свободы. Так, Павловский районный суд г. Краснодара по делу № 1-160\2011 приговорил гражданина Бугакова В.А. к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Основаниями для назначения наказания в виде ограничения свободы стали признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Также в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Например, Нытвенский районный суд Пермского края в своем постановлении от 5 января 2012 года по делу №1-3 прекратил уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Примирение с потерпевшей заключалось в принесении извинений, возмещения материального ущерба в полном размере, связанного с погребением погибшего, возмещения морального вреда по договоренности с потерпевшей.

Итак, размер уголовной ответственности будет зависеть от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств. Также, если впервые привлекаетесь за совершение преступления, то есть возможность избежать уголовной ответственности, примирившись с потерпевшим (близким родственником погибшего).

Обычно доказательствами по делу являются экспертизы, которые проводятся по документам пациента (какие были назначения, какое лечение проводилось, диагноз, какие действия предпринимались для постановки диагноза, какая информация была собрана для подтверждения диагноза и т.д.), которые подтверждают или опровергают правильность лечения в рамках существующих стандартов лечения и иных нормативов.

Также проводится экспертиза на предмет причинно-следственной связи между лечением, возможными ошибками и смертью пациента.

Вместе с тем, доказательствами служат материалы допросов свидетелей, специалистов, экспертов, родственников пациента и т.д.

Что касается гражданско - правовой ответственности, то родственники умершего пациента признаются органами следствия потерпевшими. У потерпевших имеется право подачи гражданско- правового иска в рамках уголовного дела о взыскании морального и материального вреда.

В соответствии с п. 25 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения социально развития РФ от 24 апреля 2004 года № 194н ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицинской помощи, рассматривается как причинение вреда здоровью.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51 - ФЗ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ст. 98 ФЗ «Об основах охраны здоровья» вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. При этом возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Т.е. вред здоровью будет возмещать учреждение, в которой Вы работаете, но это не освобождает Вас от ответственности, т.к. у учрежденияв соответствии со ст. 1081 ГК РФ имеется право предъявить к вам регрессный иск о возмещении расходов.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Т.е. Вы будете обязаны возместить и моральный вред, при этом учреждение не будет выплачивать его за Вас.

Итак, за причинение смерти по неосторожности лицу вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей Вы, в случае если не примиритесь с потерпевшим, понесете уголовную ответственность, размер которой будет зависеть от наличия смягчающих либо отягчающих обстоятельств. Также Вы будете нести гражданско - правовую ответственность за причинение вреда здоровью и за причинение морального вреда. Гражданско - правовую ответственность Вы будете нести перед родственниками умершего.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Неверный диагноз и неграмотный курс лечения, врачебная ошибка, откровенная халатность – новостные ленты пестрят вопиющими и шокирующими случаями, которые происходят по всей стране. Добиться справедливости и получить компенсацию за принесенный здоровью ущерб хоть и сложно, но все-таки можно, и наш обзор расскажет, как действовать в случаях некачественного медицинского обслуживания.

Есть ли статья за врачебную ошибку?

Реальный тюремный срок за неквалифицированное исполнение профессиональных обязанностей врач вряд ли получит, ведь врачебная ошибка ни в одной статье УК РФ не фигурирует как самостоятельное понятие. Однако, наказание за тяжкий вред здоровью или смерть пациента последует, если медик совершил противоправные действия или бездействовал.

На основании ст.109 (ч.2):

действие, повлекшее смерть пациента, наказывается 3-летним сроком;

при нанесении тяжкого вреда при ненадлежащем выполнении обязанностей – год тюрьмы.

В рамках уголовного законодательства также рассматриваются дела:

о незаконном проведении аборта, после которого здоровью пациентки был нанесен непоправимый ущерб или она скончалась (ст. 123 ч.3);

о медицинской практике без лицензии, что привело к смерти пациента (ст.235 ч.2) или серьезному ухудшению здоровья (ст.235 ч.1);

о неоказании помощи (ст. 124);

о халатности (ст.293).

Важно! Ввести реальную ответственность за врачебную ошибку способен новый закон «Об обязательном медстраховании при оказании медпомощи». Вот только когда сам термин «врачебная ошибка» и варианты наказания будут в него включены – неизвестно.

Причины и неотвратимость наказания

Допущенные врачами оплошности можно разделить на две большие группы.

Объективные причины врачебных ошибок – это:

недостаточность знаний и умений из-за малого опыта;

нетипичное протекание заболевания у конкретного пациента;

нехватка современного оборудования для уточнения диагноза;

недостаток лекарственных средств.

Однако, перечисленные причины не должны служить оправданием для неисполнения долга. Молодые врачи всегда могут проконсультироваться у опытных коллег, при нехарактерном течении болезни – доктор обязан оказать пациенту больше внимания и применять стандартные приемы с осторожностью, при недостатке оборудования – направить в более современную клинику и пр.

Нередко встречаются и субъективные причины врачебных ошибок:

неполноценное обследование и неправильная постановка диагноза по причине излишней самоуверенности доктора;

нежелание совершенствоваться, знакомиться с новейшими исследованиями, повышать уровень образованности в конкретной области медицины;

готовность прятаться за прошлым успешным опытом или авторитетом коллег.

Регулярные врачебные ошибки примеры из жизни наглядно подтверждают, при этом во всех случаях пациентам удается взыскать денежные компенсации и наказать медперсонал.

Перечислим лишь несколько последних случаев. С петербургского роддома удалось взыскать 15 миллионов рублей за ущерб здоровью роженицы и смерть ее малыша. Невзирая на показания, акушеры решили не делать кесарево, в результате чего новорожденный получил несовместимые с жизнью травмы головного мозга.

Случай из Новоуральска – мужчине за оставленный при операции на колене инородный предмет компенсировали 700 тысяч. А житель Красноярска смог стребовать с травматологов 300 тысяч за то, что при снятии гипса они умудрились повторно сломать руку его сыну.

Как действовать?

Что делать при врачебной ошибке? Если вы убеждены в своей правоте и хотите всего лишь указать на неправильность лечения, обратитесь к заведующему отделения. Если тот не захочет слушать, – к главврачу больницы.

Обычно руководители клиник, особенно частных, идут навстречу, чтобы избежать негативных отзывов и шумихи. Вам могут предложить небольшие денежные компенсации, бесплатные обследования для уточнения диагноза или дополнительный курс лечения.

Но если была допущена роковая врачебная ошибка, куда жаловаться при серьезных проблемах со здоровьем или летальном исходе близкого человека?

Как доказать?

Большую сложность представляет и то, как доказать врачебную ошибку, не имея специального образования? На данный момент в стране неразвита деятельность медицинских экспертов, независимые заключения которых становились бы весомым аргументов в суде. Даже Национальной медицинской палате Леонида Рошаля пока законодательно не хватает прав для проведения экспертиз. Сегодня степень причинения вреда оценивает судебно-медицинская комиссия, в которую нередко входят коллеги врача-убийцы.

Те, кто пытается отыскать правду при некачественном лечении или смерти родственника, часто сталкиваются с сокрытием правды, а также круговой порукой, при которой медперсонал покрывает друг друга, искажает или утаивает факты. Пробить эту стену сложно, но возможно.

На заметку! Сделать работу сотрудников лечебного учреждения более прозрачной отчасти помогают установленные в больницах и роддомах камеры видеонаблюдения. Записи с них чаще используются при жалобах на хамское или неадекватное поведение медперсонала.

Если допущена врачебная ошибка, куда обращаться известно, но что станет доказательством вины врачей?

Вот несколько полезных советов.

В процессе лечения сохраняйте все выписки, справки, назначения и прочие бумаги, которые подтверждают действия врачей. При возникновении конфликтной ситуации выписку из истории болезни могут на руки и не выдать, поэтому постарайтесь получить ее и остальные документы заблаговременно.

Постарайтесь фиксировать мельчайшие детали, вплоть до времени назначений и характера проводимых процедур.

Ведите дневник пациента, записывая происходящее максимально подробно. Любая деталь во время суда может стать решающей.

Воспользуйтесь услугами хорошего адвоката с успешным опытом победы в подобных делах.

Не пренебрегайте возможностями сделать независимую экспертизу даже в том случае, если экспертные оценки уже даны стороной ответчика.

Пациенты, а также родственники погибших в результате неквалифицированных действий врачей или их бездействия, на основании ст.1085 ГК РФ вправе получить не только компенсацию за утраченное здоровье и моральный ущерб. Вы можете требовать возмещение расходов:

на лекарства и дорогостоящие процедуры;

за услуги сиделки или частного медперсонала;

за санаторно-курортное лечение;

за оплату проезда, проживания и питания, если они потребовались для восстановления здоровья;

и даже за переквалификацию, если из-за утраты здоровья человек не способен работать по прежней специальности.

Важно! В суде придется доказать, что расходы стали следствием приобретенных по вине врачей проблем со здоровьем.

Если учитывать, что медики будут всеми возможными способами затягивать дело, наказать виновных на практике достаточно сложно. Для этого требуется упорство и настойчивость, которых у больного человека может и не оказаться. Защитить права пострадавшего могут родственники, коллеги или друзья. Прощать врачам халатность или безграмотность нельзя, ведь ценой ошибки становится не только благополучие человека, но и его жизнь.

Жительница станицы Полтавская Краснодарского края Светлана Трефилова даже не могла себе представить, что ей придется хоронить собственного сына. Первый летний день 2016 года превратился для Светланы в траур. Когда все отмечали день защиты детей, она прощалась со своим девятнадцатилетним сыном Андреем.

30 мая 2016 года Андрей Трефилов попал в больницу с гайморитом. На первый взгляд несложное заболевание обернулось трагедией для всей семьи. По прошествии двух лет было возбуждено уголовное дело.

30 мая 2016 года я положила своего ребенка в больницу с гайморитом. Утром 1 июня он умер, - рассказала "Блокноту" мама Андрея Светлана Трефилова. - Два года я "билась" с этим делом. И только сейчас возбудили уголовное дело. Врач признал свою вину. Сейчас мы ждем очередную судебно-медицинскую экспертизу. В первом заключении, которая нам выдали было сказано, что врачи сделали все верно и правильно.

До этого момента у Андрея были небольшие проблемы со здоровьем. Молодой человек стоял на учете у пульмонолога. 12 апреля 2016 года он вместе с матерью ездил на прием к доктору в краевую столицу. Однако астму не подтвердили. В результате дальнейшей диагностики было выявлено искривление носовой перегородки.

Но от этого же не умирают! - возмущена мать. - Он простыл и у него начался гайморит. 29 мая мы сделали снимки. Легкие были абсолютно чистые. Мы обратились в отделение нашей больницы в станице Полтавской к ЛОР врачу. Доктор приняла решение ложиться в стационар и лечить гайморит. Мы легли, а через 1,5 суток я домой привезла гроб.

Семья Трефиловых

Со слов Светланы, 1 июля в пять утра стало плохо. Он закашлялся и потерял сознание. В это время врачи вызвали реанимацию. Как рассказала Трефилова, врач даже не подошел к ее сыну, не оказал никакой помощи, просто стоял в дверях пока Андрей умирал.

Когда Андрея привезли в реанимацию, то время уже было утеряно, - заявила мама Андрея. - Плюс медики неправильно оказывали экстренную помощь и мой ребенок, можно сказать, умер по вине врачей. 19 лет мальчику моему было.

После того как произошла трагедия Светлана Трефилова пошла по кабинетам, чтобы узнать, что именно произошло с ее сыном и какова реальная причина смерти.

Я включила диктофон и пошла по всем врачам, которые участвовали в этом деле, - пояснила женщина. - Мне начали врать. Как оказалось, историю болезни моего сына переписали. Главный врач мне врал, что он присутствовал при вскрытии. Мне сказали, что у моего ребенка была булла в легких (образования в виде воздушных пузырьков в легочной ткани) и она разорвалась. В результате этого произошел закрытый пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости между грудной стенкой и легким). И от этого ребенок умер.

В заключение патологоанатом было указано, что 19-летний парень скончался от буллезной трансформации легких, эмфизема легкого (это заболевание, при котором альвеолы, из которых состоит легочная ткань, перерастягиваются и теряют способность к достаточному сокращению, вследствие чего нарушается поступление кислорода в кровь и выведение из нее углекислого газа. Это приводит к дыхательной недостаточности). Проще говоря врачи сказали, что у молодого парня были легкие 90-летнего астматического человека.

Я сама медик. Я 27 лет отработала в реанимации, - пояснила Светлана. - Когда я все это вычитала, я просто в шоке была.

После смерти сына Светлана решила пообщаться с главным врачом Красноармейской центральной районной больницы. По мнению женщины, были заданы весьма простые вопросы, на которые последовали неожиданные ответы.

Когда я главному врачу задала вопрос, зачем он мне врет. Он ответил, что хотел меня пожалеть, облегчить мое страдание, - рассказала Светлана. - Тот врач-реаниматолог, который приходил к моему Андрею, когда ему стало плохо, помощь не оказал. Он даже отказался помочь погрузить его на каталку, сославшись на то, что у него болит нога и ему нельзя поднимать тяжелое.

За консультацией Светлана решила обратиться к краснодарским медикам. Заключение врачей Красноармейской ЦРБ женщина показала местным докторам. По словам Трефиловой, специалисты из Краснодара заявили, что ни трансформации легких, ни эмфизем у Андрея не было.

На мой вопрос можно было бы избежать летального исхода в Краснодаре мне ответили, что можно было при условие своевременного оказания медицинской помощи, - заявила мать погибшего парня.

Спустя два года после трагедии было возбуждено уголовное дело. Между медперсоналом и пострадавшей стороной были проведены очные ставки.

У меня есть свидетели, - отметила Трефилова. - Медсестры видели, что врач просто стоял в дверном проеме и не помогал моему сыну. Пациент, который также лежал в палате в Андреем, тоже дал показания.

Больше всего Светлану возмутила реакция врача. Она даже и не ожидала, что встретится с такой агрессией.

Самое интересное, когда я пришла к врачу и сказала об очной ставке, он заявил: "Да кто тебе сказал, такое. Кому поверят? Мне врачу поверят. Там какие-то полоумные санитарки бегали. Кто им там поверит? Я врач. Мне поверят". Наглость и хамство - все что исходило от врача в тот момент, - вспоминает женщина.

Женщина со стопроцентной уверенностью заявляет, что историю болезни ее сына переписали так, как надо врачам. Этот факт, по словам Светланы, также могут подтвердить очевидцы.

Как я раньше говорила, историю болезни переписали, - рассказала Трефилова. - На это тоже есть свидетели. Историю переписывали в кабинете главного врача. присутствовали 15-20 человек. Высчитывали все вплоть до минуты, до секунды как они оказывали помощь.

Спустя время лечащий врач Андрея признал свою вину, пояснила Светлана Трефилова. На данный момент семья ждет второе судебно-медицинское заключение. Однако женщина предполагает, что в нем опять будет написано, что врачи молодцы и все правильно сделали.

Я ездила к следователям, хотела узнать, как обстоят дела, - пояснила мать Андрея. - Задавала им вопрос, почему они не считают показания свидетелей. Они сказали, что основным документом для них является история болезни. Понятно, что никто не хочет на себя взваливать ответственность.

В СУ СК России по Краснодарскому краю рассказали, что дело находится на данный момент в производстве.

Ожидаются получение результатов комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, - рассказали "Блокноту Краснодар"

Светлана уверена, что врачам больницы все сошло бы с рук, если бы она не имела медицинского образования.

Если бы я не знала, как это все делается и не была медработником, то я бы поверила во все то, что написано и истории болезни и в других документах. Но я знаю, как это все делается. Тем более столько свидетелей у нас.

Это не первый случай, когда в больнице станицы Полтавской из-за непрофессионализма врачей умирают люди. Ранее "Блокнот Краснодар" о том, что 57-летняя женщина провела в жутких мучениях 38 часов и скончалась от того, что врачи вовремя не оказали квалифицированную помощь.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 Федерального закона № 323-ФЗ (ред. от 22.10.2014) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Но для привлечения к ответственности немаловажным фактором будет являться вина врача, который оказывал медицинскую помощь.

Вина в правовом понятии - это внутреннее отношение лица к совершаемому действию(бездействию) и причинённым вследствие этого последствиям. Это внутренний состав деяния, за которое субъект, или виновник, подлежит ответственности.

Следовательно, вина врача - это его отношение к своему действию или бездействию и к тому результату, к которому это действие (бездействие) приведет. Как правило, результатом бывает причинение материального вреда и, в некоторых случаях, причинение морального вреда пациенту.

Вину принято делить на две формы. Это вина в форме умысла и вина в форме неосторожности.

Таким образом, врач, исполняя свои обязанности, может осознано и намеренно совершить действие, которое приведет к неблагоприятным и опасным для пациента последствиям. Либо он может совершить действие, повлекшее причинение вреда пациенту, без намерения причинить такой вред. Например, врач назначил лечение препаратами, на компоненты которого у пациента аллергия. В том случае, если врач знал о наличии такой аллергии, то это будет вина врача в форме умысла. Если же врач не знал об аллергии по причине того, что не собрал должным образом анамнез, то это будет виной врача в форме неосторожности, т.к. он не проявил должную осмотрительность.

Основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения и предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Состав административного правонарушения образуют четыре элемента:

• Объект правонарушения — те общественные отношения, которые оно нарушает.
• Объективная сторона правонарушения - признаки конкретного деяния, его возможные последствия, причинная связь между деянием и последствиями.
• Субъект правонарушения - физическое (в том числе должностное) лицо или юридическое лицо.
• Субъективная сторона правонарушения - вина в форме умысла или неосторожности, цель.

Для привлечения к административной ответственности наличие вины обязательно , в противном случае не будет состава административного правонарушения. Привлечь к административной ответственности врача можно в случае, если он является индивидуальным предпринимателем или должностным лицом (например, главный врач). В большинстве случаев к административной ответственности привлекаются медицинские организации или, как уже было сказано выше, их должностные лица, при этом, с 01.01.2014г. для самого медицинского работника предусмотрена такая мера наказания как дисквалификация, т.е. лишение права осуществлять медицинскую и фармацевтическую деятельность.

Зачастую медицинские организации несут материальные потери из-за тех или иных действий своих сотрудников. Это, например, могут быть затраты на ремонт вышедшего из строя оборудования, или, как мы рассматривали выше, возмещение ущерба и морального вреда пациентам. Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред имеет право (право обратного требования) к лицу, непосредственно причинившему вред в , если иное не установлено законом. В отношении физических лиц, работающих по трудовому договору (в т.ч. и медицинских работников) Трудовым кодексом РФ (далее – ТК РФ) установлен иной размер возмещения.

Согласно ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность медицинских работников наступает за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия). Трудовое законодательство предусматривает два вида материальной ответственности: ограниченную и полную. При этом возмещению подлежит только прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, неполученные доходы взысканию не подлежат (ст. 238 ТК РФ). Ограниченная материальная ответственность заключается в том, что работник несет ее в пределах своего среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ). Априори врачи не относятся к категории работников, подлежащих полной материальной ответственности, но существует ряд оснований, по которым медицинские работники могут нести и полную материальную ответственность, т.е. с работника взыскивается вся сумма компенсации. Это происходит в случаях, предусмотренных ст. 243 ТК РФ:

• Недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
• Нанесение вреда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
• В результате административного проступка;
• В случае умышленного причинения вреда;
• Врачу вынесен обвинительный приговор по уголовному делу;
• Ущерб причинен не при исполнении трудовых обязанностей;
• В результате разглашения сведений, составляющих охраняемых законом тайну (коммерческую, и др.).

Получается, что для наступления материальной ответственности наличие вины врача обязательно , это определено Трудовым кодексом РФ. А вина врача в форме умысла будет являться основанием для полной материальной ответственности врача перед работодателем.

В зависимости от того, к какому виду ответственности привлекается врач или медицинская организация, бремя доказывания вины будет лежать либо на условном истце или ответчике (например, на пациенте или медицинской организации, на прокуроре или враче).

В уголовном праве присутствует презумпция невиновности, предусмотренная ст. 49 Конституции РФ. Она гласит, что: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана…» и «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». Следовательно, в рамках уголовного процесса вину должна доказать сторона обвинения.

В административном праве, так же как и в уголовном, присутствует презумпция невиновности. О ней говорится в ст. 1.5 КоАП РФ. Поэтому при производстве дела об административном правонарушении процесс доказывания вины ложится на сторону обвинения.

В гражданском процессе присутствует презумпция виновности – это антипод презумпции невиновности. Она предусмотрена ч. 2 ст. 401 ГК РФ и, например, ст. 1064 ГК РФ. Таким образом, в рамках гражданского процесса невиновность врача необходимо доказать медицинской организации, в которой осуществляет свою деятельность врач и (или) самому врачу.

Согласно ст. 79 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские организации обязаны осуществлять на случай причинения вреда жизни и (или) здоровью пациента при оказании медицинской помощи. Стоит отметить, что реализация данной нормы возможна только на основании соответствующего федерального закона, который сейчас находится только на стадии законопроекта. В связи с этим, на данный момент договоры о страховании гражданской ответственности врачей заключаются на добровольной основе.

Страховые компании, как правило, страхуют профессиональную ответственность по принципу . Здесь стоит обратить внимание на то, что понятие «врачебная ошибка» не закреплено на законодательном уровне. Но все же большинство юристов в области медицинского права склоняются к определению врачебной ошибки, данному профессором И.В. Давыдовским: врачебная ошибка - добросовестное заблуждение врача , основанное на несовершенстве современного состояния медицинской науки и методов исследования, на особом течении заболевания у определенного больного или на недостатке знаний и опыта врача, но без элементов: халатности, небрежности, профессионального невежества . Получается, что страховым случаем по такому договору будет являться причинение вреда пациенту безвиновными действиями врача с учетом того, что в его действиях нет элементов халатности, небрежности, профессионального невежества. Некоторыми договорами страхования может быть предусмотрена компенсация морального вреда.

Следовательно, при наступлении страхового случая, пациент получает , а если это предусмотрено договором страхования, то и за возмещением морального вреда, непосредственно от страховой компании.

Вина врача, несомненно, играет большую роль в различных правовых отношениях. В большинстве случаев вина является необходимой юридической составляющей правонарушения и влечет за собой компенсацию материального и морального вреда. Но особое значение вина врача имеет при привлечении к уголовной ответственности и квалификации уголовного преступления.

Список нормативных правовых актов:

• Конституция Российской Федерации;
• Гражданский кодекс Российской Федерации;
• Уголовный кодекс Российской Федерации;
• Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации;
• Трудовой кодекс Российской Федерации;
• Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Если произошла такая неприятная ситуация, как смерть близкого человека по вине врачей, необходимо сразу начинать первые шаги, направленные на возмещение как морального, так и материального ущерба. Один из моментов, направленных на возмещение ущерба, заключается в обращении в компетентные правоохранительные органы, которые смогут провести все необходимые процедуры и экспертизы для выяснения причин смерти родственника по вине врачей.

Как правильно доказывать вину

Своими силами доказать вину врачей крайне сложно, особенно если нет достаточных полномочий или знаний. В такой ситуации лучше прибегнуть к квалифицированной юридической помощи по медицинским вопросам. Опытный юрист сможет собрать все необходимые для ведения дела в суде информационные данные.

Из необходимых информационных данных необходимо собрать медицинскую карточку, а также историю болезни. Это поможет определить наличие или отсутствие врачебной халатности в данном деле. Ведь халатность здесь можно быть как в выборе неправильного лечения, так и в постановке неправильного диагноза.

Кроме того, врачебная халатность, повлекшая за собой смерть близкого человека по вине врачей, устанавливается при помощи специализированной судебно-медицинской экспертизы. Иногда необходимо провести несколько таких экспертиз, чтобы понять, за что, когда и как привлечь врача к ответственности.

Бывают и такие случаи, при которых необходимо провести эксгумацию для проведения исследования. Данный процесс должны проводить компетентные сотрудники и только при полном соответствии с настоящими нормами УПК РФ.

Если врачебная халатность была подтверждена, то действия врача автоматически попадают под статью 293 Уголовного кодекса. При этом важно помнить о том, что действия доктора могут классифицироваться по некоторым другим нормам того же уголовного законодательства.

Как привлечь медицинского работника в случае смерти родственника или близкого?

Есть два пути решения по тому, как привлечь врача к ответственности. Рекомендуется прибегнуть к помощи квалифицированного юриста, имеющего опыт в решении медицинских споров.

Первый способ решения проблемы – это обращение непосредственно к органам полиции. При таком развитии событий решение о том, чтобы возбудить уголовное дело по врачебной халатности, будет принято только после получения всех необходимых результатов проверок каждого изложенного факта.

Вместе с требованием о привлечении доктора к ответственности можно поставить вопрос о соответствующем взыскании как морального, так и материального ущерба. Возможность взыскания денежных средств в качестве компенсации рассматривается согласно гражданскому иску.

В заявлении необходимо подробно, с указанием фактов, описывать, в чем точно состояла халатность доктора или медицинского персонала. Помимо того, необходимо описать те действия, которые были бы в той ситуации более правильными. Помочь с определением действий сможет квалифицированный юрист. Только юридическая помощь по медицинским вопросам поможет увеличить шансы успешного ведения дела и положительного решения суда.

Второй способ – это обратиться в прокуратуры органы

Следует отметить, что каждый случай, связанный с ошибками врачей, является индивидуальным, поэтому необходимо действовать максимально быстро, собрать всю необходимую информацию и данные, и после этого вести дело. Все это необходимо делать с юристом, у которого есть практический опыт и база зданий.

Ответственность доктора за халатность

Как было отмечено, халатность классифицируется статьей 293 УК России. Согласно ее нормам, врач может быть наказан следующим образом:

1. 5 лет максимум или принудительные работы на тот же срок, если халатность стала причиной смерти;
2. 7 лет, если халатность повлекла за собой смерть более одного человека;
3. Лишение права на осуществление врачебной деятельность – 3 года.

Как писать жалобу: основные моменты

1. Необходимо определиться с тем, куда писать: по месту регистрации врача, умершего родственника или по месту регистрации медицинского учреждения;
2. В заявлении должны быть подробно указаны и расписаны все обстоятельства, согласно которым человек обратился за квалифицированной медицинской помощью;
3. Также необходимо подробно описать действия врачей (приехала бригада, один врач, как смотрели, что назначили и т.д.);
4. Еще один важный момент, который должен быть в заявлении – указание причины смерти родственника по вине врачей, если такая информация известна. Это может быть неправильное лечение или, к примеру, передозировка лекарствами;
5. В заявлении необходимо описать все действия, которые являются или входит в состав преступления. Если говорить проще, то необходимо описать, в чем именно заключалась врачебная халатность, повлекшая за собой смерть пациента;
6. В конце следует вписать просьбу проверить все изложенные выше факты, а также принять все необходимые меры для возбуждения уголовного дела против врача и его халатного исполнения служебных обязанностей.
7. К заявлению необходимо добавить все документы, которые подтверждают обращение пациента к врачу, а также документы, в которых зафиксирована смерть и описанием обстоятельств и причин.

Чем больше информации будет в заявлении, тем быстрее будет принято компетентное решение. Для того, чтобы собрать как можно больше информации, рекомендуется обратиться за юридической помощью. Квалифицированный юрист соберет всю необходимую информацию. В том числе ту, которая, по мнению заявителя, не представляет собой ценности для ведения дела.

Важно! По всем вопросам при причинении вреда здоровью или смерти врачами, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по медицинским вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.