Установленный срок не вынесла решение. Какие сроки исполнения решения суда

Решение суда состоялось 29 октября 2015г. Судья сказала, что на руки решение можете получить после вступления его в законную силу т.е. через 30 дней (28.11.2015 г.). Начиная с 28.11.2015 секретарь суда всячески оттягивал выдачу решения (полторы странички)("...дайте мне хотя бы месяц ","... даже не знаю, когда решение будет готово", "...приходите после нового года"). 21.12.2015г.,видимо, устав от чуть ли не ежедневных визитов моей жены (61 год, инвалид 2 гр., представляла меня в суде)-приходите 25.12.2015 года, но не позднее 11 часов. Жена пришла в 10 часов и просидела до 13 часов. При этом он многократно подходил к ней делал изумленное лицо и спрашивал:"Где-то я вас видел? Ха-Ха", "А что собственно вы хотите", "Все ждете? Ха-Ха! Ну-ну. Ждите-ждите". В 13 часов (поиздевавшись 3 часа над пожилой женщиной) говорит:"Я пошел обедать, а вы можете получить решение в таком-то кабинете". Простояв в очереди еще 2 часа, жена получила решение суда, на обороте, среди печатей суда стояла, дата 8 декабря 2015 года. Тогда почему он выдал решение только 25? Вопрос: 1. Смогу ли я наказать негодяя-секретаря, чувствующего полную безнаказанность, упивающегося возможностью унижать десятки, если не сотни юридически-девственных людей. Хотя бы дисциплинарно. 2. Является ли серьезным упущением задержка выдачи решения суда почти на месяц и чья это вина? Секретаря? 3. В какие инстанции лучше и эффективней писать жалобы? Спасибо!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий Михайлович!
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако установленный законом срок изготовления мотивированного решения суда нередко нарушается судьями из-за загруженности. Ознакомиться с мотивированным решением сторона вправе в любое время после его изготовления и сдачи дела в канцелярию суда. По некоторым категориям дел, например, рассматриваемым мировыми судьями, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но обязан его составить после получения соответствующего письменного заявления стороны в указанные в ст. 199 ГПК сроки.
Нередко судьи составляют решения "задним числом", т.е. ставят на нем более раннюю дату, нежели решение было реально изготовлено. Это создает большие трудности для стороны, желающей обжаловать судебный акт, в связи с тем, что установленный законом месячных срок на обжалование решения начинает течь с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. той даты, которую судья указывает на судебном акте.
Полагаю, что в вашем случае также имела место просрочка изготовления судьей решения, секретарь повлиять на данный срок не может. Его обязанность - подготовить дело к сдаче в канцелярию суда. В любом случае у вас есть право написать жалобу на действия судьи и секретаря председателю суда. Если же вы намерены обжаловать решение суда, то вам необходимо подать апелляционную жалобу, и если месячный срок пропущен, приложить к нему ходатайство о восстановлении данного срока, ссылаясь на описанные вами обстоятельства.

После успешного рассмотрения гражданско-правового спора суд вынес позитивное решение, которым удовлетворил все претензии заявителя и постановил взыскать требуемое с ответчика.

Однако, несмотря на разрешение спора по существу, истцу необходимо еще и добиться исполнения желаемых требований.

Каковы сроки исполнения решения суда по гражданским делам в случае отказа от добровольного начисления выплат или выполнения иных требований суда?

Вконтакте

Правовое регулирование

Сроки и порядок исполнения вступивших в законную силу вердиктов по гражданско-правовым спорам регулируются процедурными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Закона «Об исполнительном производстве».

Вступление решения судебного учреждения в силу происходит после истечения отведенного срока на подачу апелляционной жалобы, если она не была подана.

Если обжалование произошло, но апелляционная судебная инстанция не отменила заключение, то вступление в силу происходит после рассмотрения дела.

Важно знать: с юридической точки зрения действительным, имеющим юридическую силу считается решение суда, которое является обязательным для исполнения сторонами, третьими лицами, организациями и учреждениями, имеющими отношение к спору.

При изменении или отмене вердикта с вынесением нового постановления — оно набирает законную силу безотлагательно после рассмотрения.

Сроки вступления решения в силу

Если гражданско-правовой спор решен в судебном органе общей юрисдикции, то постановление наберет силу после истечения 10-дневного срока на его обжалование.

После решения арбитражного суда при отсутствии поданной на него жалобы для его вступления в юридическую силу придется подождать месяц. На вступившее в законную силу решение подать жалобу можно только в кассационном порядке.

Исполнительные документы

После вынесения постановления по делу в порядке искового производства и вступления его в силу, суд обязан предоставить истцу исполнительный лист.

В случаях безотлагательного выполнения постановления он предоставляется сразу же после его принятия без необходимости ожидания вступления в силу.

Стоит отметить: во время судебного разбирательства истцу можно ходатайствовать о предоставлении исполнительного листа для его реализации судебными исполнителями – суд в таком случае самостоятельно предоставит его приставам-исполнителям.

Если ходатайство не поступило, то документ буден выдан лично заявителю или направлен почтовой связью по месту его проживания.

Если дело рассмотрено в приказном порядке и заявитель ходатайствовал о предоставлении судебного приказа, то после его вынесения нет необходимости в получении . Предоставить на выполнение приставам можно сам приказ, поскольку законодательно он считается исполнительным документом.

Куда и как подавать

Открытие исполнительной процедуры происходит после подачи письменного заявления лица в двух образцах в отдел службы приставов.

Никакой оплаты пошлин производить не нужно, обратиться нужно в тот районный отдел, который осуществляет деятельность на территории проживания ответчика или по месту пребывания его имущества.

Чаще всего территории вынесения решения и проведения исполнительных процедур совпадают. Вместе с заявлением подлежит подаче подлинник исполнительного документа – он подшивается в производство.

Обратите внимание: копия документа и второй образец заявления с отметками о принятии остается у заявителя.

Федеральная служба судебных приставов

Федеральная осуществляет свою деятельность в составе Министерства юстиции РФ на основании закона «Об исполнительном производстве».

Она является единственным легальным органом, на который возложена обязанность по принудительному приведению решений судов в исполнение.

Служба занимается вопросами исполнения по территориальному принципу — адрес отдела, расположенного по месту исполнения или по месту проживания должника можно узнать в судебном учреждении.

Сотрудники службы наделены полномочиями, необходимыми для осуществления принудительных мер взыскания, в том числе по аресту имущества ответчика и средств в банках.

Сроки проведения исполнительных процедур

В общем порядке действия для выполнения всех требований, перечисленных в исполнительном документе, должны проводиться на протяжении двух месяцев после открытия исполнительного производства.

Если сроки, за которые должно быть выполнено постановление, указаны в самом решении или предусмотрены законодательством, то именно это указанное время отводится для исполнения.

Принудительные мероприятия, которые в связи с необходимостью проведения процедур на другой территории и выполняет по поручению другой пристав, проводятся на протяжении 15 дней.

Если суд постановил о восстановлении на рабочем месте уволенного гражданина или указал на безотлагательное выполнение требований, то исполнительные действия должны быть выполнены в первый рабочий день после приема документов отделом приставов.

При постановлении суда про обеспечение искового заявления и выдачи соответствующего исполнительного документа исполнить указания суда приставу следует в день его приема отделом или, если в силу независящих от исполнителя причин это невозможно, на протяжении следующих суток.

Что не входит в срок производства

Несмотря на двухмесячный срок, который дается приставам для приведения решения в исполнение, процедура может растянуться во времени в связи с определенными обстоятельствами.

Так, не включается в общий срок период, на который принудительные мероприятия были отложены или приостановлены, например, в связи с выполнением действий на другой территории.

Не будет включено в срок время в следующих случаях:

• исполнительное производство рассрочено или отсрочено – на определенное время;
• стороны производства обратились в суд для разъяснения требований заключения суда или смены процедуры исполнения – до приема отделом приставов нового документа;
• нужно привлечь специалиста – пока исполняется экспертиза (производство возобновляется со дня приема заключения или акта про результаты исследований);
• конфискация имущества должника на время получения денежных средств от его реализации – не больше 2 месяцев.

Истечение времени

Окончание срока для проведения исполнительной процедуры не будет поводом для закрытия или прекращения производства, если за это время не были приняты достаточные для взыскания принудительные меры.

Исполнимость заключительного ответа суда зависит не только от приставов, но и от взыскателя.

Примите к сведению: у заявителя есть три года на то, чтобы с исполнительным документом обратиться для взыскания.

После истечения этого срока отдел приставов будет вынужден отказать в возбуждении исполнительного производства.

Смотрите видео, в котором юрист разъясняет способы затягивания срока исполнения решения суда:

Вам также может быть интересно

Нельзя не отметить, что большинство проблем, на которые будет обращено внимание в настоящем исследовании, носят дискуссионный характер, по-разному трактуются различными авторами, а потому дополнительное углубленное изучение поднимаемых вопросов как нельзя актуально в настоящее время. Кроме того попытки их научного изучения зачастую носят отрывочный бессистемный характер, не позволяющий объективно рассмотреть и оценить все отрицательные моменты, возникающие в деятельности Конституционного Суда РФ в совокупности. Среди возникающих проблем, хотелось бы в первую очередь выделить такие, как продолжительность рассмотрения Конституционным Судом РФ дел по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав, невозможность пересмотра принятых Конституционным Судом решений, ненадлежащее исполнение органами государственной власти и гражданами решений Конституционного Суда, непридание обратной силы, решениям Конституционного Суда РФ, признающим положения законов несоответствующими Конституции РФ. Одним из наиболее заметных обстоятельств, зачастую препятствующих надлежащей защите прав и свобод граждан является отсутствие в российском законодательстве предельных сроков рассмотрения Конституционным Судом РФ жалоб граждан.

Решения Конституционного Суда РФ

Решение по спорам о компетенции во всех случаях принимается большинством голосов. Решение о толковании Конституции Российской Федерации принимается большинством не менее двух третей от числа действующих судей. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе воздержаться при голосовании или уклониться от голосования. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 72 настоящего Федерального конституционного закона Информация об изменениях: Статья 74.

336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, может быть подана кассационная жалоба. При этом, в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 12 №

«О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

, прямо разъяснено, что «не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту». В Постановлении КС РФ от 20 февраля 2006 г.

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

Это связано с тем, что правосудие может быть таковым, только если оно обеспечивает эффективное восстановление прав, интересов и свобод граждан. Судебная ошибка, возникшая из-за определенных фактов, которые были ранее неизвестны суду, делает судебное решение неправосудным и неправомерным, что естественно недопустимо в правовом государстве. Полнота судебной системы заключается в возможности исправить судебную ошибку и восстановить справедливость. Нередки в судебной практике случаи выявления одной из сторон судебного процесса обстоятельств, которые могут существенно повлиять на исход уже решенного дела, но которые оставались неизвестными в момент его рассмотрения.

Установлен срок для подачи жалобы в Конституционный Суд РФ

Означает ли это, что с момента вступления закона в силу (то есть с 4 июня 2014 года), если годичный срок со дня окончания рассмотрения конкретного дела по состоянию на 4 июня 2014г. уже истек или истекает в ближайшие дни, можно забыть о возможности обжалования конституционности примененного при рассмотрении этого дела закона? 2. Учитывая, что ФКЗ «О КС РФ» не содержит положений о возможности восстановления пропущенного срока для подачи жалобы, этот срок носит пресекательный характер либо все же возможно этот срок каким-либо образом восстановить? 3.

Абстрактный конституционный контроль означает проверку соответствия указанных актов Конституции РФ независимо от их применения в конкретном деле. Конституционный Суд осуществляет последующий контроль за соответствием Конституции РФ законов, иных нормативных актов, конституционно-правовых договоров и предварительный контроль за соответствием Конституции РФ международных договоров. Последующий контроль означает, что Суд разрешает дела о соответствии только вступивших в силу законов, иных нормативных актов.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность. Итак, начинаем оспаривать и обжаловать. I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье. Выносится решение.

Описание: На сервере возникла ошибка приложения. Текущая пользовательская настройка ошибок для этого приложения не позволяет удаленно просматривать сведения об ошибке данного приложения (из соображений безопасности).

Сведения: Для разрешения просмотра сведений данного сообщения об ошибке на локальном сервере создайте тег в файле конфигурации «web.config», который находится в корневом каталоге текущего веб-приложения.

Что скрывается за решением Конституционного суда

Любое заключение, превышающее срок в 12 месяцев и примененное за то же самое деяние, вне зависимости от дальнейшей переквалификации поступка, противоречит Конституции», - сказал Тэнасе. Он пояснил, что ордер на арест выдается на срок до 30 дней, а любое продление ареста не может превышать 30 дней, как во время ведения расследования, так и при судебном процессе. Таким образом, КС признал неконституционным продление предварительного ареста на 90 дней, а также части 8 и 9 статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса страны. «В течение 30 дней с момента провозглашения данного решения судебные инстанции отзовут решение о содержании под стражей людей, которые находятся под предварительным арестом более 12 месяцев.

Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ

По итогам разрешения дела без проведения слушания выносится постановление. При разрешении дела без проведения слушания применяются положения статей 48 — 53 настоящего Федерального конституционного закона, за исключением положений, применение которых возможно исключительно при устном разбирательстве с проведением слушаний. В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации предполагает разрешить дело о соответствии Конституции Российской Федерации указанных в пункте 1 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона нормативных правовых актов, проверить по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность закона, примененного в конкретном деле, или проверить по запросу суда конституционность закона, подлежащего применению в конкретном деле, без проведения слушания, копии обращения заявителя и приложенных к нему документов и материалов направляются судьей-докладчиком в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, для представления письменного отзыва в Конституционный Суд Российской Федерации.

Приостановление производства по уголовному делу

Запрос допустим, только если этот закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» устанавливает, что в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционным Судом РФ производство по делу приостанавливается. Решение судьи об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ излагается в постановлении судьи по данному вопросу и оформляется в соответствии с установленными Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» требованиями. В соответствии с положениями гл.

Стадии конституционного судопроизводства

Справиться с таким формализмом может только опытный юрист. II. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ СУДЬЯМИ КС РФ После прохождения жалобы через Секретариат она передается одному или нескольким судьям КС РФ на предварительное изучение для решения вопроса о возможности принятия жалобы к рассмотрению КС РФ (ст. 41 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).

По итогам предварительного изучения обращения, КС РФ либо принимает его к рассмотрению либо отказывает в таком принятии. Решение о принятии жалобы к рассмотрению / об отказе в принятии жалобы к рассмотрению должно быть принято в срок не позднее 3 месяцев с момента регистрации жалобы (ч.

Судебное решение (СР) – это правовое действие, где от имени государства, выносится постановления в отношении спорного дела между гражданскими субъектами или уголовно-процессуального исполнения. Судебное постановление является обязательным для исполнения всем гражданам, вне зависимости от национальности или религиозной принадлежности. В СР, в письменной форме указывается волеизъявление судьи, как представителя государственной власти, наделенного полномочиями выносить конечный вердикт по юридическим производствам.

Суть судебных решений

Все судебные решения и постановления, подразделяются на 2 вида:

1. Судебные действия, направленные на завершение судебного производства и вынесение окончательного вердикта;
2. Судебный документ, содержащий окончательный вердикт разрешения спорных вопросов по существу.

В законах РФ, «судебное решение» определяется в:

1. Гражданско-процессуальном кодексе, как «Судебное постановление в первой инстанции, где дело решено по существу»;
2. Арбитражно-процессуальном кодексе, как «Судебное распоряжение, которое принято при рассмотрении дела арбитражной судебной инстанцией».

Главной сутью судебного решения есть:

1. Юридическо-судебное действие органов правосудия;
2. Окончательное судебное решение, завершающее юридическое разбирательство;
3. Постановление, которое выносится после рассмотрения юридического производства по существу.

Правовые последствия судебных решений:

1. Предупреждение правовых нарушений;
2. Формирование и создание уважительного отношения к законам РФ;
3. Рассмотрение и разрешение по существу, юридического производства;
4. Защита граждан и законов.

Типы судебный постановлений

Решение суда подразделяется на 3 типа:

• Особое. Этот тип решения, подразумевает судебный приказ, являющийся исполнительным листом, по которому кредитору разрешается взыскивать принудительно с должника заемные средства, путем продажи личного имущества последнего;
• Обычное. Это стандартное постановление о разрешении спорных вопросов в суде, после тщательного рассмотрения дела и всех его условий, с соблюдением всех законов, норм и сроков;
• Заочное. Это решение, принимается в условиях отсутствия 1 стороны. Подобное постановление допускается, только при отсутствии ответчика, без уважительных причин и не предоставленных письменных объяснений последним.

Требования, в отношении судебных решений

Судебное исполнительное производство, при вынесении окончательных решений, обязано действовать в рамках закона и руководствоваться правовыми принципами, а именно:

1. Статья 194 ГП кодекса РФ гласит, что принимать решения необходимо в отдельной совещательной комнате, в условиях полной конфиденциальности и без предвзятого отношения ни к одной из сторон.;
2. Принимаемые решения, должны быть юридически грамотны и понятны истцу и ответчику. Запрещается использовать витиеватые фразы и сложно читаемые юридические формулировки, усложняющие понимание общего смысла;
3. Допускается 1 решение, вынесенное по каждому делу в отдельности. Исключением, может быть, уголовно-процессуальное производство;
4. В вынесенном решении, должны быть понятными конечные действия истца и ответчика. Не допускаются противоречивые сведения и многовариантные действия;
5. Статья 198 ГП кодекса РФ предусматривает, что Судебное решение обязано состоять из 4 взаимозависимых частей.

Составные части судебного решения

Согласно ст. 198 ГПК РФ, СР должно состоять из 4 частей:

1. Вводная. Здесь указывается дата, место проведения заседания, наименование и состав заседания, истец, ответчик или другие лица, участвующие в заседании, например, прокурор или свидетели. Также, указывается предмет споров и причина заседания;
2. Описательная. Здесь указываются основные требования и претензии истца, оправдания ответчика и пояснение ситуации 3-ми лицами, принимающих участие в деле. Тут описываются предоставленные доказательства сторонами, отмечается факт явки ответчика и другие дополнительные требования судьи. В случае не явки, выясняется факт своевременного извещения;
3. Мотивировочная. Здесь указываются все обстоятельства и свидетельства, принятые судом на основании законов, кодексов и юридических статей. Перечисляются все законодательные документы, повлиявшие на принятие судьей решения. Указываются логические доводы и обоснования, по которым судья отклонил то или иное свидетельство или документ;
4. Результативная. Заключительная часть содержит выводы судьи об удовлетворении или отказе требований истца. Выводы основываются на вышеуказанных условиях, свидетельствах и перечне законов, кодексов и статей, которыми руководствовался судья. Принятие решения, сопровождается указанием и распределением между сторонами судебных издержек. Ставится пометка, когда можно обжаловать решение и срок подачи апелляции. Результативная часть, обязана быть выдана сразу после вынесения решения судьей обеим сторонам, с соблюдением всех норм и законов, например, наличие мокрой печати, инициалов, подписи судьи и секретаря.

Сроки вступления судебных решений в силу

После объявления окончательного решения судом, законодательный акт не сразу вступает в силу, а после истечения определенного срока, во время которого можно обжаловать постановление, соблюдая все условия судебного производства.

Статья 209 ГП кодекса РФ сообщает, что решение набирает законную силу, после прохождения определенного срока, в течение которого его можно обжаловать или опротестовать. В случае отклонения жалобы Высшим Кассационным или Апелляционным Судом, принятое ранее судебное решение набирает законной силы и не подлежит дальнейшему опротестованию. Вступление СР в законную силу, сопровождается обязательной публикацией в открытых источниках. Действие это предусмотрено федеральным законом № 262 от 1.07.2010 «Об открытой публикации и беспрепятственном доступе к деятельности судебных инстанций».

Срок подачи обжалования предусмотрен статьей 321 ГП кодекса РФ, в котором говорится, что обжалование разрешается в течение 1 календарного месяца, со дня вынесения судебного решения. По истечение этого срока, происходит принятие законной силы, ранее установленного судебного постановления.