چارچوب تقویم باستان قرن 9 در نظر گرفته شده است. قبل از میلاد مسیح ه - قرن V n ه در این چارچوب ، مراحل مختلفی از هم متمایز می شوند که متداول ترین آنها باستان ، کلاسیک (با تقسیم دقیق تر) ، هلنیسم ، دوره امپراتوری روم است. مرزهای جغرافیایی به ترتیب حدود نفوذ یونان و روم است.

مورخان مدرن شکل گیری یونان را به هزاره 3 قبل از میلاد نسبت می دهند. ه یونانیان خود را هلن می نامیدند. طبق افسانه ها ، هلن جد قبیله هلنی است. پسران وی از نیاکان انجمن های اصلی قبیله ای یونان (Dorians ، Aeolians ، Achaeans ، Ionians) محسوب می شدند. کلمه "هلن" از زبان ایتالیایی (گروهی از قبایل هندو اروپایی ایتالیای باستان) به تمام یونانیان منتقل شد. در طی پیشرفت خود ، یونانیان شهرهایی را در سواحل دریای سیاه و مدیترانه تأسیس کردند که در نهایت به شهرهای دولتی تبدیل شدند.

A.N. Bodak، I.E. Voinich ، N.M. وولچک و نویسندگان دیگر کتاب «تاریخ جهان باستان. یونان باستان "خاطرنشان می کند که افسانه های یونان اساساً با واقعیت های واقعی تاریخ مطابقت دارند و میراث افسانه ای است که در هزاره III-II قبل از میلاد مسیح واقعاً وجود داشته است. ه فرهنگ غنی دریای اژه. در این راستا ، عقاید خود یونانیان در مورد منشأ و ساختار دولت آنها جالب است که می توان آنها را در بزرگترین بناهای تاریخی اندیشه فلسفی این دوره به عنوان میراث افلاطون یافت.

این فیلسوف یکی از اصلی ترین شرایط وجود دولت ، نیاز شهروندان به رعایت قوانینی را که حاکم تعیین کرده است ، دانست ، زیرا این قوانین هدف آنها نه رفاه یک قشر از مردم بلکه رفاه بود. از همه.

با این حال ، هنگام وضع قوانین ، حاکم باید افکار عمومی را در نظر بگیرد. در این ایالت همیشه باید بخش خاصی از مردم نظرات قانونگذار را داشته باشند. از این گذشته ، اگر قانون بد باشد ، باید تغییر کند. اما تا زمانی که قانون وجود داشته باشد ، البته به شکل ناقص ، برای همه شهروندان اجباری است ، زیرا کشوری نمی تواند دست نخورده باقی بماند ، در آن احکام دادگاه هیچ اجباری نداشته باشد ، و بنا به خواست اشخاص خصوصی باطل و نابود شود.

در این زمینه ، شکل دولت اهمیت چندانی ندارد. از این دیدگاه ، افلاطون انواع زیر را از دولت متمایز می کند: اشراف ، که به طور پی در پی به یکدیگر منتقل می شوند ، - تیموکراسی (یا تیمارشی) - الیگارشی - دموکراسی - قدرت سلطنتی - استبداد.

حکومت اشرافی قاعده بهترینهاست. از این فرم در طلوع نژاد بشر استفاده می شد. افلاطون آن را عادلانه ترین در میان سایر اشکال قدرت می داند که فیلسوف در درجه ای یا دیگری آن را "بیماری" دولت معرفی کرده است. در دوران اشراف ، شایسته ترین افراد که آماده فعالیت اداری هستند ، حکومت می کنند. به عنوان یک نتیجه از نقض هماهنگی در این جامعه ، درگیری بین آنها بوجود می آید: برخی از حاکمان سود ، دستیابی به زمین و خانه ، طلا ، دیگران - فضایل و فضاهای باستانی را می خواهند. در طول مبارزه ، آنها به معنای ایجاد مالکیت خصوصی زمین و املاک و مستغلات ، توزیع آنها بین خودشان می رسند. بنابراین ، شکل قدرت به تیموکراسی منتقل می شود - چیزی بین اشراف و الیگارشی. تیموکراسی نوعی دولت است که در آن رویکرد مرکانتلیستی حاکم است. با این حال ، ثروت مفرط تبلیغ نمی شود ، خانه ها با حصار احاطه شده اند و لذت به صورت پنهانی است. افراد خردمند دیگر به مناصب عمومی منصوب نمی شوند و قوانین به نفع دارایی ها بازنویسی می شوند.

الیگارشی نظامی است که بر اساس صلاحیت دارایی بنا شده است. ثروتمندان در قدرت هستند و فقرا در دولت شرکت نمی کنند. این نوع سیستم مبتنی بر استفاده از نیروی مسلح است یا با ارعاب ایجاد می شود. در دولت های الیگارشی ، آنها به لیز بودن شهروندان توجه نمی کنند ، حتی آن را اعتراف می کنند ، زیرا صاحبان قدرت نمی خواهند آن را توسط قانون محدود کنند. آنها با سو taking استفاده از اشتباهات شهروندان ، املاك خود را خريداري كرده و يا با بهره به آنها وام مي دهند تا ثروتمندتر و قدرتمندتر شوند. چنین دولتی متحد نیست ؛ این کشور دارای دو حالت است: فقیر و غنی ، در مقابل یکدیگر. در نتیجه طغیان اخیر ، دولت به یک شکل دموکراتیک از دولت می رود.

دموکراسی کشوری آزاد است که فرصت های برابر را برای هر شهروند فراهم می کند. ویژگی بارز چنین جامعه ای این است که نیازی به شرکت در دولت نیست ، حتی اگر شخصی توانایی آن را داشته باشد. اگر نخواهید لازم نیست اطاعت کنید. هر چیزی که اجباری باشد باعث خشم و عصبانیت می شود و آن را امری غیرقابل قبول می داند. این امر منجر به این واقعیت می شود که شهروندان با قوانین محاسبه می کنند و از آزادی شدید ، بزرگترین و بی رحمانه ترین بردگی - استبداد به وجود می آید.

ظالم با وعده دادن به افراد و جامعه به قدرت می رسد. با روی کار آمدن او مجبور خواهد شد کسانی را که به او کمک کرده اند از بین ببرد و بدترین و ناچیزترین آنها را برای حفظ قدرت بر جای بگذارد. دومی او را تحسین می کند ، جامعه او این شهروندان جدید خواهد بود ، در حالی که افراد شایسته از او متنفر و اجتناب می کنند.

با این حال ، افکار افلاطون که در بالا مورد توجه قرار گرفتند ، بر این موضع استوار هستند که ساختار دولت وابستگی زیادی به اخلاقیات حاکم بر دولت دارد. به منظور رفع نواقص موجود در ساختار دولت ، افلاطون مدل "ایده آل" خود را از دولت ارائه داد.

در این راستا ، افلاطون ایده توصیه تقسیم کار در جامعه را بیان می کند - تخصص در تولید محصولات خاص یا ارائه خدمات خاص ، زیرا همه کارها را می توان در مقادیر زیاد انجام داد. بهتر است و آسان تر است اگر برخی از کارها را با توجه به تمایلات طبیعی خود به موقع انجام دهید ، بدون اینکه حواس شما به کارهای دیگر پرت شود. بنابراین ، مشخص خواهد شد که یک کفاش علاوه بر کفش سازی ، کفاش است و سکان دار نیست ، یک کشاورز علاوه بر کار کشاورزی ، یک کشاورز است و یک قاضی نیز نیست ، یک نظامی نظامی است و یک تاجر نیست علاوه بر پیگیری های نظامی و غیره

مهم این است که افلاطون در تقسیم کار اساس وجود املاک مختلف را دلیل اصلی ساختار سلسله مراتبی جامعه می داند. با این حال ، شناخته شده است که تلاش فیلسوف برای اجرای یک دولت ایده آل در استبداد دیونیسیوس (در سیسیل) ناکام ماند. س Quesالات مربوط به سیاست و دولت ، موضوع بحث فیلسوفان دوران باستان (به عنوان مثال ، جدال میان ارسطو و افلاطون ، سقراط و گزنفون) ، گاهی اوقات به واقع بینانه ترین روش مورد توجه قرار می گرفتند.

ارسطو دولت (و همچنین اقتصاد) را به روش زیر درک می کرد: یک دولتمرد نمی تواند منتظر آمدن شرایط ایده آل سیاسی باشد ، اما باید بر اساس فرصت های موجود ، مردم را به بهترین شکل مدیریت کند - همانطور که هستند ، از نظر جسمی و اخلاقی مراقبت کند آموزش جوانان.

علی رغم این واقعیت که اندیشه فلسفی باستان توجه را به یک شخص ، سعادت ، فضیلت وی معطوف کرد ، نباید فراموش کرد که منافع اقتصادی در قلب این نظامهای فلسفی نهفته است.

به گفته متفکران یونان باستان ، هدف زندگی یک فرد "خوشبختی" است ، اما هر کس می تواند آن را به روش خود درک کند. در نتیجه این واقعیت که فیلسوفان خوشبختی را سرلوحه کار خود قرار دادند ، رفتاری شایسته و ناشایست ، قابل قبول و غیرقابل قبول در روابط با افراد دیگر کنار گذاشته شد. متفکران هلاس این را فهمیدند. و مفهوم دیگری ظاهر می شود - "فضیلت". فضایل یا ویژگی های ذهنی به نظر می رسد عملکردی است که به موقعیت اجتماعی فرد بستگی دارد. علاوه بر این ، طبق فلسفه یونان باستان ، فعالیت کارگری با کمترین درجه تصرف در فضایل همراه است.

بنابراین ، از نظر ارسطو ، برده "باید درجه کمی از فضیلت را داشته باشد ، تا اراده و بی حالی او به کار انجام شده آسیب نرساند."

در رساله "اخلاق بزرگ" ارسطو به این نتیجه می رسد که جامعه ایالتی با تناسب در مبادله کالا از طریق معادل قیمت (نقره) پشتیبانی می شود. در عین حال ، تناسب (انصاف) روابط اساس زندگی اجتماعی است.

در قرن دوم قبل از میلاد مسیح ه یک کشور قدرتمند جدید از رم شروع به شکل گیری می کند که سرانجام یونان را به خود جذب کرد ، اگرچه از بسیاری جهات وارث جهت توسعه تمدن یونان بود.

در شکل گیری رم به عنوان یک کشور ، چندین دوره از توسعه باید متمایز شود: جامعه بدوی (رم تزاری) - رم (دولت-شهر / پولیس) ، رم جمهوری ، رم - امپراتوری حاکم بر سرزمین قابل توجهی از اروپا ، سواحل مدیترانه شمال آفریقا ، مصر ، آسیای کوچک ، سوریه.

آغاز تاریخ رم قرن 9 قلمداد می شود. قبل از میلاد مسیح ه در این دوره ، اولین سکونتگاه ها در تپه ها به وجود آمد: Palatine ، Esquiline ، Crivinal ، Viminal ، Capitol ، Aventine ، Celius. تأسیس رم (754-753 قبل از میلاد) با افسانه انئاس و فرزندانش رومولوس و رموس همراه است ، زمانی که قبایل ساکن در این منطقه ظاهراً متحد شدند. آنها این مرکز را با یک مراسم آیینی تعیین کردند و سپس شیارهای مرزهای آینده (دیوارهای) شهر را شخم زدند - این آغاز کار بود. به گفته پلوتارخ ، رومولوس ارتشی را تشکیل داد از همه کسانی که توانایی حمل سلاح را داشتند و آن را به دسته هایی تقسیم کرد. هر گروه (لشکر) از سه هزار پیاده و سیصد سوار تشکیل می شد. دیگران مردم بودند (پاپولوس)) صد نفر از بهترین شهروندان به عنوان مشاور انتخاب و معرفی شدند میهن پرستان، مجموعه آنها - سنا(توسط شورای بزرگان). رومیان به دو گروه فقیر و فقیر ، وکالت و مشتری تقسیم شدند که به معنای مشتری و مشتری بود و به هر یک از آنها توابع خاصی اختصاص داشت. "اولین کسانی که قوانین را تا آخر تفسیر کردند ، از آنها در دادگاه دفاع کردند ، مشاوران و سرپرستان آنها در همه امور بودند ..." اگرچه رومولوس به عنوان یک پادشاه در نظر گرفته می شد ، او خود را چنین نمی دانست و بیشتر می توان او را رهبر نامید (رهبر) مردم روم. گام بعدی از طرف رومولوس ، ربودن زنان ، زنان و دختران سابین از مردم همسایه سابین (سابین) بود ، تا جمعیت دوباره پر شود. پس از یک سری از درگیری ها ، آتش بس منعقد شد که طبق آن دو پادشاه رومولوس و تاتیوس رئیس روم شدند. سپس "صد حامی جدید انتخاب شدند. تعداد سربازان لژیون به شش هزار پیاده و ششصد سواره افزایش یافت. سه قبیله تشکیل شده است ، به نام: اول - به افتخار روملوس - "Ramna" ، دوم "تاتیا" ، به افتخار تاتیا ، و سوم - "لوکرها" ، به نام نخلستان مقدس ، جایی که بسیاری از آنها نجات داده شدند ، که پناه بردند و سپس حقوق شهروندی را دریافت کردند ... هر قبیله از ده کنیا تشکیل شده بود ... پادشاهان بلافاصله با یکدیگر مشورت نکردند - هر یک در ابتدا یک کنفرانس جداگانه با سناتورها داشتند ، و سپس همه برای یک ژنرال دور هم جمع شدند شورا. " پلوتارك شهادت می دهد كه رومولوس فرقه ها ، به ویژه "آتش مقدس" و دفتر جلیقه ها را معرفی كرد. وی همچنین تعدادی قانون صادر کرد. پس از مرگ تاتیوس و پیروزی بر اتروسکها و کمیریان ، رومولوس جایگاه شکل محبوب حکومت را با سلطنت عوض کرد ، که به نوبه خود ، آیین (تشریفاتی) حکمرانی را تغییر داد. "او شروع به پوشیدن یک لباس زیبا و یک تاگای بنفش کرد و به کار خود ادامه داد ، روی یک صندلی پشتی نشسته بود. او همیشه در محاصره جوانان بود و به خاطر سرعت انجام دستوراتی که به آنها داده می شد ، سلرز نامیده می شد. دیگران جلوتر از او راه می رفتند و مردم را با چوب پراکنده می کردند. آنها با کمربندهایی بسته شده بودند تا بلافاصله هرکسی را که به آن اشاره کنند ببندند. "

با این حال ، رومولوس ایده دموکراسی را کنار نگذاشت: "... او همچنین اشراف روم را برانگیخت تا برای نابودی سلطنت ، برای تشکیل یک دولت آزاد تلاش کنند ، تا حکومت را بطور متناوب یاد بگیرند." بعد از 37 سال سلطنت ، روملوس ناپدید شد و از مرگ او چیزی در دست نیست.

رم به عنوان یک کشور کاملاً سازمان یافته وارد سیستم جمهوری شد ، اما نه به این ترتیب resprivata(مسئله خصوصی پادشاهان) ، اما چگونه res publico ،(علت مشترک رومی ها). حاکمان آن در ساخت دولت سهیم بودند: "... نوما شهروندان را به دین و قوانین سروویوس مقید کرد ، نوما خالق قوانین مذهبی (fas) و سروویوس تولیوس - مدنی ، انسانی (بندهای موافق)".

این جمهوری که از لاتین ترجمه شده است ، "نوعی دولت است که در آن بالاترین مقامات توسط جمعیتی با حق رأی برای مدت مشخصی انتخاب می شوند". این کار در رم انجام شد ، اما برای مدت طولانی به عنوان جمهوری اشرافی باقی ماند.

در ابتدا ، رم دو کنسول را برای مدت یک سال انتخاب کرد ، به طوری که هیچ خودکامگی وجود نداشت. آنها به نوبه خود حکومت می کردند ، و هر ماه یکدیگر را جایگزین می کردند. با ظهور روم جمهوری ، ساختار سیستم مدیریت تغییر کرد و دولت نیز تغییر کرد: خودکامگی به این ترتیب رد شد ، رای مردم افزایش یافت ، اهمیت تصویب تصمیمات گرفته شده ، دایره مسئولیت پیوندهای مدیریت گسترش یافت ، و غیره

اکتاویان آگوستوس (63 قبل از میلاد - 14 میلادی) اصلاح گر قابل توجهی در دولت به معنای وسیع کلمه بود ، یعنی براساس انواع دولت ها ، عناصر ، پیوندها ، سطوح آن. آغاز دوران روم شاهنشاهی ، یا شاهنشاهی ، با نام او همراه است. رئیس (اصل)) - در تاریخ روم ، نوع حکومتی که توسط آگوستوس ایجاد شد و تا نیمه دوم قرن 3 ادامه داشت. n ه ظهور سلطنت سلطنتی به 27 سال قبل از میلاد مسیح برمی گردد. هنگامی که اکتاویان آگوستوس با بازیابی دولت مناسب برای جایگزینی آنارشی حاکم ، سازماندهی مجدد دولت را به پایان رساند و رژیم جدیدی از قدرت منحصر به فرد را ایجاد کرد ، که آن را با اشکال جمهوریخواه پوشانده بود. از دیدگاه حقوقی ، اصل اصلی یک گفتمان بد (قدرت دوگانه) است ، که در آن حامل قدرت است ، از یک طرف ، مردم و سنا ، از سوی دیگر ، امپراتور هستند. از نظر تئوری شاهزاده ها یک سلطنت مستبد نیست ، بلکه به سادگی یک قاضی ، خدمتکار تنها حاکم - مردم است. صلاحیت و اقتدار شاهزاده کاملاً بر اساس قانون اساسی است.

با این حال ، در روم باستان ، امپراطور (حاکم) حامل تمامیت قدرت نظامی ، اداری و قضایی بود. این لقب اگر بعد از نبردی که وی رهبری می کرد ، بیش از 6 هزار نفر از مخالفان کشته شده رومیان در میدان نبرد باقی بمانند ، به یک فرمانده اختصاص می یافت. این به روش زیر اتفاق افتاد: لژیونرها ، در یک راهپیمایی پیروزمندانه از کنار فرمانده عبور می کردند ، سپرهای خود را زدند و فریاد زدند: "زنده باد امپراطور!"

تحول در مدیریت امپراتوری با اقدامات رادیکال اجتماعی انجام شد ، اصلی ترین آنها تعیین وضعیت اجتماعی هر طبقه (سنا ، سوارکاری ، نظامی ، شهروندان رومی (آزاد) ، آزادگان ، اشراف شهری ، برده ها ، به عنوان و همچنین گروه های سنی و جنسیتی و تشکیلات اجتماعی). تغییراتی در نهادهای ارضی و موقعیت های آنها (شهرها ، شهرک های نظامی ، شهرداری ها ، استان ها ، مناطق منطقه ای امپراتوری) ایجاد شد.

سیستم مدیریت دولتی در زمان حکومت دیوکلتین (امپراطور از 284 به 305) دستخوش تغییرات اساسی شد. اول از همه ، او سیستم حاكمان را تأیید كرد. وی به جای تنها مرکز کنترل در رم (محل اقامت امپراطورها) ، چندین مرکز کنترل در شهر نیکومدیا ، میلان و ... ایجاد کرد و امپراتوری را به دو قسمت غربی و شرقی تقسیم کرد. یک دیوان و مراسم تشریفاتی باشکوه (مانند ایالت های شرقی) توسط این دیوکلتسیان قدرت نامحدودی را بر رعایای خود نشان داد. در اقتصاد ، دیوكلتیان با ارائه یك سكه طلای تمام عیار همراه با نقره و مس ، تعیین قیمت مواد غذایی و نیازهای زندگی روزمره ، نظام مالیاتی را سخت تر كرد و سیستم مالیاتی را جایگزین كرد و مالیات را به صورت نقدی جایگزین كرد. این تغییرات در اطراف ارتش رخ نداد. ارتش روم به یک ارتش فعال ، واحدهای مرزی و یک نگهبان شریف تجدید سازمان شد ، یک استخدام معرفی شد ، از جمله با هزینه قبایل بربر. در دوران دیوکلتیان ، رم وارد دوره سلطه (رژیم قدرت نامحدود امپراطور) شد. دیوكلتیان همچنین به عنوان شكنجه گر مسیحیت و یكی از طرفداران احیای ادیان قبلی عمل كرد ، كه این باعث "جلال" هروسترا شد.

در سال 305 دیوکلتیان داوطلبانه استعفا می دهد. امپراطوران بعدی و حاکمان مشترک آنها قبل از کنستانتین اول بزرگ بیشتر در حل و فصل مناسبات بین خود مشارکت داشتند و برای قدرت جنگیدند و به دولت اهمیت چندانی نمی دادند.

فقط با روی کار آمدن امپراطور کنستانتین اول ، موقعیت در دولت ایالتی درک جدیدی پیدا کرد. امپراتور کنستانتین اول بزرگ (306-337) از بت پرستی دست کشید و به عقاید و دگم های مسیحیت آغشته شد. در آن زمان ، طرفداران بسیاری طرفداران خود را به دست آوردند ، یک سلسله مراتب کلیسا با یک سیستم حکومتی ، از جمله روش ها و آیین ها ، تشکیل شد. مسیحیت به آیین دولت تبدیل شد ، کنستانتین در بستر مرگ خود تعمید یافت. در حوزه دولت ، کنستانتین پس از پیروزی بر لیکینیوس (324) ، به حاکم مستقل (امپراطور) هر دو قسمت غربی و شرقی امپراتوری روم تبدیل شد. در سال 330 وی پایتخت را به شهر بیزانس منتقل کرد (پس از مرگ وی ، شهر قسطنطنیه ، استانبول کنونی نامگذاری شد). این شهر در لوکس بودن بسیار باشکوهتر از رم بود.

کنستانتین در سال 325 با مخالفت با اختلاف نظرها و مشاجرات سلسله مراتب کلیسا ، مجلس اکومنیک اول را تحت رهبری خود جمع کرد. در آینده ، امپراتورهای امپراتوری روم غربی چیزهای جدیدی را به دولت معرفی نکردند (دولت کلیسا و مدیریت اقتصادی) ، و حتی حمایت قانونی و قانونی دولت نیز گیج کننده و نامشخص بود. در جنگ برای دستیابی به قدرت ، در جنگهای بین المللی تسخیر ، سرکوب قیامها ، امپراطورها و متقاضیان تاج و تخت شاهنشاهی از هیچ چیز بیزار نبودند (دسیسه ، رشوه ، قتل ، اعدام و ...) و از هر وسیله ای استفاده می کردند. پایتخت از شهری به شهر دیگر منتقل شد (میلان ، رم ، راونا و عقب). امپراطورها پس از مدت کوتاهی جایگزین یکدیگر شدند. در آن دوره ، مسیحیان مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و بت پرستی دوباره برقرار شد. فقط تئودوسیوس اول کبیر (399 379) موفق به برقراری نظم و انضباط و توانایی جنگی ارتش ، تقویت کشور ، حمایت از مسیحیت ، تشکیل جلسه دوم کلیمی (381) ، تصمیمات این شورا را با حکم تصویب و بت پرستی را ممنوع کرد. علاوه بر این ، پیش آمد که تئودوسیوس مجبور شد قبل از اسقف آمبروز میلان توبه کند. وی اولین امپراطور بود که سر خود را در برابر اقتدار اقتدار کلیسایی خم کرد. آخرین امپراطور قسمت غربی امپراتوری روم ، رومولوس آگوستولوس (475-476) ، توسط رهبر یکی از نیروهای مزدور آلمانی در ارتش امپراطورهای امپراتوری روم غربی اودوکر (433-493) در سال 476. بنابراین امپراتوری روم غربی دیگر وجود ندارد. امپراتوری روم شرقی به نام بیزانس در سال 330 ، قبل از فتح آن توسط ترک ها تا سال 1453 ادامه داشت. اودوکر تا سال 493 بر ایتالیا حکمرانی کرد. و اگرچه به طور رسمی فرمانده ای بود که توسط زنو منصوب می شد ، اما در واقع او اولین حاکم نظامی آلمان بود. در پایان سلطنت خود ، اودواسر توسط استروگوت ها شکست خورد و درگذشت. و ایتالیا دولت استروگوتها را بوجود آورد.

تأثیر دستاوردهای تمدن روم باستان بر روی عملکرد مدیریت چنان زیاد است که امروزه احساس می شود. این امر در درجه اول در ساختار ایالتی تعدادی از کشورهای اروپایی ، که در آنها سنت های قدرت متمرکز شکل گرفته است ، آشکار می شود. به نظر می رسد این گرایش تقریباً برای همه کشورهای رومی که تحت گسترش امپراتوری روم بودند ، مشخص باشد ، در مقابل ، برای مثال ، در ایالات آلمان ، که تا قرن نوزدهم از هیچ پایگاه قدرت متمرکز قوی برخوردار نبودند.

سیستم دولت محلی در یونان به طور کلی بر اساس اصل عدم تمرکز ، یعنی ترکیبی از رهبری متمرکز و خودتنظیمی در دولت محلی در دولت محلی است. ارگان های منطقه ای صلاحیت تعیین کننده کلی در قلمرو خود دارند

اگر این کار مناسب شما نبود در پایین صفحه لیستی از آثار مشابه وجود دارد. همچنین می توانید از دکمه جستجو استفاده کنید

صفحه 8

دانشگاه دولتی مسکو

به نام بعد از M.V. لومونوسوف

شعبه MSU در شهر SEواستوپول

دانشکده اقتصاد و مدیریت

گروه "مدیریت"

گروه مدیریت

چکیده موضوع:

دولت محلی در یونان

تکمیل شده:

ماناسوف G.M.

دانشجوی گروه U-202

بررسی شده توسط: Rosenko M.I.

سواستوپل ، 2014

مقدمه

یونان یک کشور در است اروپای جنوبی. جمعیت ، طبق برآوردهای سال 2010 ، بیش از 11.3 میلیون نفر است ، سرزمین 131،957 کیلومتر مربع است. اشغال می کندهفتاد و سومین مقام در جهان از نظر جمعیتو نود و ششم از نظر قلمرو.

پایتخت آتن زبان دولتی -یونانی

دولت واحد ،جمهوری پارلمانی. پست مارس 2005رئیس جمهور در زمان کارولوس پاپولیاس. به 13 منطقه تقسیم می شود.

واقع در شبه جزیره بالکانو بیشمارجزایر شستهاژه ای و تراکیایی دریاها در شرقیونیایی در غرب ، در جنوب -مدیترانه ای و کرت دریاها دارای مرز زمینی باآلبانی جمهوری مقدونیهو بلغارستان ، در شمال شرقی و شرقی - بابوقلمون.

حدود 98 درصد مردم اظهار عقیده می کنندارتدوکسی یونان مدرن وارث فرهنگ استیونان باستان ، گهواره در نظر گرفته شده استتمدن غربی ، میهندموکراسی و غربیفلسفه ، اصول اساسی فیزیکی و ریاضیعلوم ، تئاتر و مدرن بازی های المپیک. میراث فرهنگی غنی و موقعیت جغرافیایی آن یونان را به یکی از پر بازدیدترین کشورها در جهان تبدیل کرده است.

کشوری صنعتی-ارضی با اقتصادی در حال توسعه. جلدتولید ناخالص داخلی توسط برابری قدرت خریددر سال 2011 بالغ بر 294.339 میلیارد بوده استدلار آمریکا (سرانه حدود 24543 دلار آمریکا). واحد پولی -یورو

استقلال کشور در تاریخ 25 مارس اعلام شد1821 قبل از آن ، او بخشی از بودخلافت عثمانی

فصل اول

ویژگی های دولت محلی در یونان

سیستم دولت محلی در یونان به طور کلی بر اساس اصل عدم تمرکز ، یعنی ترکیبی از رهبری متمرکز و خودتنظیمی در دولت محلی در دولت محلی است. ارگانهای منطقه ای صلاحیت تعیین کننده کلی در قلمرو خود دارند ، در حالی که نهادهای مرکزی فعالیتهای آنها را هدایت ، هماهنگی و کنترل می کنند. در همان زمان ، واحدهای اداری-سرزمینی پایین تر - جوامع و شهرداری ها - بر اساس خودگردانی کار می کنند. آنها از استقلال اداری برخوردار هستند و دولت آنها با رای گیری مخفی جهانی انتخاب می شود. دولت بدون تعصب در ابتکار عمل آنها بر فعالیت مقامات محلی نظارت می کند و همچنین از بودجه آنها مراقبت می کند. در دهه های 1980 تا 1990. دولت PASOK شروع به دنبال یک سیاست فعال در زمینه تمرکززدایی کرد ؛ بنابراین ، قانون مربوط به خودگردانی محلی دستخوش تغییرات چشمگیری شده است: ارگان های خودگردان محلی اختیارات و کارکردهای وسیع تری را دریافت کرده اند که قبلاً متعلق به دولت بوده است. در نتیجه ، سیستم خودگردانی به سطح جدیدی رسید: استانها (خانه ها) نیز وضعیت واحدهای خودگردان را دریافت کردند. بنابراین ، سیستم خودگردانی محلی در حال حاضر به دو سطح تقسیم شده است: شهری و استانی ، مستقل از یکدیگر کار می کنند.

از ویژگی های سیستم مدیریت دولتی یونان وجود دسته ای از اشخاص حقوقی حقوق عمومی است که مانند خود سیستم تمرکززدایی از سنت حقوقی دولت فرانسه وام گرفته شده است. این دسته ادارات و سازمانهایی را که بخشی از دستگاههای دولتی نیستند ، اما مربوط به مدیریت دولتی هستند و همچنین اهدافی را دنبال می کنند که به معنای محدود دولت نیستند ، اما بخشی از سیاست های ملی هستند. اشخاص حقوقی تحت قانون عمومی در یونان شامل شهرداری ها و سایر مقامات محلی می شوند. شرکتهایی که در برق و آب ، فاضلاب ، ارتباطات فعالیت می کنند (به طور معمول ، آنها دارای سهم قابل توجهی از سرمایه دولتی هستند) ، برخی از سازمان های غیر انتفاعی با اختیارات اداری ، به عنوان مثال ، مرکز حفظ میراث آتوس.

1.1 توسعه سیستم دولت محلی

چندین مرحله را می توان در این فرایند تشخیص داد. در سال 1834 م. سال با حکم سلطنتی ، کشور به صورت سرزمینی به شهرهای کوچک (شهرداری) تقسیم شد. آنها نابرابر بودند و بسته به تعداد جمعیت به سه دسته تقسیم می شدند. این سیستم به طور کلی تا سال 1912 ادامه داشت. هنگامی که ، مطابق با سیاست لیبرال ، واحدهای خودگردان به dims و جوامع (در مناطق روستایی) تقسیم می شدند ، علاوه بر این ، علاوه بر معیارهای سرزمینی و جمعیتی ، معیارهای عملکردی به تعداد معیارهای تقسیم اداری ، مانند تفکیک بین شهرک های روستایی و در دسترس بودن بودجه برای نگهداری از مدرسه ابتدایی و غیره اشکال قابل توجه این سیستم ، تشکیل واحدهای اداری بسیار کوچک بود که قادر به انجام کامل وظایف اداری نبودند.

1.2 تقسیم سیاسی و اداری

تقسیم سیاسی و اداری مدرن کشور بر اساس سنتهای چند صد ساله بنا شده است. این تمایل دیرینه یونانیان به منزوی کردن محل سکونت و مناطق خود را در نظر می گیرد ، بیشتر به دلایل طبیعی: بخش قابل توجهی از کشور در جزایر واقع شده است ، و سرزمین اصلی یونان مملو از رشته کوههایی است که دره های بین آنها را تقسیم می کند. در این راستا ، تمایل به حفظ تقسیم سنتی به مناطق کاملاً موجه است. یونان در حال حاضر به 13 منطقه تقسیم شده است: مقدونیه شرقی - تراکیه ، آتیکا ، جزایر قسمت شمالی دریای اژه ، یونان غربی ، مقدونیه غربی ، اپیروس ، تسالالی ، جزایر ایونی ، مقدونیه مرکزی ، کرت ، جزایر دریای اژه جنوبی ، پلوپونز و یونان قاره ... هر منطقه به استانها (خانه ها) تقسیم می شود ، 51 استان وجود دارد. مناطق تاریخی مانند بئوتیا ، آخایا ، آرکادیا و غیره دارای وضعیت اسکان هستند. استانها به نوبه خود از دیم (شهرداری ها و جوامع) تشکیل می شوند. منطقه مقدونیه مرکزی دارای وضعیت خودمختاری است دارای یک جامعه رهبانی در شبه جزیره آتوس است.

1.3 مدیریت منطقه ای (استان)

به طور سنتی ، مناطقی در یونان توسط فرمانداران اداره می شدند. اما با آغاز سیاست عدم تمرکز ، پست های فرماندار منسوخ شد و بخش قابل توجهی از اختیارات آنها به دولت های محلی واگذار شد. با این وجود ، همچنان نیاز به حفظ ساختارهای اداری منطقه ای باقی مانده است. دولت منطقه ای شکل مدرن خود را در سال 1986 به خود گرفت ، در سال 1997 اصلاحاتی در آن انجام شد. اکنون دبیران کل مناطق جایگزین فرمانداران شده اند. آنها زیرمجموعه وزارت امور داخله هستند و در منطقه خود متولی امور مربوط به صلاحیت وزارتخانه (اعطای تابعیت و غیره) هستند ، آنها تابع پلیس منطقه ، آتش نشانی و خدمات بندری هستند. دبیران کل توسط شوراهای منطقه ای اداره می شوند ، که مسئول اجرای سیاست های دولت هستند و عمدتا وظایف هماهنگی و کنترل را انجام می دهند. شوراهای منطقه شامل نامداران منطقه ، نمایندگان سازمانهای محلی dims و جوامع ، نمایندگان اتحادیه های کارگری ، اتاق بازرگانی و سایر سازمانهای حرفه ای و عمومی هستند. جنبه مالی و اقتصادی فعالیت های ارگان های دولت منطقه ای توسط بانک توسعه منطقه ای تأمین می شود که دبیر کل نیز ریاست آن را بر عهده دارد. علاوه بر این ، دبیران کل کار بخش ها را مدیریت می کنند: با صلاحیت های موجود در منطقه و با صلاحیت در یک شماره جداگانه. بیشتر آنها طبق اصل بخشی سازمان یافته اند و از نظر عملکردی با وزارتخانه های مربوطه مطابقت دارند.

فصل دوم

ارگان های دولت محلی

ارگان های خودگردانی شهرداری ، شورای شهرداری ، کمیته شهرداری و شهردار هستند. شورای شهرداری بسته به اندازه دیما (شهرداری) از 11 تا 40 عضو را شامل می شود. شوراهای شهرداری همچنین شامل شوراهای محلی جوامع و مضراتی است که در جریان اصلاحات استقلال خود را از دست داده اند. شوراهای شهرداری بیشتر وظایف فوق شهرداری ها را انجام می دهند. علاوه بر این ، از آنجا که مقامات شهرداری در تأمین مالی برنامه های مختلف توسعه استانی که بر قلمرو شهرداری تأثیر می گذارد ، مشارکت دارند و با تعامل با مقامات سلطنتی در توسعه منطقه مواجه هستند. کار شورای شهرداری توسط هیئت رئیسه ای متشکل از رئیس شورا ، معاون وی و یک دبیر انجام می شود.

ارگانهای خودگردانی در جامعه شورای جامعه و رئیس جامعه هستند. یک شورای جامعه بسته به اندازه جامعه می تواند هفت تا یازده عضو داشته باشد. اختیارات شورای جامعه عمدتاً با اختیارات شورای شهرداری همزمان است ، اما در مقایسه با شورای دوم تا حدودی محدود است. بنابراین ، در امور توسعه محلی ، شورای جامعه فقط صدای مشاوره دارد.

شوراهای جامعه و شهرداری حداقل ماهانه یکبار جلسه می گیرند و شهردار بدون حق رأی در جلسات شورای شهرداری شرکت می کند. اعضای شوراهای محلی حق شرکت در جلساتی را که در آن مواردی در نظر گرفته می شود که بر منافع مادی خود یا بستگانشان تا نسل دوم تأثیر می گذارد ، ندارند. شورای شهرداری می تواند برای کار خود از شهردار و کمیته شهرداری اطلاعات بخواهد و همچنین از کارمندان دولت و افراد برای شرکت در جلسات دعوت می کند. شورای شهرداری ممکن است تصمیم گیری در مورد برخی موارد را به کمیته هایی که ایجاد می کند ، بسپارد.

یک کمیته شهرداری از بین مشاوران شهرداری ، متشکل از سه تا شش عضو ، به ریاست شهردار یا معاون وی انتخاب می شود. کمیته شهرداری بودجه شهرداری را تهیه می کند ، موارد مربوط به اخذ وام را در نظر می گیرد ، حقوق گیرنده وراثت یا کمک مالی و غیره را تأیید می کند.

اختیارات شهردار شامل اجرای تصمیمات شورای شهرداری و کمیته ، نمایندگی کم نور در دادگاه و پیش از ارگان های دولتی ، مدیریت کلیه خدمات شهری ، از جمله انتصاب کارکنان ، امضای اسناد مالی و قرارداد منعقد شده ، صدور گواهینامه های تأیید حقایق ثبت نام یا اقامت دائم است. در قلمرو شهرداری. در کمترین هزینه ها ، شهردار برای انجام این وظایف توسط معاونان خود (ممکن است 5 نفر یا بیشتر باشد) به شهردار کمک می شود. رئیس جامعه نیز عملکردهای مشابهی را انجام می دهد.

قدیمی ترین ارگان نمایندگی مردم مجمع مردم است. این موسسه تا به امروز در یونان فعالیت می کند ، با این حال ، این یک نهاد حاکم نیست ، بلکه ماهیت مشورتی دارد. برگزاری مجالس مردمی در شهرداری ها و جوامعی که جمعیت آنها از 10 هزار نفر بیشتر نیست پیش بینی شده و اجباری نیست. شهرداران و روسای جامعه می توانند مجامع مردمی را برای بحث و گفتگو در مورد مسائل مهم توسعه محلی تشکیل دهند. تصمیم مجلس مردمی باید توسط دولت محلی در نظر گرفته شود.

نظارت بر فعالیت های ارگان های خودگردان سطح 1 توسط دبیران کل مناطق انجام می شود. مشروعیت عملکرد ارگانهای خودگردان محلی توسط کمیته کنترل ویژه ای تأسیس شده در سطح سلطنتی و متشکل از یک قاضی بدوی ، نماینده وزارت امور داخله و نماینده ارگانهای خودگردان کنترل می شود.

فصل دوم

دولت شهرداری

سطح اول خودگردانی محلی توسط دیم (شهرداری ها) و جوامع شکل می گیرد. فعالیت های ارگان های شهرداری و جامعه توسط قانون شهرداری تنظیم می شود که در نیمه دوم دهه 1980 و نیمه اول دهه 1990 شکل مدرن به خود گرفت. برخی تغییرات در سال 2004 در آن ایجاد شد. اجتماع سکونتگاهی با جمعیت بیش از 1500 نفر است که بودجه لازم را برای نگهداری ارگان های خودگردان و برخی ساختمان های عمومی در اختیار دارد. چندین سکونتگاه کوچک نیز می توانند یک جامعه را با یک سیستم واحد از ارگانهای خودگردان تشکیل دهند. برای به دست آوردن وضعیت دیما ، یک شهرک باید حداقل 2500 سکنه داشته باشد. دیما با بیش از 150 هزار نفر جمعیت ، که در زمان ایجاد قانون شهرداری شامل آتن ، پیرئوس و تسالونیکی بود ، به مناطق شهرداری تقسیم می شوند.

وظیفه اصلی دولت های شهری محافظت از منافع اجتماعی ، اقتصادی ، فرهنگی و معنوی شهروندان است. اختیارات دیم شامل: ساخت و تعمیر سیستم های آبرسانی ، سیستم های آبیاری و فاضلاب ، ساخت جاده ها و پل ها ، روشنایی اماکن عمومی ، ایجاد مراتع ، فضای سبز و زمین های ورزشی ، نگهداری از بازارها و گورستان ها ، برگزاری نمایشگاه ها و اجرای اقدامات برای حفظ نظافت. دیما همچنین وظیفه سازماندهی کودکستان ها ، مراکز مختلف فرهنگی ، ساختن ساختمان مدارس و انتقال دانش آموزان به مدارس را بر عهده دارد. Dims جریان حمل و نقل را تنظیم می کند ، به کارآفرینان و م institutionsسسات فرهنگی مجوز می دهد ، نظارت بر اجرای قانون حفاظت از طبیعت ، و همچنین فروش سوخت (برای گرم کردن). پلیس شهرداری در اعمال وظایف کنترل به مقامات شهرداری کمک می کند. در برخی موارد ، ممکن است اختیارات خاصی از مقامات مرکزی به آنها کاهش یابد. با این حال ، همه عملکردهای فوق دیما موظف به انجام خود نیستند: آنها را می توان به اشخاص حقوقی حقوق عمومی کنترل شده توسط مقامات شهرداری یا پیمانکاران اختصاص داد.

3.1 انتخابات شهرداری

انتخابات برای ارگان های خودگردان محلی سطح اول و دوم هر چهار سال یکبار در سرتاسر کشور برگزار می شود. در این حالت ، حقوق انتخاباتی فعال و منفعل هم توسط قانون عمومی انتخابات و هم با قوانین مربوط به خودگردانی محلی اداره می شود. ارگانهای خودگردان محلی سطح اول فقط توسط شهروندان ثبت شده در شهرداری یا جامعه معین برای حداقل دو سال قابل انتخاب هستند ، سطح دوم در قلمرو این استان ثبت شده است. نومارش ها و اعضای شوراهای نامشخص از میان رأی دهندگان یک استان معین انتخاب می شوند. تا روز انتخابات ، نامزدهای ارگان های حاکمیتی باید 23 ساله و عضو یکی از بلوک های انتخاباتی باشند. کاندیداهای شهرداری باید حداقل 21 سال سن داشته باشند. در عین حال ، یک نفر نمی تواند به طور همزمان برای ارگان های خودگردان دولت سطح اول و دوم کاندید شود. داشتن دفاتر انتخابی در سیستم خودگردان محلی برای مقامات قضایی ، پرسنل نظامی و روحانیون ممنوع است. کارمندان دولت ، به استثنای معلمان ، نمی توانند در استانی که مناصب رهبری در خدمات ملکی را بر عهده داشته اند ، کاندیدا شوند. این ممنوعیت همچنین در مورد کارآفرینانی که با یک نظام سلطنتی یا شهرداری معاملات اقتصادی دارند ، اعمال می شود. توزیع کرسی ها در دستگاه های خودگردان منتخب طبق یک سیستم متناسب انجام می شود. اعضای ارگان های دولت محلی با به دست گرفتن مسئولیت ، سوگندی مشابه اعضای پارلمان می خورند.

فصل چهارم

خودگردانی ولایتی

سطح دوم خودگردانی محلی توسط سلطنت کنندگان شکل می گیرد. وضعیت حقوقی ، دامنه اختیارات و رویه عملکرد آنها توسط قانون نامشخص تنظیم می شود. Nomarchies اشخاص حقوقی حقوق عمومی هستند ، هدف آنها توسعه اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی استان مربوطه است (nome). نومارشی ها سازمانی برتر برای ارگان های سطح اول خودگردان محلی نیستند و در اختیارات آنها تداخل نمی کنند. به طور معمول ، مرزهای مناطق سلطنتی با مرزهای استانها منطبق است. استثنا is استان آتیکا است که به سه منطقه سلطنتی تقسیم شده است - آتیکا شرقی ، آتیکا غربی و همچنین سلطنت آتن - پیرئوس ، که با جمعیت بیش از حد پلیس آتن مرتبط است. استثنائات دیگر ، سلطنت های سلطنتی است که چندین خانه کم جمعیت را با هم متحد می کند: Evros - Rhodope و Drama - Kavala - Xanthi. سلطنت طلبان آتن - پیرئوس ، اووروس-رودوپ و دراما - کاوالا - زانتی در داخل به دو یا سه بخش سلطنتی تقسیم می شوند. در ارگانهای خودگردانی استانی ، نمایندگی برای واحدهای کوچکتر اداری - سرزمینی - مناطق حوزوی نیز ارائه شده است ، که مرزهای آنها ، به طور معمول ، با مرزهای اسقف های کلیسا منطبق است. تقسیم بندی به مناطق حوزوی گسترده نیست: متناسب با نیاز برخی مناطق استفاده می شود.

صلاحیت نامداران کشور شامل همه موارد دارای اهمیت ولایتی است ، به استثنای موارد مربوط به املاک دولتی ، مواردی که در صلاحیت وزارتخانه های دفاع ، امور خارجه ، دارایی و دادگستری ، خدمات ملی آمار ، خدمات کنترل دامپزشکی و همچنین کنترل ارگان های سطح اول دولت محلی است.

4.1 ساختار و عملکرد اسامی سلطنتی

نومارشی ها از یک شورای سلطنتی ، کمیته های سلطنتی و یک سلطنت تشکیل می شوند. شوراهای نامشخص بسته به جمعیت استان برای چهار سال انتخاب می شوند و 21 تا 43 عضو دارند. صلاحیت آنها شامل: برنامه ریزی کار خدمات و کمیته های نامشخص ، تصویب بودجه اشخاص حقوقی مسئول در برابر سلطنت ، وضع مالیات و جریمه ، کنترل معاملات املاک و مستغلات ، بیگانگی املاک و مستغلات در موارد پیش بینی شده توسط قانون ، مسائل مربوط به ساخت اشیا significant مهم اجتماعی ، ایجاد مراکز فرهنگی. توسعه ، تأسیس اشخاص حقوقی حقوق عمومی و خصوصی ، و همچنین تعدادی از مسائل مالی. جلسات شورای هنجاری حداقل یک بار در ماه برگزار می شود و ماهیت آن آزاد است ، اما امکان برگزاری جلسات غیرعلنی وجود دارد. اعضای شورا موظف به شرکت در تمام جلسات آن هستند و می توانند درباره هر موضوعی صحبت کنند ، مگر در مواردی که شخصاً به آنها علاقه مند هستند یا بستگان آنها تا نسل دوم.

هر نظام سلطنتی می تواند از دو تا شش کمیته اعلان سلطنتی در مسائل مختلف داشته باشد. کمیته ها برای یک دوره دو ساله از بین اعضای شورای نامناسب انتخاب می شوند و از دو تا چهار عضو را شامل می شوند. هر سلطنتی همچنین دارای یک کمیته اقتصادی-اجتماعی متشکل از نمایندگان dims و جوامع ، اتحادیه های کارآفرینان و اتحادیه های کارگری ، سازمان های تحقیقاتی ، تعاونی ها و همچنین کارمندان پادشاهی است. این کمیته یک نهاد مشورتی است که در مورد مسائل مختلف توسعه Nome نظرات خود را بیان می کند. بعلاوه ، برای هر ناحیه حوزوی ، کمیته های جداگانه ای تشکیل می شود که اساساً شوراهای حوزوی هستند و ر chairسای آنها توسط دفاتر حوزوی اشغال می شوند. ارگان های حوزوی بخشی از دولت استانی را تشکیل می دهند.

نامزد برای یک دوره چهار ساله انتخاب می شود. انتخابات نامداران و اعضای شورای سلطنتی همزمان با انتخابات برای ارگان های سطح اول خودگردانی (انتخابات شهرداری ها) برگزار می شود. نامدار دارای اختیارات زیر است: وی تصمیمات شورای و کمیته های سلطنتی را اجرا می کند ، نماینده دادگاه سلطنتی در دادگاه است و کلیه توافق نامه های منعقد شده را به نمایندگی از آن امضا می کند ، سرپرستی کلیه خدمات اسامی سلطنتی را بر عهده دارد و غیره. در موارد استثنایی ، او می تواند در مورد موضوعاتی که در صلاحیت سایر ارگان های نامشخص است تصمیم گیری کند.

از جمله اشخاص حقوقی قابل تأسیس نامداران ، بیمارستان ها ، مهد کودک ها ، خانه های سالمندان و غیره هستند. نامداران اقتصادی برای تأمین بودجه خود ممکن است در برخی از انواع فعالیت های کارآفرینی شرکت کنند ، اما سرمایه گذاری در بنگاه های اقتصادی منع شده اند. درآمدهای مالیاتی ، درآمد حاصل از بهره برداری از اموال منقول و غیرمنقول ، کمک های مالی و یارانه های اتحادیه اروپا از دیگر منابع مالی دولت های استانی است. بودجه بودجه فقط هزینه های مربوط به عملکرد وظایفی را که مستقیماً توسط دولت به نامداران اعزام می شوند ، پوشش می دهد.

برای كنترل فعالیتهای ارگانهای خودگردان ولایتی ، كمیتههای كنترلی ویژه ایجاد می شود كه شامل یك نماینده از دادگاه بدوی ، وزارت كشور و شورای ناموزوسی می باشد. کمیته های کنترل مستقل از دولت استانی هستند. اما تابع وزارت کشور هستند.

نتیجه

یونان مدرن یک کشور واحد و تک ملی است. همچنین ، به معنای دقیق ، نه جمهوری ریاست جمهوری است و نه جمهوری پارلمانی ، بلکه موقعیت میانی را در بین این مدل ها (جمهوری مختلط) اشغال می کند. در جمهوری که پس از سقوط دیکتاتوری نظامی و لغو سلطنت در سال 1974 تأسیس شد ، رئیس جمهور اختیارات نسبتاً وسیعی داشت ، اما با گذشت زمان به نفع پارلمان محدود شد ، تا اینکه نوعی سازش بین این شاخه های دولت حاصل شد.

در کل ، سیستم دولت محلی در کشور به اندازه کافی دموکراتیک است که می تواند شهروندان را به مشارکت واقعی در دولت جلب کند ، اما نه آنقدر لیبرال که اجازه دهد دولت ابتکار عمل را از دست بدهد.

منابع و منابع

1. مدیریت دولتی کشورهای خارجی: کتاب درسی / S.V. Pronkin ، O.E. Petrunina. - ویرایش سوم ، افزودن. و تجدید نظر شده - م .: KDU ، 2007. - 496s.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Greece

ارتباط مطالعه هدف کار را تعیین کرد:
هدف از این کار بررسی ساختار دولتی یونان باستان است.
برای رسیدن به هدف ، لازم است تعدادی از کارهای مهم را حل کنید:
1. ادبیات مربوط به مسئله تحقیق را مطالعه کنید.
2. بر اساس تجزیه و تحلیل نظری مطالعه مسئله ، دانش را در مورد مراحل توسعه یونان باستان منظم کنید.
3. ساختار ایالتی آتن و اسپارت را در نظر بگیرید.
4- سیستم بندی و جمع بندی رویکردهای علمی این مسئله که در ادبیات تخصصی وجود دارد.

مقدمه 3

1. مراحل اصلی توسعه یونان باستان 5

2. ساختار دولتي آتن 7

3. ویژگی های دولت در اسپارتا 11

نتیجه گیری 13

لیست منابع

کار شامل 1 پرونده است

مقدمه 3

1. مراحل اصلی توسعه یونان باستان 5

2. ساختار ایالتی آتن 7

3. ویژگی های ساختار دولت در اسپارتا 11

نتیجه 13

لیست ادبیات استفاده شده 14

مقدمه

"ساختار دولت یونان باستان" یکی از مهمترین و مهمترین موضوعات امروزی است.

پایان دوم - اوایل هزاره اول قبل از میلاد آگهی در قبایل ساکن قسمت جنوبی شبه جزیره بالکان ، روند تقسیم کار و تمایز املاک ردیابی می شود ، برده ها ظاهر می شوند. روابط اولیه بدوی با روابط برده ای از نوع کلاسیک جایگزین شد. قدرت دولتی هنوز شکل نگرفته است ، اما مقامات جمعی در حال کار هستند: رهبر ، مجلس مردم ، شورای بزرگان. روابط بین مردم توسط گمرک تنظیم می شود. شرایط نامساعد برای کشاورزی منجر به توسعه فشرده صنایع دستی و تجارت دریا شد.

پس از از هم پاشیدگی روابط بدوی مشترک در تاریخ یونان باستان ، مرحله به اصطلاح پولیس آغاز شد. در قرن های 9 تا 7 قبل از میلاد. در یونان ، اولین دولتها - سیاستها - ظاهر شد. هر سیاست مجموعه ای از یک شهرک شهری و چندین روستا است. شهرها به طور مستقل سیاست داخلی و خارجی را انجام می دهند. بزرگترین شهرهایی که در تاریخ یونان باستان در آن دوره نقش اصلی را داشتند ، آتن و اسپارتا بودند.

ارتباط این مطالعه هدف کار را تعیین کرد:

هدف از این کار بررسی ساختار دولتی یونان باستان است.

برای رسیدن به هدف ، لازم است تعدادی از کارهای مهم را حل کنید:

1. ادبیات مربوط به مسئله تحقیق را بررسی کنید.
2. براساس تجزیه و تحلیل نظری مطالعه مسئله ، دانش را در مورد مراحل توسعه یونان باستان منظم کنید.
3. ساختار ایالتی آتن و اسپارتا را در نظر بگیرید.
4. برای سیستم بندی و تعمیم رویکردهای علمی این مسئله که در ادبیات ویژه وجود دارد.

برای افشای موضوع تنظیم شده ، ساختار کار مشخص می شود: کار شامل یک مقدمه ، قسمت اصلی و نتیجه گیری است. عناوین بدنه اصلی محتوای آن را منعکس می کند.

1. مراحل اصلی توسعه یونان باستان

مرحله پولیس یونان باستان معمولاً به سه دوره تقسیم می شود:

1. دوره هومری (قرن های XI - IX قبل از میلاد) با تسلط روابط قبیله ای مشخص می شود. این زمین یک ملک قبیله ای است ، اعضای جامعه فقط حق استفاده از آن را دارند. با این حال ، در حال حاضر افراد بی زمین و صاحبان زمین های بزرگ وجود دارند. ساختار دولت هنوز وجود ندارد ، دموکراسی نظامی بدوی حاکم است. رئیس قبیله - Basileus - در راس جامعه قرار دارد. موقعیت باسیلیوس عملکردهای رهبر عالی نظامی ، قاضی عالیقدر و کشیش اعظم را ترکیب می کرد. در ابتدا انتخابی بود ، سپس به ارثی تبدیل شد. یک شورای دائمی از برجسته ترین نمایندگان اشراف قبیله وجود دارد - شورای بزرگان (بول). مجامع ملی نقش بسزایی دارند.

با پایان این دوره ، روابط قبیله ای از هم پاشیده شده و سیستم برده جایگزین سیستم قبیله ای می شود.

1. دوره باستانی (قرن های VIII-VI پیش از میلاد) با ایجاد دولت آتن مشخص شد.

افسانه یونان باستان بر این باور است که پولس آتن در نتیجه اجرای سینوکیسم توسط پادشاه تیزوس - اتحاد جوامع قبیله ای جداگانه در اطراف آکروپلیس آتن 1 به وجود آمد. بر اساس همین افسانه ، جمعیت آزاد جامعه آتن توسط تسیوس به گروههای اجتماعی زیر تقسیم شد:

• eupatrides - اشراف قبیله ای ، صاحبان زمین های بزرگ زمینی ؛
• ژئومورس - کشاورزان ، زمین داران کوچک که به تدریج به وابستگی بدهی به اوپاتریدها سقوط کردند.
• demiurges صنعتگران هستند ، همراه با geomores آنها دموها را تشکیل می دهند.

در کنار بردگان و آزادگان ، یک لایه میانی نیز وجود داشت - متک ها ، شخصاً آزاد ، اما از حقوق سیاسی و برخی اقتصادی محروم. تقسیم قدیمی دموها به فیلها ، فراری ها و قبایل حفظ شد.

آتن توسط نه سلطنتی که سالانه از بین اشراف و توسط آرئوپاگ - شورای ریش سفیدان - انتخاب می شدند ، اداره می شد. با رشد نابرابری در مالکیت ، تناقضات اقتصادی - اقتصادی عمیق تر شد و مبارزات بین اشراف قبیله ای و دموها افزایش یافت ، به دنبال حقوق برابر ، توزیع مجدد زمین ، لغو بدهی ها و لغو اسارت بدهی.

اوج شکوفایی جامعه برده دار یونان باستان ، یعنی سیستم پولیس ، مربوط به دوره کلاسیک (قرن های V - IV قبل از میلاد) است. در قرن پنجم قبل از میلاد مسیح ه یونان در جنگهای یونان و پارس (500 - 449 قبل از میلاد) از استقلال خود دفاع کرد. با اتحاد قطب یونان در اتحادیه دلیان سهم بزرگی در پیروزی بر پارسیان به وجود آورد. خزانه داری یکپارچه تأسیس شد و نیروی زمینی و نیروی دریایی متحد ایجاد شد. مدیریت اتحادیه به شورای نمایندگان همه شهرها - اعضای اتحادیه سپرده شد. به زودی برتری آتن در این اتحادیه مشخص شد ، بنابراین این اتحادیه اولین اتحادیه دریایی آتن نامیده شد و در واقع به یک قدرت دریایی آتن تبدیل شد. در این زمان ، آتن وارد دوره ای از بزرگترین دوره نقاهت خود شد. بر اساس یک صنعت پیشرفته ، تجارت و دریانوردی ، در جو مبارزه سیاسی داخلی حاد در دولت آتن ، پیشرفته ترین سیستم دولتی دموکراسی برده دار باستان برقرار شد. قدرت قانونگذاری متعلق به مجلس خلق بود ، قدرت اجرایی متعلق به شورای پنج صد نفر و دادرسان بود ، دادرسی ها در هیئت منصفه (هلیه) انجام می شد که از بین شهروندان به قید قرعه انتخاب شده بود. برای انجام مسئولیت های ایالت برای انتخابات ، پاداش از خزانه دولت تعیین شد. هزینه های افزایش یافته توسط مالیات - فورس ، که باید مرتباً توسط شهرهای متحد موجود در کمان پرداخت می شد ، تأمین می شد. بنابراین ، رفاه حال شهروندان آتن نه تنها بر اساس استثمار بردگان بلکه بر اساس بهره برداری از جمعیت شهرهای متحد نیز بنا شده بود.

در سال 449 قبل از میلاد. ه با پایان دادن به جنگهای یونان و پارس ، صلح پیروزی برای یونانیان کالیاس منعقد شد. اولین اتحادیه دریایی آتن وظیفه نظامی خود را انجام داد 2.

دومین اتحادیه دریایی آتن در سال 378 قبل از میلاد ایجاد شد. ه با هدف مخالفت با اتحادیه پلوپونزی به رهبری اسپارتا. اتحادیه پلوپونزی گروهی از دولت های شهر یونان بود که تحت سلطه نظم های الیگارشی و تحت سلطه اشراف قرار داشتند.

آتن با شکست در جنگ پلوپونزی که برای کل یونان فاجعه بار بود ، برای همیشه نقش اصلی خود را در تاریخ این کشور از دست داده است.

1. ساختار ایالتی آتن

بالاترین مقام را مجمع مردمی تمام شهروندان ذکور آتن تبار حداقل 20 سال در نظر گرفتند. مجمع (کلیسا) هر ماه 2-3 بار تشکیل می شد ، مقاماتی را انتخاب می کرد ، قوانینی را تصویب یا رد می کرد. نقش مجلس مردم بسیار چشمگیر بود. به طور رسمی ، هر مسئله جنگ و صلح ، سیاست خارجی ، مالی ، عدالت می تواند برای بحث مطرح شود. رای گیری مخفی بود ، به استثنای انتخابات نظامی. هر شهروند می تواند در مورد همه مسائل صحبت کرده و نظر خود را بیان کند ، لوایحی را معرفی کند. از سال 462 قبل از میلاد همه شهروندان ، صرف نظر از صلاحیت دارایی ، می توانند به بالاترین پست های دولتی انتخاب شوند ، به جز پست های استراتژیست ها و خزانه داران. این قانون تا قبل از بررسی توسط شورای 500 و هیئت منصفه به اجرا در نیامد. برای دیدن همه آویز بود.

هر شهروند آتنی می تواند از طریق مجمع عمومی لغو هر قانونی را دنبال کند ، به ویژه اگر این قانون اصول دموکراسی را نقض کند. در صورت تأیید اتهام ، نویسنده این لایحه می تواند از حقوق شهروندی محروم شود. یک شهروند آتن می تواند هر مقام را به اتهام سو abuse استفاده از قدرت متهم کند و در صورت تأیید دادگاه ، فرد مقصر بلافاصله از سمت خود برکنار شد.

مهمترین نهاد شورای 500 بود. اعضای آن توسط مجمع عمومی به قید قرعه انتخاب شدند. شهروندانی که حداقل 30 سال سن داشتند در صورت پرداخت مالیات و احترام به والدین مجاز به انتخاب شدند. این نامزد از نظر بلوغ سیاسی (dokimasiya) مورد آزمایش قرار گرفت. شورا عالی ترین سازمان دائمی دولت بود.

وظایف شورا بسیار گسترده بود. این شهر به عنوان یک شهرداری برای مدیریت کلیه خدمات آتن عمل می کرد. وی مسئول خزانه داری ، مطبوعات ایالتی ، كنترل مقامات بود. این شورا مقدماتی مواردی را كه توسط شورای ملی تصمیم گیری می شد ، مورد بررسی قرار داد. اعضای فیله کشیک - مأموران اهریمنی - جلسات مردمی برگزار می کردند. این شورا بر اجرای دقیق قوانین تصویب شده توسط مجمع نظارت داشت ؛ در صورت تمایل ، در هر زمان می تواند اهداف رادیکال مجمع عمومی را مهار کند.

پرونده های مهم دادگاه توسط هیئت منصفه مورد بررسی قرار گرفت - Geliei. 6 هزار عضو داشت. هر شهروند می تواند با رسیدن به سن 30 سالگی قاضی شود. دادگاه علنی و علنی بود. این حکم بر اساس نتایج رای گیری ، که قهرمانان با پرتاب سنگ به صندوق های رای انجام دادند ، تعیین شد. تصمیم هیئت منصفه قابل اعتراض نبود. طرفین مجاز به بحث و گفتگو بودند. در تعدادی از موارد ، هلیا درباره مسائل سیاسی تصمیم می گرفت ، در فرآیند قانونگذاری شرکت داشت ، می توانست لایحه ای را تصویب یا رد کند. هنگام تصمیم گیری و احکام ، دادگاه همیشه مقید به قانون نبود. او می توانست از طریق آداب و رسوم کشورش هدایت شود و در واقع ، خودش قوانین را ایجاد کند. جلیایا موارد خیانت به خیانت ، تلاش برای دموکراسی ، جرایم جدی جنایی (رشوه خواری ، تقبیح دروغ ، پرونده استرداد یا جبران خسارت اموال و غیره) را در نظر گرفت. دادگاه می تواند به مجازات اعدام ، مصادره اموال ، اعلام دشمن بودن مردم ، منع دفن خائن در سرزمین مادری ، سلب حقوق شهروندی و غیره متهم ، بدون انتظار برای صدور حکم ، می تواند خود را از مجازات تبعید داوطلبانه نجات دهد. برخی از گروه های پرونده های جنایی توسط Areopagus ، Ephets Court یا Collegium 11 3 مورد بررسی قرار گرفتند. صلاحیت کالج سلطنت شامل امور دینی و خانوادگی و همچنین امور مربوط به اخلاق بود. کالج Archons از نه Archons تشکیل شده بود و یک منشی که به قید قرعه انتخاب می شود ، از هر پناهگاه یک نفر. همه اسقف ها ، به جز منشی ، دو بار مورد بررسی قرار گرفتند - در شورای پنج صد (به اصطلاح دکتریمازیا) و در هلیوم.

از جلیا به عنوان دموکراتیک ترین ارگان برای مبارزه با اشرافیت استفاده شد. بسیاری از مخالفان نظام آتن ، از جمله اعضای آرئوپاگوس ، به اتهام سو abuse استفاده از قدرت ، رشوه خواری و اختلاس محکوم شدند. طبق اصلاحات اپیالتوس در سال 462 قبل از میلاد. کارکردهای سیاسی آرئوپاگوس بین مجمع مردمی ، شورای 500 و هیئت منصفه تقسیم شد. آرئوپاگوس نقش یک نهاد قضایی را شروع کرد.

هیئت مهم قدرت اجرایی ، هیئت 10 استراتژیست بود. اعضای آن توسط مجمع مردمی با رأی گیری آزاد انتخاب شدند ، نه با قید قرعه. انتخاب مجدد برای دوره بعدی مجاز بود. این قانون در درجه اول در مورد رهبران نظامی اعمال می شد. شخصی که برای موقعیت استراتژیست متقاضی می شد ، باید دارای صلاحیت خاص خاصی باشد.

این ارگان مسئول خزانه داری ، روابط خارجی بود. استراتژیست ها پیش نویس مهمترین قوانین را برای مجلس مردمی تهیه کردند ، اما گزارشی به مجمع ارائه ندادند. آنها فقط در قبال تخلف مسئول او بودند. مکان اصلی متعلق به اولین استراتژیست بود. از اواسط قرن 5. نقش این کالج در سیستم نهادهای دولتی به طرز چشمگیری افزایش یافته است.

ظهور دانشکده استراتژیست ها به معنای کاهش نقش آرئوپاگوس بود. Areopagus به محاکمه قتل عمدی ، صدمات بدنی سنگین و آتش سوزی تبدیل شد. اعضای دادگاه شب نشسته بودند ، در طول دادگاه چشمان خود را با چشم بند بسته بودند.

از 9 عضو کالج Archons ، سه نفر اول اولویت داشتند: Archon eponymus ، basileus ، polemarch. پادشاه اول شکایات شهروندان آتن را مورد بررسی قرار داده و برای رسیدگی به شایستگی ارسال کرد. باسیلئوس مسئول فرقه ها بود و مسئول مقدسات بود ، و از اخلاق کاهنان پیروی می کرد. Polemarch با تماشای فداکاری ها ، بزرگداشت سربازان افتاده را بزرگداشت ترتیب داد. تحت رهبری او مواردی بود که جنایات آنها متکی (خارجی ها) بود. Thesmofets (بقیه اسقف ها) روش رسیدگی به پرونده ها را در دادگاه تعیین كردند.

موارد دزدان ، دزدان بردگان ، سارقین توسط هیئت مدیره مورد بررسی قرار گرفت. 11 توسط شورا انتخاب شد. وظایف وی شامل: نظارت بر زندانها ، اجرای احکام. در اینجا بود که شکنجه بردگان صورت گرفت ، اگر آنها شاهد پرونده بودند.

یکی از پادشاهان نظم عمومی را نظارت می کرد. پلیس از او اطاعت کرد (عملکردهای مشابه عملکردهای مدرن است.). پلیس در متك ها و بردگان ثبت نام كرده بود. خدمات پلیس چنان تحقیرآمیز به آتنی آزاد ارائه شد که او ترجیح داد اجازه دهد خودش توسط یک برده مسلح دستگیر شود ، فقط اینکه خودش به چنین تجارت شرم آوری نپردازد.

ارسال کارهای خوب شما در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان ، دانشجویان تحصیلات تکمیلی ، دانشمندان جوان که از دانش استفاده می کنند در کار و کار خود بسیار سپاسگزار شما خواهند بود.

هنوز نسخه HTML کار وجود ندارد.
با کلیک بر روی لینک زیر می توانید بایگانی کار را بارگیری کنید.

اسناد مشابه

ریشه های دولت یونان باستان. توسعه یونان باستان و ظهور سیاست ها. اصلاحات تیزوس و قوانین دراکو. اصلاحات سولون و کلیستن. سیستم ایالتی آتن در قرن های پنجم-چهارم قبل از میلاد مسیح. قانون آتن.

چکیده ، اضافه شده در 10/23/2002


فروپاشی سیستم قبیله ای ، ظهور دولت یونان. اصلاحات تیسوس ، سولونت و کلیستن ، قوانین دراکونت. ایالت و قانون اسپارتای باستان (Lacedaemon). اصلاحات Servius Thulius ، منابع قانون روم. سیستم ایالتی رم در دوره جمهوری.

چکیده ، اضافه شده 06/10/2010


سیستم دولتی و اجتماعی در آتن باستان و اسپارتای باستان. مشخصات عمومی قانون یونان باستان. تشکیل نهادهای دموکراتیک: جمهوری و سلطنت ، جمهوری ها ، اشکال دموکراتیک و اشرافی دولت.

چکیده ، اضافه شده در 07/01/2008


تاریخ دموکراسی ، خاستگاه ، خواص. توسعه اندیشه سیاسی و حقوقی در یونان باستان. سیستم دولتی و اجتماعی در آتن باستان و اسپارتای باستان. تشکیل قانونگذار آتنی ، قانون ازدواج و خانواده و ارث.

مقاله ترم ، اضافه شده در 01/23/2011


مبانی نظام قانون اساسی ، وضعیت شخص و شهروند بر اساس قانون اساسی یونان. رئیس دولت و شعبه اجرایی ، قوه مقننه و دادگستری در یونان. سیاست ساختار سرزمینی و ویژگی های دولت محلی در یونان.

چکیده ، اضافه شده 18/11/2010


تاریخ تشکیل پولیس آتن ، سیستم ایالتی آتن باستان. ویژگی های اصول دموکراتیک قدرت و ساختار دستگاه دولتی. سیستم اجتماعی آتن در قرن 5 قبل از میلاد ، دولت و سیستم حقوقی ، حقوق شهروندان.

آزمون ، اضافه شده 12/11/2010


ساختار اجتماعی و دولتی اسپارتای باستان. سازمان قدرت دولت در اسپارتا پس از "قانون لیکورگف". گرسریا و باسیلیا. مجلس ملی ، افورات. انواع ازدواج و تنظیم ازدواج و روابط خانوادگی مطابق با قوانین مانو.

آزمون ، 2015/1/25 اضافه شده است


شکل گیری دولت های اولیه در یونان ، اصالت روند شکل گیری دولت داری. ویژگی های سیاست ها ، انزوای جغرافیایی و سیاسی آنها. عوامل پیروزی نظام جمهوری. دلایل مرگ دولت روزانه یونان.

آزمون ، اضافه شده 09/21/2015

انحطاط سفارش عمومی ، ظهور کشور یونانیان باستان خود را هلن و کشور خود را هلاس می نامیدند. به معنای مردم نگاری ، آنها هلاس را به عنوان تمام مناطقی که محل سکونت آنها واقع شده بود ، درک می کردند. بنابراین ، هلاس یا یونان (کلمه "یونان" لات.) کلنی های یونان در جنوب ایتالیا و جزایر دریای اژه و جزایر آسیای صغیر نامیده می شد. از نظر جغرافیایی ، قسمت جنوبی شبه جزیره بالکان را هلاس یا یونان می نامیدند. این سرزمین اصلی یونان خواهد بود که به 3 قسمت اصلی تقسیم می شود: شمالی ، میانی (مناسب برای هلاس) و جنوبی (پلوپونز).

تاریخچه یونان تاریخ یونان تاریخ تشکیل دولتهای جداگانه ، سیاستهای مستقل سیاسی است. پولیس یک دولت-شهر است ، اتحادیه تعدادی از شهرک های روستایی اطراف شهر که بر این سکونتگاه ها تسلط دارد. بزرگترین در جهان یونان تنها دو سیاست بود - آتن و اسپارتا ، که تأثیر زیادی در سرنوشت سایر سیاست ها داشتند. از میان موارد اخیر ، مهمترین موارد عبارتند از: کورینت ، مگارا ، تبس ، آرگوس ، خلجس ، اترریا ، میلتوس ، اسمیرنا ، افسس و غیره. این شکل یک پلیس در ویرانه های یونان باستان را نشان می دهد.

انتخاب 3 نوع سیاست امکان پذیر است: 1) دموکراتیک. این بدان معناست که همه شهروندان سیاست ، صرف نظر از وضعیت اجتماعی ، مادی ، دارایی ، حق مشارکت در زندگی سیاسی سیاست را داشتند: ایجاد قانون ، رأی دادن و بحث در مورد موضوعات مهم دولت. آتن چنین سیاستی بود.

2) اشرافی گری. نوع دوم پولیس یونان باستان. در این حالت ، نه کل دموها - مردم - در قدرت مشارکت می کنند ، بلکه فقط برخی از اقشار انتخابی جامعه - اشراف ، که به دلیل منشأ خاص ، هوش ، استعداد و توانایی های خود ، حق انحصاری استفاده از حقوق سیاسی خود را دارند ، درگیر قانونگذاری می شوند ، در مورد موارد مهم در ارگان های دولتی بحث می کنند ... اسپارتا شهری اشرافی بود.

3) الیگارشیک. نوع دیگری از پولیس یونان باستان. در اینجا ، باربر قدرت ، دوباره دموها نیست ، بلکه یک حلقه خاص از مردم هستند که دارای ثروت مادی زیاد ، قدرت اقتصادی زیاد و در نتیجه حق انحصاری قدرت سیاسی را دارند. کارتاژ چنین سیاستی بود که افراد نجیب و ثروتمند درگیر حل مشکلات دولت بودند.

این ایالت در قلمرو آتیکا ، جایی که در ابتدا چهار قبیله زندگی می کردند ، بوجود آمد ، که هر یک از آنها دارای مجلس شورای ملی ، شورای ریش سفیدان و رهبر انتخاب شده باسیلئوس بودند. با گذار به یک اقتصاد تولیدکننده ، زمین های مشترک به قطعات تقسیم شد ، تمایز املاک رخ داد ، که در نهایت منجر به شکل گیری قشر ثروتمندان و فقیر شدن توده های جمعیت آزاد شد ، که بسیاری از آنها به دلیل بدهی به بردگی درآمدند. از آنجا که دسترسی آتن به دریا مستقیم بود ، این صنف توسط صنایع دستی و تجارت نیز ارتقا می یافت. بنابراین ، افراد ثروتمند شروع به هدایت و مقهور فقرا کردند.

تحت این قهرمان قهرمان یونانی ، چهار قبیله ادغام می شوند ، و به عنوان یک نتیجه ، فرم های ایالت پولیس آتن. تیسوس کل جمعیت را به سه گروه اصلی تقسیم کرد: 1) افپاتریدس - اشراف قبیله ای ، که دارای حق انحصاری داشتن مقامات دولتی بود 2) ژئومورس - افرادی که به کشاورزی اشتغال داشتند 3) دمیورژها - افرادی که به کار صنایع دستی مشغول بودند. علاوه بر این ، افرادی بودند که در هیچ یک از این گروهها نبودند ، به عنوان مثال بازرگانان و دهقانان ، که عمده جمعیت را تشکیل می دادند و از حق تصدی مناصب عمومی محروم بودند ، آنها فقط می توانستند در مجلس خلق شرکت کنند ، که صلاحیت آنها شامل موارد خاص سیاسی مهم نبود. ...

اسپارتا اسپارتا شهری باستانی در یونان است که می تواند کاملاً با آتن مخالف باشد. همانطور که قبلاً اشاره شد ، دموها در آتن حکومت می کردند ، در حالی که اشراف ، اشراف قبیله ای ، در اسپارتا حکومت می کردند. پلیس اسپارتان در نتیجه ادغام دو قبیله - Dorians و Mycenaeans شکل گرفت. این قبایل بودند که تصمیم گرفتند به نام دستیابی به یک هدف مشترک متحد شوند تا تمام قدرت خود را علیه دشمنان خود قرار دهند. هر قبیله اسپارتا پادشاه خاص خود را داشت. اسپارتا با نوع حکومت خود جمهوری بود. پادشاهان نقش رهبران نظامی را داشتند که از میان اشراف قبیله انتخاب می شدند.

آنچه به ساختار اجتماعی جمعیت مربوط می شود ، تعیین دو گروه اصلی امکان پذیر است: 1) جمعیت آزاد. این سازمان عمدتاً از شهروندان اسپارت تشکیل شده بود - با امتیازترین اقشار جامعه ، اگرچه تنها کسانی که زمین داشتند می توانستند در مجلس شورای ملی شرکت کنند. همچنین ، پیک ها را می توان به جمعیت آزاد نسبت داد - ساکنان این سیاست که وضعیت تابعیت ندارند ، اما ، با این حال ، مالیات پرداخت می کنند ، می توانند تجارت کنند ، و در ارتش خدمت کنند. 2) جمعیت آزاد نیست. در اینجا ما در مورد بردگان صحبت می کنیم ، اگرچه برده داری اتفاق افتاد ، اما خیلی گسترده نبود. اکثر افراد وابسته به اصطلاح ایلوت بودند - نمایندگان جمعیت اسیر شده.

ساختار بدنه های قدرت را می توان به شرح زیر مشخص کرد: 1) مجلس خلق (قوانین تصویب شده ، مقامات منتخب ، مسائل مربوط به جنگ و صلح را حل کرد) 2) کالج Eforov (یک نهاد اجرایی متشکل از پنج نفر ، که برای یک دوره 1 ساله از خانواده های اشرافی انتخاب شدند ؛ در اینجا مسائل مربوط به سیاست داخلی و خارجی در حال حل است) 3) شورای بزرگان (هیأتی که اعضای آن از میان قدیمی ترین شهروندان انتخاب می شوند ؛ این شورا 28 نفر داشت که قبل از تصویب آن در مجلس شورای ملی مستقیماً این لایحه را مورد بحث و بررسی قرار دادند).

لیست ادبیات استفاده شده: 1) E. D. Frolov. تاریخ یونان باستان مسکو) Novikov. تاریخ عمومی مسکو) کراشنیننیکوف. تاریخچه دولت و حقوق کشورهای خارجی مسکو) G.B. Polyak. تاریخ جهان مسکو 2003