Der Grund für die gleichzeitige Bewegung einer riesigen Menge von Menschen aus mehreren Stämmen war ein scharfer Kälteeinbruch, der die wirtschaftlichen Bedingungen vieler Völker nachteilig beeinflusste und sie dazu veranlasste, in niedrigeren Breiten nach einem neuen Lebensraum zu suchen.Entlang des Streifens, der die Goten war, südlich davon, finden Archäologen historische Denkmäler, die mit den Slawen in Verbindung stehen.Die Slawen, die fast gleichzeitig mit den Goten aufbrachen, besiedelten ein riesiges Gebiet von den Küsten der Ostsee bis zum Dnjepr, bis zur Ägäis und zum Mittelmeer und besetzten den Balkan.Auch außenpolitische Faktoren waren der Hauptgrund für Migrationen: der Druck einiger Barbarenstämme (meistens Nomaden) auf andere und die Schwächung des Römischen Reiches, das dem Ansturm seiner erstarkten Nachbarn nicht mehr standhalten konnte.Die Invasion der Hunnen in das Gebiet Europas führte zur Zerstörung der gesamten ehemaligen ethnopolitischen Situation in der barbarischen Welt, führte zu Massenvertreibungen.Die Slawen wurden auch Teilnehmer der großen Völkerwanderung und tauchten damals erstmals unter ihrem eigenen Namen in Dokumenten auf.

Die markomanischen Kriege (166-180) wurden zu einer besonderen Voraussetzung für diesen Prozeß.Im Jahrhundert vor den Markomannenkriegen waren die Slawen zu weit von den Grenzen des Römischen Reiches entfernt.Nur ein Teil von ihnen konnte an den Markomannenkriegen und später, im 3. Jahrhundert, an See- und Landfeldzügen gegen das Römische Reich teilnehmen.Während der Markomannenkriege rückte ein Teil der Weichsel-Oder-Slawen, nachdem sie sich den deutschen Bewegungen angeschlossen hatten, in das Gebiet der mittleren Donau vor.So besetzte am Vorabend der Migration die Hauptmasse der slawischen Stämme das Gebiet von den Küsten der Ostsee bis zu den Nordhängen der Karpaten, hauptsächlich -. SchwimmbadWeichsel.Durch III - IV Jahrhunderte.Das Siedlungsgebiet der Slawen nahm erheblich zu.

Am Ende des II. Jahrhunderts.Zugwellen sind bereit durch die Lande der Wenden gefegt.Die Wenden lebten in Streifen mit den Goten und nahmen an den militärischen Koalitionen der Stämme teil.Vor der Ankunft der Hunnen gab es keine ernsthaften militärischen Konflikte zwischen diesen Stämmen.Die angespannten und feindseligen Beziehungen hatten nicht den Charakter ethnischer Verfolgung.Die gegenseitige Beeinflussung und der Austausch von Traditionen bestanden ständig, herrschten in friedlichen Zeiten vor, ethnische Feindseligkeiten waren der barbarischen Welt fremd.Infolge von Völkerwanderungen wurde die einst vereinigte Gemeinschaft der Wenden in zwei Teile geteilt - die Sklaven und die Antes.

Die Umsiedlung der Slawen im VI Jahrhundert.n.e.

Mit dem Aufkommen der Hunnen in der nördlichen Schwarzmeerregion brach ein Konflikt zwischen den Goten und den Ameisen aus.Die Goten bewegten sich nach Südosten und betraten die "Grenzen der Antes".Die Antes mussten sich der Tatsache fügen, dass die Goten die Haupthandelswege kontrollierten, über die die Antes mit anderen Stämmen verbunden waren.Der Krieg zog sich über mehrere Jahre hin.Die Goten haben gewonnen.Ihre Vergeltung gegen die Ameisen war grausam - der König der Goten Vinitarius kreuzigte den Anführer der Ameisen Gottes mit siebzig Ältesten.Spuren dieses Konflikts sind nicht nur im slawischen, sondern auch im gotischen Epos erhalten geblieben: wie das einzigartige Denkmal der altrussischen Literatur - "The Tale of Igor's Campaign" - belegt.

Die Slawen im 4. Jahrhundert schlossen sich den allgemeinen Migrationsprozessen und der Opposition des Römischen Reiches an.Und obwohl die Goten und Slawen in der ersten Phase der Großen Völkerwanderung häufiger Verbündete waren, wurden die Slawen bereits im vierten Jahrhundert n. Chr. Rivalen der Goten und Verbündete der Hunnen, was den Sieg der Hunnen erleichterte über die Goten.

In der zweiten Phase der Großen Völkerwanderung zwang die Invasion der Hunnen einen Teil der slawischen Bevölkerung, ihr Land zu verlassen und an neuen Orten Erlösung zu suchen. Diese Invasion war am Ende des 4. Jahrhunderts. bestimmte die Hauptrichtungen der slawischen Migrationen - Westen und Südwesten. Die Expansion der Slawen breitete sich bis zum Zusammenfluss von Oder und Laba aus. Die Slawen erschienen in Polabye um die Wende vom 5. zum 6. Jahrhundert. Eine weitere Welle slawischer Stämme näherte sich den Grenzen des Byzantinischen Reiches von Osten und Nordosten und besetzte Gebiete am linken Ufer der Donau. Der Umsiedlung der Stämme in das Reich ging ein fast hundertjähriger Aufenthalt in den Küstenregionen voraus. Zeiten friedlicher Beziehungen wechselten sich mit Konflikten, Überfällen mit Raubüberfällen und der Gefangennahme von Sklaven ab.

Der Abzug der Goten und Sarmaten nach Westen und dann der Zusammenbruch des Attila-Reiches ermöglichten den Slawen im 5. Jahrhundert.um eine breite Kolonisierung der nördlichen Donau, des Unterlaufs des Dnjestr und des Mittellaufs des Dnjepr zu beginnen.Am Ende des 5. Jahrhundertsder Vormarsch der Slawen nach Süden (bis zur Donau, in der nordwestlichen Schwarzmeerregion) und ihr Einmarsch in die byzantinischen Balkanprovinzen begannen.Die Antes fielen über den Unterlauf der Donau auf die Balkanhalbinsel ein, die Slawen griffen die byzantinischen Provinzen von Norden und Nordwesten an.

Der erste unabhängige Überfall auf den Balkan, der in byzantinischen Quellen verzeichnet ist, wurde von den Slawen während der Regierungszeit von Kaiser Justin I. (518-527) durchgeführt.Dies waren die Antes, die "nachdem sie die Istra überquert hatten, mit einer riesigen Armee in das Land der Römer eindrangen".Aber die Antian-Invasion blieb erfolglos, und an der Donaugrenze des Reiches herrschte einige Zeit Frieden.

Ab 527Eine kontinuierliche Serie slawischer Invasionen verwüstet die Balkanländer und bedroht die Hauptstadt des Imperiums.Konstantinopel.Die Idee von Justinian, der die Einheit des Römischen Reiches wiederherstellen wollte, war das Ergebnis der Schwächung der Nordgrenze. Einige Zeit hielt das Reich den slawischen Druck zurück. 531 wurde der talentierte Feldherr Khilvudius zum Oberbefehlshaber in Thrakien ernannt. Er versuchte, die Feindseligkeiten in die slawischen Länder zu verlegen und Festungen auf der anderen Seite der Donau zu organisieren, um dort Truppen für Winterquartiere zu platzieren. Diese Entscheidung verursachte jedoch ein starkes Murren unter den Soldaten, die über unerträgliche Strapazen und Kälte klagten. Nach dem Tod von Hilwoodius kehrten die byzantinischen Truppen zu einer rein defensiven Strategie zurück. 550/551 begann der Übergang von Raubzügen zur Besiedlung der besetzten Gebiete.

Donau unter den Slawen -.die Grenze der Welt der Lebenden und der Toten, eine halbmärchenhafte Linie, jenseits derer entweder der Tod oder die Hinrichtung auf einen Menschen wartetWünsche. Laut den bemerkenswerten einheimischen Philologen inIvanova, ich v.Toporova – „das ist eine bestimmte Hauptgrenze, hinter der ein Land liegt, das reich an Reichtum, aber voller Gefahren ist, die Grenze eines fruchtbaren Landes und das ersehnte Ziel aller Bestrebungen“.

Iwanow S.v."Der Tod eines Migranten auf dem Weg" (1889, Tretjakow-Galerie)

Den Sklavins und Antes gelang es fast jedes Jahr, nach Thrakien und Illyricum vorzudringen.. Viele Gebiete wurden mehr als fünfmal geplündert.Laut Procopius kostete jede slawische Invasion das Reich 200.000 Einwohner - .getötet und gefangen genommen. Zu dieser ZeitDie Bevölkerung des Balkans erreichte ihren Tiefpunkt und fiel von zwei Millionen auf eine Million.

Sklavins lebten zu dieser Zeit im Gebiet des Plattensees.Das Territorium ihrer Siedlung erstreckte sich bis zum Dnjestr.Das linke Ufer der unteren Donau und seine südöstlichen Regionen wurden von Ameisen bewohnt.Die Beziehung zwischen den Slawen und den Antes änderte sich von friedlich zu offen feindselig.Der Streit zwischen den Antes und den Slawen eröffnete dem Imperium die Möglichkeit, die Beziehungen zu den Barbaren umzukehren.

Botschafter wurden zu den Ameisen geschickt, die den Barbaren anboten, sich als Verbündete („Ensponds“) in der Stadt Turris niederzulassen, um diesen Teil der Donaugrenze zu sichern.. (Die Beziehungen von "Ensponds" zum Reich gehen über die rein militärische Sphäre hinaus, haben einen langfristigen Dauercharakter, der Status der "Ensponds" ist durch ihre politische Unabhängigkeit gekennzeichnet, das Imperium musste "Ensponds" Geld zahlen). Laut Procopius „versprach Kaiser Justinian, ihnen Geschenke zu machen und ihnen bei der Ansiedlung zu helfen, soweit er konnte, und ihnen auch viel Geld zu zahlen, damit sie von nun an seine Verbündeten seien ein Hindernis für die Hunnen, die die Macht der Römer überfallen wollten.Byzanz zog es vor, Barbaren zu bestechen, anstatt sie zu bekämpfen.Aller Voraussicht nach endeten die Verhandlungen erfolgreich.Von den kaiserlichen Geschenken angelockt, erkannten die Antes die Vorherrschaft von Byzanz an, und Justinian nahm den Beinamen „Antsky“ in seinen kaiserlichen Titel auf.Im Jahr 547Eine kleine Abteilung von Antes nahm an Militäroperationen in Italien gegen die Truppen des ostgotischen Königs Totila teil.Ihre Fähigkeiten in der Kriegsführung in bewaldeten und bergigen Gebieten leisteten den Römern gute Dienste.Nachdem die Antes eine enge Passage in einem der schwierigen Orte des hügeligen Lucania besetzt hatten, wiederholten sie das Kunststück der Spartaner bei Thermopylae.„Mit ihrer angeborenen Tapferkeit (trotz der Tatsache, dass ihnen auch die Unannehmlichkeiten des Geländes zum Opfer fielen) schlugen die Antes, wie Procopius von Cäsarea erzählt, die Feinde um;und es gab ein großes Massaker an ihnen.Vielleicht richtete sich das Bündnis mit den Antes auch gegen die Slawen.

Die Sclaveni schlossen sich dem Abkommen zwischen Byzanz und Ante nicht an und setzten ihre verheerenden Überfälle auf die Ländereien des Imperiums fort.In 547-548 Jahren.Barbaren griffen 549 Illyricum und Dalmatien an und eroberten Dyrrachium an der Adriaküstefiel erneut in Thrakien ein, plünderte, tötete und eroberte die Einwohner.Durch den Erfolg ermutigt, blieben die Slawen bei den nächsten Überfällen bereits für den Winter auf dem Balkan "wie im eigenen Land, ohne Angst vor jeder Gefahr", schreibt Procopius empört.Selbst das grandiose Verteidigungssystem von 600 Festungen, die im Auftrag von Justinian I. entlang der Donau errichtet wurden, half nicht, ihre Invasionen zu stoppen.Die Slawen breiteten sich über die thrakischen und illyrischen Gebiete aus.Bei der Belagerung von Topir griffen sie auf militärische Kriegslist zurück.Nachdem die Garnison mit einem vorgetäuschten Rückzug aus der Stadt gelockt worden war, umzingelten und zerstörten die Slawen sie, woraufhin sie mit ihrer ganzen Masse zum Angriff eilten.Die Einwohner versuchten sich zu verteidigen, wurden aber von einer Pfeilwolke von der Mauer vertrieben, und die Slawen, die Leitern an die Mauer stellten, brachen in die Stadt ein.Die Bevölkerung von Topir wurde teils abgeschlachtet, teils versklavt.

Eine noch größere Gefahr hing über dem Reich in den Jahren 558 oder 559, als die Slawen im Bündnis mit dem bulgarischen Khan Zabergan sich Konstantinopel selbst näherten.Sie fanden Öffnungen in der Langen Mauer, die nach einem kürzlichen Erdbeben entstanden waren, durchdrangen diese Verteidigungslinie und tauchten in unmittelbarer Nähe der Hauptstadt auf.Die Stadt hatte nur eine Fußwache, und um den Angriff abzuwehren, musste Justinian alle Pferde der Stadt für die Bedürfnisse der Armee requirieren und seine Höflinge schicken, um die Tore und die Mauern zu bewachen.Teure Kirchenutensilien wurden für alle Fälle auf die andere Seite des Bosporus transportiert.Dann starteten die Wachen unter der Führung des alten Belisarius einen Ausfall.Um die geringe Anzahl seiner Abteilung zu verbergen, befahl Belisarius, gefällte Bäume hinter die Kampflinien zu ziehen, wodurch dicker Staub aufstieg, den der Wind zu den Belagerern trug.Der Trick funktionierte.Im Glauben, dass sich eine große römische Armee auf sie zubewegte, hoben die Slawen und Bulgaren die Belagerung auf und zogen sich kampflos aus Konstantinopel zurück.

Doch die byzantinische Flotte schnitt den Slawen und Bulgaren den Heimweg auf die andere Donauseite ab.Dies zwang den Khan und die slawischen Führer zu Verhandlungen.Aber zur gleichen Zeit stellte Justinian einen weiteren bulgarischen Stamm gegen die Zabergan-Horde -.Utiguren, Verbündete von Byzanz.

Die Bewegungen der Slawen waren mit Invasionen auf dem Balkan und in der Mitte verflochtenEuropa der nomadischen Turkstämme. NachNach dem Zusammenbruch des hunnischen Staates in den südlichen Regionen Osteuropas blieben zahlreiche Stämme nomadisch:Akatzirs, Savirs, Utiguren, Hunugurs, Saragurs, Ugrier, Avaren, Onogurs, Kutrigurs, Bulgars, Khazars.Bald beginnen die meisten von ihnen unter dem einheitlichen Namen der Bulgaren aufzutreten.

Doch die Erfolge der Byzantiner auf dem Balkan waren vorübergehend.In der zweiten Hälfte des VI Jahrhunderts.Das auf dem byzantinisch-antischen Bündnis beruhende Machtgleichgewicht im Donau- und nördlichen Schwarzmeerraum, das die einst zum Hunnenreich gehörenden Nomaden gegeneinander aufwies, wurde durch die Ankunft neuer Eroberer gestört.Bereits 463Eine Botschaft der bulgarischen Saraguren traf in Konstantinopel ein.Es berichtete von einem Angriff neuer Nomaden, der Awaren, auf sie.Diesmal war es Awaren.

Es wird angenommen, dass die Awaren - pdie Überreste des asiatischen Khagan des von den Türken besiegten Zhuan-Zhuan.Die Awaren im VI. Jahrhundert wiederholten den Weg der Hunnen von Asien nach Europa.Die Bewegung der Awaren durch die osteuropäischen Steppen wurde von heftigen Zusammenstößen mit den Slawen begleitet.Militante Avaren überfielen ständig Byzanz und Westeuropa, ihre Horden erreichten die Küsten der Nordsee. Die Geschichte vergangener Jahre erzählt, dass die Awaren („obry“) einen Teil der Slawen versklavten und sie grausamer Unterdrückung aussetzten.Nachdem die Awaren den eurasischen Steppenkorridor vom Ural, der unteren Wolgaregion und in Ciscaucasia passiert hatten, schickten sie 558 einBotschaft an Justinian in Konstantinopel.Sie wurden Verbündete ("symmachi") von Byzanz.(Ethnische Einheiten namens Symmachi (Summacoi oder Symmachoi -. "Verbündete"), Milizen, die von barbarischen Stämmen gegen Geld durch diplomatische Beziehungen mit dem Oberhaupt des Stammes aufgestellt wurden) . Die Beziehungen zu den neuen Barbaren entwickelten sich nach dem StandardmusterZunächst wurde eine Vereinbarung getroffen, nach der die Awaren die Verpflichtung übernahmen, die Donaugrenzen vor dem Einfall anderer Barbaren zu schützen, vorbehaltlich des Erhalts eines jährlichen Tributs von Byzanz.Aber dann weigerte sich das Imperium, ihnen Tribut zu zollen.Es begann mehr als ein halbes Jahrhundert der Meinungsverschiedenheiten, Konflikte und Kriege.Im Jahr 562Awaren näherten sich der unteren Donau.Sie wandten sich an Byzanz mit der Bitte, ihnen Ländereien an der byzantinischen Grenze und im Donauraum zuzuweisen.Die Awaren forderten von Byzanz dauerhafte Siedlungsplätze innerhalb bestimmter Grenzen und mit einer sesshaften Bevölkerung.Nachdem dies abgelehnt worden war, besetzten die Awaren das von den Slawen bewohnte Land.

Die eroberte slawische Bevölkerung der mittleren Donau wurde zur Grundlage der Macht des Avar Khaganate.Seit den letzten Jahrzehnten des VI Jahrhunderts.im Raum vom Wienerwald und Dalmatien im Westen bis nach Potissia im Osten entsteht die Awarenkultur.Seine Schöpfer waren nicht nur die Awaren, sondern auch größere Stämme, die ihnen unterstanden oder als Verbündete in das Konglomerat aufgenommen wurden.Der zahlreichste Teil der Bevölkerung des Avar Khaganate waren Slawen.Noch zahlreicher war der Zustrom der slawischen Bevölkerung in diese Länder unter den Bedingungen einer mächtigen Avar-Migration.Die Awaren versuchten, die Slawen von der unteren Donau zu unterwerfen, aber die Slawen der unteren Donau und Antes schafften es, ihre Unabhängigkeit zu bewahren.

Slawische Krieger nahmen als Hilfstruppe an zahlreichen Kriegen des Khaganats gegen Byzanz und die Franken teil.Eine wichtige Rolle der Slawen im Khaganat war der Schiffbau.Erfahrene italienische Schiffbauer gründeten die slawische Schifffahrtsindustrie in Dalmatien, deren Zentrum Dubrovnik war.Slawische Einbaumschiffe (Monoxyle) wurden von den Kagan beim Erzwingen von Flüssen, während der Belagerung von Konstantinopel im Jahr 626 usw. eingesetzt.Operationen.

Slawen und Awaren verwüsteten den Balkan.576 und 577diese Koalition von Stämmen greift Thrakien an. 578 verwüstete eine 100.000 Mann starke Armee von Slawen, nachdem sie die Donau überquert hatte, Thrakien und Griechenland.

Byzanz und die Slawen in der ersten Hälfte des VI Jahrhunderts.- Anfang des 7. Jahrhunderts.

Die Beziehungen zwischen Byzanz, den Sklavinen und den Khaganaten zeichneten sich durch Widersprüchlichkeit aus.Als der Kagan eine Botschaft an Prinz Davrit schickte, um zu gehorchen,Davrit und seine Ältesten antworteten: „Wurde diese Person in der Welt geboren und von den Strahlen der Sonne erwärmt, die unsere Kraft sich selbst unterwerfen würde?Nicht andere unser Land, aber wir sind daran gewöhnt, das eines anderen zu besitzen.Und dessen sind wir uns sicher, solange es Krieg und Schwerter auf der Welt gibt.“Als Davrit einen Feldzug gegen Byzanz unternahm, stellte sich der Kagan ihm entgegen.Bereits 580 griff der Kagan jedoch zusammen mit den Slawen die byzantinische Stadt Sirmium an und eroberte sie 582.

Das Reich provozierte einen Angriff der Awaren auf die Slawen, was es jedoch nicht vor neuen Invasionen bewahrte. 581 führen die Slawen einen erfolgreichen Feldzug in den byzantinischen Ländern durch, wonach sie sich im Reich niederlassen. Sie "... begannen, die Erde zu regieren und auf ihr zu leben und regierten wie für sich allein ...".

Von 578-581begann die Entwicklung der Slawen und Griechenlands. 584 belagern die Slawen erstmals Thessaloniki.Die Besiedlung dieses riesigen Territoriums Südosteuropas war das Ergebnis einer breiten Infiltration der slawischen landwirtschaftlichen Bevölkerung sowie zahlreicher avaroslawischer Militärüberfälle auf byzantinische Länder, als sich große Massen von Slawen in den eroberten Gebieten niederließen.Militärische Invasionen schufen Bedingungen für die spätere Umsiedlung von Bauern.585-586.gefolgt von einer neuen avaroslawischen Invasion und einer zweiten Belagerung von Thessaloniki.Die Barbaren, die hinter der Donau vom linken Ufer der Save auftauchten, versuchten sieben Tage lang, Thessaloniki einzunehmen.Nachdem sie gescheitert waren, begannen sie, Mazedonien und Griechenland zu plündern.Ein Teil der Slawen hielt nach der Invasion in diesen Ländern von Byzanz an.v587-588 MitLavianer dringen in Thessalien, Epirus, Attika, Peloponnes ein.„Im dritten Jahr nach dem Tod von Kaiser Justin, -.bezeugt im VIder Autor von "Church History" John of Ephesus, - das verdammte Volk der Slawen zog um, das durch ganz Hellas ging ... Er eroberte viele Städte, Festungen;er brannte, plünderte und eroberte das Land, setzte sich darin gebieterisch und furchtlos wie in seinem eigenen nieder, und vier Jahre lang, während der Kaiser mit dem Perserkrieg beschäftigt war und seine Truppen nach Osten schickte, wurde das ganze Land gegeben der Gnade der Slawen.Sie verwüsten, brennen und plündern... Sie sind reich geworden, haben Gold und Silber, Pferdeherden und viele Waffen.Sie lernten besser Krieg führen als die Römer ... "

Nachdem die Awaren 593 in die Region Sremskaya eingedrungen waren und Singidun belagert hatten, verletzten sie erneut den Frieden mit dem Imperium.Gleichzeitig griffen die Slawen die Regionen Mösien und Thrakien an.Kaiser Mauritius beschloss, die Barbaren auf ihrem Territorium weiter zu bekämpfen.Zweimal (594, 595) überquerten byzantinische Truppen das linke Ufer der Donau, fielen in die Besitztümer der Slawen und Awaren ein und verwüsteten ihr Land.Strafexpeditionen der Byzantiner brachten nicht die erwarteten Ergebnisse.Die Slawen setzten ihren Angriff nach Süden fort.Im Jahr 597599 belagerten sie ThessalonikiSie griffen Thrakien an.Im Jahr 602Byzantinische Truppen, die sich auf die Unterstützung der Awaren verlassen, besiegen einen Teil der Antes auf ihrem eigenen Land.Der Sieg des Reiches konnte nicht gefestigt werden, da bald ein Soldatenaufstand ausbrach, der auch die Donaugarnisonen in Mitleidenschaft zog.

Die Donau war nicht mehr die Grenze, die mehr als hundert Jahre Barbaren von der römischen und dann von der byzantinischen Welt trennte.Die Slawen konnten die Balkanhalbinsel frei bevölkern.Es folgt eine Reihe von Land- und Seeinvasionen auf dem Balkan.Im Jahr 616Es wurde versucht, Thessaloniki einzunehmen.... ihre Familien mit ihrem Besitz an Land zu haben.Sie beabsichtigten, sie nach der Gefangennahme in der Stadt anzusiedeln."

Die beginnende Umsiedlung der serbokroatischen Stämme auf den Balkan und der erfolglose Feldzug der Awaren gegen Konstantinopel im Jahr 626 führten zur Schwächung des Khaganats und zum Rückzug eines Teils der Slawen aus seiner Herrschaft.In den Jahren 630-640 weigerten sich die Slawen Mazedoniens, die Macht des Kagan anzuerkennen, gleichzeitig erlangten vielleicht auch die Kroaten die Unabhängigkeit.

Im Jahr 581Viele Slawen überquerten die Donau.Sie zogen schnell durch Thrakien, Mazedonien und ganz Hellas, verwüsteten und brannten viele Städte und Festungen nieder und nahmen Gefangene.Diesmal gingen sie nicht über die Donau hinaus, sondern ließen sich in leeren Ländern nieder.Das von dreihundertjährigen Invasionen verwüstete und völlig entvölkerte Thrakien wurde zu ihrer neuen Heimat, die Siedlungen der Slawen reichten fast bis zur Hauptstadt.Ab Ende des 6. Jahrhunderts.und im 7. Jahrhundert gab es eine Massensiedlung durch die Slawen von Mazedonien, Thrakien, Moesia, Griechenland, Peloponnes. Während dieser und aller vorherigen Invasionen "sickerten" die slawischen Stämme in kleinen Gruppen in das Reich und beherrschten die Länder der Balkanhalbinsel.

. Die Hauptüberquerung der Donau durch slawische Migranten erfolgte in ihrem Mittellauf in der Nähe von Vidin.Nach der Überquerung des Flusses bewegten sich die slawischen Siedler in der Regel in zwei Richtungen.Einige beherrschten die Länder Mazedonien, Thessalien, Albanien, Griechenland.Peloponnes und KretaAndere - .. erreichte die Nordküste der Ägäis und steuerte darauf zuMarmarameerEs wird angenommen, dass die Überquerung sowohl im Unterlauf als auch in der Mitte, irgendwo im Bereich des Eisernen Tores, erfolgte.

"Tor der Donau" - Dzherdap-Schlucht.Die engste Stelle heißt Eisernes Tor.Hier kommen sich die rumänischen Karpaten und der serbische Balkan am nächsten

Die Migration der Slawen auf den Balkan führte zur Entstehung am Ende des VI -.Slawische Siedlungen des frühen 7. Jahrhunderts nahe der Donaugrenze des Byzantinischen Reiches.In Mazedonien, in der Nähe von Thessaloniki (Thessaloniki), lebten seit dem Ende des 6. Jahrhunderts eine Reihe slawischer Gruppen.Während des 7. Jahrhunderts versuchten sie mehrmals, Thessaloniki in Besitz zu nehmen, dies wird in den Wundern des heiligen Demetrius von Thessaloniki beschrieben.Dann wurden sie getauft und wurden Untertanen des Byzantinischen Reiches mit gewissen Autonomierechten.Und diese Untergebiete, die von diesen slawischen Gruppen bewohnt wurden, nannten die Byzantiner den Begriff "Slovinia".Diese Stammesverbände der Slawen entstanden auf territorialer Basis und bestanden teilweise mehrere Jahrhunderte.Die vollständig von den Slawen bewohnten Gebiete in Nordthrakien, Mazedonien, Thessalien erhielten den Namen "Slovinia".

Auf dem Gebiet der ehemaligen römischen Provinz Moesia entstand im 7. Jahrhundert eine große Vereinigung von Slawen „die Vereinigung von sieben slawischen Stämmen“ mit Zentren in Russe, Dorostol und Rossava, die noch keine staatliche Einheit, sondern nur eine militärische war Union.Aber innerhalb ihres Rahmens beschleunigte sich die Bildung von Machtinstitutionen.In. zweite Hälfte des 7. JahrhundertsDie nomadische Horde der Proto-Bulgaren fiel in die Länder der "Sieben Clans" ein -.Menschen türkischer Herkunft. Dem Anführer der Nomaden, Khan Asparukh (aus dem Dulo-Clan), gelang es, die militärischen Aktionen der Stammesvereinigung Against Byzantium zu leiten und dann an der Spitze einer neuen intertribalen Union zu stehenDas damals geschwächte Byzanz erkannte die eigenständige Stellung der Vereinigung der Stämme an und so entstand 681 der Erste Bulgarische Staat, der viele von Slawen bewohnte Ländereien umfasste, die später die Neuankömmlinge assimilierten und eine große Rolle bei der Ethnogenese spielten die Bulgaren.

Die Slawen, die in Byzanz einfielen, befanden sich im Stadium der Bildung ihrer kommunalen Verwaltung.Die Notwendigkeit eines militärischen Kampfes gegen das Imperium stimulierte seine Entstehung.Die Notwendigkeit, sich im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind zusammenzuschließen, führte zur Gründung des riesigen Staates Samo in Mitteleuropa.Diese Vereinigung, die in den 20-30er Jahren des 7. Jahrhunderts vom Franken Samo geleitet wurde, nahm an der mittleren Donau Gestalt an.

Seinen Namen verdankt es einem Heerführer und in der Vergangenheit einem fränkischen Kaufmann mit diesem Namen.Der ehemalige Kaufmann entpuppte sich nicht nur als starker Heerführer, sondern auch als fähiger Herrscher.Fünfunddreißig Jahre lang hatte er die Macht in dem unter seiner Führung geschaffenen Staat inne, und nachdem er die Awaren zurückgedrängt hatte, schlug er später erfolgreich die Invasion der slawischen Länder seiner ehemaligen Landsleute, der Franken, zurück.Die Slawen, angeführt von Samo, kämpften mit den Franken und fielen mehrmals in die Regionen des fränkischen "Königreichs" ein.Dieser Stammesverband versetzte dem Avar Khaganate einen schweren Schlag, nach langen Kriegen wurden die Awaren („obry“) von den Franken besiegt und verschwanden aus den Seiten der Geschichte.In The Tale of Bygone Years ist die folgende Beschreibung der Awaren erhalten: „Diese Obry hatten einen großartigen Körper und einen stolzen Geist, und Gott zerstörte sie, sie starben alle, und kein einziger Obry blieb zurück.Und bis heute gibt es in Russland ein Sprichwort: "Sie sind wie Obry umgekommen", - sie haben weder einen Stamm noch Nachkommen.

Von der Macht der Awaren befreit, verloren die Balkanslawen gleichzeitig ihre militärische Unterstützung, was den slawischen Vormarsch nach Süden stoppte.

657/658 Kaiser Constant II unternahm einen Feldzug gegen die Slawen und siedelte einige der Gefangenen in Kleinasien um.Die zahlreichen slawischen Kolonien wurden von den kaiserlichen Behörden in Kleinasien, in Bithynien, in die Stellung von Wehrpflichtigen gestellt.Die Slawen verletzten jedoch bei jeder Gelegenheit den Treueeid. Im Jahr 669 5.000 Slawen flohen vor der römischen Armee zum arabischen Feldherrn Abd ar-Rahman ibn Khalid und zogen nach der gemeinsamen Verwüstung der byzantinischen Länder mit den Arabern nach Syrien, wo sie sich am Fluss Oronte nördlich von Antiochien niederließen. Bis 685 Die meisten Balkanslawen standen unter der Herrschaft von Byzanz.Unter Kaiser Justinian II., der zweimal den Thron bestieg (685-695 und 705-711), organisierten die byzantinischen Behörden die Umsiedlung mehrerer weiterer slawischer Stämme nach Opsikia, einer Provinz des Reiches im Nordwesten Kleinasiens umfasste Bithynien, wo es bereits eine slawische Kolonie gab.Die bithynische Kolonie der Slawen dauerte bis zum 10. Jahrhundert.

In der zweiten Hälfte des ersten Jahrtausends besetzten die Slawen den oberen Dnjepr und seine nördliche Peripherie, die zuvor den östlichen Balten und finno-ugrischen Stämmen gehörten. Eine kleine Gruppe von Slawen ließ sich an der Küste des Golfs von Riga nieder, wo ihre Überreste unter dem Namen „Vendi“ Anfang des 12. Jahrhunderts von Heinrich von Lettland aufgezeichnet wurden.

Zu Beginn des 7. Jahrhunderts waren die Slawen im nördlichen und mittleren Streifen der Balkanhalbinsel zur dominierenden Kraft geworden, die die ethnische Landkarte des Balkans veränderte. Slawen wurden überall zur vorherrschenden Bevölkerung. Die Überreste der Völker, die Teil des Byzantinischen Reiches waren, überlebten im Wesentlichen nur in abgelegenen Berggebieten. Bis zum 9. Jahrhundert Die Spaltung der slawischen Einheit führte zur Entstehung neuer, zuvor nicht existierender Völker. Als Folge der Vermischung der Slawen mit den Illyrern entstanden Serben und Kroaten, und in Thrakien markierte die Vermischung mit den Neuankömmlingen den Beginn der bulgarischen Volksgruppe. Das Gebiet des Oströmischen Reiches, von der Donau bis zum Ägäischen Meer, wurde von den Slawen besetzt, die später hier ihre Staaten gründeten: Bulgarien, Kroatien und Serbien.

Mit der Ausrottung der lateinischsprachigen Bevölkerung Illyriens verschwand das letzte verbindende Element zwischen Rom und Konstantinopel: Die slawische Invasion errichtete zwischen ihnen eine unüberwindbare Barriere des Heidentums. Latein, das war bis zum VIII Jahrhundert. die offizielle Sprache des Byzantinischen Reiches, wurde nun durch Griechisch ersetzt und geriet in Vergessenheit. Der von den Slawen auf dem Balkan errichtete „heidnische Wall“ vertiefte die Kluft zwischen dem europäischen Osten und Westen, und das zu einer Zeit, als politische und religiöse Faktoren die Kirche von Konstantinopel zunehmend von der römischen Kirche trennten. Diese Barriere wurde in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts teilweise beseitigt, als die Balkan- und pannonischen Slawen das Christentum annahmen.

Die Besiedlung des Balkans durch die Slawen war das Ergebnis der dritten Stufe der Völkerwanderung. Sie ließen sich in Thrakien, Mazedonien, einem bedeutenden Teil Griechenlands, nieder, besetzten Dalmatien und Istrien - bis zur Küste der Adria, drangen in die Täler der Alpenberge und in die Regionen des modernen Österreich ein. Die Kolonisierung der Balkanhalbinsel war nicht das Ergebnis der Umsiedlung, sondern der Umsiedlung der Slawen, die alle ihre alten Länder in Mittel- und Osteuropa behielten. Die slawische Kolonisierung war kombinierter Natur: Neben organisierten Militärkampagnen gab es eine friedliche Besiedlung neuer Gebiete durch landwirtschaftliche Gemeinschaften, die nach neuem Ackerland suchten.

Slawische Besiedlung des Balkans wurde zu einem der wichtigsten Migrationsvektoren der Ära der großen Völkerwanderung. Die aktive Phase der Kolonialisierung fand im 6.-8. Jahrhundert statt. Informationen über das erste Auftreten der Slawen auf dem Balkan im 5. Jahrhundert sind in den Schriften byzantinischer Historiker aufgezeichnet: Procopius von Cäsarea und Johannes von Ephesus. Bis zum 7. Jahrhundert waren die slawischen Stämme fest auf der Balkanhalbinsel verankert und begannen, sich allmählich auf den Peloponnes und die Ägäischen Inseln zu bewegen. Später drangen auch einige Gruppen von Slawen in Anatolien ein. Im 7.-8. Jahrhundert schufen die Slawen mehrere Staatsformationen und wurden schließlich zu einer bedeutenden Kraft auf der Balkanhalbinsel.

Einer der ersten Autoren, der die Migration slawischer Stämme auf den Balkan erwähnte, war der Byzantiner Prisk, der The History schrieb. Darin bezeugte er die Tatsache des Eindringens der Slawen in die Balkanhalbinsel. Ein vollständigeres Bild dieses Prozesses gibt die Geschichte des Krieges mit den Goten von Procopius von Cäsarea. Es beschreibt die von den Slawen besetzten Gebiete, die Feldzüge der Slawen, ihre Gesellschaftsordnung, ihr Leben und ihre Religion im 6. Jahrhundert. Eine wertvolle Ergänzung zu diesen Informationen ist das „Strategikon“ des byzantinischen Feldherrn und Kaisers Mauritius. Die Slawen werden auch durch das Werk von Agathius von Mirinea „Über die Herrschaft von Justinian“ beschrieben. Theophylact Simokatta erzählt in seiner Geschichte ausführlich von der Ansiedlung der Slawen innerhalb des Byzantinischen Reiches. Wertvolle Quellen über die Ereignisse nach der Umsiedlung und die Entwicklung der Staatlichkeit unter den slawischen Stämmen waren die Schriften des byzantinischen Kaisers Konstantin Porphyrogenitus „Über die Fems“ und „Über die Völker“ („Über die Verwaltung des Reiches“).

Separate Informationen über die Slawen während ihrer Besiedlung des Balkans sind auch in The Church History of John of Ephesus, Theophanes the Confessor's Chronography, Paul the Diacon's History of the Lombards, Fredegar's Chronicle usw. enthalten. Gleichzeitig schriftliche Quellen über die Slawen erzählen hauptsächlich über die äußeren Ereignisse der slawischen Geschichte - über den Kriegsverlauf, die Kriegstaktik, die militärische Struktur, über die Beziehungen der Slawen zu anderen Völkern und so weiter.

Das Gesellschaftssystem der Slawen während der Besiedlung des Balkans ähnelte dem System der Deutschen aus der Zeit des Tacitus. Slawen ließen sich in Wäldern oder in der Nähe von Flüssen, Seen oder Sümpfen nieder. Sie zogen es vor, an schwer zugänglichen Orten eine Behausung zu errichten. Die Siedlungen der Slawen bestanden aus mehreren Hütten und Nebengebäuden in einiger Entfernung voneinander, da der Entwicklungsstand der Wirtschaft und der Werkzeuge für jede Familie erhebliche Flächen erforderte. Die Familie selbst bestand aus dem Oberhaupt, mehreren erwachsenen Söhnen und deren Familien. Mehrere Familien, die ein bestimmtes Territorium besetzten, bildeten eine Gemeinschaft. Mehrere benachbarte Gemeinden bildeten einen Stamm. Jeder Stamm besetzte einen speziellen Bezirk namens Zhupy. Es gab Ältestenräte und Volksversammlungen.

Die Grundlage der Wirtschaft der Slawen war die Landwirtschaft. Je nach natürlichen Gegebenheiten wurden jedoch unterschiedliche Bewirtschaftungsformen bevorzugt. Die Landwirtschaft war entweder Brandrodung oder mit der Entwurzelung des Waldes verbunden. In Siedlungen in der Nähe von Gewässern wurde der Fischerei eine bedeutende Rolle zugeschrieben. Jagd und Imkerei waren in den Waldgebieten üblich. Auch die Rinderzucht ist auf dem Balkan weit verbreitet. Byzantinische Autoren bemerkten den hohen Entwicklungsstand der Landwirtschaft unter den Slawen. Das Land wurde von Bullen kultiviert, die an Pflüge mit eisernen Spitzen gespannt waren. Pflug war weit verbreitet. Brot wurde mit Sicheln geerntet, Getreide in speziellen Gruben gelagert.

Zu Beginn unserer Zeitrechnung besetzten die Slawen ein riesiges Gebiet in Mittel- und Osteuropa nördlich der Karpaten und zwischen dem Weichselbecken und dem mittleren Dnjepr. Zu verschiedenen Zeiten standen sie in Kontakt mit den Kelten, Goten, Thrakern, Sarmaten und anderen zahlreichen Stämmen, nahmen sie teilweise auf, lösten sich teilweise in ihrer Umgebung auf. Die ersten zuverlässigen Beweise für schriftliche Quellen über die Slawen stammen aus dem 1.-2. Jahrhundert. Darin treten die Slawen unter dem Namen der Wenden auf, die als großes Volk bezeichnet werden, das an der Weichsel nahe der Ostsee jenseits der Karpaten lebte. Bis zum 6. Jahrhundert sind die Informationen über die Slawen jedoch spärlich und bruchstückhaft, da die Römer und Griechen nicht in direkten Kontakt mit ihnen kamen. Erst zu Beginn des 6. Jahrhunderts, als die Slawen begannen, die byzantinischen Besitztümer anzugreifen, erschienen in den Zeugnissen von Historikern detailliertere und detailliertere Berichte darüber. Zu dieser Zeit waren die Slawen den Zeitgenossen unter den gemeinsamen Namen Sclaveni und Antes bekannt. Die Sklavins besetzten das Gebiet westlich des Dnjestr. Die hauptsächlich östlich davon gelegenen Antes drangen teilweise in die Siedlungsgebiete der Slawen ein. Bis zum 6. Jahrhundert hatten sich slawische Siedlungen in diesem Gebiet stark nach Süden ausgebreitet und waren bereits an die untere Donau gezogen.

Die größte Bewegung der Slawen war ihre Ausbreitung von jenseits der Karpaten in Richtung der unteren Donau, nach Pannonien und den umliegenden Gebieten und dann über die Donau hinaus auf die Balkanhalbinsel. Der Historiker DA Machinsky schrieb, dass die Migration der Slawen in den Donauraum "fortschreitende Veränderungen im Leben der Slawen dieser Zeit und der Ost- und Südslawen der nachfolgenden Ära" bewirkte. Diese Expansion der Slawen nach Süden stand in engem Zusammenhang mit den Bewegungen anderer Völker. Bereits Ende des 4. und im 5. Jahrhundert waren viele slawische Stämme von der hunnischen Invasion in Europa und der anschließenden Bewegung der Gepiden und Goten betroffen. Laut einer Reihe von Historikern beschleunigten diese Ereignisse den Prozess der Bewegung der Slawen nach Süden, der offenbar in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung begann. In den Quellen aus der Mitte des 5. Jahrhunderts werden slawische Stämme in Pannonien und am linken Donauufer erwähnt. Die Zeugnisse des Byzantiners Priscus, der 448 als Botschafter in das Lager des Hunnenführers Attila reiste und die Bräuche der in Pannonien lebenden Menschen beschrieb, werden von vielen Forschern als Hinweis auf die Slawen gedeutet. Die Bewegung der Slawen war wahrscheinlich zeitlich ungleichmäßig - schwächer am Anfang, breit und massiv nach dem Fall des Hunnenstaates.

Auf ihrem Weg nach Süden kamen die Slawen in den Besitz des Oströmischen Reiches, besser bekannt als Byzanz, das damals zur Balkanhalbinsel gehörte. Zunächst führten die Slawen als Teil der Armeen anderer Nationen Feldzüge gegen die Macht der Römer, aber ab dem ersten Viertel des 6. Jahrhunderts begannen sie, unabhängige Angriffe zu starten. Ende der 20er Jahre des 6. Jahrhunderts überquerte ein großes Antian-Heer die Donau, wurde aber besiegt. In den 30er Jahren des 6. Jahrhunderts wurden die byzantinischen Truppen in diesem Abschnitt der Reichsgrenze vom Kommandanten Khilbudiy, einem Slawen aus dem Stamm der Ameisen, angeführt. Drei Jahre lang hielt er den Angriff der Slawen erfolgreich zurück und unternahm Vergeltungskampagnen über die Donau, wobei er ihre Dörfer verwüstete. Nach dem Tod von Khilbudius im Jahr 533 wurden die slawischen Überfälle am rechten Ufer wieder aufgenommen.

Der Historiker S. A. Ivanov stellte fest, dass das Erscheinen der Slawen an seinen Grenzen für den größten Teil der Bevölkerung von Byzanz ein unerwartetes Phänomen war. Er schlug vor, dass das Imperium keine Kräfte zum Kampf gegen die Slawen ablenken wolle und es vorziehe, über die von ihnen ausgehende Bedrohung zu schweigen. Sie begannen erst offen darüber zu sprechen, als die slawischen Abteilungen begannen, tief in den Balkan einzudringen.

Byzanz war in dieser Zeit anfällig. Sie führte Kriege mit den Vandalen in Afrika, mit den Westgoten in Spanien, mit den Ostgoten in Italien und in Syrien und Transkaukasien mit den Persern. Langwierige Kriege erschwerten die innere Lage des Landes. Die Steuererhöhung führte zu einer Verarmung weiter Bevölkerungsschichten, die von einer Reihe von Aufständen begleitet wurde. Unter diesen Bedingungen wurde die Invasion der Slawen in das Reich immer häufiger. In den 30-40er Jahren des VI. Jahrhunderts verwüsteten sie Thrakien mehr als einmal und näherten sich 540 zum ersten Mal den Mauern von Konstantinopel und eroberten seine Vororte. Um die Grenze entlang der Donau zu schützen, ließ Kaiser Justinian die alten Befestigungsanlagen an den Ufern des Flusses restaurieren und viele neue bauen. Dies konnte den Ansturm der Slawen jedoch nicht aufhalten. Justinian versuchte, die Slawen in die Position von Föderierten (Verbündeten) zu versetzen und ihnen das Gebiet in der Nähe der Donau zur Besiedlung zu geben. Im Gegenzug mussten die Slawen die Reichsgrenze verteidigen. Bald darauf, im Jahr 548, führten die Slawen jedoch einen verheerenden Feldzug in Illyrien durch, der bis nach Epidamnus (modernes Durrës) an der Adria reichte. Eine Abteilung von 3.000 Soldaten überquerte die Donau und begann alles auf ihrem Weg zu plündern. Einzelne Abteilungen der byzantinischen Armee wurden besiegt. Der Kommandant Azbad, der mit einer Garnison in der Festung Tsurul in Thrakien war, griff die Slawen mit einer Kavallerieabteilung an, wurde jedoch besiegt und gefangen genommen. Die Slawen häuteten ihn und verbrannten ihn dann lebendig. Dann stürmten sie die thrakische Stadt Toper, wo bis zu 15.000 Männer getötet und Frauen und Kinder versklavt wurden. Diejenigen von ihnen, die nicht über die Donau gebracht werden konnten, wurden lebendig verbrannt.

Bei ihren Überfällen überquerten die Slawen mit Hilfe der Gepiden die Donau innerhalb ihres Besitzes. Zur gleichen Zeit, als sie mit reicher Beute aus den geplünderten byzantinischen Ländern zurückkehrten, zahlten sie den Gepiden einen Dukaten für jede Person, die an das linke Donauufer transportiert wurde. Dank ihnen behielten die Slawen in der Regel die gesamte erbeutete Beute und hatten Zeit, die Donau zu überqueren, bevor sie von den byzantinischen Truppen eingeholt wurden. Der serbische Historiker Vladimir Čorović schätzt, dass die auf dem Balkan verbliebenen byzantinischen Truppen Mitte des 6. Jahrhunderts 15.000 Soldaten zählten und den Slawen nicht wirksam widerstehen konnten.

Ab etwa der Mitte des 6. Jahrhunderts kamen die Slawen nicht nur wegen Raubes, sondern auch zum Zweck der Umsiedlung auf den Balkan. Eine wachsende Zahl von ihnen ließ sich in verschiedenen Teilen davon nieder. 550 überquerte eine große Gruppe Slawen die Donau. Als die Truppen des Imperiums ihm entgegenkamen, zogen sich die Slawen in Richtung Dalmatien zurück. Nach einiger Zeit erhielten sie Verstärkung und zogen nach Thrakien. In Adrianopel wurden sie von den Byzantinern blockiert, die dann aufgrund von Nahrungsmangel zum Angriff gezwungen waren. In der Schlacht wurden die Angreifer vollständig besiegt, das byzantinische Banner wurde zum ersten Mal zur slawischen Trophäe und die Slawen blieben zum ersten Mal im Winter auf dem Territorium von Byzanz. Bis zu diesem Zeitpunkt waren sie im Winter noch nie in die Länder Byzanz eingedrungen. Im Gegenteil, im Winter waren es die byzantinischen Truppen, denen empfohlen wurde, die slawischen Siedlungen anzugreifen. Mit Beginn der Besiedelung der Reichsländer wurde der Kampf um neuen Besitz daher oft nicht mehr von Zuzüglern von jenseits der Donau, sondern von Anwohnern aus dem Umland geführt.

552 fiel König Totila der Ostgoten in einer Schlacht mit den Truppen von Byzanz. Die Nachricht von seinem Tod schockierte die Slawen, für einige Zeit stoppten sie Überfälle über die Donau. Justinian befestigte die Festungen an der Donau und stärkte die dort stationierten Garnisonen. In den letzten Jahren seiner Herrschaft erhielt das Land eine Art Atempause, aber je schwächer der Kaiser selbst wurde, desto größer wurde die Apathie in seinem Land. Italien wurde während des Krieges mit den Ostgoten völlig verwüstet. Nordafrika war aufgrund von Kriegen und Krankheiten verwüstet, obwohl es bis vor kurzem als Kornkammer des Imperiums galt. Die Staatskasse war leer, gleichzeitig wuchsen die Steuern. Die Armee wurde von 645.000 auf 150.000 reduziert, während die verbleibenden Truppen schlecht gewartet wurden, gab es Unterbrechungen in ihrer Versorgung.

Der Historiker Valentin Sedov schrieb, dass die Slawen den Balkan zusätzlich zu den Feldzügen innerhalb der Grenzen des Imperiums friedlich besiedelten. Meist waren es Bauern. Während des 6. Jahrhunderts drangen sie in kleinen Gruppen in die westlichen und zentralen Teile des Balkans ein, wo sie sich im bergigen Gelände niederließen. Sedov bemerkte, dass diese Bauerngruppen in jene Teile der Halbinsel vordrangen, wo es keine Feindseligkeiten gab und wo sie sich sicher fühlen konnten.

Zu dieser Zeit war ein Teil der Slawen (im Donau- und Pannoniengebiet) den Awaren unterstellt. Die Slawen begleiteten sie bei Überfällen, in großen Schlachten sicherten sie den Massencharakter der Armee des Avar Khaganate. Die Slawen wussten, wie man auf dem Wasser kämpfte, und griffen die byzantinischen Städte vom Meer aus an, und an Land war die wendige Avar-Kavallerie die Hauptschlagkraft. Nach den Siegen kehrten die Awaren mit Beute in die pannonischen Steppen zurück, und die Slawen ließen sich im eroberten Gebiet nieder.

Die Ansiedlung slawischer Stämme im 7. Jahrhundert ist orange hervorgehoben. Die nominelle Grenze des Oströmischen Reiches ist lila markiert

Nach 590 schloss Byzanz einen kurzfristigen Frieden mit Persien und seine Truppen begannen, die Balkanprovinzen zurückzuerobern. Es gelang ihnen, Sirmium und Singidunum von den Awaren zurückzuerobern und die Kämpfe auf die andere Seite der Donau zu verlegen. Dadurch wurde der Druck auf die Grenzen des Reiches entlastet. Im Jahr 602 empörten sich jedoch die byzantinischen Truppen, die gezwungen waren, den Winter auf feindlichem Gebiet zu verbringen. Sie setzten Kaiser Mauritius ab und unterstützten den neu proklamierten Kaiser Phoca. Um seine Macht zu sichern, zogen byzantinische Abteilungen von der Grenze nach Konstantinopel, die Verteidigung der Grenze wurde erheblich geschwächt. Das machten sich die Slawen zunutze. Sie begannen eine massive Migration über die locker bewachte Grenze und überrannten den Balkan innerhalb weniger Jahre. 614 nahmen sie Salona ein, um 617 belagerten sie Thessaloniki, um 625 griffen sie die Ägäischen Inseln an. Nach und nach wurden eine Reihe von Städten an der Adriaküste von den Slawen erobert. Nur Yader (Zadar), Trogir und einige andere überlebten.

Am 31. Juli 626 belagerten die Slawen, angeführt von den Awaren, Konstantinopel. Ihnen schlossen sich auch die Gepiden, die Proto-Bulgaren und jene Slawen an, die sich den Awaren nicht unterwarfen und dank der Versprechungen großer Beute marschierten. Die Slawen sollten Konstantinopel vom Meer aus angreifen, während die Awaren und der Rest die Mauern angreifen sollten. Auf der anderen Seite des Bosporus stand ein weiterer Feind von Byzanz – die Perser. Die Byzantiner hatten eine starke Marine, die die Awaren und ihre Verbündeten daran hinderte, Kontakt mit den Persern aufzunehmen. Mit List lockte die römische Flotte die slawischen Schiffe in einen Hinterhalt, wo sie schwere Verluste erlitten. Die überlebenden Slawen wurden von den Awaren getötet. Nach den Erinnerungen von Zeitgenossen wurde das Wasser in der Meerenge vom Blut der Slawen rot. Die Golden Horn Bay war voller Leichen und leerer Schiffe. Danach verließen die Slawen das Lager der Belagerer und am 8. August verließen auch die Awaren die Stadtmauern.

Valentin Sedov bemerkte, dass, wenn die Byzantiner vor dem 7. Jahrhundert die Gebiete nördlich der Donau unter den slawischen Ländern meinten, die Länder im Zentrum des Balkans bereits im 7. Jahrhundert als solche galten. Mazedonien und die umliegenden Gebiete waren mit slawischen Siedlungen bedeckt. Nur die südöstlichen Regionen der Halbinsel blieben unter byzantinischer Kontrolle. Bis zum Ende des 7. Jahrhunderts gelang es seinen Truppen jedoch, einen Teil der zuvor verlorenen Besitztümer zurückzuerobern. Einen ähnlichen Standpunkt vertrat der tschechische Slawist Lubor Niederle.

Die Slawen konnten den Balkan nicht vollständig und gleichmäßig bevölkern. Vermutlich zogen sie entlang der alten Römerstraßen und siedelten sich an Orten an, die bereits erschlossen und für das Leben geeignet waren. In den Gebieten, die unter die Herrschaft der Slawen fielen, gab es Enklaven der autochthonen Bevölkerung der Halbinsel. Ihre Anzahl und genaue Lage ist unbekannt. Die serbische Historikerin Sima Chirkovich glaubte, dass die autochthone Bevölkerung des Balkans damals in den Bergen und schwer zugänglichen Orten lebte, die nicht von den Slawen besetzt waren. Die meisten Ureinwohner lebten in Nordalbanien, Mazedonien, Thessalien und im dinarischen Hochland.

Der Historiker D. A. Machinsky bemerkte, dass die Besiedlung von Thrakien und Mazedonien durch die Slawen sie für die Slawen, die am linken Ufer der Donau blieben, weniger attraktiv machte. Das System der Feldzüge über die Donau zur Eroberung von Reichtümern und Gefangenen wurde verletzt, was zusammen mit der Aktivierung von Byzanz und verschiedenen Bürgerkriegen dazu führte, dass die Donau nicht mehr der Schwerpunkt der slawischen Stämme war. Einzelne Gruppen von Slawen aus der Donau, den Karpaten und weiter entfernten Gebieten begannen, sich in Richtung der Weichsel- und Dnjepr-Regionen zu bewegen.

Als sie tiefer in den Balkan vordrangen, kamen die Slawen mit der lokalen Bevölkerung in Kontakt. Zunächst trafen sie sich mit den Römern, Untertanen der byzantinischen Kaiser. Sie kamen dann in Kontakt mit der romanisierten Bevölkerung der Küstenstädte. In den Bergen stießen die Slawen mit den Walachen und den Vorfahren der modernen Albaner zusammen. Historiker haben keine genauen Daten über die frühen Kontakte der Slawen und der indigenen Bevölkerung. Später verfasste Volksüberlieferungen sprechen von Feindschaft zwischen der christlichen Bevölkerung des Balkans und den heidnischen Slawen. Ausleihen von Toponymen und landwirtschaftlicher Terminologie. Die Slawen entlehnten beispielsweise die Namen großer Flüsse aus autochthonen Sprachen, und ihre Nebenflüsse erhielten bereits slawische Namen. Auch die Namen zahlreicher Berge und Städte sind romanischen Ursprungs. In der Agrarterminologie der Albaner und Walachen finden sich Begriffe slawischen Ursprungs und in der Terminologie der Landwirtschaft der Slawen Anleihen bei der autochthonen Bevölkerung der Halbinsel.

Zu Beginn des zweiten Viertels des 7. Jahrhunderts war die Einwanderung der Slawen auf den Balkan im Wesentlichen abgeschlossen. Später fanden nur noch wenige kleinere Bewegungen statt.

Einige Zeit nach der Umsiedlung auf den Balkan bildeten die Serben mehrere große Gemeinschaften, die dann zu staatlichen Einheiten wurden. Zwischen den Flüssen Cetina und Neretva lag das Fürstentum Neretvlan, das die Byzantiner Pagania nannten. Ihr gehörten auch die Inseln Brac, Hvar und Mljet. Das Gebiet zwischen der Neretva und Dubrovnik wurde Zachumle genannt. Die Ländereien von Dubrovnik bis zur Bucht von Kotor wurden von Travuniya und Konavle besetzt. Im Süden, bis zum Fluss Bojana, erstreckte sich Dukla, das später als Zeta bekannt wurde. Zwischen den Flüssen Sava, Vrbas und Ibar lag Raska, und zwischen den Flüssen Drina und Bosna lag Bosnien.

In den "Fränkischen Annalen" in den Informationen über die Ereignisse zu Beginn des 9. Jahrhunderts erscheinen die Serben als eine besondere Nationalität, die einen bedeutenden Teil Dalmatiens besetzte. Vermutlich hatten die Serben zu diesem Zeitpunkt die autochthone Bevölkerung in den besetzten Gebieten bereits assimiliert.

Wie in anderen Teilen der Balkanhalbinsel begann auch in den serbischen Ländern die Verbreitung des Christentums unter den slawischen Stämmen kurz nach ihrer Umsiedlung. Der Initiator der Christianisierung in diesen Ländern war Byzanz, das auf diese Weise seinen politischen Einfluss auf die Slawen ausweiten wollte. Kaiser Konstantin Porphyrogenitus berichtet, dass die Taufe der Serben unter Kaiser Heraklius (610-641) begann, der Priester aus Rom zu den Serben sandte. Laut einer Reihe von Historikern hatten die byzantinischen Versuche, das Christentum in den serbischen Ländern zu verbreiten, etwas bessere Ergebnisse als in Kroatien. Das Christentum breitete sich zunächst langsam aus, breite Bevölkerungsschichten akzeptierten es kaum und kehrten oft wieder zum Heidentum zurück. Ein Teil der slawischen Bevölkerung hielt jedoch am Christentum fest, insbesondere in den Küstengebieten, die an die byzantinischen Besitzungen grenzten. Die neue Religion wurde in den serbischen Ländern erst in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts unter Kaiser Basilius I. endgültig etabliert, als die Fürstenfamilie in Raska getauft wurde. Vermutlich geschah dies zwischen 867 und 874. Gleichzeitig könnten einzelne Vertreter des serbischen Adels früher getauft worden sein, während in einigen Gebieten (insbesondere in Paganien) und unter der Bauernschaft das Heidentum bereits im 10. Jahrhundert dominierte.

Das Erscheinen der Kroaten auf der Balkanhalbinsel wurde vom byzantinischen Kaiser Konstantin Porphyrogenitus ausführlich genug beschrieben. Er widmete ihnen besondere Aufmerksamkeit, da sie einen großen Teil Dalmatiens eroberten, das die größte der westlichen Provinzen von Byzanz war. In Dalmatien gab es antike Städte, darunter zahlreiche Häfen, deren Verlust die byzantinischen Herrscher nicht hinnehmen wollten. In der Beschreibung von Konstantin Porphyrogenitus wird die Umsiedlung der Kroaten als nächste Welle der slawischen Besiedlung dargestellt. In der modernen Geschichtsschreibung wird angenommen, dass die Kroaten in der ersten Hälfte des 7. Jahrhunderts zur Zeit des Kaisers Heraklius auf die Balkanhalbinsel kamen, was durch archäologische Daten bestätigt wird.

Die nächste Etappe der kroatischen Geschichte ist eng mit der Expansionsentwicklung der Franken verbunden. 812 schlossen Karl der Große und der byzantinische Kaiser Michael I. Rangave ein Abkommen, wonach das Frankenreich das Recht auf kroatische Ländereien erhielt. Ihre Herrschaft dauerte bis Ende der 870er Jahre. Danach erlangte Kroatien den Status eines unabhängigen Fürstentums, und seine Herrscher erhielten das Recht, Tribute von Städten an der Küste Dalmatiens zu erheben, die noch zu Byzanz gehörten.

Während des Aufstands von Ludevit von Posava in Slawonien in den Jahren 818-822. Prinz von Maritime Croatia Borna starb. Mit Zustimmung Kaiser Karls wurde Bornas Neffe Ladislaus Nachfolger. Dies markierte den Beginn der Herrschaft einer erblichen Dynastie, die im Namen eines der Erben des fränkischen Vasallen den bedingten Namen der Trpimirovich-Dynastie erhielt. Die zweite Hälfte des 9. und der Beginn des 10. Jahrhunderts wurden zur Blütezeit des Trpimirovich-Staates.

Im 6. Jahrhundert besiedelten die Slawen ein größeres Gebiet im Osten der Alpen. Die erste Einwanderungswelle der Slawen, datiert um 550, fand von der Seite des heutigen Mährens statt. Eine weitere Migrationswelle ereignete sich im Jahr 568, nachdem die Langobarden das Gebiet des heutigen Slowenien nach Italien verlassen hatten. Awaren und Slawen begannen, in die befreiten Gebiete zu ziehen. Das Gebiet, in das die Slawen zogen, wurde auch von den Überresten der Walachen bewohnt, die das Christentum noch teilweise bewahrten. Die Besiedlung der Ostalpen durch die Slawen wird durch den Zerfall der Diözesen im Ostalpenraum in der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts, den Bevölkerungs- und materiellen Kulturwandel, vor allem aber die Etablierung einer neuen slawischen Sprache bestätigt . Noch während der Besiedlung des neuen Territoriums fielen die karantanischen und pannonischen Slawen unter die Herrschaft der Awaren. Sie zollten den Awaren nicht nur Tribut, sondern mussten manchmal mit ihnen auf Feldzüge gegen Byzanz gehen. Besonders stark war die Abhängigkeit der slawischen Stämme in Pannonien: Karl der Große eroberte Bayern und Karantanien und zerstörte das Avar Khaganate. Bereits zu Beginn des 9. Jahrhunderts wurde Großkarantanien Teil der Ostmark der Karolinger.

Auf dem Territorium des modernen Bulgariens schufen die Slawen mehrere Clavinias, von denen die mächtigste "Sieben Clans" genannt wurde. Vermutlich wurde es am linken Ufer der Donau gegründet, und als die Slawen, die es herstellten, nach Moesia und Dobrudscha zogen, behielten sie einen Teil des Landes jenseits der Donau. Vielleicht erkannte ein Teil der Slawen der „sieben slawischen Clans“ in den 670er Jahren die Souveränität von Byzanz an und wurde als Föderierte des Reiches aufgeführt, die verpflichtet waren, die Grenze entlang der Donau zu schützen.

Die Bildung benachbarter Gemeinschaften wurde von einer Änderung der Stammesteilung in territoriale begleitet. Während der Umsiedlung der Slawen vermischten sich ihre Stämme und die Stammesbindungen wurden aufgelöst. Dies wird durch die Erhaltung von Toponymen in verschiedenen Teilen der Balkanhalbinsel belegt, die beispielsweise von Stammesnamen wie Dulebs und Kroaten abgeleitet sind. Als die Halbinsel besiedelt wurde, erfolgte die territoriale Abgrenzung der Stämme. Infolgedessen wurde die Zugehörigkeit zu einem Stamm weniger durch die Verwandtschaft als durch den Wohnsitz im entsprechenden Territorium bestimmt. Grundsätzlich haben die Stämme ihren Namen von dem Gebiet, das sie besetzten. Dies wird durch das Auftreten von Stammesnamen wie Timochan belegt, die im Einzugsgebiet des Timok-Flusses lebten.

Den mächtigsten Zhupan-Prinzen im 7.-8. Jahrhundert gelang es, sich auf ihre Trupps zu verlassen, die Macht auf mehrere Stämme auszudehnen und so das von ihnen besetzte Gebiet zu vereinen. Diese Stammesverbände waren bereits viel stärkere politische Formationen als diejenigen, die während der Zeit der Umsiedlung vorübergehend unter den Slawen entstanden. Die Byzantiner nannten sie Sclavinii. Es ist bekannt, dass die Byzantiner zunächst die slawischen Gebiete am linken Donauufer so nannten.

Einige Zeit später starteten die Byzantiner einen Gegenangriff auf die verlorenen Länder. Anfangs eroberten sie das Land um die Küstenstädte, aber dann begannen sie Feldzüge tief in die Halbinsel hinein. Byzantinische Kaiser verwandelten die eroberten slawischen Fürstentümer normalerweise in militärisch-administrative Einheiten - Themen. Thema wurde von einem Strategen geführt, der direkt vom Kaiser ernannt wurde. Die Byzantiner machten besonders große Eroberungen während der Herrschaft von

Entstehung und Besiedlung der Slawen. Die große Völkerwanderung und ihr Einfluss auf die Ethnogenese der Ostslawen.

Der größte Teil Europas und ein bedeutender Teil Asiens sind seit langem von Stämmen bewohnt Indogermanen mit vielen gemeinsamen Merkmalen, wie z. B. einer gemeinsamen Sprache. Diese Stämme waren in ständiger Bewegung und erschlossen neue Territorien. Allmählich begannen sich getrennte Gruppen indogermanischer Stämme voneinander zu trennen. Einst löste sich eine gemeinsame Sprache in mehrere getrennte Sprachen auf.

Vor ungefähr viertausend Jahren gab es eine Freisetzung Baltoslawische indogermanische Stämme. Sie bevölkerten Mittel- und Osteuropa. Im 5. Jahrhundert v. Chr. wurden diese Stämme unterteilt Balten und Slawen. Slawische Stämme beherrschten das Gebiet vom Mittellauf des Dnjepr bis zur Oder und vom Nordhang der Karpaten bis zum Fluss Prypjat.

Im 5. Jahrhundert n. Chr. stürmten die Slawen in die Länder, die sich vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee erstreckten. In nördlicher Richtung erreichten sie den Oberlauf der Wolga und Beloozero im Süden - nach Griechenland. Während dieser Bewegung wurden die Slawen in drei Zweige aufgeteilt - östlich, westlich und Süd. Die Ostslawen besiedelten im 6.-8. Jahrhundert das weite Gebiet Osteuropas vom Ilmensee im Norden bis zur Wolga im Osten. Somit besetzten sie den größten Teil der osteuropäischen Ebene.

Auf diesem Territorium lebten 12 ostslawische Stammesverbände. Am zahlreichsten waren Clearing, leben am Ufer des Dnjepr, nicht weit von der Mündung der Desna, und Ilmenische Slawen, leben an den Ufern des Ilmensees und des Wolchow-Flusses. Die Namen der ostslawischen Stämme wurden oft mit dem Gebiet in Verbindung gebracht, in dem sie lebten. Zum Beispiel Lichtung - "auf den Feldern leben", Drevlyaner- Leben in den Wäldern.

Umsiedlung der Slawen

Archäologische Materialien zeigen, dass die Slawen in der Regel neue Länder erschlossen, ohne frühere Siedler aus diesen Gebieten zu vertreiben - die baltischen und finno-ugrischen Stämme. Die mit den Slawen verwandten baltischen Stämme – die Vorfahren der heutigen Litauer und Letten – besetzten damals größere Gebiete. Ihre Hauptbeschäftigung war die Brandrodung der Landwirtschaft. Einige der baltischen Stämme wurden schließlich von den Slawen erobert und in ihnen aufgelöst. Die baltischen Stämme hatten einen besonders großen Einfluss auf die Bildung der Krivichi-Slawen.

Awaren und Slawen verwüsteten brutal die Balkanhalbinsel, belagerten Städte und machten keine Ausnahme für die byzantinische Hauptstadt. Das schlimmste Übel für den byzantinischen Balkan war die friedliche slawische Kolonisierung. Sie kamen einfach und ließen sich nieder. Sie zahlten keine Steuern, gehorchten nicht, wollten unabhängig bleiben. Eine solche Bevölkerung konnte weder besiegt noch vertrieben noch gezwungen werden, nach lokalen Regeln zu leben.

Intensive Bewegung ermöglichte es den slawischen Stämmen, in kurzer Zeit riesige Gebiete zu besiedeln.

Handel und politische Rolle der Waräger.

Ende des 9.-10. Jahrhunderts. Die Normannen in Russland agieren als "Varangians-kups", handeln mit dem Osten, Westen und Konstantinopel und liefern Waren ausländischer Herkunft in alle Länder des Ostens, Südens und Westens. Sie agieren als Söldnerkrieger - "Varangianer". Die meisten normannischen Wikinger fungierten als Kriegerkrieger russischer Stammesfürsten und des russischen Kagan (Prinz).

Der Beginn der Vereinigung der russischen Länder, der Aufstieg Moskaus und seine Rolle bei der Vereinigung der russischen Länder. Ivan Kalita und Alexander Donskoy. Schlacht von Kulikovo und ihre Bedeutung.

Seminar 3.

1. Vollendung der politischen Vereinigung der russischen Länder, Bildung eines einzigen zentralisierten Staates und seiner sozio-politischen Struktur.

Mitte des 14. Jahrhunderts. Es gab bereits alle Voraussetzungen für die Vereinigung der russischen Länder zu einem einzigen Staat. Sozioökonomischer Hintergrund bestehen in der Entwicklung des feudalen Landbesitzes, in dem Wunsch der Bojaren, Ländereien außerhalb ihres Fürstentums zu erwerben. ZU politischen Hintergrund kann auf die Stärkung der Macht und Führung der Moskauer Fürsten in Russland zurückgeführt werden, die Notwendigkeit der Befreiung vom Joch der Horde. Die Befreiung von der jahrhundertealten Herrschaft der Horde erforderte eine starke zentralisierte Autorität. Zur Nummer spiritueller Hintergrund sollte die Präsenz einer gemeinsamen Religion in allen russischen Ländern umfassen - die Orthodoxie und das Bewusstsein für die geistige und kulturelle Einheit Russlands. Alle diese angegebenen Gründe führten zur Bildung eines einzigen Moskauer Staates. Die führende Rolle bei der politischen Einigung Russlands spielte der Sohn von Vasily the Dark Iwan III Wassiljewitsch (1462–1505). Die Endphase der Vereinigung Russlands umfasst die Annexion von Rostow, Jaroslawl, Twer und einigen anderen Fürstentümern sowie der Republik Nowgorod, der Städte Dmitrow, Wologda, Uglich und des Landes Wjatka. Die schwierigste Aufgabe war die Beseitigung der Unabhängigkeit von Weliki Nowgorod. Seine Bojaren aus Angst, ihre Privilegien zu verlieren, leisteten hartnäckigen Widerstand. Die Bojaren schlossen eine Vereinbarung mit dem litauischen Prinzen und einigten sich darauf, Nowgorod in die Vasallenabhängigkeit Litauens zu überführen. Ivan III organisierte 1471 einen Feldzug gegen sie. Die Armee von Nowgorod wurde vom Moskauer Prinzen am Fluss Shelon besiegt. 1478 kapitulierte die Republik Nowgorod schließlich.Eine wichtige Errungenschaft der Außenpolitik von Ivan III war die Beseitigung des Jochs der Horde. 1476 weigerte sich der Moskauer Prinz, dem Khan der Horde zu gehorchen. Im Sommer 1480 brach der Khan der Horde Akhmat zu einem Feldzug gegen Russland auf. Die Armee der Horde traf am Fluss Ugra (einem Nebenfluss der Oka) auf die wichtigsten russischen Streitkräfte. Akhmat wagte es nicht, eine große Schlacht zu führen, und zog seine Truppen zurück. So blieb Russland von der tatarisch-mongolischen Herrschaft verschont, die 240 Jahre andauerte. Da das fremde Joch ohne größere Schlacht oder Feldzug beseitigt wurde, gingen die Ereignisse des Herbstes 1480 als „Steh auf der Jugra“ in die Geschichte ein. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts hörte die Goldene Horde endgültig auf zu existieren.Die Beziehungen zwischen Moskau-Russland und dem litauischen Fürstentum waren kompliziert. Eine Reihe kleinerer militärischer Zusammenstöße an der Grenze führte 1494 zum Abschluss eines Abkommens, wonach der Moskauer Prinz eine Reihe von Besitzungen entlang des Oberlaufs der Oka erhielt. Gemäß demselben Vertrag wurde Iwan III. Als „Souverän von ganz Russland“ anerkannt. 1500-1503 Zwischen Moskau und Litauen kam es erneut zu einem militärischen Konflikt. Ivan III gelang es, eine Reihe von westrussischen Ländern zurückzugewinnen. Es kam zu einem Waffenstillstand, in dessen Folge alle eroberten Gebiete als Moskauer Staat anerkannt wurden.Ein wichtiger Meilenstein bei der Bildung der Staatlichkeit war die Verabschiedung des allrussischen Gesetzbuches im Jahr 1497 - des Gesetzbuches von Iwan III , der oft als Großherzog bezeichnet wird. Der Sudebnik enthält Artikel über die zentralen und örtlichen Gerichte sowie Artikel, die die Grundnormen des Straf- und Zivilrechts und die Strafnormen für bestimmte Verbrechen definieren. Zum ersten Mal erließ Sudebnik die Regeln für die Übertragung von Bauern von einem Eigentümer zu einem anderen und beschränkte sie auf zwei Wochen im Jahr - eine Woche vor dem St.-Georgs-Tag (26. November) und eine Woche danach - vorbehaltlich der Zahlung von a bestimmten Betrag ("älter") an den ehemaligen Eigentümer. Die herrschende feudale Klasse des Moskauer Königreichs wurde aus den Nachkommen der jeweiligen Fürsten, ihren Bojaren, Vertretern der alten Moskauer Bojaren und Dienstleuten gebildet. Es gab zwei Formen des feudalen Landbesitzes. So besaßen die Bojaren ihre Ländereien (Patrimonien) auf der Grundlage des Erbrechts. Und den Adligen gewährte der Großherzog zu Beginn des 16. Jahrhunderts Landgüter (Landgüter) zu Diensten. In den meisten europäischen Ländern hat sich ein politisches System entwickelt, das allgemein als Standesrepräsentative Monarchie. Der Monarch teilte die Macht mit den Standesvertretungsversammlungen. Solche Gremien bildeten sich aus Vertretern der herrschenden und politisch aktiven Stände, vor allem des Adels und der Geistlichkeit. In der Nähe der klassenrepräsentativen Monarchie im XV-XVI Jahrhundert. war das politische System des Moskauer Staates. An der Spitze des Landes stand der Großherzog (ab 1547 - der König). Der Monarch teilte seine Macht mit der Boyar Duma, die aus Vertretern der höchsten Aristokratie bestand. Es gab 2 Duma-Ränge: Bojaren und Okolnichiy. Später wurde die Duma mit Menschen weniger edler Herkunft aufgefüllt: Adlige und Angestellte (Beamte). Die Basis des Staatsapparates war der Palast und die Schatzkammer. Die höchsten Beamten waren Schatzmeister und Drucker (Siegelhüter). Das lokale Regierungssystem wurde auf dem Prinzip der "Fütterung" aufgebaut. Großfürstliche Statthalter erhielten das Recht auf einen Teil der Gerichtsgebühren und Steuern, die in den von ihnen beherrschten Gebieten erhoben wurden. "Feeding" führte zu zahlreichen Bestechungsgeldern und Missbrauch Der Nachfolger von Iwan III. war Wassili III. Iwanowitsch (1505–1533). Er setzte die Politik seines Vaters fort und liquidierte 1510 die Unabhängigkeit der Pskower Republik. Während seiner Regierungszeit kam es zu einem Krieg mit Litauen, in dessen Folge Smolensk 1514 dem russischen Staat einverleibt wurde. 1521 wurde das eigentlich Moskau unterstellte Fürstentum Rjasan Teil des Staates. Damit war die Vereinigung der russischen Länder abgeschlossen, die Überreste der feudalen Zersplitterung gehörten der Vergangenheit an.

2. Innenpolitik von Ivan IV Der 1533 verstorbene Vasily III wurde von seinem dreijährigen Sohn abgelöst Iwan IV (1533–1584). Tatsächlich entschied die Mutter, Elena Glinskaya, für das Kind. Die kurze Regentschaft von Elena Glinskaya (1533–1538) war nicht nur vom Kampf gegen zahlreiche Verschwörer und Rebellen, sondern auch von reformatorischen Aktivitäten geprägt. Die durchgeführte Währungsreform vereinheitlichte das System des Geldumlaufs. Einheitliche Banknoten wurden eingeführt - Kopeken, ein Standard für das Gewicht von Münzen wurde festgelegt. Auch Gewichts- und Längenmaße wurden vereinheitlicht. Die Kommunalreform hat begonnen. Um die Macht der Gouverneure im Land einzuschränken, wurde das Institut der labialen Ältesten eingeführt. Diese Wahlposition konnte nur von einem Adligen bekleidet werden. Zu seiner Unterstützung wurden Vertreter der oberen Schichten der Stadt- und Landbevölkerung gewählt. Solche Leute erhielten das Recht, die Position des Zemstvo-Häuptlings zu bekleiden. Die Regierung von Elena Glinskaya widmete der Stärkung der Landesverteidigung große Aufmerksamkeit. Zum Schutz des Moskauer Posad wurden die Mauern von Kitai-Gorod gebaut.Nach dem plötzlichen Tod von Elena im Jahr 1538 wurden die nächsten Jahre im Kampf um die Macht der Bojarengruppen Shuisky und Belsky verbracht.Im Januar 1547, als der Erbe von Vasily III wurde 17 Jahre alt, Ivan Vasilyevich königlicher Titel. Die politische Bedeutung dieses Ereignisses bestand darin, die Macht des Moskauer Souveräns zu stärken, seine Autorität schloss von diesem Moment an jegliche Ansprüche auf die höchste Macht der Nachkommen aristokratischer Familien aus. Der neue Titel setzte das russische Staatsoberhaupt Ende der 1540er Jahre mit den Khans der Goldenen Horde und den Kaisern von Byzanz gleich. Um den jungen Zaren bildete sich ein Kreis enger Vertrauter, die so genannte Regierung der Auserwählten Rada (1548/9–1560), die eine Reihe wichtiger Veränderungen im Leben des Landes durchführte, um den Zentralstaat zu stärken. der Zemsky Sobor wurde zum ersten Mal einberufen. So wurden vom Zaren regelmäßig Versammlungen einberufen, um die wichtigsten Fragen der Innen- und Außenpolitik des Staates zu lösen und zu erörtern. Der Zemsky Sobor umfasste Vertreter der Bojaren, des Adels, des Klerus und der Spitzen der Stadtbewohner. Er wurde zur obersten beratenden Klassenvertretung. Der Zemsky Sobor von 1549 befasste sich mit den Problemen der Abschaffung der "Fütterungen" und der Unterdrückung der Missbräuche der Gouverneure, weshalb er die Kathedrale der Versöhnung genannt wurde. Die Boyar Duma spielte weiterhin eine wichtige Rolle in der Regierung des Landes. Es gab Befehle - Organe, die für bestimmte Regierungszweige zuständig waren. Unter den ersten wurden 1550 Petitions-, Orts-, Zemstvo- und andere Orden gebildet, und ihre Angestellten wurden Angestellte und Angestellte genannt Ein neuer Sudebnik des russischen Staates wurde angenommen. Das Gesetzbuch führte Rechtsnormen ein, die die Bestrafung von Beamten für ein ungerechtes Verfahren und Bestechung bestimmen. Die richterlichen Befugnisse der königlichen Statthalter waren begrenzt. Der Sudebnik enthielt Anweisungen über die Tätigkeit von Orden. Das Recht des bäuerlichen Übergangs am Georgstag wurde bestätigt. Der Sudebnik von 1550 führte eine erhebliche Einschränkung der Versklavung der Kinder von Leibeigenen ein. Ein Kind, das geboren wurde, bevor seine Eltern versklavt wurden, wurde als frei anerkannt.Die Prinzipien der lokalen Regierung wurden radikal geändert. 1556 wurde das „Speisesystem“ landesweit abgeschafft. Verwaltungs- und Justizfunktionen wurden den Provinz- und Zemstvo-Ältesten übertragen.Eine bedeutende Umstrukturierung der Streitkräfte begann. Aus den Dienstleuten (Adlige und Bojarenkinder) wurde eine Kavalleriearmee gebildet. 1550 wurde eine ständige Bogenschützenarmee geschaffen. Bogenschützen wurden mit Schusswaffen bewaffnete Infanteristen genannt. Auch die Artillerie wurde verstärkt. Aus der Gesamtmasse der Dienstleute wurde ein „auserwähltes Tausend“ gebildet: Darunter befanden sich die besten Adligen, die mit Ländereien in der Nähe von Moskau ausgestattet waren.Ein einheitliches System der Grundbesteuerung wurde eingeführt - „ein großer Moskauer Pflug

.3.Außenpolitik Russlands in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Livländischer Krieg. In südlicher Richtung bestand die Hauptaufgabe darin, die russischen Grenzen vor den Überfällen der Krimtataren zu schützen. Zu diesem Zweck wurde eine neue Verteidigungslinie gebaut - die Tula-Notch-Linie. Der Feldzug russischer Truppen auf die Krim im Jahr 1559 endete mit einem Misserfolg. Wie oben erwähnt, überfiel 1571 der Krim-Khan Devlet Giray Moskau. Der nächste Überfall der Krim im Sommer 1572 wurde gestoppt. Die Armee des Khans wurde von Prinz M.I. Worotynsky. Der Vorstand der Gewählten Rada zeichnet sich durch große Erfolge in der Außenpolitik des Staates in östlicher Richtung aus. In den frühen 1550er Jahren. 2 große tatarische Staaten, die nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde entstanden, wurden dem russischen Staat angegliedert: 1552 wurde das Kasaner Khanat erobert, 1556 das Astrachan Khanat. So überquerten die Grenzen des Moskauer Königreichs die Wolga und näherten sich den Grenzen Asiens. Dieser Meilenstein wurde in den frühen 1580er Jahren überschritten. Auf Kosten der wohlhabenden Kaufleute Stroganovs bewaffnet, unternahm eine von Ermak Timofeevich angeführte Kosakenexpedition eine Reise nach Sibirien, besiegte die Truppen des sibirischen Khan Kuchum und annektierte sein Land dem russischen Staat. Von diesem Moment an begann die Entwicklung Sibiriens durch das russische Volk.Nach der Annexion der Wolga-Region wurde die westliche Richtung zu einer Priorität in der Außenpolitik. Das Hauptziel des Livländischen Krieges, der 1558 begann, war die Eroberung des Zugangs zur Ostsee durch Russland. 1558-1560. Gegen den ritterlichen Livländischen Orden, der zum Territorium der baltischen Staaten gehörte, wurden Militäroperationen durchgeführt. Der Beginn des Krieges erwies sich als erfolgreich: Die Truppen von Ivan IV passierten fast ganz Livland, eroberten 20 Städte, der Orden wurde tatsächlich besiegt. 1561 zerfiel der Livländische Orden. Die Siege der russischen Waffen liefen jedoch den Interessen Polens, Dänemarks und Schwedens zuwider, an die die ehemaligen Besitzungen des Ordens übergingen, sodass Russland bereits mit drei starken Gegnern zu kämpfen hatte. 1563–1564 Russische Truppen erlitten eine Reihe schwerer Niederlagen. Polen und Litauen, die das Erstarken Russlands befürchteten und auch Livland erobern wollten, wurden 1569 zu einem einzigen Staat des Commonwealth vereint. Infolgedessen verlor Russland den Livländischen Krieg. 1582 wurde in Yam-Zapolsky ein Waffenstillstand geschlossen, wonach die alte Staatsgrenze zwischen Russland und Polen erhalten blieb. Ein Waffenstillstand mit Schweden wurde 1583 in der Stadt Pluss geschlossen. Russland erhielt nicht nur den gewünschten Zugang zum Meer, sondern musste auch Yam, Koporye, Iwangorod und die angrenzende Südküste des Finnischen Meerbusens abtreten.

4. Entstehung des russischen Feudalismus.

Seminar4. 1. Der Kampf des russischen Volkes gegen die polnisch-schwedische Intervention in der Ära der „Zeit der Wirren“. Sieben Bojaren.

Im Sommer 1610 fand in Moskau eine Revolution statt. Die Adligen, angeführt von P. Lyapunov, stürzten Vasily Shuisky vom Thron und gaben ihm gewaltsam die Tonsur eines Mönchs. (Shuisky starb in polnischer Gefangenschaft, wohin er 1612 geschickt wurde.) Die Macht wurde von einer Gruppe Bojaren unter der Führung von F.I. Mstislawski. Diese Regierung, die aus sieben Bojaren bestand, wurde die „sieben Bojaren“ genannt. Im August 1610 schlossen die Sieben Bojaren trotz der Proteste des Patriarchen Hermogenes ein Abkommen über die Berufung von Vladislav, dem Sohn von König Sigismund, auf den russischen Thron, und ließen die interventionistischen Truppen in den Kreml. 27. August 1610 Moskau schwor Vladislav die Treue. Es war ein direkter Verrat an nationalen Interessen. Dem Land drohte der Verlust der Unabhängigkeit.

Erste Miliz.

Nur im Vertrauen auf das Volk war es möglich, die Unabhängigkeit des russischen Staates zurückzugewinnen und zu bewahren. 1610 rief Patriarch Hermogenes zum Kampf gegen die Eindringlinge auf, wofür er verhaftet wurde. Anfang 1611 wurde im Rjasaner Land die erste Miliz gegründet, die vom Adligen P. Lyapunov angeführt wurde. Die Miliz zog nach Moskau, wo im Frühjahr 1611 ein Aufstand ausbrach. Die Interventionisten zündeten auf Anraten der verräterischen Bojaren die Stadt an. Die Truppen kämpften am Rande des Kremls. Hier, in der Gegend von Sretenka, wurde Prinz D. M. schwer verwundet. Pozharsky, der die vorderen Abteilungen anführt. An den Erfolg konnten die russischen Truppen jedoch nicht anknüpfen. Gegner von P. Lyapunov, der eine militärische Organisation der Miliz gründen wollte, begannen, Gerüchte zu säen, dass er angeblich die Kosaken ausrotten wolle. Sie riefen ihn in den „Kreis“ der Kosaken und töteten ihn im Juli 1611. Die erste Miliz löste sich auf.

Zweite Miliz. Minin und Pozharsky.

Im Herbst 1611 appellierte der Bürgermeister von Nischni Nowgorod, Kozma Minin, an das russische Volk, eine zweite Miliz zu gründen. Die Miliz wurde von K. Minin und Prinz Pozharsky angeführt. Im Frühjahr 1612 zog die Miliz nach Jaroslawl. Hier wurde die provisorische Regierung Russlands „Rat der ganzen Erde“ geschaffen. Im Sommer 1612 wurden von der Seite des Arbat-Tors die Truppen von K. Minin und D.M. Pozharsky näherte sich Moskau und schloss sich den Überresten der ersten Miliz an. Der Sieg wurde als Ergebnis der heldenhaften Bemühungen des russischen Volkes errungen.

2.Territoriale Expansion Russlands im 17. Jahrhundert. Im 17. Jahrhundert fortgesetzte territoriale Expansion des Landes. Die Gebiete des Wilden Feldes zwischen dem Don, der oberen Oka und den linken Nebenflüssen des Dnjepr und der Desna beginnen sich aktiver zu entwickeln. Ein wichtiges Ereignis war die Wiedervereinigung der Ukraine (linkes Ufer) mit Russland im Jahr 1654. Hetman der Ukraine Bohdan Khmelnytsky, der gegen das Commonwealth kämpfte, wandte sich an den Moskauer Staat um Unterstützung, mit dem die Ukrainer durch eine gemeinsame historische Tradition, den orthodoxen Glauben und schließlich das relativ langsamere Entwicklungstempo der Bauernsklaverei zusammengeführt wurden Russland im Vergleich zu Polen. Der freiwillige Übergang der Ukraine unter die Hand Moskaus gab eine Rechtsgrundlage, um den Rest des alten russischen Landes zu beanspruchen. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sie zusammenkamen. Das Wichtigste war die Schwächung des Commonwealth. Auch das internationale Ansehen Russlands ist gewachsen. Im 17. Jahrhundert die Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens. Mitte des Jahrhunderts erreichten russische Entdecker (S. Dezhnev, E. Chabarov usw.) die Pazifikküste, und Ende des Jahrhunderts wurde eine russische Siedlung in Kamtschatka - Werchnekamtschatsk - gegründet. So umfasste der Staat ständig neue riesige Gebiete, die zum Gegenstand der wirtschaftlichen Entwicklung wurden.

Bauernkrieg.

) Die Hauptursache des Bauernkrieges von 1773-1775. war die Stärkung der Leibeigenschaft, die grausamste Ausbeutung der unteren Bevölkerungsschichten. Dies äußerte sich direkt im Folgenden:

> großzügige Landverteilung an Grundherren mit Leibeigenen;

> Verkauf von Bauern ohne Land;

> eine starke Erhöhung der Steuern;

> Erhöhung der Frontage auf 5-6 pro Woche, Einführung von „Monaten“;

> Erhöhung der Barabgaben bis zu 10 Rubel pro männlicher Seele;

> grausame Bestrafung der Bauern durch Grundbesitzer;

> die Notlage der arbeitenden Bevölkerung;

> verstärkte Gewalt gegen die Völker der Wolga und Ural-Tataren, Tschuwaschien, Baschkiren usw.; Land aufkaufen, Bestechungsgelder erpressen, zum Christentum gewaltsam konvertieren;

> Staatsangriff auf die ehemaligen Freiheiten der Kosaken, Einführung der verhassten Prinzipien der "Regelmäßigkeit".

2) Der Aufstand betrifft den südlichen und mittleren Ural, Westsibirien, Baschkirien, die Wolga-Region und den Don. Im Ural empörten sich 60 Fabriken; Samara, Tscheljabinsk, Kurgan wurden gefangen genommen. Die Regierung entsendet Truppen unter dem Kommando von General A. I. Bibikov, um den Aufstand niederzuschlagen. Von März bis April 1774 wurde Pugachev in der Festung Tatishcheva und in der Stadt Sakmarsky und seine engsten Mitarbeiter - Zarubin-Chika und Salavat Yulaev - in Chesnokovka besiegt. Die Belagerung von Orenburg und Ufa wurde gestoppt. Die Hauptarmee von Pugachev wurde praktisch zerstört, die Regierung kündigte die Unterdrückung des Aufstands an. Damit endete die erste Phase des Krieges.

3) Nach der Niederlage bei Ufa hatte Pugatschow nur noch 400 Menschen übrig, er ging in den Ural. Viele Kosaken blieben auf Yaik. Aber im Mai 1774 wuchs die Rebellenabteilung auf 8.000 Menschen an. Diese Phase des Krieges ist durch die Massenbeteiligung der Baschkiren am Aufstand gekennzeichnet, die heute die Mehrheit in der Pugachev-Abteilung bilden, und der Arbeiter der Bergbaufabriken des Urals. Pugachev erobert eine Reihe von Festungen, wird aber von General de Colong besiegt. Pugachevs Abteilungen gehen nach Westen nach Kasan und erobern unterwegs die Fabriken Botkinsky und Izhevsk, Yelabuga, Sarapul und andere Städte.

4) Pugachev landete in Landbesitzgebieten, wo er von vielen Leibeigenen unterstützt wurde. Jetzt nahm der Aufstand den Charakter eines Bauernkrieges an. Die Rebellen eroberten Alatyr, Saransk, Pensa, Saratov; Hunderte von Adligen wurden gehängt. In Moskau brach Panik aus. Alexander Suworow wurde aus der Armee gerufen.

Seminar 5.

Kochubey, Vasilchikov, Speransky, Bludow

Analyse von Reformprojekten

Zentralisierung der Macht

Verwaltungsapparat

Die Erweichung der Leibeigenschaft.

1841– Gesetz, das den Verkauf von Bauern allein und ohne Land verbietet

Familien können nicht auseinander gerissen werden, Bauern können nicht „ins Nirgendwo“ verkauft werden.

1842– Gesetz über „verpflichtete“ Bauern (Fortsetzung des Erlasses über „freie Landwirte“)

Der Gutsbesitzer kann dem Bauern persönliche Freiheit geben und ihm ein Stück Land geben, das der Bauer bebauen wird, und dann dem Grundeigentümer einen Teil des Einkommens für das ihm gegebene Land geben.

1837-1841- Reform der Staatsbauern.

Initiator - ein prominenter Staatsmann P. D. Kiselev

Ziel: Befriedigung der wirtschaftlichen und Haushaltsbedürfnisse der untergeordneten Bauern.

Trainieren: eine Erhöhung der Zuteilungen von Kleinbauern, ein Saatgutfonds und Lebensmittelvorräte für den Fall von Ernteausfällen, Schulen, Krankenhäuser.

Seminar 6.

Semstwo-Reform von 1864.

In Übereinstimmung mit der Reform wurden Zemstvo-Versammlungen geschaffen - ländliche Versammlungen. Sie schufen Exekutivorgane.

Justizreform von 1865.

Sie führte 2 Stufen gewählter Gremien ein.

Wahlfach - Magistrate und ihre Kongresse. Sie befassten sich mit Kleinkriminalität und Zivilsachen. Ernennung - Justizkammern und Bezirkskammern. Schwurgerichte spielten im Bezirksgericht eine wichtige Rolle. Die Reform führte in Russland einen Wettbewerbsprozess ein. Sie nahm der Polizei das Recht, eine Untersuchung durchzuführen. Proklamierte Öffentlichkeit und Offenheit des Gerichts.

Militärreform von 1874.

Anstelle von Rekrutierungssets wurde die allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Die gesamte männliche Bevölkerung des Landes, die das 20. Lebensjahr vollendet hatte, war wehrpflichtig. Die Nutzungsdauer beträgt 6 Jahre bei den Bodentruppen und 7 bei der Marine. Während der Transformationszeit wurde die Frist verkürzt. liberalen Charakters, waren die Reformen nicht ganz konsequent. Sie behielten die Privilegien des Adels. Getragen feudale Züge.

3. Soziales und politisches Leben in den 60-70er Jahren. 19. Jahrhundert in Russland. Populismus, seine ideologische und politische Praxis. Nach dem Manifest vom 19. Februar 1861 konnte Alexander II. dem Druck der Hofkreise und der alten Bürokratie nicht mehr standhalten, die in zu raschen Veränderungen eine Gefahr für den Staat sahen. Auf ihr Drängen wurde Miljutin im April 1861 vom Posten des Innenministers entfernt. Er verließ das Land, ohne die Arbeit am Reformprojekt Semstwo (durchgeführt 1864) abzuschließen, sein kreatives Potenzial war noch lange nicht ausgeschöpft, aber der soziale Aufschwung im Land, der am Vorabend der Abschaffung der Leibeigenschaft begann, setzte sich fort. Es stellte sich die Frage nach der Einberufung der Volksvertreter, nach der Verfassung.Im Februar 1862 versammelte sich die provinzielle Adelsversammlung in Twer. In ihrer Entscheidung erklärten die Adligen von Twer, dass die Regierung ein völliges Versagen zeige. Und in der an den Kaiser gerichteten Ansprache wurde betont: „Die Einberufung gewählter Vertreter aus dem gesamten russischen Land ist der einzige Weg, um die aufgeworfenen, aber durch die Verordnung vom 19. Februar nicht gelösten Probleme zufriedenstellend zu lösen.“ Wenige Tage später kam es zu einem Treffen der Friedensvermittler der Provinz Twer. In noch schärferer Form wiederholten sie die Hauptpunkte des Beschlusses der Adelsversammlung: Alle 13 Teilnehmer des Treffens der Friedensvermittler wurden in der Peter-und-Paul-Festung untergebracht. Nach 5 Monaten Haft wurden sie vor Gericht gestellt und zu einer Freiheitsstrafe von 2 bis 2,5 Jahren verurteilt. Sie wurden zwar bald begnadigt, jedoch mit einem Wahlverbot.Anfang 1863 brach in Polen ein Aufstand aus. Bald breitete es sich nach Litauen und West-Weißrussland aus. An dem Aufstand beteiligten sich verschiedene Kräfte, darunter Gutsbesitzer, die mit der Befreiung der Bauern unzufrieden waren. Große militärische Kräfte wurden gegen die Rebellen geschickt. Die Anführer des Aufstands wandten sich hilfesuchend an ausländische Mächte und die europäische öffentliche Meinung. Es bestand die Gefahr einer ausländischen Intervention, und Russland hatte zu diesem Zeitpunkt sein militärisches Potenzial nach dem Krimkrieg noch nicht wiederhergestellt. In einem solchen Umfeld schlug Valuev vor, eine Art repräsentatives Gremium einzuführen, um der ausländischen Öffentlichkeit einen Vorwand für Angriffe auf Russland zu nehmen.Im April 1863 berief Alexander II. ein Treffen ein, um Valuevs Vorschlag zu diskutieren. Es wurde genehmigt, und der Minister wurde beauftragt, einen Entwurf zu erstellen. Es sollte gewählte Vertreter der Semstwos in den Staatsrat einführen und gleichzeitig die volle autokratische Macht erhalten. Aber im November 1863 Als das Projekt abgeschlossen war, war die Gefahr ausländischer Einmischung vorüber. Das Projekt wurde an das Archiv geschickt.Im Januar 1865 wandte sich der Moskauer Adel an den Zaren mit der Adresse: „Vervollständigen Sie, Souverän, das von Ihnen gegründete Staatsgebäude, indem Sie eine Hauptversammlung der gewählten Personen aus dem russischen Land einberufen, um die gemeinsamen Bedürfnisse zu erörtern an den gesamten Staat.“ Alexander war mit dieser Ansprache sehr unzufrieden, wollte aber die Beziehungen zum einflussreichen Moskauer Adel nicht verderben und griff nicht zu Repressionen. Er beschränkte sich darauf, dass er in einem an Valuev gerichteten Reskript verkündete: „Niemand ist berufen, vor mir Petitionen über die allgemeinen Leistungen und Bedürfnisse des Staates auf sich zu nehmen.“ In einem privaten Gespräch mit einem der Moskauer Adligen sagte er, er würde bereitwillig "jede Verfassung geben, wenn er nicht befürchtete, dass Russland am nächsten Tag danach in Stücke zerfallen würde". Alexander II. war sich nüchtern bewusst, dass mit der Einführung eines Repräsentativsystems solche Probleme entstehen könnten, die sich als gravierender erweisen würden als zuvor.Im Dezember 1865 brachte auch das St. Petersburger Provinzial-Semstwo die Frage nach der Einberufung einer Repräsentativversammlung auf. Auch diesmal reagierten die Behörden mit Repressionen. Der Vorsitzende des Semstwo-Rates, NF Kruse, wurde aus der Hauptstadt ausgewiesen, und das St. Petersburger Semstwo wurde aufgelöst und funktionierte etwa ein Jahr lang nicht.Seit dieser Zeit hat sich die Verfassungsbewegung von Adelsversammlungen zu Semstwo-Institutionen verlagert . Die Regierung begann, eine Anti-Semstwo-Politik zu verfolgen, indem sie mit endlosen Spitzfindigkeiten und Einschränkungen in die Arbeit der lokalen Selbstverwaltung eingriff. Populismus Populismus - die Ideologie und Bewegung der Raznochintsy-Intellektuellen kam zu dem Schluss, dass die "fliegende Propaganda", die 1874 "zu den Menschen ging", durch systematische, systematische Arbeit auf dem Land ersetzt werden musste: sich darin niederzulassen und beginnen mit Gesprächen über die alltäglichen, alltäglichen, dringenden Bedürfnisse der Bauern, die sie nach und nach in populärer Form mit ihren Ideen inspirieren. Wieder junge Leute, die Familien, Universitäten, Gymnasien verließen, in bäuerliche Kleidung gekleidet, das Schmieden, Zimmermannshandwerk, Zimmermannshandwerk und andere Handwerke erlernten und sich auch als Lehrer und Ärzte auf dem Land niederließen. Es war "der zweite, der zu den Menschen geht". Die Populisten führten auch Propaganda unter den städtischen Arbeitern durch, in denen sie dieselben Bauern sahen, die nur vorübergehend in Fabriken und Fabriken gegangen waren, aber gebildeter und folglich empfänglicher für revolutionäre Ideen waren. Auch der Erfolg solcher Propaganda war gering. Nur eine kleine Schicht von Eingeborenen des Volkes in der Person des Bauern Andrei Zhelyabov, der Arbeiter Stepan Chalturin und Pyotr Alekseev und einiger anderer fand eine gemeinsame Sprache mit den Populisten und wurde später aktives Mitglied der populistischen und Arbeiterorganisationen. Das Scheitern des „Zu-den-Volks-Gehens“ weist auf die Notwendigkeit hin, eine zentralisierte revolutionäre Organisation mit einer klaren Struktur und einem ausgearbeiteten Aktionsprogramm und Zielen zu schaffen. Eine solche Organisation wurde Ende 1876 gegründet. Ursprünglich hieß sie "Nordrevolutionäre Populistengruppe" und erhielt 1878 den Namen "Land und Freiheit". Dies war bereits das zweite „Land und Freiheit“, im Gegensatz zum ersten Anfang der 60er Jahre.

4. Beschleunigung der kapitalistischen Entwicklung Russlands in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Veränderung der sozialen Struktur der Bevölkerung. Beginn der Arbeiterbewegung.

Das russische Dorf um die Jahrhundertwende blieb der Mittelpunkt der Überreste der Feudalzeit. Die wichtigsten von ihnen waren einerseits latifundistischer Grundbesitz, Großgrundbesitz, weit verbreitete Arbeitsvernichtung (ein direktes Relikt der Fron), andererseits bäuerliche Landknappheit, mittelalterlicher Kleingrundbesitz. Die Landgemeinde blieb erhalten mit ihren Umverteilungen, Streifenstreifen, die die Modernisierung der bäuerlichen Wirtschaft behinderten. All diese Gründe zusammen führten zur Verarmung der meisten Bauernhaushalte und bildeten die Grundlage der Knechtschaft auf dem Land. Die Bauernschaft war einer Eigentumsdifferenzierung unterworfen, wenn auch nur langsam.

In den 60-80er Jahren begannen kapitalistische Elemente auf dem Land aufzutauchen – etwa 20 % aller Bauernhöfe. Indem sie in ihren Händen mieteten und kauften, konzentrierten sie fast das gesamte Land, das verkauft und gekauft werden konnte, und ein Drittel des Kleingartenlandes. In ihren Händen befanden sich mehr als die Hälfte aller Arbeitstiere, landwirtschaftlichen Maschinen, der Großteil der landwirtschaftlichen Lohnarbeiter arbeitete für sie.

Gleichzeitig wurde dem Großteil der Bauernschaft das Land enteignet. Die schwierige wirtschaftliche Lage, zivile und politische Entrechtung, Repressionen und Verfolgungen führten zu einer immer stärkeren Auswanderung aus Russland. Massen von Bauern eilten zur Arbeit in die Grenzstaaten und dann in die USA, nach Kanada, Argentinien, Brasilien und sogar nach Australien.

Die Gutsbesitzerwirtschaft nahm äußerst langsam einen kapitalistischen Charakter an. In den zentralen Schwarzerdegebieten, wo der Boden ertragreich ist, verpachteten die Gutsbesitzer einen Teil des Bodens, dessen Kosten die Bauern beim herrschaftlichen Pflügen mit ihrem Inventar abarbeiteten (nach dem feudalen System der Abarbeitung). In einer Reihe von Distrikten bezahlte der Bauer gepachtetes Land mit seinem Anteil an der Ernte, der die Hälfte oder mehr des von ihm erhaltenen Gesamtprodukts (Nutzung) ausmachen konnte.

Aber auch in der Landwirtschaft fanden gewisse Verschiebungen statt. Sie fanden ihren Ausdruck in der Ausweitung der besäten Flächen, dem Wachstum der Bruttomengen landwirtschaftlicher Kulturen, der Steigerung der Produktivität, dem Einsatz von Düngemitteln, Maschinen usw. Aber insgesamt hinkte der Agrarsektor der russischen Wirtschaft weit hinter dem Industriesektor hinterher, und dieser Rückstand nahm immer mehr die Form eines scharfen Widerspruchs zwischen den Erfordernissen der bürgerlichen Modernisierung des Landes und dem hemmenden Einfluss feudaler Überreste in Russland an Landwirtschaft.

Seit Anfang des 20. Jahrhunderts. Die Arbeiterbewegung in Russland ist auf ein neues Niveau gestiegen und mit den Worten von V. I. Lenin zu "... einem ständigen Phänomen in unserem Leben ..." geworden. Jedes Jahr streikten im Land zwischen 85.000 (1901) und 270.000 (1903) Arbeiter. Und obwohl die meisten Streiks wirtschaftlicher Natur waren, stieg der Anteil der politischen Aktionen des Proletariats dennoch von 8,4 % im Jahr 1898 auf 53 % im Jahr 1903. Neben der traditionellen Form des Klassenkampfes (Streiks, Streiks) wurden die Arbeiter fing an, neue Formen zu verwenden - Demonstrationen. Manchmal wurden Wirtschaftsstreiks mit politischen Demonstrationen kombiniert, was der Arbeiterbewegung eine noch größere soziale und politische Bedeutung verlieh. Die wichtigsten Ereignisse in der Arbeiterbewegung dieser Zeit sind die Feierlichkeiten zum 1. Mai in Charkow (1900), als die Arbeiter am 7. Mai 1901 zum ersten Mal die Parole „Nieder mit der Autokratie!“ mit dem Titel „Obuchow-Verteidigung“ aufstellten. Im November 1902 entwickelte sich der Wirtschaftsstreik in Rostow am Don zu einer breiten politischen Bewegung von mehr als 30.000 Arbeitern. Alle diese Aufführungen fanden unter Führung der Sozialdemokraten statt. An Streiks und Demonstrationen beteiligte sich das internationale Proletariat verschiedener Industriezweige. Die Organisation, Solidarität und Solidarität der Arbeiterklasse wuchs und wurde empfänglicher für die Propaganda der Sozialdemokraten.

Die höchste Intensität des Kampfes der Arbeiter im frühen 20. Jahrhundert. 1903 während des Generalstreiks der Arbeiter im Süden Russlands erreicht. Ungefähr 225.000 Arbeiter von Baku, Batumi, Odessa, Kiew, Nikolaev, Kertsch, Tiflis und anderen Städten streikten. Handelsangestellte, Telefonisten und Drucker schlossen sich den Arbeitern an. Wirtschaftliche Forderungen wurden mit politischen verbunden: höhere Löhne, verbesserte Arbeitsbedingungen, 8-Stunden-Arbeitstag, Streik-, Versammlungs-, Rede- und Pressefreiheit, Beseitigung der Autokratie und Errichtung einer demokratischen Republik. Mit Hilfe von Truppen schlug die Regierung den Streik nieder. Die Forderungen der Arbeiter wurden nicht erfüllt. Von großer Bedeutung war jedoch der Generalstreik von 1903 – es war der erste politische Massenstreik in der Geschichte der internationalen Arbeiterbewegung. Die Arbeiterbewegung von 1903 zeigte, dass Russland „am Vorabend der Barrikaden“ stand (siehe: Lenin V. I. Poli. sobr. soch. Bd. 9, S. 251).

1904 gingen Streiks und Demonstrationen in verschiedenen Teilen des Landes weiter. Der größte von ihnen war der 18-tägige Generalstreik der Arbeiter von Baku (Dezember 1904). Daran nahmen bis zu 50.000 Menschen teil. Der Streik wurde vom Baku-Komitee der RSDLP angeführt. Die Arbeiter forderten die Einberufung der Konstituierenden Versammlung, die Verbesserung ihrer Position, einen 8-Stunden-Arbeitstag und ein Ende des Russisch-Japanischen Krieges. Der Streik in Baku wurde von den Arbeitern in St. Petersburg, Moskau, Samara und anderen Städten unterstützt, und ein Generalstreik wurde vorbereitet. Das Ausmaß der Bewegung, die Solidarität und der Zusammenhalt der Arbeiter machten der Regierung Angst. Der Streik in Baku endete mit einem Sieg der Arbeiter: Zum ersten Mal in der Geschichte der Arbeiterbewegung in Russland wurde ein Tarifvertrag zwischen Arbeitern und Arbeitgebern geschlossen. Darin wurde die Länge des Arbeitstages auf 9 Stunden und an Vorfeiertagen auf 8 Stunden festgelegt.

Die Streik- und Demonstrationsbewegung von 1900-1904. bewiesen, dass das multinationale Proletariat Russlands die aktivste soziale Kraft geworden ist, bereit für einen entscheidenden Zusammenstoß mit dem Zarismus, und der Hegemon der gesamten demokratischen Bewegung ist.

Unter dem direkten Einfluss des Kampfes der Arbeiterklasse wurden auch andere Teile der russischen Bevölkerung in die soziale Bewegung hineingezogen.

Seminar 7.

1. Sozioökonomische und politische Entwicklung Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Bürgerlich-demokratische Revolution 1905-1907 Territorium und Bevölkerung.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Russland blieb ein agrarisch-industrielles Land. Seine Bevölkerung betrug 130 Millionen Menschen, von denen etwa 75 % in ländlichen Gebieten lebten. Petersburg und Moskau hatten mehr als 1 Million Einwohner. Russland wurde in 97 Provinzen aufgeteilt. Auf dem Territorium des Reiches lebten mehr als hundert Völker, die sich in spirituellen Traditionen, der praktizierten Religion und dem Bildungsniveau unterschieden. Industrie und Verkehr. Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde von rasanten Modernisierungsprozessen erfasst. Besonders schnell entwickelten sich die Industrien.

Slawen während der "Großen Völkerwanderung" (VI-VIII Jahrhunderte)

Die Vorfahren der Slawen, die sogenannten Proto-Slawen, gehörten zur alten indogermanischen Einheit, die das riesige Territorium des eurasischen Kontinents bewohnte. Allmählich heben sich unter den Indoeuropäern verwandte Stämme ab, die sich in Sprache, Wirtschaftstätigkeit und Kultur nahe stehen. Die Slawen wurden zu einem solchen Stammesverband. Das Gebiet ihrer Siedlung in Mittel- und Osteuropa - von der Oder im Westen bis zum Dnjepr im Osten, von der Ostsee im Norden bis zu den europäischen Gebirgen (Sudet, Tatra, Karpaten) im Süden. Später, im slawischen Massiv, erscheinen der westliche (Venedi) und der östliche (Antes) Zweig. Die Ostslawen, die die Steppengebiete der Dnjepr-Region bewohnten, standen in ständigem Kontakt mit Nomadenstämmen. Ihre Beziehung war nicht immer friedlich. Militärische Zusammenstöße mit den Sarmaten (II. Jh. n. Chr.), Goten (III. Jh. n. Chr.), Hunnen (IV. Jh. n. Chr.) führten zum Niedergang der Wirtschaft, der Suche nach neuen Ländern, geschützt vor kriegerischen Nachbarn.

Die Umsiedlung der Slawen erfolgte in südlicher und nördlicher Richtung. Sie wurden auch durch das natürliche Bevölkerungswachstum und die beginnende soziale Differenzierung verursacht. Besonders intensiv war die Besiedlung durch die Ost- und Westslawen Ende des 5.-6. Jahrhunderts. ANZEIGE Zu dieser Zeit wurden die zum Byzantinischen Reich gehörenden Gebiete der Balkanhalbinsel besiedelt. Die Kolonisierung der neuen Region führte zur Entstehung des südlichen Zweigs der Slawen.

In den VI-VII Jahrhunderten. Die Slawen befanden sich auf der letzten Stufe der Entwicklung des kommunalen Stammessystems. Grundlage der sozialen Organisation ist die patriarchalische Familiengemeinschaft. Es gibt noch keinen Staat, die Verwaltung der Gesellschaft erfolgt nach den Prinzipien der Militärdemokratie: Es bedeutete die Macht der gewählten Militärführer (Fürsten) bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Macht der Ältesten und der Überreste des primitiven Kollektivismus und der Demokratie. Alle Angelegenheiten werden von der Volksversammlung freier Gemeindemitglieder, Priester und Militärführer entschieden, die dem aufstrebenden Stammesadel angehören, der sich zunehmend durch seinen Eigentumsstatus von der Masse der Gemeindemitglieder abhebt. Der Prozess der Eigentumsdifferenzierung beschleunigte sich mit dem Beginn mächtiger Feldzüge der Slawen – hauptsächlich gegen das reiche Byzantinische Reich. Die Eroberung militärischer Beute verschärfte die wirtschaftliche und soziale Ungleichheit und trug zum Wachstum des Privateigentums bei.

Städte entstanden entweder als Verteidigungszentren oder als Handels- und Handwerkszentren. Indikatoren für den Fortschritt der ostslawischen Zivilisation in dieser Zeit sind offensichtlich. Wenn im VI Jahrhundert. ANZEIGE Der byzantinische Historiker Procopius aus Cäsarea wies darauf hin, dass die Slawen damals schon im 9. Jahrhundert in Hütten und Unterständen in den Wäldern lebten. ANZEIGE Skandinavier nannten Russland - Gardariki - ein Land der Städte.

Die ältesten großen, gut befestigten russischen Städte waren: Ladoga am Wolchow, Nowgorod. In den Gebieten, die Teil der Kiewer Rus wurden, lebten, wie aus der „Geschichte vergangener Jahre“ des russischen Chronisten Nestor bekannt ist, zwölf slawische Vereinigungen von Stammesfürstentümern, die sich im 6. bis 8. Jahrhundert entwickelten. Er hebt Lichtungen mit dem Zentrum in Kiew hervor; Drevlyaner lebten nördlich und westlich der Lichtungen; nördlich der Lichtungen und Drevlyans, am linken Ufer des Pripyat, lebten die Dregovichi; im Oberlauf des Südlichen Bugs - Buzhans oder Volynians; in der Region Dnjestr - Ulmichi und Tivertsy; in Transkarpatien - weiße Kroaten; am linken Ufer des Dnjepr, im Einzugsgebiet der Flüsse Sula, Seim, Desna - Nordländer; nördlich von ihnen, zwischen dem Dnjepr und Sozhzh - Radimichi; nördlich von Radimichi, im Oberlauf von Wolga, Dnjepr und Dwina - Krivichi; im Becken der westlichen Dwina - Polchane; im Bereich Ilmensee - Slowenien; Der östlichste Stamm schließlich waren die Vyatichi, die sich im Gebiet des Ober- und Mittellaufs der Oka und des Moskwa-Flusses niederließen. Die wirtschaftliche Tätigkeit der Ostslawen basierte auf Landwirtschaft, Viehzucht, Jagd und Fischerei. Später begann sich das Handwerk zu entwickeln. Die Landwirtschaft war der wichtigste Wirtschaftszweig. Die wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturen waren Weizen, Roggen, Hafer, Gerste, Hirse, Erbsen, Bohnen, Buchweizen, Flachs, Hanf und andere. Die aktive Nutzung von Eisen ermöglichte es, überschüssige landwirtschaftliche Produkte für den Austausch mit anderen Völkern zu produzieren. Angebaut: Roggen, Gerste, Hafer, Flachs usw. Das Handwerk trennte sich im VI - VIII Jahrhundert von der Landwirtschaft. ANZEIGE Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Töpferei wurden besonders aktiv entwickelt. Nur aus Stahl und Eisen stellten slawische Handwerker über 150 Arten verschiedener Produkte her. Handwerk (Jagd, Fischerei, Imkerei - Sammeln von Honig von Wildbienen usw.), Hausviehzucht nahm ebenfalls einen herausragenden Platz in der Wirtschaft der Ostslawen ein. Der Handel zwischen den slawischen Stämmen und mit den Nachbarländern, vor allem mit dem Osten, war sehr aktiv. Davon zeugen zahlreiche Funde von Schätzen arabischer, römischer, byzantinischer Münzen und Schmuck. Die Haupthandelswege verliefen entlang der Flüsse Volkhov-Lovati-Dnepr (der Weg "Von den Warägern zu den Griechen"), der Wolga, dem Don, der Oka. Die Waren der slawischen Stämme waren Pelze, Waffen, Wachs, Brot, Sklaven usw. Teure Stoffe, Schmuck und Gewürze wurden importiert. Das Leben der Slawen wurde durch die Art ihrer Aktivitäten bestimmt. Sie lebten sesshaft, wählten schwer zugängliche Orte für Siedlungen oder errichteten Verteidigungsanlagen um sie herum. Die Wohnung war ein Halbunterstand mit einem zwei- oder dreiteiligen Dach.

Der Glaube der Slawen zeugt von ihrer enormen Abhängigkeit von Umweltbedingungen. Die Slawen identifizierten sich mit der Natur und beteten die Kräfte an, die sie verkörperten: Feuer, Donner, Seen, Flüsse usw. und kannte die historische Zeit nicht. Die Vergöttlichung der mächtigen Naturgewalten - Sonne, Regen, Gewitter - spiegelte sich in den Kulten des Himmels- und Feuergottes Svarog, des Donnergottes Perun und in Opferriten wider.

Über die Kultur der slawischen Stämme ist wenig bekannt. Die bis heute erhaltenen Beispiele angewandter Kunst zeugen von der Entwicklung des Schmucks. In den VI-VII Jahrhunderten. Schreiben entsteht. Ein wesentliches Merkmal der altrussischen Kultur ist die religiöse und mystische Färbung fast aller ihrer Erscheinungsformen. Weit verbreitet ist der Brauch, die Toten zu verbrennen, das Aufstellen von Schubkarren über den Scheiterhaufen, wo Dinge, Waffen, Lebensmittel abgelegt wurden. Geburt, Heirat, Tod wurden von besonderen Riten begleitet.

Der Zerfall der Stammesbeziehungen, die Stärkung der Trupps und der fürstlichen Macht wirkten sich auch auf den heidnischen Kult aus. Riesige Hügel wurden über den toten Prinzen aufgetürmt. Sie begannen mit dem Bau prächtiger heidnischer Tempel, Steinstatuen von Gottheiten tauchten auf.

Slawen gehören zur indogermanischen Sprachgruppe. In 5-3 Tausend v. Chr. e. Indogermanen besetzten das Gebiet des nordöstlichen Balkans in Kleinasien, möglicherweise zwischen dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer. In 3-2 Tausend v. Chr. Indoeuropäer ließen sich weit in Osteuropa nieder. Der Übergang zur Landwirtschaft zwang sie, sich in einem bestimmten Gebiet niederzulassen. Die Stämme bildeten nach und nach große ethnische Gruppen. Eines dieser Massive waren die Protoslawen, die das Gebiet vom mittleren Dnjepr bis zur Oder, vom Nordhang der Karpaten im Süden bis nach Pripyat besiedelten. Die erste Erwähnung der Slawen stammt aus dem 1.-2. Jahrhundert. n. e. Unter ihrem eigenen Namen werden die Slawen in byzantinischen und arabischen Quellen aus dem 6. Jahrhundert erwähnt. Die Slawen waren keine Eingeborenen Osteuropas. Vor der Ansiedlung der Slawen entlang des Dnjepr waren diese Gebiete offensichtlich von den Ross (Rus) - alten germanischen ethnischen Formationen bewohnt.

„Die große Völkerwanderung“. Migrationsprozesse in der Geschichte der Menschheit haben keine Minute aufgehört, aber sie sind uns am besten im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des Römischen Reiches (476) bekannt, als Wellen germanischer (sowie sarmatischer und slawischer Stämme) das Abendland zerstörten Römisches Reich. Dieser Prozess, der in den IJ-JII Jahrhunderten stattfand, ging als „Große Völkerwanderung“ in die Geschichte ein. Diese Theorie erklärt zumindest die Präsenz germanischer Stämme sowohl in Europa als auch in Asien.

Auch slawische Stämme nahmen an der großen Völkerwanderung teil. Die Frage nach der Herkunft der Slawen ist ebenso unklar wie die Ethnogenese der meisten ethnischen Gruppen, die sich an den Grenzen des Römischen Reiches gebildet haben. Es ist zuverlässig bekannt, dass sich in der Zeit der "großen Völkerwanderung" slawische Stämme im Zentrum Europas niedergelassen haben. Die Slawen waren aktive Teilnehmer am europäischen Strudel. In den Y-YI Jahrhunderten zogen die slawischen Stämme in das Gebiet des Oströmischen Reiches und ließen sich auf der Balkanhalbinsel nieder, wo die slawische Bevölkerung von dieser Zeit vorherrschend wurde. Andere slawische Stämme konnten ihre Integrität nicht wahren, und einige zogen nach Norden, andere nach Osten.

So wurden die Slawen infolge der "Großen Völkerwanderung" in drei große Gruppen eingeteilt - Süd-, West- und Ostslawen. Diese Gruppen wurden zur ethnischen Basis für die Bildung moderner slawischer Völker. Südliche - Bulgaren, Kroaten, Serben. Western - Polen, Tschechen, Slowaken. Ost - Ukrainer, Russen, Weißrussen.

Ostslawen. Nach der Aufteilung der slawischen Stämme in drei Hauptgruppen siedelten sich die Ostslawen in weiten Gebieten Osteuropas an. Leider ist uns der Ablauf dieser Umsiedlung kaum bekannt. Sowohl schriftliche als auch archäologische Quellen können oft mehrdeutig interpretiert werden. Die meisten Historiker halten sich an das in The Tale of Bygone Years dargelegte Konzept, obwohl es bekanntlich erst im 12. Jahrhundert zusammengestellt wurde und wir seine Listen verwenden, die sich auf eine viel spätere Zeit beziehen. Der Verfasser der "Geschichte vergangener Jahre" war ein Mönch des Kiewer Höhlenklosters Nestor. Es wird vermutet, dass er die nicht überlieferte „Urchronik“ verwendet hat.

In den VI-VIII Jahrhunderten. Ostslawen besiedelten ein großes Gebiet, hauptsächlich entlang des Mittel- und Oberlaufs des Dnjepr und seiner Nebenflüsse. Es gibt eine Vermischung mit den einheimischen indigenen Stämmen, im Nordosten mit den finno-ugrischen Stämmen, im Südosten mit den Turkstämmen und natürlich mit den Resten der altgermanischen Stämme. Die natürlichen Bedingungen des neuen Siedlungsgebietes hatten einen großen Einfluss auf die Entwicklung der altrussischen Volksgruppe. Erstens das Vorherrschen von Ebenen und die Fülle von Flüssen, die in verschiedene Richtungen fließen („primitive Straßen“ von V. O. Klyuchevsky), was zur schnellen Besiedlung eines großen Territoriums und zur Entwicklung des Handels beitrug. Zweitens ziemlich fruchtbares Land und eine Fülle von Wäldern, die die Hauptarten der Wirtschaftstätigkeit der Ostslawen vorbestimmt haben: Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Jagd und Fischerei.

Von den VI. bis YII. Jahrhunderten durchlaufen die Ostslawen rasch einen Prozess der sozialen Schichtung. Der Stammesadel, angeführt vom Prinzen, eignete sich einen bedeutenden Teil der Kriegsbeute und Gefangene an, die zu Sklaven gemacht wurden. Die Autorität und Macht des Prinzen beruhte auf der Unterstützung des Trupps. Die fürstliche Truppe wurde nicht nur zum Schutz vor nomadischen Überfällen geschaffen, sondern auch, um die Interessen des Stammesadels zu schützen und Steuern von der untergeordneten Bevölkerung einzutreiben. Der Standort des Prinzen und seines Trupps war eingezäunt und befestigt. So entstanden die ersten altrussischen Städte, die vor allem als Verwaltungszentren und Verteidigungsanlagen dienten.

Die wichtigsten Angelegenheiten im Leben des Stammesbundes wurden vom Fürsten gemeinsam mit dem Gefolge entschieden. Als beispielsweise Prinzessin Olga versuchte, ihren Sohn Svyatoslav zu taufen, lehnte er dies laut The Tale of Bygone Years ab und verwies darauf, dass die Truppe diesen Schritt möglicherweise nicht gutheißen würde („was wird die Truppe sagen“). Diese protostaatliche Regierungsform wurde "Militärdemokratie" genannt. Der Kader des Prinzen wurde in die "Senioren" unterteilt, zu denen auch fürstliche Männer gehörten. Sie bildeten die „Fürstenduma“, und ihre Vertreter wurden in die höchsten Verwaltungsämter berufen. Der Großteil der Kämpfer war die "junge (Junior-) Truppe".

Zu Beginn des IX. Jahrhunderts. "Rus", "Russisches Land", repräsentierte mehrere, laut Akademiker B.A. Rybakov ungefähr 15, Militär-Stammesgewerkschaften. An der Spitze eines jeden stand ein Prinz mit Gefolge. Mitte des Jahrhunderts schlossen sie sich zu zwei großen Formationen zusammen: Südrussland und Nordrussland. Der Stamm der Polyans fungierte als Vereiniger Südrusslands. Das Verwaltungszentrum war die Stadt Kiew, die laut Chronik bereits im 6. Jahrhundert gegründet wurde. der legendäre Prinz Kiy. Im Norden, um Nowgorod herum, bildete sich ein Stammesverband, angeführt von den Slowenen, dem sogenannten Nordrussland. Wie wir sehen können, dominieren damals zentripetale Tendenzen in der Entwicklung der altrussischen Gesellschaft. Der objektive Grund für diesen Prozess war die Notwendigkeit, das gesamte Territorium entlang der Handelsroute "Von den Warägern zu den Griechen" zu vereinen und seine Sicherheit zu gewährleisten, sowie die Notwendigkeit eines gemeinsamen Kampfes gegen die Nomaden.

2. Normannische und antinormannische Theorie der Entstehung des alten russischen Staates. Die Aktivitäten der ersten Fürsten. Die Geschichte vergangener Jahre verbindet den Beginn der Staatsbildung mit der Berufung des warangischen Prinzen Rurik und seiner Brüder, in Novgorod zu regieren. Die Chronik berichtet, dass sie ihre ganze Familie - "ganz Russland" - mitnahmen und die Slowenen regierten. "Und aus diesen Warägern ist das russische Land hervorgegangen."

Die Chronikgeschichte über die Berufung der varangianischen Fürsten wurde zur Grundlage für die Entstehung der "normannischen Theorie" über die Entstehung des altrussischen Staates in den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts, an deren Ursprüngen deutsche Wissenschaftler zum russischen eingeladen wurden Akademie der Wissenschaften - Georg Bayer und Siegfried Miller. Sie stellten die Hypothese auf, dass die Varangians-Rus Normannen, Skandinavier waren. So stellte sich heraus, dass der Staat der Ostslawen seine Herkunft Ausländern verdankt. Anschließend wurden aus dieser These weitreichende Schlussfolgerungen über die Unfähigkeit des russischen Volkes zu einer unabhängigen historischen Entwicklung gezogen. M. V. Lomonosov war der erste, der diese Schlussfolgerungen zog und aus diesen Positionen das Konzept von Z. Miller und G. Bayer kritisierte. Doch lange Zeit dominierte die normannische Theorie der Entstehung des altrussischen Staates die russische Geschichtsschreibung. Es wurde von N. M. Karamzin, S. M. Solovyov und anderen Historikern unterstützt.

Im heimischen Antinormanismus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts lassen sich zwei Strömungen unterscheiden. Der erste (B. A. Rybakov und andere) kämpfte mit den Extremen der "normannischen Theorie" mit tendenziösen politischen Schlussfolgerungen. Sie argumentierten, dass sich der Staat unter den Slawen vor der Berufung der Waräger zu bilden begann; betonte die unbedeutende Rolle der Waräger im Staatsleben des alten Russlands, seiner Kultur; stellte fest, dass sich die Varangianer in einem niedrigeren Entwicklungsstadium befanden und daher schnell assimiliert und russifiziert wurden.

Die zweite Richtung hielt an starreren Positionen zum Ursprung des altrussischen Staates fest (A. G. Kuzmin und andere). Ihre Vertreter glaubten, dass die nach Russland berufenen Waräger nichts mit den Skandinaviern zu tun hatten, die Normannen nichts. Unter den Warägern meinte er einen Stamm an der Südküste der Ostsee, der zu den altgermanischen Stämmen gehörte und im 9. Jahrhundert verherrlicht wurde. Waräger (var - Wasser) sind einfach Pommersche, die an der Südküste der Ostsee lebten. Aus dieser Sicht wird der Hinweis der Geschichte vergangener Jahre deutlich, dass die Nowgoroder „aus der Familie der Waräger“ stammen und dass in Kiew die Sprache der Nowgoroder und der Waräger verstanden wurde.

Eine wichtige Frage ist, wer mit dem Namen "Varangians-Rus" gemeint war. Interessant, aber nicht unumstritten ist die Sichtweise von S.V. Juschkow. Er glaubte, dass "Rus" kein ethnischer Begriff sei, sondern ein sozialer, der die Trennung einer besonderen sozialen Gruppe in allen slawischen Stämmen widerspiegele, und widersetzte sich der Identifizierung von Lichtungen oder einem anderen Stamm mit Rus. Solche Gesellschaftsgruppen in Westeuropa seien seiner Meinung nach Franken, Burgunder usw. Es muss gesagt werden, dass dieser Standpunkt nicht unbegründet ist. Dokumente, einschließlich der Russkaja Prawda, enthalten einige Beweise für die soziale Natur von "Rus".

Trotzdem werden auf dem Territorium des Nowgorod-Landes archäologische Bestattungen aus dem 9. bis 10. Jahrhundert gefunden. mit Objekten, die für die skandinavische Kultur charakteristisch sind. Zum Beispiel Skulpturen des skandinavischen Donnergottes mit den charakteristischen Hämmern von Thor. Aber es sollte beachtet werden, dass Hunderte von Wikinger-Trupps auf der Suche nach Reichtum und Glück durch die Ostsee segelten. Sie wurden angeheuert, um sowohl den russischen Prinzen als auch dem byzantinischen Basileus zu dienen. Es ist wichtig festzuhalten, dass die Staatsbildung in der Geschichte kaum ein Export oder Import sein kann. Ohne die innere Bereitschaft der Gesellschaft ist ihre erzwungene Schaffung nicht möglich.

Aktivitäten der ersten Fürsten (Rurik, Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav). Die Figur von Rurik in der russischen Geschichte ist sehr "neblig". Das einzige, was mit Sicherheit gesagt werden kann, ist das Folgende. In den 60er Jahren des 9. Jahrhunderts wurde in Novgorod infolge eines scharfen innenpolitischen Kampfes die Macht in der Stadt vom Varangian Rurik übernommen, der offenbar von Vertretern der Bojaren von Novgorod angeheuert wurde. Aus diesem legendären Rurik ging die erste Königsdynastie hervor. v 882 Ruriks Verwandter Oleg (Prophet), nachdem er eine Gruppe von Varangianern, Slowenen und Krivichi versammelt hatte, stieg den Dnjepr nach Kiew hinab, tötete die Kiewer Prinzen Askold und Dir und eroberte die Stadt. Dieses Jahr markiert den Beginn der russischen Geschichte. Oleg machte Kiew zum Zentrum des jungen aufstrebenden Staates – zum wichtigsten Kontrollpunkt auf der Handelsroute „Von den Warägern zu den Griechen“. So wurden Nord- und Südrussland vereint.

Oleg unterwarf eine Reihe slawischer Stämme mit Gewalt oder durch eine Vereinbarung, die ihn zwang, Kiew Tribut zu zollen. Die meisten slawischen Stämme in byzantinischen Quellen wurden "Paktionen von Kiew" (Pakt - Vereinbarung) genannt. Oleg sammelte Tribut von Nowgorod und den nordrussischen Ländern (Ilmen-Slowenen), von den Krivichi, von den Merya und allen (finnischen Stämmen). Mit Gewalt "quälte" (unterwarf) er die Drevlyaner. Er eroberte die Länder von Tschernihiw der Nordländer und Radimichi von den Chasaren. Oleg führte eine aktive Außenpolitik und zog mehrmals gegen Byzanz in den Krieg. In den Jahren 907, 912 wurden politische und Handelsabkommen geschlossen, die für die Russen von Vorteil waren, was von den Siegen der Armee von Oleg in diesen Kriegen spricht.

Olegs Nachfolger - Igor Rurikovich - "quälte" (angeschlossen) die Straßen und Tivertsy. Er führte einen langen Kampf mit den Drevlyans. In einer der Tributkampagnen (945) wurde er getötet. Seine Frau, Großherzogin Olga, rächte sich an den Drevlyanern: Sie zerstörte die Hauptstadt der Drevlyaner, die Stadt Iskorosten, vernichtete den drevlyanischen Adel und unterstellte diesen Stamm schließlich Kiew. Sie war die erste in der russischen Geschichte, die das Interaktionssystem zwischen den Regionen und dem Zentrum debuggte. Sie legte die Größen und Orte fest, an denen Tribute von den Stämmen gesammelt wurden, die sogenannten "Traktate". Prinzessin Olga, so die PVL, war schön, schlau, „schaltete“ (überlistete) den Kaiser von Konstantinopel höchstpersönlich. Im Gegensatz zu ihrem Sohn Svyatoslav versuchte sie, die Beziehungen zu Byzanz nicht mit militärischen, sondern mit diplomatischen Mitteln zu regeln. Daher wird sie die "erste Diplomatin" in der Geschichte Russlands genannt.

Das territoriale Wachstum und die Stärkung Russlands wurden unter Svyatoslav Igorevich fortgesetzt. Nach byzantinischen Quellen haben wir die erste detaillierte Beschreibung des Aussehens und der Gewohnheiten des Prinzen. Mit heroischen Reden begeisterte er die Truppe vor der Schlacht. Er führte Feldzüge gegen die Vyatichi, unterwarf die Tscherkessen, besiegte Khazaria und Wolga-Bulgarien, machte die Städte Itil und Tamarkha (Tmutaranan) russisch, kämpfte gegen Byzanz, eroberte Korchev (Kerch) zurück. So versuchte er, eine Freihandelsroute entlang der Wolga zu errichten und am Schwarzen Meer Fuß zu fassen.

Prinz Svyatoslav kämpfte gegen die Petschenegen, die nach der Niederlage der Khasaren die Gebiete am Kaspischen Meer und am Schwarzen Meer besetzten. Aber sein Trupp in endlosen Feldzügen war erschöpft. Und als er nach einem erfolglosen Feldzug gegen Byzanz zurückkehrte, wurde Svyatoslavs Trupp von den Pechenegs an den Stromschnellen des Dnjepr besiegt. Der Prinz selbst starb.

3. Taufe Russlands. Wladimir I. Eine besondere Rolle bei der Stärkung der Einheit des jungen altrussischen Staates spielte der Sohn von Swjatoslaw und der Enkel von Olga, Fürst Wladimir I. Er kann als der erste große Reformer in unserer Geschichte bezeichnet werden. Zunächst stärkte er den Status Kiews als Hauptstadt des neuen Staates. Er baute eine Reihe von Befestigungen im Osten von Kiew. 983-984. er führt die erste religiöse Reform durch, die scheiterte. Von den vielen heidnischen Göttern versuchte Wladimir I., fünf auszuwählen und sie zu den wichtigsten für alle ostslawischen Stämme zu machen, die Teil des jungen Staates wurden. Ihnen zu Ehren wurde in der Nähe von Kiew ein Tempel (ein Ort der Anbetung und Opferung) errichtet, in dem fünf hölzerne Idole (Skulpturen) aufgestellt wurden. Aber das Heidentum vereinte die Stämme nicht, sondern trennte sie. Jeder Stamm hatte seine eigenen heidnischen Gottheiten, und das freiwillige Handeln des Fürsten konnte kaum zur Stärkung der Einheit führen. Dies erforderte eine grundlegend andere Religion, nicht polytheistisch (Heidentum), sondern monotheistisch. Es war Wladimir I., der die historische Mission hatte, die Staatsreligion zu wählen.

Der Autor der Geschichte vergangener Jahre beschreibt ausführlich den langen Prozess dieser Wahl der Staatsreligion. Aber aufgrund historischer Forschung können wir sagen, dass es weitgehend vorherbestimmt war. Was sind die Hauptgründe für die Annahme des orthodoxen (östlichen) Christentums? Erstens die langjährigen Beziehungen zu Byzanz, dem damals allgemein anerkannten Weltmarktführer. Zweitens war die Kiewer Rus von Staaten umgeben, die bereits das Christentum angenommen hatten (Bulgarien, Georgien, Armenien). Drittens begann der Prozess der Christianisierung der Bevölkerung Russlands im 7.-8. Jahrhundert. Vor der offiziellen Taufe gab es viele Orthodoxe unter den Kämpfern, Kaufleuten Russlands. Bereits im 9.-10. Jahrhundert wurden in Kiew und anderen südrussischen Städten christliche Kirchen gebaut. Historiker glauben, dass der erste Versuch, die Kiewer Rus zu christianisieren, Mitte des 9. Jahrhunderts unter den Kiewer Fürsten Askold und Dir unternommen wurde. Viertens strebte auch Byzanz ein christliches Rußland an und wollte die Kiewer Rus mit Hilfe der Religion zum Dirigenten einer ihr förderlichen Politik machen. Es gibt auch einen subjektiven Moment, Wladimir I. wurde von seiner Großmutter, Großherzogin Olga, dem ersten christlichen Russland, erzogen und kannte offensichtlich die Grundlagen des orthodoxen Christentums gut.

Wir stellen sofort fest, dass Russland kein gehorsamer Dirigent des byzantinischen Einflusses wurde. Die Taufe fand nicht "nach dem byzantinischen, sondern "nach dem Kiewer Szenario" statt. Als der byzantinische König vergaß, sein Versprechen zu erfüllen und seine Schwester, Prinzessin Anna, dem Prinzen von Kiew zu geben, begann Wladimir einen Krieg mit Byzanz. Er nahm die Stadt Korsun ein und drohte: "Dasselbe wird Konstantinopel passieren." Der byzantinische König Vasily versammelte sofort seine Schwester und schickte sie nach Korsun. Hier wurde laut Chronik zunächst Wladimir I. selbst getauft, dann fand eine Hochzeit mit einer byzantinischen Prinzessin statt. Ein Jahr später offiziell 988 Kiew wurde getauft. Dieses Jahr wurde offiziell zum Jahr der Taufe Russlands.

Die Etablierung des Christentums in Russland als Staatsreligion war ein Ereignis von großer historischer Bedeutung. Erstens stärkte die Kiewer Rus ihre wirtschaftlichen, politischen, dynastischen und kulturellen Beziehungen zum Weltführer Byzanz. Die Beziehungen zu Westeuropa wurden aktiver, dh der Isolationismus wurde überwunden. Kiewer Rus - wurde eine christliche Macht, die in die Familie anderer christlicher Völker aufgenommen wurde. Zweitens begann dank des Christentums ein neues System sozialer Beziehungen Gestalt anzunehmen. Die Ausrottung lokaler, heidnischer Stammesideen beschleunigte sich, was zur Vereinigung zu einem einzigen Volk beitrug. Das Christentum trug zur Stärkung der Macht des Fürsten bei, d.h. stärkte die frühe feudale Monarchie. Die Macht des Fürsten galt nun als gottgegeben. Die Beziehungen zwischen den Menschen begannen auf der Grundlage des christlichen Wertesystems aufgebaut zu werden (Sklaverei war verboten, Polygamie war verboten). Drittens begannen mit der Annahme des Christentums die Kirche und die Kirchenhierarchie Gestalt anzunehmen, die einen wichtigen Platz in der alten russischen Gesellschaft einnahmen. Und zuletzt, aber sehr wichtig, beginnt der rasante Entwicklungsprozess der altrussischen Kultur (Schrift, Literatur, Architektur, Hofetikette usw.).

4. Der Aufstieg des Kiewer Staates. Jaroslaw der Weise und Wladimir Monomach. Die Reformen von Wladimir I. schufen die Voraussetzungen für die rasche Entwicklung des Landes. Die Regierungszeit von Wladimir I. und seinem Sohn Jaroslaw gilt als Blütezeit der Kiewer Rus, als die Grundlagen des altrussischen Staates und des altrussischen Volkes gelegt wurden. Der Chronist in der Geschichte vergangener Jahre stellt fest, dass Wladimir gepflügt, Jaroslaw gesät hat und wir (Nachkommen) die Früchte ihrer Arbeit ernten.

Unter Jaroslaw dem Weisen wurden die Staatsgrenzen erweitert, Südwestrussland, alle Länder von Tschernigow und Tmutarakan wurden annektiert. Zur Konsolidierung an den Westgrenzen wurde die Festungsstadt Yuryev (Tartu) gebaut. Die Landeshauptstadt wurde mit der Sophienkathedrale geschmückt, um die Stadt herum wurde eine neue Festungsmauer mit einem „goldenen“ Haupteingangstor errichtet. Ausländer nannten Kiew „die Perle des Ostens“, „Rivale von Konstantinopel“.

Jaroslaw erhielt aus einem bestimmten Grund den Spitznamen "weise". Wir können sagen, dass dies die erste Person in unserer Geschichte der "Buchkultur" ist, weil er glaubte, dass die Hauptweisheit gerade aus Büchern entnommen werden kann ("es gibt großen Nutzen aus der Buchlehre"). Zuallererst wurde unter ihm das erste geschriebene Staatsgesetz in unserer Geschichte geschaffen - die berühmte "Russische Wahrheit". Mit seiner aktiven Hilfe wird in Russland eine Schicht gebildeter Menschen gebildet, die ersten Schulen für Jungen und Mädchen, die ersten Bibliotheken erscheinen. Yaroslav schafft einen ganzen Stab von Übersetzern, die ausländische Bücher ins Altrussische übersetzten. Er strebt eine unabhängige Politik an, sowohl von den westlichen Ländern als auch von Byzanz. Auf Initiative des Fürsten von Kiew wurde 1051 erstmals das Oberhaupt der russischen Kirche nicht von Byzanz, sondern von russischen Priestern gewählt. Es war Metropolit Hilarion, der Autor der berühmten philosophischen Abhandlung „The Sermon on Law and Grace“, die die Notwendigkeit einer einzigen Religion, einer einzigen Autorität, eines einzigen Gesetzes begründete.

So war die Kiewer Rus von XI ein einziger Staat, der auf der Grundlage einer (für diese Zeit) fortgeschrittenen Kultur, eines schriftlichen Gesetzes, einer einzigen Religion geschaffen wurde, die zur Grundlage für die Bildung eines neuen, alten russischen Ethnos wurde. Die Kiewer Rus war den europäischen Ländern in wirtschaftlicher, militärischer und kultureller Hinsicht nicht unterlegen.

Nach dem Tod von Jaroslaw Mitte des 11. Jahrhunderts verstärkten sich in Russland zentrifugale Tendenzen, die Einheit der Kiewer Rus begann sich zu schwächen. Nur Jaroslaws Enkel Vladimir Monomakh gelang es, Russland für kurze Zeit zum Kampf gegen die Polovtsy zu versammeln. Er erhielt den Spitznamen Monomakh zu Ehren seines Großvaters mütterlicherseits, des byzantinischen Kaisers Konstantin Monomakh.

Vladimir Monomakh war der Initiator der "Kongresse" der Fürsten von 1097 bis 1110, auf denen die Frage der Beendigung der Feindschaft zwischen ihnen entschieden wurde. Sehr schnell vergaßen die Fürsten ihre Vereinbarungen, töteten sich gegenseitig und versuchten, neue Fürstentümer zu erobern. Der wildeste Fall dieser Feindschaft war die Blendung seines Bruders Vasily durch den Kiewer Prinzen Swjatopolk. Nach dem Tod von Svyatopolk wurde Vladimir Monomakh von den Kiewern zur Regierung berufen. Seine Thronbesteigung war zwar mit der Niederschlagung des Aufstands der Smerds verbunden, dennoch war seine Regierungszeit auch von der Sorge um die Smerds geprägt. Zum Beispiel rationalisierte er die Erhebung von Steuern. Als ihm vorgeworfen wurde, dass der Feldzug gegen die Polovtsy im Frühjahr beginnt, kann man den Gestank nicht vom Pflug abreißen, antwortete Vladimir seinen Gegnern: „Sie machen sich keine Sorgen um Gestank, um das Pferd. Ein Smerd wird auf das Feld kommen, und dann wird der Polovtsian einfliegen, töten, das Pferd wegnehmen, seine Frau und seine Tochter vollständig nehmen.

Wladimir Monomach hinterließ eine kurze Zeit seiner Regierungszeit (1113-1125) eine gute Erinnerung. Die Charta von Wladimir Monomakh wurde zu einem festen Bestandteil des Satzes alter russischer Gesetze "Russische Wahrheit". Sowohl in der Charta als auch in seiner berühmten „Anweisung ...“ an seine Söhne tritt er als Friedensstifter auf, der an die Macht des Rechts und des gesunden Menschenverstandes glaubt. Für kurze Zeit gelang es ihm, die russischen Fürstentümer um sich zu scharen, aber nach seinem Tod nahmen die Feudalkämpfe einen unumkehrbaren Charakter an.

Eine Reihe von Dokumenten aus dieser Zeit, vor allem die Charta der Russkaja Prawda und Wladimir Monomachs, geben uns die Möglichkeit, dies zu beschreiben Sozialstruktur der alten russischen Gesellschaft und identifizieren Sie die Merkmale des Governance-Systems des Landes. Die obere Schicht der Kiewer Rus wurde durch den Kiewer Prinzen und Vertreter der Fürstenfamilie in allen Städten, die Spitze des fürstlichen Kaders, die örtliche Landaristokratie, vertreten. Mit der Annahme des Christentums begann sich eine zahlreiche Schicht weißer und schwarzer Geistlicher zu bilden. Der Großteil der freien Bevölkerung des Landes waren Bauern (Smerds, People, Syabry). Es gab aber auch halbabhängige (Einkäufe) und vollständig abhängige Bauern (Knechte, Haushälter, Leibeigene). Ein bedeutender Teil der Bevölkerung der alten russischen Städte waren Fürsten mit ihrer Verwaltung, Kaufleuten und Handwerkern.

Das System der politischen Verwaltung der Kiewer Rus Ich war eigenartig. Die Familie des großen Kiewer Prinzen galt als Eigentümer des russischen Landes, und der Staat wurde von der gesamten Familie von Rurikovich regiert. In den Städten wurden Vertreter der Fürstenfamilie nach der "Leiter" (der Reihe nach und nach Dienstalter) verteilt, d.h. je älter der Prinz, desto bedeutender erhielt er die Kontrolle über die Stadt. Darüber hinaus gab es in den alten russischen Städten eine Stadtveche, die vom örtlichen Adel (den Ältesten der Stadt) geleitet wurde. Die Veche war ein Organ der städtischen Selbstverwaltung und entschied über alle wichtigen Fragen des Lebens der Stadt, wählte den Tausendsten (den Leiter der Stadtmiliz), Steuereintreiber, Richter und manchmal, wie zum Beispiel in Nowgorod , die Metropole. Darüber hinaus hatte der Veche das Recht, den Prinzen einzuladen oder den Prinzen zu vertreiben. Es gab einen ständigen Kampf um die Vorherrschaft zwischen dem Fürsten und dem Stadtrat. Aber während die relative Einheit der Kiewer Rus gewahrt blieb, spielte die Meinung des Großherzogs, "des Hüters des russischen Landes", die entscheidende Rolle.

Zusammenfassend ziehen wir folgende Schlussfolgerungen. Die Bildung des altrussischen Staates ist ein langer Prozess, der das 9. bis 11. Jahrhundert umfasst und das Ergebnis der Vereinigung der ostslawischen Stämme, ihrer Entwicklung eines riesigen Territoriums und seines Schutzes sowohl vor dem katholischen Westen als auch vor Nomaden ist der Süden. Die Entstehung eines Staates ist eine Folge der inneren Entwicklung der Gesellschaft. Staatlichkeit kann daher weder exportiert noch importiert werden, sondern ist ein natürliches Ergebnis der historischen Entwicklung. Frühe feudale Monarchien wie das Reich Karls des Großen, die Kiewer Rus usw. waren die wichtigste Voraussetzung für die Entstehung des Privateigentums an Land und die Entwicklung feudaler Beziehungen.

Terminologisches Wörterbuch:

Waräger (Normannen), verv, veche, Militärdemokratie, Erbe, Staat, Feudalismus, frühe feudale Monarchie, Gesetzbuch, Russkaja Prawda, Stammesunion, normannische und antinormannische Theorie der Entstehung des altrussischen Staates, Chronik, Annalen , Leiter(clan)-Prinzip der Erbschaft, Subsistenzwirtschaft, Polyudie, Christentum, westliches Christentum (Katholizismus), östliches Christentum (Orthodoxie), Heidentum, Doppelglaube, Stammesgemeinschaft, Nachbarschaftsgemeinschaft.