Вопросы по гражданскому праву.Общие положения. Цели создания юридического лица

Каждая научная сфера имеет свою методологию. Юридические дисциплины содержат в себе императивные и диспозитивные нормы права. В этой статье речь пойдет именно про диспозитивный метод.

Общая методология

Методологию можно охарактеризовать как учение о научном методе. Данная отрасль входит в состав гносеологии, раздела общей теории познания. Методология представляет собой совокупность различных подходов и принципов, на которые должен опираться ученый при получении и разработке знаний в рамках одной дисциплины. Например, юридические науки руководствуются методологией, состоящей из общенаучных, частнонаучных и специальнонаучных методов. Методы общенаучной группы включают в себя понятия анализа и синтеза, дедукции и индукции. Частнонаучные виды методов представляют собой применение различных научных областей к одной конкретной дисциплине. Это может быть, например, прогнозирование, логика, синтаксический языковой анализ и многое другое, что можно применить, предположим, к теории государства и права. Наконец, специальнонаучные методы представляют собой виды работ с конкретными положениями или нормами той или иной научной дисциплины. В конституционном праве это может быть работа с положениями основного закона страны, в уголовном праве - разбор статей Уголовного кодекса и т. д. А какое место в этой системе занимает диспозитивная норма права? Это отдельная классификация либо подвид представленной системы? Ответ получить не так уж и просто, ведь споры ведутся до сих пор. Но попытаться все-таки можно.

Признаки норм

Правило может именоваться официальной формой проявления права лишь в том случае, когда оно соответствует ряду признаков. Диспозитивные нормы права - это как раз такой случай.

О каких особенностях юридического явления здесь идет речь? Стоит выделить:

• Все общие поведенческие правила официального характера, типичные и однородные. Определить единый адресат их действия не представляется возможным.
• Юридические нормы общеобязательны.
• Правовая норма обязательно содержит в себе гипотезу, диспозицию и санкцию.
• Правовые нормы фиксируются в нормативных государственных актах - законах, конституциях, указах и постановлениях.
• Правила поведения максимально конкретизированы.

Как правила поведения, так и метод - это исходные элементы от понятия диспозитивности, понятия очень многогранного и широкого. Прежде чем перейти к его характеристике, стоит разобраться с другим, не менее важным методом.

Императивный метод

Представленная выше классификация, состоящая из методов различных научных сфер, может касаться лишь предмета той или иной дисциплины. Большинство специалистов придерживаются специфической точки зрения, согласно которой опора методологии лишь на предмет является нецелесообразной. Именно поэтому было выделено два особенных юридических состояния, именуемых субъективной гетерономией и автономией.

В первом случае речь идет о властно-подчиненных отношениях, жестких и строго централизованных. Регулирует их, соответственно, императивный метод. В качестве примера здесь можно привести статью 58 российской Конституции, согласно которой каждый гражданин Российской Федерации обязан бережно относиться к окружающей природе и соблюдать экологическую политику государства. Это яркий пример типичного императивного метода правового регулирования. Выстраиваются властные отношения, присутствуют гипотеза и диспозиция. А что представляет собой автономия?

Диспозитивный метод: общая характеристика

В чем суть диспозитивной нормы права? Согласно понятию субъективной автономии, что является типичным примером юридического состояния, диспозитивной нормой регулируются свободные и равные отношения субъектов.

По сути, диспозитивный метод устанавливает лишь примерный сценарий деятельности тех или иных граждан. В отличие от жестких императивных отношений, основой которых являются подчинение и власть, метод диспозитивного типа закрепляет лишь общие тенденции в конкретных правоотношениях. Самый простой пример можно найти, конечно же, в конституционном праве. Можно вспомнить статью 104, что закрепляет право законодательной инициативы. Правотворчество не является обязанностью субъектов, которых описывает основной закон государства. Это, скорее, право или возможность.

Если же говорить совсем кратко, то диспозитивные нормы права - это регуляторы прав, а императивные - регуляторы обязанностей. Но так ли здесь все просто? Конечно же, нет. Закон закрепляет целый ряд особенностей, о которых будет рассказано далее.

Юристы выделяют в императивных и диспозитивных методах правового регулирования пять основных компонентов. Согласно Л. С. Явичу, а также С. С. Алексееву, первым компонентом является порядок установления правомочий и обязанностей субъективного типа. Второй элемент - это взаимоотношения между субъектами. Третьим компонентом является степень определенности имеющихся прав, степень свободы действий в правоотношениях. Наличие или отсутствие конкретных связей между обязанностями или правами является четвертым компонентом, а гарантии обеспечения этих связей - последним элементом, что составляет оба вида методов.

Есть и другие мнения. Например, некоторые специалисты приводят иную классификацию, согласно которой в содержание обоих методов входят общее положение субъектов, наличие связей между ними, основания возникновения, прекращения или изменения этих норм, а также юридические санкции.

Проблематика диспозитивности

Диспозитивная норма права - это категория, расшифровать которую можно разными способами. Ученые и специалисты характеризовали этот термин совершенно по-разному. Именно поэтому на сегодняшний день существуют три основных взгляда на проблему диспозитивности.

Первая точка зрения заключается в том, что представленное понятие характеризует один из правовых методов. Применяется он для координирования определенного правоотношения в рамках отдельной юридической отрасли. Диспозитивный метод содержит такое важное для любой ситуации явление, как свобода. Как уже было сказано выше, диаметрально противоположным понятием является императивный метод, более жесткий и строгий.

Вторая точка зрения характеризует диспозитивную норму как правило поведения, применяемое в случаях, когда стороны правоотношений не установили принципы своей деятельности. Так, конкретные нормы могут подлежать отмене по общему решению субъектов.

Третья точка зрения рассматривает диспозитивную норму как принцип, присущий гражданской правовой отрасли. Это реальная, ничем не ограниченная возможность субъектов распоряжаться своими правами и свободами, защищать их от посягательств и т. д. Пример диспозитивной нормы гражданского права - статья 211 ГК РФ, повествующая о риске случайной гибели собственности.

Диспозитивность, таким образом, является реальной возможностью самостоятельно устанавливать собственный правовой режим.

Диспозитивный метод: особенности использования

Разобравшись с точками зрения на диспозитивную норму, стоит обратить внимание на диспозитивный метод. Что является методом правового регулирования? Это всегда совокупность приемов, способов и конкретных средств, с помощью которых общество может что-то регулировать и направлять. Явление диспозитивности играет довольно важную роль. Диспозитивный метод представляет собой условные рамки, которые общество обязано соблюдать.

Субъекты сами определяют правила поведения, приемлемые в тех или иных правовых отношениях. Если же какие-то вопросы не урегулированы, то на первый план встают заранее установленные правовые нормы. Важно отметить, что для диспозитивного метода характерно равенство субъектов.

Диспозитивные правила

Стороны имеют право отказаться от выполнения правил и создать собственные поведенческие нормы. Диспозитивная же норма вырисовывает лишь примерный сценарий деятельности сторон, какие-то общие тенденции. Означает ли это, что стороны обладают безграничной волей в своих действиях? Конечно, нет. Безусловно, стороны могут выбирать права, но отходить от диспозитивных норм трудового права, административного, уголовного или любого другого они не могут. Установленные законодательством рамки нерушимы.

Простой пример диспозитивной нормы права: любой гражданин имеет право обратиться в суд за защитой своих интересов. Однако гражданин не обязан этого делать. При этом если иск все же был подан, придется придерживаться тех строгих правил, что закрепляют соответствующие судебные органы.

Явление диспозитивности в юридических отраслях

Как известно, сфера права невероятно объемная и разветвленная. Применение диспозитивных норм в разных юридических отраслях является отнюдь не редким явлением. Самая распространенная для диспозитивности область - это гражданское право. Объяснить это очень просто. Так, можно выделить идею равенства сторон, закрепленную именно в представленной отрасли, наличие различных правоотношений - договорных, наследственных, обязательственных и т. д.

Диспозитивные нормы административного права также являются распространенным явлением, но не настолько, как в гражданском или конституционном праве. Объясняется это наличием почти в каждой административной норме санкции, которая препятствует установлению диспозитивности. Однако пример привести все-таки можно. Распорядительная деятельность государственных органов по отысканию наиболее полезного решения также содержит в себе элемент свободы. Возможно это благодаря диспозитивным нормам.

Имущественные отношения составляют основную группу отношений, регулируемых нормами гражданского права. Под имущественными обычно понимают общественные отношения, которые возникают по поводу различных материальных благ, т. е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком смысле этого слова. Иными словами, имущественные отношения - это такие общественные отношения, которые связаны с принадлежностью имущества определенным лицам или с переходом от одного лица к другому.

Необходимо заметить, что гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только их определенную часть, часто именуемые имущественно-стоимостными, большую часть которых составляют товарно-денежные отношения.

Наряду с имущественными отношениями гражданское право регулирует личные неимущественные отношения, которые должны отвечать следующим требованиям:

предметом этих отношений являютсянематериальные блага - честь, достоинство, деловая репутация, товарный знак, наименование юридического лица, авторское произведение и т. д.;

они неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц;

независимо от их связи с имущественными отношениями в нихотсутствует экономическое содержание.

Эти отношения носят взаимооценочный характер, который проявляется в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств лица.

Поэтому под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие но поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности лица посредством выявления и оценки его нравственных и иных социальных качеств.

Кроме того, в состав предмета гражданского права входят и отношения между лицами, осуществляющимипредпринимательскую деятельность (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Что касается отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, то по отношению к ним гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (п. 3 ст. 2).

Далеко не все отношения имущественного характера относятся к сфере гражданско-правового регулирования. Ряд таких отношений регулируется нормами отраслей публичного права - административного, финансового, уголовного.

Метод гражданского права

Чтобы отграничивать предмет гражданско-правового регулирования от круга отношений, регулируемых иными отраслями права, необходимо учитывать метод правового регулирования . В теории права под ним понимается совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения.

Выделяют два метода правового регулирования:

метод власти и подчинения (метод субординации, императивный метод);

метод равенства участников правоотношений (метод координации, диспозитивный метод);

Первая разновидность характерна для публичного права, вторая - для частного, в том числе для гражданского.

Основными признаками метода гражданско-правового регулирования являются:

юридическое равенство участников гражданских правоотношений;

автономия воли участников;

имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

Гражданско-правовой метод представляет собой такой способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон.

Основными и наиболее важными чертами метода гражданско-правового регулирования являются следующие:

1. равенство участников гражданских отношении. Субъекты гражданского права - физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальные образования - имеют равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, от организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные основания ответственности за гражданские правонарушения. Например, права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК РФ), т. е. речь идет о равенстве правового положения участников гражданского оборота;

2. автономия воли участников гражданско-правовых отношений, означающая способность и возможность лица самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю. Так, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). ГК РФ содержит открытый перечень оснований возникновения прав и обязанностей: из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие причинения вреда другому липу, вследствие неосновательного обогащения и ряда иных (ст. 8). Однако в основании возникновения большей части отношений между участниками гражданского оборота как равными и свободными в своем волеизъявлении субъектами лежит соглашение, т. е. их инициативный волевой акт;

3. имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений, обусловленная характером этих отношений. Это означает, что в большинстве имущественных отношений они выступают в качестве обладателей обособленного имущества, наделенных распорядительной самостоятельностью. Так, право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Что касается юридического лица, то его имущественная обособленность закреплена законодателем в качестве конституирующего признака (абз. 1 п. 1 ст. 48 ГК РФ);

4. защита нарушенных гражданских прав как мера возможного поведения управомоченного лица, которая включает ряд возможностей, обеспечивающих реализацию субъективного права на различных ее этапах и в различных ситуациях. Участники гражданских правоотношений имеют равное право на защиту и свободны в выборе конкретной возможности защиты. В частности, в этом проявляется равенство участников и диспозитивность норм гражданского права. Так, участники гражданских правоотношений могут защищать свои нарушенные права непосредственно в момент их нарушения посредством самозащиты (сг. 14 ГК РФ) либо путем применения предусмотренных законом мер оперативного воздействия по собственной инициативе. Кроме того, закон предусматривает судебную защиту гражданских прав (ст. 11 Г К РФ) как основной способ защиты нарушенных прав, когда спор между сторонами разрешает орган, не связанный в административном отношении ни с одной из сторон. При этом потерпевший, обращаясь в компетентные государственные или общественные органы с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера, может задействовать механизм гражданско-правовой ответственности. Зашита гражданских прав в административном порядке применяется в виде исключения;

5. гражданская ответственность характеризуется тем, что имеет компенсационную направленность, отвечающую принципу полного возмещения убытков или вреда, т. е. воздействие оказывается не на личность правонарушителя как таковую, а на его или указанных в законе третьих лиц соответствующие имущественные сферы. Аналогичным требованиям отвечает защита личных неимущественных прав, которая предусматривает имущественно-стоимостные меры воздействия, например денежную компенсацию (п. 1 ст. 1101 ГК РФ). Иными словами, для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имущественно- или личности о-право во го положения, которое существовало до факта правонарушения.

Таким образом, гражданское право - это отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с имущественными личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их участников.

Кроме того, под гражданским правом понимают:

1. науку как систему знаний о гражданско-правовых явлениях и как деятельность по производству новых знаний.

Предметом науки гражданского права является гражданское право как отрасль права, гражданское законодательство, акты, содержащие нормы гражданского права, иные источники гражданского права, регулируемые гражданским правом общественные отношения, правоприменительная практика. Результатом изучения предмета науки гражданского права является сформировавшееся учение о гражданском праве, состоящее из системы взаимосвязанных и взаимосогласованных понятий, взглядов, выводов, суждений, идей, концепций и теорий. В гражданском праве применяются обще- и частнонаучные методы исследования: диалектический, сравнительного правоведения, комплексный анализ, системный подход, конкретных социологических исследований и т. д.;

2. учебный курс как систему информации о гражданско-правовых знаниях.

В задачу гражданского права как учебной дисциплины входит обучение тем нормам гражданского права и практике их применения, которые в совокупности образуют гражданское право как отрасль права. Для плодотворного развития и изучения гражданского права как учебной дисциплины необходимы связь и взаимодействие с базовыми науками и учебными дисциплинами, в частности с философией и экономической теорией. При этом успешное обучение возможно только в том случае, если оно опирается на результаты научных исследований;

3.гражданское законодательство как систему нормативных актов.

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

МОДУЛЬ № 1. «ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

ТЕМА № 1. «ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО».

Понятие гражданского законодательства и его система. Понятие и виды представительства. Понятие и значение института представительства. Понятие представительства без полномочий. Правовые последствия представительства без полномочий. Понятие доверенности. Граждане как субъекты права. Значение, понятие и виды юридических лиц. Возникновение, правосубъектность и прекращение юридических лиц. Понятие и значение срока исковой давности. Право на иск в процессуальном и материальном смыслах. Императивность правил об исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется. Отличия срока исковой давности от других видов сроков. Виды сроков исковой давности. Начало течения исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.

Понятие гражданского права. Предмет и метод гражданского права

Гражданское право (jus civile) считают юридической формой экономических отношений, которые складываются преимущест­венно между частными лицами. Ульпиан формулировал его как «право, клонящееся к пользе отдельных лиц», поэтому граждан­ское право иногда называют частным правом (jus privatum). При этом в основу дифференциации права на частное и публичное положена направленность на удовлетворение потребностей и за­щита интересов отдельных лиц в первом случае, и охрана общест­венных интересов государства - во втором. Провести четкую границу между этими критериями удается не всегда, ибо такое исторически сложившееся деление имеет в большей степени ин­туитивное начало, хотя попытки установить однозначный крите­рий предпринимаются до сих пор. Если брать за основу матери­альный критерий, то гражданское право представляет собой сово­купность юридических норм, определяющих частные отношения отдельных лиц в обществе, где в качестве субъектов правоотноше­ний выступают частные лица, а объектом правоотношения является частный интерес.

Любая отрасль права должна иметь свой собственный пред­мет и свой метод.

Предмет отрасли права - это круг общественных отноше­ний, которые она регулирует.

Предметом гражданского права являются имущественные
от­ношения, а также связанные с имущественными личные
неимуще­ственные отношения.

Имущественные отношения составляют основную группу отношений, регулируемых нормами гражданского права. Под имущественными обычно понимают общественные отношения, которые возникают по поводу различных материальных благ, т.е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком смысле этого слова. Иными словами, имущественные отношения - это такие общественные отношения, которые связаны с принадлежно­стью имущества определенным лицам или с переходом от одного лица к другому.

Необходимо заметить, что гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только их определенную часть, часто именуемые имущественно-стоимостными, большую часть которых составляют товарно-денежные отношения.

Наряду с имущественными отношениями гражданское право регулирует личные неимущественные отношения, которые долж­ны отвечать следующим требованиям:

Предметом этих отношений являются нематериальные бла­га - честь, достоинство, деловая репутация, товарный знак, наименование юридического лица, авторское произведение и т.д.;

Они неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц;

Независимо от их связи с имущественными отношениями в них отсутствует экономическое содержание.

Эти отношения носят взаимооценочный характер, который проявляется в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств лица.

Поэтому под личными неимущественными отношениями следу­ет понимать возникающие по поводу неимущественных благ обще­ственные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности лица посредством выявления и оценки его нравственных и иных социальных качеств.

Кроме того, в состав предмета гражданского права входят и отношения между лицами, осуществляющими предприниматель­скую деятельность
(абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Что касается отношений, основанных на властном подчине­нии одной стороны другой, то по отношению к ним граждан­ское законодательство не применяется, если иное не предусмот­рено законодательством (п. 3 ст. 2 ГК РФ).

Далеко не все отношения имущественного характера отно­сятся к сфере гражданско-правового регулирования. Ряд таких отношений регулируется нормами отраслей публичного права - административного, финансового, уголовного.

Чтобы отграничивать предмет гражданско-правового регули­рования от круга отношений, регулируемых иными отраслями права, необходимо учитывать метод правового регулирования . В теории права под ним понимается совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения.

Гражданско-правовой метод представляет собой такой способ воздействия на общественные отношения, который является
доз­волительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление пра­воотношений на основе правовой и имущественной самостоя­тельности сторон.

Основными и наиболее важными чертами метода граждан­ско-правового регулирования являются следующие:

1) равенство участников гражданских отношений. Субъекты гражданского права - физические лица, юридические лица, госу­дарство и административно-территориальные образования - имеют равные основания возникновения, изменения и прекра­щения субъективных гражданских прав
у их носителей независи­мо от материального и социального неравенства,
от организаци­онно-властной зависимости друг от друга, а также равные основа­ния ответственности за гражданские правонарушения. Например, права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК РФ), т.е. речь идет о равенстве правового положения участников гражданского оборота;

2) автономия воли участников гражданско-правовых отноше­ний, означающая способность и возможность лица самостоя­тельно и свободно формировать и проявлять свою волю. Так, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). ГК РФ содержит открытый перечень оснований возникновения прав и обязанностей: из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допуска­емым законом, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие неосновательного обогащения и ряда иных (ст. 8). Однако в основании возникновения большей части отношений между участниками гражданского оборота как равными и
сво­бодными в своем волеизъявлении субъектами лежит соглашение, т.е. их инициативный волевой акт;

3) имущественная самостоятельность участников граждан­ских правоотношений, обусловленная характером этих отноше­ний. Это означает, что в большинстве имущественных отноше­ний они выступают в качестве обладателей обособленного иму­щества, наделенных распорядительной самостоятельностью. Так, право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Что касается юридического лица, то его имущественная обособлен­ность закреплена законодателем в качестве конституирующего признака (абз. 1 п. 1 ст. 48 ГК РФ);

4) защита нарушенных гражданских прав как мера возможного поведения управомоченного лица, которая включает ряд возмож­ностей, обеспечивающих реализацию субъективного права на различных ее этапах и в различных ситуациях. Участники граж­данских правоотношений имеют равное право на защиту и сво­бодны в выборе конкретной возможности защиты. В частности, в этом проявляется равенство участников и диспозитивность норм гражданского права. Так, участники гражданских правоотноше­ний могут защищать свои нарушенные права непосредственно в момент их нарушения посредством самозащиты (ст. 14 ГК РФ) либо путем применения предусмотренных законом мер опера­тивного воздействия по собственной инициативе. Кроме того, закон предусматривает судебную защиту гражданских прав (ст. 11 ГК РФ) как основной способ защиты нарушенных прав, когда спор между сторонами разрешает орган, не связанный в админи­стративном отношении ни с одной из сторон. При этом потер­певший, обращаясь в компетентные государственные или
обще­ственные органы с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера, может задей­ствовать механизм гражданско-правовой ответственности. Защи­та гражданских прав в административном порядке применяется в виде исключения;

5) гражданская ответственность характеризуется тем, что имеет компенсационную направленность, отвечающую принципу полного возмещения убытков или вреда, т.е. воздействие оказы­вается не на личность правонарушителя как таковую, а на его или указанных в законе третьих лиц соответствующие имуществен­ные сферы. Аналогичным требованиям отвечает защита личных неимущественных прав, которая предусматривает имуществен­но-стоимостные меры воздействия, например денежную
компен­сацию (п. 1 ст. 1101 ГК РФ). Иными словами, для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имуществен­но- или личностно-правового положения, которое существовало до факта правонарушения.

Таким образом, гражданское право - это отрасль права,
пред­ставляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с имущественными личные
неимуще­ственные отношения, основанные на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их участников.

1. Понятие гражданского права и предмет гражданского права.
2. Метод гражданско-правового регулирования.
3. Функции и принципы гражданского права.
4. Система гражданского права и соотношение гражданского права с другими отраслями права.

Основная литература

1. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1963. – 196 с.
2. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: Статут, 2000. – 777 с.
3. Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. – 2001. – № 1. – С. 25-31.
4. Мамутов В.К. В чём беда и в чём вина цивилистов // Закон і бізнес. – 1997. – № 35-36. – С. 6.
5. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під редакцією А.П. Яреми, В.Г. Ротаня. – К.: Реферат, 2005. – 336 с.
6. Шевченко Я.М. Проблеми розвитку цивільних правовідносин (у суспільстві пост-модерн) // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип. 53. – С. 156-161.
7. Яворська О. Цивільні відносини: нові підходи у правовому регулюванні // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №3. – С. 26-27.

1. Понятие гражданского права и предмет гражданского права

Термин «гражданское право» употребляется в нескольких смысловых значениях: 1) как отрасль права, 2) как наука, 3) как учебная дисциплина.

Определение понятия гражданского права как отрасли права на сегодняшний день представляет достаточную сложность с учетом существующих многочисленных концептуальных подходов к проблеме деления права на частное и публичное. Поэтому действительно следует согласиться с Е. Харитоновым, что первой проблемой, которую должно решить наше (как и любое другое) государство, является создание концепции собственного гражданского права с учетом его места в общей системе частного права . Еще со времен Древнего Рима известно деление права на частное и публичное. Так, римский юрист Ульпиан определял право публичное как право, касающееся положения римского государства, частное – как касающееся интересов отдельных лиц . Безусловно, гражданское право относится к сфере частного права.

Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих личные неимущественные и имущественные отношения, которые основаны на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников .

В юридической литературе можно встретить и иные определения гражданского права как отрасли права. Так, гражданское право как отрасль права определяют как внутренне организованную на принципах единства и дифференциации совокупность правовых норм, регулирующих основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, а также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений .

Гражданское право как самостоятельная отрасль права имеет свой предмет и метод правового регулирования. Предмет - это то, что регулирует данная отрасль права. Предметом любой отрасли права являются определенные общественные отношения. Предмет гражданского права составляют имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие между участниками правоотношений. Вопрос о предмете гражданского права был и остается одним из дискуссионных вопросов в цивилистике, причем дискуссия не исчезает по мере развития законодательства, а приобретает новые аспекты, например, в современных условиях дискуссионным остается вопрос о разграничении предмета гражданского права и хозяйственного права, гражданского права и семейного права.

Согласно ст. 1 ГК Украины гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и имущественные отношения (гражданские отношения), основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников.

Новизна подхода, как отмечает О. Яворская, состоит в признании объективности существования гражданских отношений. Такие отношения существуют независимо от социальных регуляторов (в том числе права как одного из их разновидностей), то есть гражданские отношения являются первичными, а право как один из регуляторов – вторичным. Тем не менее современные научные исследования выходят из первичности права. Гражданские правоотношения – общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права. Предмет и метод определяют отраслевую принадлежность. Такие взгляды, хотя и традиционные, не являются бесспорными .

Следует отметить, что ГК УССР в ч. 1 ст. 1 предусматривал, что ГК УССР регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а в случаях, предусмотренных законом, регулирует также и иные личные неимущественные отношения. Таким образом, личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, составляли предмет гражданского права лишь в случаях, когда необходимость гражданско-правового регулирования непосредственно была предусмотрена законом.

Как известно, вопрос о предмете гражданского права имеет дискуссионный характер, и особенно в части регулирования личных неимущественных отношений, и эта дискуссия продолжается уже достаточно долго. Так, в советский период в цивилистике с учетом положений законодательства преобладала точка зрения, что личные неимущественные отношения не регулируются, а защищаются гражданским правом. Естественно возникал вопрос и о приоритетах правового регулирования в гражданском праве. Продолжительное время приоритет отдавался именно регулированию имущественных отношений как базисных. С принятием Конституции Украины, закреплением в ГК Украины Книги Второй «Личные неимущественные права физического лица», признания на конституционном уровне принципа верховенства права, на сегодняшний день однозначно можно утверждать, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом и за пределы предмета гражданского права выведены лишь те личные неимущественные отношения, относительно которых есть прямое указание закона на необходимость другого регулирования (например, личные неимущественные отношения супругов, членов семьи и т.п.), или если это вытекает из сущности неимущественных отношений.

Гражданское право в целом регулирует личные неимущественные отношения как связанные с имущественными, так и не связанные с ними; все личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, органически входят в предмет гражданского права.

Следует отметить, что именно новый ГК Украины впервые в мировой практике кодификации гражданского законодательства урегулированию личных неимущественных отношений посвятил не отдельные статьи, а отдельную Книгу, так как неимущественные права (право на жизнь, право на охрану здоровья, право на свободу, на личную неприкосновенность, на семью, на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, право на имя, право на уважение достоинства и чести, на индивидуальность, на личные бумаги, на тайну корреспонденции, на местожительство, на неприкосновенность жилья, на выбор рода занятий, на свободу передвижения, на свободу объединения и т.п.) составляют ту духовную основу общества, которая является предпосылкой существования настоящей свободы предпринимательства, свободы собственности и свободы договора .

Личные неимущественные отношения характеризуются такими общими признаками:

1) возникают по поводу личных неимущественных благ;

2) не подлежат экономической оценке;

3) тесно связаны с личностью субъекта.

Итак, гражданское право может регулировать все личные неимущественные отношения, независимо от того, связанные они или нет с имущественными, и именно регулировать, а не охранять, как считалось продолжительное время.

Второй составной частью предмета гражданского права являются имущественные отношения. В юридической литературе отмечается, что имущественные отношения – это присущие товарному производству объективные по своей сущности и волевые по своей форме отношения, которые возникают между гражданами, между гражданами и организациями или организациями в процессе производства, распределения, обмена и потребления прежде всего материальных благ (средств производства и предметов потребления), которыми они владеют, пользуются и распоряжаются, при этом подчиняются общим требованиям товарного производства, но в пределах, определенных юридическим законом, то есть нормами гражданского права .

По своему содержанию имущественные отношения разделяют в гражданском праве на отношения собственности и отношения в области товарооборота, либо разделяют на две группы: вещные и обязательственные. Одним из основных видов имущественных прав является право собственности. Отношения собственности закрепляют существующее в обществе распределение материальных благ, выражают статику имущественных отношений. Характерным признаком этих отношений является то, что собственник наделен правом владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Отношения собственности составляют один из видов вещных правоотношений, к которым также относятся и права на чужие вещи, о чем будет рассмотрено в отдельной лекции, посвященной гражданским правоотношениям.

Другим видом имущественных отношений являются отношения в области товарооборота, их еще именуют обязательственными правоотношениями, поскольку они опосредуют движение материальных благ.

Если сопоставить отношения собственности и товарно-денежные отношения, то можно прийти к выводу, что первые отражают статику собственности, а вторые – ее динамику.

Характерными признаками всех имущественных правоотношений являются:

1) эквивалентно-возмездный характер . Классическая форма проявления закона стоимости – эквивалентность. Это означает, что в имущественных отношениях может происходить обмен равных стоимостей: действиям продавца, который передает имущество в собственность, должны отвечать действия покупателя, который платит соответствующие денежные суммы и т.п.;

2) имущественная обособленность участников отношений . Например, имущество юридического лица обособлено от имущества физических лиц, государства, территориальной громады, других субъектов гражданского права. В то же время имущество юридического лица обособлено и от имущества его учредителей. Участники этих отношений являются или собственниками имущества, или лицами, которые владеют им на основании другого правового режима;

3) объектом имущественных правоотношений являются материальные блага. Под имущественными обычно понимают такие общественные отношения, которые возникают по поводу различного рода материальных благ, т.е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком смысле этого слова ;

4) основаны на свободном волеизъявлении участников. Так, гражданские правоотношения возникают чаще всего в силу заключения сделок;

5) основаны на юридическом равенстве участников. В ч. 2 ст. 1 ГК предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой стороне, а также к налоговым, бюджетным отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не установлено законом. Так, отношения, которые возникают в связи с уплатой налогов, таможенного сбора, административных штрафов, регулируются финансовым и административным правом, уголовное право также регулирует имущественные отношения (конфискация, штраф как виды уголовных наказаний).

Отношения в области товарооборота могут и не быть товарно-денежными, иногда они носят безвозмездный характер, например, дарение, разные формы меценатства и т.п. Это объясняется тем, что собственник по своему усмотрению может распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, имущественными отношениями являются общественные отношения, возникающие по поводу различных имущественных благ: вещей, работ, услуг, другого имущества в широком смысле слова, основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников.

2. Метод гражданско-правового регулирования

Как отмечал С.Н. Братусь, следует согласиться с С.С. Алексеевым в том, что метод правового регулирования есть внутренне связанная, органически единая и цельная совокупность главных юридических особенностей, характеризующих данную отрасль права и соответствующих специфическим особенностям предмета – данного вида общественных отношений. Но и в этой совокупности надо выделить основное, решающее звено, подчиняющее себе отдельные звенья, придающее им ту специфику, которая отражает самое существо регулируемых данной отраслью права отношений. Метод правового регулирования – это правовые способы и приемы формирования поведения отдельных людей и коллективных образований (учреждений, предприятий, организаций) и, значит, закрепления за ними прав и обязанностей по отношению к государству в целом, его властным органам и друг к другу. Следовательно, метод определяется, прежде всего, характером содержания (поведения субъектов) общественных отношений, регулируемых правом.

Традиционно метод гражданского права рассматривается как совокупность приемов и способов воздействия на регулируемые гражданские правоотношения .

Метод гражданско-правового регулирования общественных отношений характеризуется юридическим равенством участников (субъектов) права, их имущественной обособленностью, диспозитивностью, особенностями санкций в гражданском праве, особенностями разрешения споров между субъектами гражданских правоотношений. В целом можно сделать вывод, что метод гражданского права – это диспозитивный метод регулирования общественных отношений .

Юридическое равенство участников означает, что субъекты гражданских правоотношений не подвластны друг другу, не подчинены, их отношения основаны на равноправии всех форм собственности.

Имущественная обособленность участников гражданских правоотношений означает, что субъекты гражданского права вступают в правоотношения друг с другом, имея имущество на определенном правовом режиме, их имущество обособленно друг от друга.

Под диспозитивностью в гражданском праве понимается возможность субъектов гражданских правоотношений путем заключения соглашения установить для себя иной вариант поведения (права и обязанности), чем тот, что предусмотрен законом. Например, действующее гражданское законодательство предусматривает, что право собственности на вещь возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом иди договором, то есть договором можно предусмотреть иной момент возникновения права собственности у лица. Общие начала диспозитивности закреплены в ст. 6 ГК Украины.

Особенность санкций в гражданском праве означает, что большинство санкций носит восстановительный характер, они направлены на восстановление прежде всего имущественного положения потерпевшего, в отличие от санкций в уголовном или административном праве.

Характерной чертой гражданско-правового метода регулирования является и предусмотренный нормами гражданского права способ разрешения возможных споров между участниками отношений – возможность разрешить спор судом, хозяйственным судом или третейским судом.

3. Функции и принципы гражданского права

Специфика отраслей права проявляется в их предмете и методе правового регулирования, но в то же время применительно к каждой отрасли права трансформируются и функции права, обретая в той или иной отрасли права свое специфическое содержание и проявление.

Функции гражданского права – это выражающие его социальное назначение специфические направления правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений в процессе решения стоящих перед ним задач .

В юридической литературе встречается и другое определение функций гражданского права, которое не является общепризнанным: под функциями права понимают его роль, назначение в упорядочении общественных отношений, проявление организующего воздействия на них .

Функции гражданского права – это основные направления воздействия гражданского права на общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Функции находят свое закрепление и отражение в нормах гражданского права, именно из анализа гражданско-правовых норм мы делаем вывод о той или иной правовой функции.

Традиционно выделяют три функции гражданского права: регулятивную , охранительную и воспитательную.

Регулятивная функция гражданского права проявляется в том, что гражданское право направлено, прежде всего, на позитивное урегулирование общественных (личных неимущественных и имущественных) отношений, на установление правомерных правовых связей между участниками. Так, закрепляя форму сделок, права и обязанности сторон в договорах и т.п., гражданское право способствует тому, что субъекты гражданских правоотношений облекут свое поведение в правовые формы с учетом положений гражданско-правовых норм.

В тех же случаях, когда возникает необходимость восстановить нарушенные права или охраняемые интересы субъектов гражданских правоотношений реализуется охранительная функция гражданского права, которая направлена на обеспечение восстановления личных неимущественных и имущественных отношений в случаях их нарушения или посягательства на них. Нормы гражданского права о защите права собственности, возмещении причиненного вреда (морального или имущественного) и т.п., свидетельствуют о наличии охранительной функции гражданского права.

Сущность воспитательной (превентивной или предупредительно-воспитательной) функции гражданского права проявляется в том, что, как и любая другая отрасль права, гражданское право способствует повышению правовой культуры граждан, формированию у субъектов правоотношений необходимости действовать только правомерно, соблюдая права и интересы других лиц, не нарушая их, неуклонно соблюдать законы и уважать моральные начала общества, пресекая и предупреждая правонарушения.

В юридической литературе выделяют и другие функции гражданского права. Одной из основных функций гражданского права Приступа С.Н. называет компенсационную , которая тесно связана с охранительной, но не тождественна ей. С юридической точки зрения, замена утрат, возникших на стороне кредитора, иными предусмотренными законом, договором или признанными судом имущественными благами, считается компенсацией, а гражданско-правовая функция, которая ее охватывает, имеет название компенсационной .

Принципы гражданского права – это основополагающие идеи, начала, положения, на основании которых осуществляется регулирование гражданских (личных неимущественных и имущественных) отношений .

Принципы гражданского права, так же, как и его функции, находят свое выражение в нормах гражданского права.

Безусловно, гражданскому праву присущи общеправовые принципы, свойственные всем отраслям права (законность, демократизм, гуманизм).

В то же время, учитывая специфику предмета и метода гражданско-правового регулирования, гражданскому праву присущи и отраслевые принципы, которые нашли свое закрепление в ст. 3 ГК Украины.

К основным принципам гражданского права следует отнести:

1) недопустимость произвольного вмешательства в сферу личной жизни человека . Это положение ГК Украины тесно переплетается с положениями ст.31, 32 Конституции Украины, согласно которым каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. ГК Украины в ст.301-308 также регламентирует содержание и способы защиты личных неимущественных прав физических лиц, связанных с правом на личную жизнь и его тайну;

2) недопустимость лишения права собственности, кроме случаев, установленных Конституцией Украины и законом . Согласно ст.41 Конституции Украины никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым. Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, предусмотренном законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается лишь в условиях военного или чрезвычайного положения. Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленном законом. Статьи 350-354 ГК Украины предусматривают особенности выкупа земельного участка в связи с общественной необходимостью, выкупа памятника истории и культуры, применения реквизиции и конфискации;

3) свобода договора . Согласно ст.6 ГК Украины стороны имеют право заключить договор, который не предусмотрен актами гражданского законодательства, но соответствует общим началам гражданского законодательства. Стороны имеют право урегулировать в договоре, который предусмотрен актами гражданского законодательства, свои отношения, не урегулированные этими актами. Стороны в договоре могут отступить от положений актов гражданского законодательства и урегулировать свои отношения по собственному усмотрению. Таким образом, принцип свободы договора заключается в праве сторон заключить договор, как предусмотренный актами гражданского законодательства, так и не предусмотренный ими, в свободном выборе условий договора, в свободном выборе контрагента по договору. Ограничением такой свободы является положение абз.2 ч.3 ст.6 ГК Украины: стороны в договоре не могут отступить от положений актов гражданского законодательства, если в этих актах прямо указано об этом, а также в случае, если обязательность для сторон положений актов гражданского законодательства вытекает из их содержания или из существа отношений между сторонами. Например, об ограничении свободы договора свидетельствует положение, что отказ от права на отказ от договора поручения является ничтожным (ч.2 ст.1008 ГК Украины);

4) свобода предпринимательской деятельности, не запрещенной законом . Право каждого на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом, закреплено в ст.42 Конституции Украины. Согласно ч.1 ст.50 ГК Украины право на осуществление предпринимательской деятельности, не запрещенной законом, имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью;

5) судебная защита гражданского права и интереса . Судебная защита гражданских прав и интересов является одной из юрисдикционных форм защиты нарушенных прав и интересов. Статья 16 ГК Украины закрепляет право каждого лица обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса и предусматривает способы защиты таких прав и интересов;

6) справедливость, добросовестность, разумность . Понятие справедливости, добросовестности и разумности являются, безусловно, оценочными понятиями, но именно они позволяют применить правовую норму к конкретной ситуации и учесть особенности такой ситуации. Так, ст. 388 ГК Украины регламентирует право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя. Часть 3 ст. 938 ГК Украины предусматривает, что если срок хранения вещи определен моментом предъявления поклажедателем требования о ее возврате, хранитель имеет право с истечением обычного при таких обстоятельствах срока хранения требовать от поклажедателя забрать эту вещь в разумный срок. Разные авторы давали различное толкование понятиям «добросовестность», «разумность», «справедливость». Так, В.И.Емельянов отмечает, что лицо следует считать добросовестным в том случае, если оно действовало без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда . Аналогичное определение добросовестности сформулировано Е.В. Богдановым, который под добросовестностью участников гражданских правоотношений предлагает понимать субъективную сторону их поведения, когда участники не знали и не могли знать о правах третьих лиц на соответствующее имущество или об иной своей неуправомоченности .

4. Система гражданского права и соотношение гражданского права с другими отраслями права

Нормы гражданского права размещены в определенной последовательности. Как отмечается в юридической литературе, системное расположение норм гражданского права имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение как для правотворческих, так и для правоприменительных органов. В случае принятия нового нормативного акта, содержащего гражданско-правовые нормы, необходимо выяснить, насколько их содержание согласуется с уже существующими правовыми нормами. Это легко сделать, если нормы гражданского права расположены в определенной системе, и чрезвычайно трудно, если они находятся в хаотичном состоянии. Отыскать и применить к конкретному случаю соответствующую ему норму гражданского права также легче, если эти нормы систематизированы по определенным критериям .

Система гражданского права – это упорядоченная совокупность гражданско-правовых норм, размещенных в определенные правовые институты, подотрасли гражданского права. Система гражданского права – это его внутренняя структура, которая находит свое внешнее закрепление в гражданском законодательстве.

Традиционно в системе гражданского права выделяют общую и особенную часть.

Общую часть гражданского права составляют такие институты, как субъекты гражданских правоотношений, объекты гражданских прав, сделки, представительство, сроки и даты, личные неимущественные права физического лица, право собственности и иные вещные права, наследственное право, общие положения об обязательствах и т.п. Правовые нормы общей части гражданского права применимы к любым гражданским правоотношениям без учета их конкретизации, которая содержится в нормах особенной части.

Особенную часть гражданского права составляют отдельные виды договорных обязательств, отдельные виды недоговорных обязательств. Нормы особенной части в большинстве своем являются специальными нормами.

Кроме того, в современной литературе отмечается, что внутри гражданского права можно выделить шесть подотраслей: право собственности и другие вещные права, обязательственное право, личные неимущественные права, право на результаты творческой деятельности, семейное право, наследственное право .

С другой стороны, следует различать отраслевое и комплексное законодательство. Одним из показателей отрасли, кроме прочего, является наличие сводного НПА, охватывающего большинство норм данной отрасли. В гражданском праве роль такого акта играет ГК Украины. Однако на практике не существует «чистых» отраслей, включающих исключительно нормы одного характера. Поэтому массив гражданского законодательства включает не только сугубо гражданско-правовые акты, но и акты, имеющие не меньшее значение для иных отраслей права (например, ЗУ «О хозяйственных обществах»). Кроме того, нормы ГК сами по себе содержат нормы, относящиеся к другим отраслям права. Так, ст. 350 ГК предусматривает процедуру реализации права местного совета принять решение о принудительном выкупе земельного участка в связи с общественной необходимостью. Данная норма по своему характеру больше относится к сфере административного, нежели гражданского права.

Что касается соотношения гражданского права с другими отраслями права , следует, прежде всего, четко проводить различие между гражданским правом и другими отраслями права по предмету и методу правового регулирования, хотя можно говорить и том, что деление права на частное и публичное устраняет такие четкие критерии разделения отраслей права.

Гражданское и трудовое право. Можно сказать, что трудовое право когда-то «отпочковалось» от гражданского права, поскольку в трудовом праве в соответствии со сложившейся традицией рабочая сила не признавалась товаром, регулирование трудовых отношений осуществлялось и осуществляется в большинстве своем императивно.

Гражданское и финансовое право . Эти две отрасли права имеют большое сходство в том, что регулируют имущественные отношения, но имущественные отношения, которые возникают в процессе деятельности органов государства и органов местного самоуправления в связи с накоплением денежных средств и распределением их на общегосударственные или местные нужды, лишены стоимостного признака, в силу этого они регулируются финансовым правом. В ч. 2 ст. 1 ГК Украины предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой стороне, а также к налоговым, бюджетным отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не установлено законом.

Гражданское и семейное право . В современной правовой литературе все больше авторов считают семейное право подотраслью гражданского права, отмечая сходство их по предмету и методу правового регулирования . Представляется, что более аргументированной является точка зрения тех авторов, которые все-таки считают семейно право самостоятельной отраслью права и выделяют специфику предмета и метода семейного права. Так, Ю.С. Червоный указывает, что общим для имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, и для имущественных отношений, регулируемых семейным правом, является то, что эти отношения носят имущественно-стоимостный характер. Для имущественных отношений, регулируемых семейным правом, характерно, что участники этих отношений выступают не как самостоятельные товаровладельцы, а как члены семьи. Они не опосредствуют обмен товара на деньги и товара на товар. Поэтому они не носят эквивалентный и возмездный характер .

Гражданское и хозяйственное право. Согласно ст. 1 ГК Украины гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и имущественные отношения (гражданские отношения), основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников. ХК Украины определяет основные начала хозяйствования в Украине и регулирует хозяйственные отношения, возникающие в процессе организации и осуществления хозяйственной деятельности между субъектами хозяйствования, а также между этими субъектами и другими участниками отношений в сфере хозяйствования (ст. 1 ХК Украины). Дискуссия о соотношении гражданского и хозяйственного права в науке длится несколько десятилетий, и представляется, что эта проблема останется предметом научных дискуссий еще достаточно долго.

В частности, по поводу соотношения норм ГК и ХК существует, по меньшей мере, 2 точки зрения. Согласно первой, нормы этих кодексов должны также применяться по принципу: «общие-специальные нормы», где ГК выступает в качестве общего, а ХК – специального закона, регулирующего более узкий круг отношений, и именно поэтому нормы ХК должны обладать приоритетом при применении. В соответствии с другой точкой зрения, преимущественное применение специального закона подразумевает применение не закона как НПА, а норм, правил поведения, отнесение которых к общим или специальным зависит в первую очередь не от того акта, которым они закреплены, а от их содержания – то есть в каждом конкретном случае необходим анализ двух конкурирующих норм на предмет охвата ими общественных отношений.

Высший хозяйственный суд Украины в своем Информационном письме от 07.04.2008 №01-8/211 «О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины» в п.1 на вопрос соотносятся ли ГК Украины и ХК Украины как общий и специальный законы, отмечает, что при разрешении данного вопроса следует исходить из того, что при правоприменении применяется не в целом закон как нормативно-правовой акт, а соответствующая правовая норма или ее часть, по содержанию которой и определяется является ли эта норма (ее часть) специальной или общей.

Гражданское право тесно связано и с другими отраслями права, поскольку все они органично входят в систему права Украины.

Контрольные вопросы

1. Какое место занимает гражданское право среди правовых отраслей, регулирующих имущественные отношения?
2. Какую роль играет гражданское право в формирующихся рыночных отношениях?
3. Что входит в понятие предмета правового регулирования?
4. Какие отношения являются предметом регулирования гражданского права?
5. Каковы основные признаки метода гражданского права?
6. Что входит в понятие функции отрасли права?
7. Какие функции общего характера, свойственные всем отраслям права, выполняет гражданское право как регулятор общественных отношений?
8. В чем заключается охранительная функция гражданского права в отличие от охранительных функций иных отраслей права?
9. Что входит в понятие правового принципа?
10. В чем состоит значение правовых принципов? Применяются ли принципы на практике?
11. Каковы основные принципы гражданского права?
12. Какой принцип гражданского права является основополагающим?
13. Какой смысл имеет принцип свободы договора в пределах, установленных законом?
14. Какое значение имеет принцип охраны прав и интересов граждан?
15. Как соотносится гражданское право с другими отраслями права?

Основные термины и ключевые понятия

Частное право, публичное право, гражданское право как отрасль права, предмет гражданского права, метод гражданско-правового регулирования, функции гражданского права, принципы гражданского права, система гражданского права.

Харитонов Є. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. – №2. – С.14.

Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 75.

Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. A.Г. Калпина, А.И.Масляева. – М.: Юристъ, 1997. – С.11.

Яворська О. Цивільні відносини: нові підходи у правовому регулюванні // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 26.

Довгерт А.С. Проект нового Цивільного кодексу України: теорія та проблеми // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – №6. – С. 15.

Гражданское право Украины: [ Учебник для вузов системы МВД Украины ]: В 2-х частях. Часть I / А. А. Пушкин, В. М. Самойленко, Р. Б. Шишка и др.; под ред. проф. А. А. Пушкина, доц. В. М. Самойленко. – Х.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. – С.10.

Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. А П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – С. 4.

Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 07.04.2008 №01-8/211 «О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины».

Анализ отношений регулируемых диспозитивным методом:

Метод диспозитивности в гражданском праве означает возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения. Так, они в подавляющем большинстве случаев самостоятельно решают, вступать или не вступать в те или иные гражданские правоотношения, требовать или не требовать исполнения обязательств контрагентом, обращаться за судебной защитой своих прав или нет и т.д. При этом отказ от осуществления или защиты своего права обычно не ведет к его обязательной утрате (п. 2 ст. 9 ГК РФ).

Такая свобода выбора предполагает инициативу субъектов гражданского оборота в достижении своих целей. Ее оборотной стороной является отсутствие по общему правилу чьей бы то ни было особой, в том числе государственной, поддержки в реализации частных интересов и несение самими участниками риска и всех иных последствий своих действий (как это должно происходить, например, с "обманутыми вкладчиками", проигравшими в лотерею или в рулетку и т.п.). Задача государства в частных отношениях - установить для их участников четкие и непротиворечивые "правила игры", исключающие заведомую недобросовестность отдельных лиц, а использование этих правил в соответствии с принципом диспозитивности целиком является делом самих участников. Очевидное исключение здесь составляют случаи выступления в гражданских правоотношениях опекунов и попечителей несовершеннолетних или больных и престарелых граждан, задачей которых как раз и является помощь подопечным в осуществлении и защите их прав и интересов.

Основной реализацией метода диспозитивности гражданско - правовых отношений является свобода договора. Словосочетание "свобода договора" не следует понимать буквально, так как договор не может обладать свободой. Последняя в действительности представляет собой возможность проявления тем или иным субъектом права своей воли.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Вместе с тем речь может идти об отсутствии препятствий в определении субъектом права будущего контрагента.

Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена ГК, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В ГК правила о заключении договора в обязательном порядке сосредоточены в специальной статье - 445. Вместе с тем в силу ст. 426 ГК не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него определенные работы. Согласно ст. 429 ГК по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Свобода при заключении договора проявляется, как правило, и в том, что его условия формулируются по усмотрению сторон. Исключения составляют случаи, когда содержание конкретного условия предписано законом или иными правовыми актами.

Существует еще один аспект проявления свободы при заключении договора. Исключения из правила, по которому условия формулируются по усмотрению сторон, составляют случаи, когда содержание того или иного условия предписано законом или иными правовыми актами. Соотношению этих категорий с договором посвящена ст. 422 ГК; здесь имеются в виду императивные нормы.

Что же касается диспозитивной нормы, то стороны вправе своим соглашением вовсе исключить ее применение либо установить условие, которое отличалось бы от предусмотренного в ней. Как гласит закон, при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Свобода в осуществлении прав предполагает недопустимость, как правило, понуждения обладателя права к его осуществлению со стороны государства, юридических и физических лиц.

Свободе усмотрения в осуществлении прав не препятствует ограничение возможности государственных, муниципальных и некоторых других юридических лиц владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ними имуществом на основе права хозяйственного ведения и оперативного управления (ст. 294-301 ГК). Законом ограничен объем вещных прав унитарных и казенных предприятий, а также учреждений, но не возможность в установленных пределах осуществлять их по своему усмотрению.

В п. 2 статьи 9 ГК РФ закреплена гарантия стабильности принадлежащих гражданам и юридическим лицам прав, состоящая в том, что, отказавшись от реализации того или иного права, его обладатель не лишается самого права. Так, сторона в договоре может отказаться от предъявления к своему контрагенту установленных законом или договором штрафных санкций. Но такой отказ не погашает самого права применять установленные законом или договором санкции.

Из вышеуказанного общего правила возможны исключения.

Такие исключения должны быть предусмотрены законом.

Анализ отношений регулируемых императивным методом:

В отличие от диспозитивных норм императивные не имеют внешней атрибутики. Сам способ изложения нормы, и, в частности, отсутствие ссылки на возможность предусмотреть в договоре иное, должны свидетельствовать об ее безусловной обязательности для контрагентов.

Императивные нормы носят абсолютно обязательный характер и, в частности, конкурируют с руководящим принципом гражданского права - свободой договоров, закрепленным в ст. 421 ГК. В этой связи в самой указанной статье применительно к обоим аспектам свободы договоров - свободы заключения договора и свободы выбора определенной его модели (отдельных ее элементов) - содержится указание на приоритет закона по отношению к нормам не только закрепляющим, но и выражающим принцип свободы договоров.

Вместе с тем следует иметь в виду, что отличие рыночного хозяйства от хозяйства, основанного на жестком планировании и других столь же жестких способах регулирования со стороны государства, состоит не только в количественном соотношении императивных норм договорного права по отношению к диспозитивным (достаточно указать, что в первой и второй частях нового ГК в составе норм, регулирующих отдельные виды договоров, оказалось около 1600 императивных и только около 200 диспозитивных), а в целевой направленности императивных норм.

При оценке сущности императивных норм следует исходить из того, что они представляют собой особую форму, которую принимает публичное начало в гражданском праве. В самом общем виде соответствующее начало, имеющее исключительно важное значение для характеристики наиболее существенных изменений, которые претерпело современное гражданское законодательство страны, закреплено в командных статьях, с которых начинается Кодекс. Подразумевается провозглашение в них равенства участников отношений, неприкосновенности собственности, свободы договоров, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, признание граждан и юридических лиц свободными в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора и др.

Однако не меньшее значение имеет и прямо противоположная задача: ограничение в необходимых случаях свободы волеизъявления заключающих договор участников оборота. Речь идет о ряде причин, вынуждающих государство вводить соответствующие ограничения. На одну из них справедливо указал Р.З. Лившиц: "В природе рынка...социальная защищенность человека просто не заложена. Чтобы обеспечить подобную защищенность, ее нужно ввести извне. В этом одно из важнейших направлений деятельности государства и права как средства сохранения стабильности общества. Вот почему государственно - правовое вмешательство в экономику необходимо, ибо оно несет в себе социальную защищенность человека. Мера вмешательства государства и права, формы вмешательства здесь различны, они зависят от состояния общества"1.

Ограничение свободы волеизъявления проявляется в принятии законодателем обязательных для сторон правил, которые приобретают различную форму. Они могут выражаться в том, что законодатель либо возлагает на стороны обязанность заключить договор, либо предоставляет сторонам возможность выбрать только строго определенную модель договора, либо формулирует обязательную для сторон редакцию определенного договорного условия, либо, напротив, запрещает включение в договор определенного условия, исключает возможность определенных категорий субъектов заключать договоры и др.

В самом общем виде ограничение автономии воли при заключении договора может быть сведено к троякого рода целям. Потребность во внесении публичного начала в договорное регулирование путем принятия императивных норм возникает при необходимости защитить интересы слабой (слабейшей) стороны в договоре, интересы третьих лиц (прежде всего реальных или потенциальных кредиторов), а также защитить действующий в стране правопорядок и иные имеющие особую общественную значимость ценности. В обобщенном виде можно представить себе все указанные цели как прямое выражение социального, в том числе экономического, назначения права как такового.

Важно подчеркнуть, что любая из императивных норм в конечном счете предназначена обеспечить достижение какой-либо из указанных выше целей.

В современном праве нашей страны необходимость защиты интересов слабейшей стороны в договоре влечет за собой прежде всего создание специального правового режима участия в договорных связях потребителя.

Диспозитивные нормы укладываются в рамки свободного волеизъявления сторон. Имеется в виду, что контрагенты могут либо выбрать любой вариант независимо от того, предусмотрен ли он в диспозитивной или факультативной норме, либо вообще оставить вопрос без правового регулирования.

Иное дело - императивные нормы, заведомо направленные на ограничение договорной свободы во имя защиты нуждающихся в этом, с точки зрения законодателя, особых интересов.