ویکی لیکس جولیان آسانژ زندگینامه

جولیان پل آسانژ، روزنامه‌نگار، برنامه‌نویس، بنیانگذار ویکی‌لیکس در ۳ ژوئیه ۱۹۷۱ در تاونزویل، کوئینزلند، استرالیا به دنیا آمد.

وقتی یک ساله بود مادرش با کارگردان یک تئاتر سیار ازدواج کرد. خانواده سبک زندگی عشایری را در پیش گرفتند. وقتی جولیان آسانژ هشت ساله بود، مادرش از همسرش جدا شد و با یک موسیقیدان آشنا شد. آنها یک پسر داشتند، اما معلوم شد که شوهر جدید یکی از اعضای فرقه "خانواده" است که در آن نوزادان از مادرانشان گرفته می شود. بنابراین، قبل از اینکه جولیان 16 ساله شود، او به همراه مادر و برادر ناتنی خود دائماً در حال حرکت بودند. او نتوانست به یک آموزش متوسطه منظم دست یابد. جولیان آسانژ در 37 مدرسه و چندین دانشگاه از جمله دانشگاه ملبورن و دانشگاه ملی استرالیا در کانبرا تحصیل کرد، اما از یک موسسه آموزش عالی فارغ التحصیل نشد.

آسانژ از سنین پایین به برنامه نویسی علاقه داشت. در سن 16 سالگی اولین کامپیوتر خود را دریافت کرد و شروع به کار روی شبکه های قبل از اینترنت کرد. به زودی، جولیان به چیزی تبدیل شد که بعدها هکر نامیده شد، او وب سایت های سازمان ها را باز کرد و اطلاعاتی را منتشر کرد که برای عموم مردم در نظر گرفته نشده بود. آسانژ همراه با رفقایش سازمان هکری Worms Against Nuclear Killers را ایجاد کرد. در کار خود، آنها توسط نوعی کد هکرها در سراسر جهان هدایت می شدند: به سیستم ها آسیب نرسانید، بلکه اطلاعات را به اشتراک بگذارید.

در سال 1991، آسانژ و دوستانش با نفوذ به سیستم کامپیوتری شرکت مخابراتی نورتل، شناسایی و محاکمه شدند. رسیدگی به این پرونده چندین سال به طول انجامید و با جریمه نقدی به پایان رسید.

پس از آن جولیان آسانژ چندین حرفه مرتبط با فناوری اطلاعات را تغییر داد، نویسنده تعدادی برنامه در رابطه با امنیت شبکه و مسیریابی بود و حتی مدتی مشاور امنیت کامپیوتر بود.

او در سال 1997 کتاب زیرزمینی: هک، جنون و وسواس در مرز الکترونیکی را با سولت دریفوس، روزنامه‌نگار استرالیایی تالیف کرد.

در سال 1996، آسانژ برای اولین بار در مکاتبات عمومی به پروژه Leaks اشاره کرد؛ او بعداً دامنه leaks.org را به دست آورد، اما متعاقباً نوشت که هیچ کاربردی برای آن پیدا نکرده است.

در همان سال‌ها، او و مادرش از فعالان و بنیان‌گذاران سازمان تحقیق والدین در مورد حمایت از کودکان بودند که برای افشای فساد در سازمان‌های بهداشتی و اجتماعی استرالیا کار می‌کرد.

در سال 2000، او خود را رئیس موسسه استرالیایی برای تحقیقات مشترک نامید.

رسوایی بلند در اطراف ویکی لیکس اسناد منتشر شده در ویکی لیکس در 29 نوامبر 2010، به ویژه حاوی اظهارات بسیار ناخوشایند درباره رهبران جهان بود. همانطور که در سایت ذکر شده است، بیش از 250 هزار فایل منتشر شده بزرگترین مجموعه اسناد محرمانه است که تا به حال در دسترس عموم قرار گرفته است.

در آگوست 2010، زمانی که مقامات آمریکایی به او علاقه مند شدند، آسانژ وارد سوئد شد. او اینجا است. در همان ماه، پس از اظهارات دو زن که به پلیس گفتند آسانژ هستند، تحقیقات درباره آسانژ در سوئد آغاز شد. او مورد بازجویی قرار گرفت و خود را بی گناه دانست. تحقیقات اولیه متوقف شد، اما به زودی از سر گرفته شد. در نوامبر 2010، دادگاهی در استکهلم حکم بازداشت آسانژ را صادر کرد. او در 20 نوامبر ... در 7 دسامبر، آسانژ پس از مراجعه داوطلبانه به ایستگاه پلیس توسط پلیس لندن دستگیر شد. 16 دسامبر دادگاه عالی لندن از زندان با وثیقه 240 هزار پوندی در حالی که درخواست استرداد سوئد بررسی می شود.

در 19 ژوئن 2012، مشخص شد که آسانژ به سفارت اکوادور در لندن آمد و به دلیل ترس از استرداد وی توسط مقامات سوئدی به ایالات متحده در ارتباط با فعالیت هایش در ویکی لیکس، از مقامات اکوادور درخواست پناهندگی سیاسی کرد. . از زمان ثبت درخواست آسانژ. در 16 اوت همان سال، رئیس وزارت خارجه اکوادور اعلام کرد که کشورش. در دسامبر 2017 او.

در آگوست 2015، دفتر دادستانی سوئد گزارش داد که سه مورد از چهار اتهام وارده به آسانژ فراتر از محدودیت‌های قانونی است. تا 17 آگوست 2020، آسانژ تنها به یک مورد مظنون خواهد بود که مربوط به تجاوز جنسی با شرایط تشدیدکننده کمتر است.

در پایان سال 2015، یک توافقنامه دوجانبه در مورد کمک های حقوقی بین سوئد و اکوادور به اجرا درآمد که به بنیانگذار ویکی لیکس در قلمرو سفارت پناه داد.

در 19 می 2017، معلوم شد که دفتر دادستانی سوئد تحقیقات در مورد آسانژ، مظنون به تجاوز جنسی در سال 2010 را متوقف کرده است. پلیس لندن با صدور بیانیه ای هشدار داد که اگر آسانژ سفارت را ترک کند، دوباره دستگیر خواهد شد. دلیل بازداشت در لندن حکمی است که هنوز معتبر است که توسط دادگاه وست مینستر پس از موسس این وب سایت رسوایی در 29 ژوئن 2012 صادر شده است.

در فوریه 2018، یک قاضی در دادگاه وست مینستر لندن.

در پایان مارس 2018، دولت اکوادور. به گفته مقامات اکوادور، رفتار و پیام های آسانژ در شبکه های اجتماعی روابط خوب این کشور با انگلیس، کشورهای اتحادیه اروپا و سایر کشورهای جهان را تهدید می کند.

آسانژ در طول سال‌هایی که در دیوارهای سفارت سپری کرد، به استثنای چندین سخنرانی در بالکن، هرگز به بیرون نرفت. برای تمام مدت او .

وکلا و حامیان این پناهنده سیاسی نسبت به سلامتی وی ابراز نگرانی می کنند که به دلیل نبود هوای تازه، پیاده روی و نور خورشید بسیار بدتر شده است.

جولیان آسانژ توسط عفو بین الملل (2009) به دلیل انتشار مطالبی در مورد فساد در محافل رهبری در کنیا جایزه دریافت کرد. در سال 2010، خوانندگان مجله آمریکایی تایم، آسانژ را به عنوان شخصیت سال برگزیدند. در سال 2011، بنیاد صلح سیدنی به دلیل «شجاعت فوق‌العاده در دفاع از حقوق بشر» جایزه واکلی را به ویکی‌لیکس اعطا کرد.

در سال 2013، یوکو اونو، بیوه جان لنون، ​​جایزه شجاعت در هنر را به طور غیابی به جولیان آسانژ اهدا کرد که از سال 2009 به افراد خلاقی اعطا می شود که با وجود آزار و اذیت دولت استقلال خود را حفظ کرده اند.

وی در سال 2014 برنده جایزه اتحادیه روزنامه نگاران قزاقستان در بخش روزنامه نگاری تحقیقی شد.

این مطالب بر اساس اطلاعات RIA Novosti و منابع باز تهیه شده است

جولیان آسانژ مجری تلویزیون استرالیایی و روزنامه نگار آنلاین (عکس) نمونه بارز فردی است که به سرنوشت بشریت اهمیت می دهد. او یکی از اولین جسورانی بود که اطلاعاتی را در مورد مطالب فوق محرمانه در اختیار مردم قرار داد، در مورد رسوایی های جاسوسی و جنایات جنگی قدرت های بزرگ جهان به تفصیل صحبت کرد و موارد متعددی از فساد در سطوح عالی حکومتی را افشا کرد. به همین دلیل او تحت تعقیب قرار گرفت، در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار گرفت، بارها متهم شد، دستگیر و محاکمه شد.

او کیست - جولیان آسانژ؟ چگونه یک روزنامه نگار معمولی از استرالیا به تاثیرگذارترین فرد در رسانه های بین المللی تبدیل شد؟ چه اهدافی را دنبال می کند؟ آسانژ جولیان برای چه کسی کار می کند؟ الان کجاست؟ در مورد این و خیلی بیشتر در مقاله بخوانید.

یکی از اینها

با وجود همه آزار و اذیت ها و تهدیدهای سرویس های اطلاعاتی و دیگر ساختارهای مخفی جهان، جولیان آسانژ به اجرای آنچه که به احتمال زیاد هیچ کس دیگری نمی تواند انجام دهد، ادامه می دهد. این مرد نمونه ای از شجاعت و اعتماد به نفس تمام نشدنی است. فقط فردی با احساس عدالت و فقدان ترس قادر به انجام کاری است که جولیان آسانژ انجام داد. بیوگرافی این روزنامه نگار نشان می دهد که احساس وظیفه در قبال انسانیت برای او همیشه بالاتر از هر چیز دیگری بوده است.

دوران کودکی و سالهای اولیه

جولیان آسانژ، که زندگینامه اش پر از مبارزه برای حقیقت است، در 3 ژوئیه 1971 در شمال شرقی استرالیا در شهر تاونسویل به دنیا آمد. والدین جولیان، جان شیپتون و کریستین هاوکینز، در یک تظاهرات عمومی علیه جنگ در ویتنام با یکدیگر ملاقات کردند. دوران کودکی پسر بدون پدر گذشت، زیرا او و مادرش حتی قبل از تولد او از هم جدا شدند. اولین آشنایی جولیان با پدرش زمانی اتفاق افتاد که او قبلاً بیست و پنج ساله بود.

کریستین هاوکینز در سال 1972، زمانی که پسرش به سختی یک سال داشت، با ریچارد آسانژ، که به عنوان کارگردان یک تئاتر سیار کار می کرد، ازدواج کرد. از آن زمان آنها در حرکت مداوم زندگی می کردند. در سال 1979، مادر جولیان از آسانژ جدا شد و با همیلتون لیف، نوازنده، رابطه برقرار کرد. به زودی جولیان یک برادر داشت. همانطور که بعداً مشخص شد ، منتخب او عضو فرقه "خانواده" است ، جایی که مرسوم است که فرزندان تازه متولد شده را به رهبر آن آن همیلتون-بیرن می دهند. مادر از ترس اینکه پسرش را از او بگیرند فرار کرد. بنابراین پنج سال دیگر جولیان جوان را به سرگردانی در سراسر جهان گذراند.

سرگرمی خطرناک

زمانی که جولیان 16 ساله بود، با برنامه نویسی آشنا شد. او به همراه دوستان همفکر خود، سازمانی از هکرها را ایجاد کرد که آن را «کرم‌ها علیه قاتلان هسته‌ای» نامید. اعضای سازمان با یک کد هدایت می شدند: اطلاعات را بدون آسیب رساندن به سیستم ها به اشتراک بگذارید.

در سال 1991، جولیان و همکارانش به دلیل هک کردن آرشیو داده های مرکزی شرکت مخابرات کانادایی Nortel Networks دستگیر شدند. آسانژ کارهایی را که انجام داده بود انکار نکرد و جریمه کوچکی به شرکت پرداخت کرد - خسارت ناچیز بود.

زمانی که هکر جوان برای دریافت تحصیلات عالی وارد دانشگاه ملبورن شد، متوجه شد که تمامی فرآیندهای این موسسه آموزشی توسط ارتش کنترل می شود و به همین دلیل به تحصیل خود ادامه نداد.

مدتی بعد، جولیان آسانژ به سرقت پانصد هزار دلار از حساب سیتی بانک متهم شد، اما در جریان تحقیقات این ظن تایید نشد.

"ویکی لیکس"

جولیان آسانژ در سال 2006 خالق به اصطلاح "کارخانه حقیقت" شد - سایتی به نام ویکی لیکس. سوئد، وفادارترین کشور نسبت به روزنامه نگاران، به عنوان مکانی که سرور اصلی منبع در آن مستقر خواهد شد، انتخاب شد. اولین داستانی که در ویکی لیکس منتشر شد درباره تصمیم سومالی برای اعدام مقامات دولتی بود.

بعدها، اطلاعات محرمانه دیگری در منابع آسانژ ظاهر شد: در مورد عملیات نظامی در ایران و افغانستان، و همچنین اسناد سری پنتاگون. علاوه بر مطالب مستند، فیلم هایی از اعدام غیرنظامیان منتشر شد که به یک رسوایی بین المللی منجر شد.

در اکتبر 2010 بیش از چهارصد سند مربوط به عملیات نظامی در عراق در سایت قرار گرفت.

در سال 2012، مطالبی در ویکی لیکس ظاهر شد که نشان دهنده وضعیت واقعی امور در سوریه بود. دولت ایالات متحده یک ارتش خصوصی را به افشای اطلاعات متهم می کند.این فرض وجود دارد که در زمانی که منینگ به عنوان یک تحلیلگر در عراق کار می کرد، دیسکی را با ضبط های موسیقی به دفتر آورد و آرشیو اسناد بسیار محرمانه از جمله فیلم های ویدئویی را روی آن ضبط کرد. از تیراندازی به خبرنگاران او متعاقباً این دیسک را برای انتشار در ویکی لیکس به آسانژ داد. به طور قطع مشخص نیست که آیا واقعاً چنین بوده است یا خیر، زیرا تیم منبع هرگز خبرچین ها را فاش نمی کند و نگران امنیت آنها است. ردیابی منبع تقریباً غیرممکن است، زیرا اطلاعات به طور همزمان در تمام سرورهای منبع تکرار می شود قبل از اینکه در صفحه ویکی لیکس به پایان برسد.

آسانژ جولیان. زندگینامه. آزار و اذیت

دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا به شدت از صاحبان ویکی لیکس به دلیل انتشار مطالب محرمانه سوریه انتقاد کرد. تیم آسانژ برای امنیت خود، پیوندهایی به اسناد محرمانه به حجم چهارصد گیگابایت در وب سایت منتشر کردند و از آنها با یک رمز عبور محافظت کردند. ویکی لیکس اعلام کرد که حفاظت خود را حذف خواهد کرد و در صورت آسیب دیدن هر یک از افراد کلیدی این سازمان، این اطلاعات برای کل جهان شناخته خواهد شد.

با افزایش محبوبیت منبع ویکی لیکس، علاقه سرویس های اطلاعاتی به هویت موسس آن نیز افزایش یافت. در آگوست 2010، آسانژ در سوئد به آزار و اذیت جنسی متهم شد، اما یک روز پس از انتشار "پرونده افغان" در ویکی لیکس، این اتهامات لغو شد.

در سپتامبر همان سال، مقامات سوئدی بار دیگر آسانژ را به تجاوز ناموفق متهم کردند. در ماه نوامبر، دادگاه دستور بازداشت جولیان را صادر کرد، اما وکیل او به این تصمیم اعتراض کرد. متهم به لندن نقل مکان کرد و در ماه دسامبر اینترپل حکم بازداشت او را صادر کرد و آسانژ در فهرست تحت تعقیب بین المللی قرار گرفت.

در 7 دسامبر، خود جولیان به ایستگاه آمد و دستگیر شد. مبنای دستگیری او حکمی بود که از سوی دادستانی سوئد صادر شد. وکیل آسانژ درباره درخواست استرداد موکلش به دلایل سیاسی توضیح داد.

یک هفته بعد، در 14 دسامبر، آسانژ با تودیع وثیقه 240 هزار پوندی از بازداشت آزاد شد. قبل از محاکمه، که قرار بود در 6 فوریه 2011 برگزار شود، جولیان آسانژ از این کشور در لندن بود.

تصمیم دادگاه

در نهایت، یک دادگاه لندن تصمیم به استرداد جولیان به سوئد گرفت، علی‌رغم این واقعیت که وکلای آسانژ چندین بار تلاش کردند تا نسبت به این تصمیم تجدید نظر کنند، زیرا هیچ‌گاه اتهامی رسمی علیه او مطرح نشد. مقامات سوئدی ادعا می کنند که جولیان آسانژ به سادگی می خواهد بازجویی کند و تمام شرایط پرونده را دریابد. اما خود بنیانگذار ویکی لیکس می ترسد که مقامات سوئدی او را به ایالات متحده مسترد کنند.

در دسامبر 2010، مشخص شد که تمام حساب‌های بانکی و حساب‌های موجود در سیستم‌های پرداخت بین‌المللی آسانژ مسدود شده و حساب‌های تمامی کارکنان ویکی‌لیکس در شبکه‌های اجتماعی فیس‌بوک و توییتر مسدود شده است. در سپتامبر 2012، ایالات متحده جولیان آسانژ را دشمن این کشور اعلام کرد.

پناهندگی سیاسی در اکوادور

در سال 2010، وزارت خارجه اکوادور به آسانژ پناهندگی سیاسی داد. در آگوست 2012 پیشنهاد آنها را پذیرفت و به سفارت این کشور در لندن پناه برد. پلیس این موضوع را نقض توافقات دانسته و گفته است که به محض خروج آسانژ از سفارت دستگیر خواهد شد.

جولیان آسانژ یک سال و نیم است که در سفارت اکوادور در لندن حضور دارد. در آنجا او در اتاق کوچکی زندگی می‌کند که شامل یک تخت، قفسه‌های کتاب، یک دوش موقت، یک میز گرد، یک کامپیوتر، یک لامپ UV و یک تردمیل است. آسانژ اقامت خود در سفارت را با حضور در ایستگاه فضایی مقایسه می کند. جولیان کمبود نور خورشید را با کمک لامپ فرابنفش و مصرف ویتامین D جبران می کند. غذا توسط کارکنان سفارت و دوستانش برای او آورده می شود.

جولیان آسانژ امروز احساس خوبی دارد، هفده ساعت در روز کار می کند، روی تردمیل می دود، در مقابل افراد همفکر صحبت می کند و از مهمانان پذیرایی می کند. اما دولت بریتانیا برای 20 ماه نظارت دقیق بر آسانژ یک پنی خرج کرده است - اقامت او در سفارت اکوادور تاکنون 8 میلیون دلار برای مالیات دهندگان هزینه داشته است. می توان حدس زد که آسانژ داوطلبانه به سوئد نخواهد آمد. و اگر او تا پایان دوره محدودیت (2022) در سفارت بماند، ممکن است بیش از شصت میلیون دلار برای انگلیس هزینه داشته باشد.

واکنش مردم به دستگیری جولیان آسانژ

اعضای انجمن Anonymous که خود را «دشمنان دشمنان ویکی‌لیکس» می‌خوانند، در توییتر پست کردند که مسئولیت حملات سایبری همه کسانی را که به هر طریقی در دستگیری جولیان آسانژ نقش داشته‌اند، بر عهده می‌گیرند. حملات سایبری عبارت بودند از: وب سایت اینترپل، وب سایت دولت های سوئد، ایالات متحده آمریکا، استرالیا و فرانسه، پلت فرم Amazon.com که ویکی لیکس مدتی روی سرورهای آن کار کرد و متعاقباً اخراج شد، سیستم های پرداخت PayPal، MasterCard، Visa، وب سایت دفتر دادستانی سوئد و سایر منابع و حساب های مربوط به همه کسانی که در دستگیری آسانژ مشارکت داشته یا در دستگیری او نقش داشته اند.

زندگی نامه جولیان آسانژ

به گفته نویسنده، نگارش کتاب به دلیل مشکلات مالی تیمش اقدامی ضروری بود. لازم بود هزینه های هنگفت وکلا در مبارزه برای عدالت جبران شود. او انتظار داشت که چنین اثر ادبی ارزان نباشد و حق هم داشت. او موفق شد حقوق انتشار کتاب را به مبلغ یک میلیون پوند بفروشد.

زندگی نامه، در کمال تعجب خود جولیان، بسیار دراماتیک بود. هنگامی که جولیان آسانژ نسخه پیش نویس کتاب را خواند، تصمیم گرفت انتشار آن را لغو کند - خیلی چیزهای شخصی در آن وجود داشت. نویسنده بر خلاف قوانین عمل کرد و اعلام کرد که می‌خواهد قرارداد خود را با انتشارات فسخ کند، علیرغم اینکه قبلاً پیش پرداخت قابل توجهی به او پرداخت شده بود که او نیز موفق به خرج آن شد. انتظار می رفت این کتاب در 38 کشور منتشر شود. بنابراین، مدیریت انتشارات یک گام ناامیدانه - برای بازپرداخت در همان سکه - برداشت. زندگی نامه جولیان آسانژ بدون رضایت او منتشر شد.

فیلم "ملک پنجم"

به تازگی فیلمی در مورد خالق ویکی لیکس منتشر شده است که توسط Entertainment Weekly ساخته شده است. جولیان آسانژ و دنیل دامشیت برگ پس از آشنایی با فیلمنامه این فیلم، آن را یک دروغ کاملاً کلان نامیدند. به گفته آنها، این گونه فیلم ها به درخواست ساختارهای فاسد و با هدف خاصی فیلمبرداری می شود و حاوی اطلاعات نادرست، تحریف شده و خطرناک است. آسانژ در فیلم The Fifth Estate شاهد تبلیغات ضد ایرانی بود. فیلم با صحنه ای شروع می شود که نشان می دهد ایران در حال ساخت سلاح اتمی است. سپس اقدام به قاهره می شود، جایی که یک دانشمند هسته ای ایرانی به یک مامور سیا اطلاع می دهد که بمب شش ماه دیگر آزمایش خواهد شد. اما همانطور که جولیان آسانژ اشاره کرد، سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده مدت هاست که عدم وجود سلاح هسته ای در ایران را تایید کرده اند.

بندیکت کامبربچ نقش اصلی این فیلم را بازی می کند. علاوه بر او بازیگرانی چون آنتونی مکی، دانیل برول، آلیشیا ویکاندر در این فیلم حضور دارند. اساس فیلم تحقیقات روزنامه نگاری لوک هاردینگ و دیوید لی و داستان زندگی نامه هکری بود که برای ویکی لیکس کار می کرد، دانیل دامستاین- برگ. این فیلم توسط بیل کاندون معروف کارگردانی شد.

زندگی شخصی

جولیان آسانژ هکر بدنام در سن 16 سالگی با ترزا ازدواج کرد که در سال 1989 پسرش دانیل را به دنیا آورد. جولیان به مدت چهارده سال خود کودک را بزرگ کرد. حالا او به ندرت پسرش را می بیند، اما از پدرش رنجیده نمی شود، اما در همه چیز از او حمایت می کند. کمی قبل از دستگیری، جولیان رسما از ترزا طلاق گرفت.

جولیان آسانژ در سال 2006 مورد توجه عموم قرار گرفت. امروز هیچ کس با او بی طرفانه رفتار نمی کند. برای برخی، آسانژ یک روزنامه نگار آنلاین است که مطالب جاسوسی، اطلاعات مربوط به فساد در بالاترین رده های قدرت، جنایات جنگی و اسرار دیپلماتیک کشورهای پیشرو را از حالت طبقه بندی خارج کرده است؛ برخی دیگر او را جنایتکار یا تروریست می دانند. جولیان آسانژ را حتی یک قهرمان سایبری می نامند.

آغاز زندگی نامه آسانژ

داستان جولیان آسانژ در سال 1971 در شهری کوچک در شمال شرقی استرالیا آغاز شد. او از طرف مادرش از مهاجرانی است که در آغاز قرن نوزدهم از اسکاتلند و ایرلند به استرالیا آمده بودند. جان شیپتون، پدر جولیان، مادرش را در جریان تظاهراتی علیه جنگ ویتنام ملاقات کرد. به محض باردار شدن دختر، رابطه آنها به پایان رسید. جولیان تنها در سن 25 سالگی موفق شد پدرش را ملاقات کند. قبلاً در سال 1972 ، مادر روزنامه نگار آینده با کارگردان تئاتر سیار برت آسانژ ازدواج کرد تا به نوعی زندگی خود و پسرش را تأمین کند. این پسر دوران کودکی خود را دائماً در سفر در سراسر کشور گذراند.

دوران کودکی و سفرهای مداوم

هفت سال بعد، کریستین، مادر جولیان، از شوهرش جدا شد. او با موسیقیدان لیف ماینال (همیلتون) آشنا شد. به زودی جولیان یک برادر داشت. اما معلوم شد که معشوق جدید مادر عضو فرقه "خانواده" است. آنا همیلتون برن، بنیانگذار فرقه، پیروان را مجبور کرد تا فرزندان تازه متولد شده خود را به او بدهند، با هدایت برخی اهداف مبهم، که به عنوان عالی معرفی می شدند. کریستین از ترس سرنوشت پسرش فرار کرد. از سن 11 تا 16 سالگی، خانواده جولیان دوباره دائما در حال حرکت بودند. در مجموع در دوران کودکی 37 مدرسه را تغییر داد.

اشتیاق به برنامه نویسی

جولیان آسانژ اگر اشتیاق او به برنامه نویسی نبود، امروز مثل قبل نبود. در 16 سالگی مودم خرید و با نام مستعار مندکس شروع به کار در اینترنت کرد. او این نام را که معنایی تمثیلی دارد، از نویسنده و دانشمند یونان باستان هوراس وام گرفته است. Splendide Mendax یک "دروغگوی نجیب" است. جولیان با رفقایش سازمان «کرم‌ها علیه قاتلان هسته‌ای» را تأسیس کرد. بچه ها هکر شدند آنها با این قانون هدایت شدند: به سیستم ها آسیب نرسانید، اما اطلاعات را به دست آورید.

هک، آموزش و دستگیری

هنگامی که جولیان آسانژ 20 ساله بود، در سال 1991 به دلیل هک کردن سرور یک شرکت مخابراتی کانادایی دستگیر شد. وی به 25 فقره اتهام متهم شد که پس از چندین بار بازجویی به جرم همه آنها اعتراف کرد. سپس جولیان به سادگی جریمه را پرداخت کرد، زیرا شرکت متحمل خسارت قابل توجهی نشد. پس از این رویداد، آسانژ شروع به تعمیق دانش خود کرد. در سال 1994 در دانشگاه کوئینزلند و از سال 2003 تا 2006 در دانشگاه ملبورن تحصیل کرد. این مرد جوان در رشته های ریاضی، فیزیک و برنامه نویسی تحصیل کرد، اما هرگز مدرکی دریافت نکرد.

بسیاری از افرادی که به بیوگرافی بنیانگذار ویکی لیکس علاقه مند هستند از اتهامات هک یک شرکت تلویزیونی کانادایی اطلاع دارند، اما حقایق ناشناخته ای نیز وجود دارد. جولیان و گروهش نیروی دریایی ایالات متحده، پنتاگون، سازمان های دولتی ایالات متحده و استرالیا، برخی موسسات آموزشی (دانشگاه ملی استرالیا، استنفورد)، شرکت های خصوصی (موتورولا، پاناسونیک، زیراکس) را هک کردند.

پس از مدتی، جولیان دوباره دستگیر شد. این بار او به سرقت 500 هزار دلار از حساب های سیتی بانک محلی متهم شد. بررسی دقیق تر ترس پلیس را تأیید نکرد، بنابراین مرد جوان آزاد شد. در سال 1993، او حتی به پلیس در مورد ادعاها کمک کرد، مشاوره فنی به یک سازمان رفاه کودکان استرالیا ارائه کرد و در راه اندازی یک شبکه آزاد و آزاد که دسترسی شهروندان و سازمان های غیرانتفاعی به اینترنت را فراهم می کرد، شرکت کرد.

شارژ جدید - 1994. جیلیان به 31 مورد متهم شد که همه آنها مربوط به هک بود. در سال 1996، شش اتهام منتفی شد و او به بقیه اتهامات اعتراف کرد. واقعیت جالب: جولیان سرور پلیس فدرال استرالیا را در حالی هک کرد که مقامات مجری قانون به دنبال او بودند.

یکی دیگر از اتفاقات قابل توجه در زندگی نامه او در این دوران، نگارش کتاب بود. در سال 1997، جولیان آسانژ، با همکاری Seulette Dreyfus، Underground (در نسخه روسی "Computer Underground. Stories of Hacking, Madness and Obsession") نوشت - کتابی در مورد هکرها. در سال 2000، جولیان یک رابط خط فرمان برای موتورهای جستجو (Surfaw) نوشت که اکنون به صورت عمومی در دسترس است.

تاسیس ویکی لیکس

در سال 1999، جولیان آسانژ دامنه leaks.org را ثبت کرد. سایت خالی بود دامنه در حال حاضر متعلق به آندریاس فینک، مدیر عامل و مالک ارائه دهنده اصلی اینترنت ایسلند است. ویکی لیکس به طور رسمی در سال 2007 در سوئد ظاهر شد، اما دامنه در سال 2006 ثبت شد (همان سال اولین انتشار منتشر شد). این کشور خاص به این دلیل انتخاب شد که قوانین قوی در مورد ناشناس ماندن شهروندان و وفاداری زیادی به فعالیت های روزنامه نگاران دارد. اولین مطالبی که در سایت ظاهر شد، انتشاراتی در مورد اعدام دزدان دریایی در سومالی بود. تاکید شد که این سند ممکن است واقعی نباشد، اما از یک منبع جدی در اطلاعات دولتی به دست آمده است.

انتشار اسناد محرمانه

سازندگان سایت بیان کردند که در سال اول تاسیس این پروژه موفق به جمع آوری بیش از 1.2 میلیون سند شدند. هدف ویکی لیکس انتشار و تجزیه و تحلیل اسنادی است که در نتیجه نشت اطلاعات در دسترس قرار گرفته اند. ویکی لیکس علیرغم نامش ویکی سایتی نیست که خوانندگان بتوانند خودشان پست ها را ویرایش کنند. با این حال، هر کسی می تواند به یک منبع ناشناس تبدیل شود؛ تنها کاری که باید انجام دهد این است که مطالب خود را به تحریریه ارسال کند.

انتشارات اولیه شامل داده های مربوط به جنگ در افغانستان (تقریباً 77 هزار سند که قبلاً در دسترس عموم نبود)، فساد در کنیا بود. آسانژ اظهار داشت که به بیش از 15 هزار سند محرمانه پنتاگون، 100 هزار سند در مورد پیشرفت جنگ در افغانستان، ده ها هزار گزارش فردی و دستورات مربوط به جنگ در عراق، تقریباً هزار پرونده در مورد بازداشت این افراد دسترسی دارد. زندانیان در زندان آمریکایی گوانتانامو.

در سال 2010، جولیان آسانژ از حزب دزدان دریایی، یک نیروی سیاسی در سوئد که مخالف قوانین موجود است، برای عدم مشارکت سوئد در سازمان‌های بین شهری، حمایت کرد. در همان سال، او به عنوان "شخص سال" مجله تایم (انتخاب خوانندگان) انتخاب شد. ویکی لیکس سپس تنها در یک ماه 20 هزار یورو کمک مالی جمع آوری کرد.

جولین آسانژ و ادوارد اسنودن

در سال 2012، آسانژ اعلام کرد که تقریباً 2.5 میلیون سند در مورد جنگ در سوریه منتشر خواهد کرد که به مردم کمک می کند تا وضعیت واقعی امور و آنچه در این کشور اتفاق می افتد را درک کنند. در سال 2013، بیش از 400 گیگابایت اطلاعات محافظت شده توسط یک کلید منتشر شد. این پروژه کلیدی وعده داده بود که در صورت آسیب رساندن به فردی از رهبری سازمان، آن را ناشناخته می‌سازد. این امر امنیت خود جولیان آسانژ و ادوارد اسنودن را تضمین کرد.

یک واقعیت جالب در مورد خلاقیت آسانژ: این پورتال در برابر تمام حملات هکرها از جمله پنتاگون، اداره امنیت عمومی چین، رئیس سابق کنیا، نخست وزیر برمودا، کلیساهای کاتولیک و مورمون، بزرگترین بانک در سوئیس، مقاومت کرده است. و برخی از شرکت های روسی (این حمله در پاسخ به انتشار داده های مستند سری در مورد هولودومور توسط سایت انجام شد). ویکی لیکس اطلاعات بیشتری از مجموع سایر سرویس های مطبوعاتی در جهان منتشر کرده است.

زندگی شخصی، خانواده و فرزندان

جولیان فقط یک بار ازدواج کرد. او در سن 16 سالگی با ترزا ازدواج کرد. از این زن روزنامه نگار پسری به نام دانیل دارد که در سال 1998 به دنیا آمد. جولیان و ترزا کمی قبل از دستگیری بعدی او از هم جدا شدند. او چهارده سال پسرش را به عنوان یک پدر مجرد بزرگ کرد. سپس جولیان مجبور شد برود. اکنون او عملاً با پسر خود ارتباط برقرار نمی کند ، اما از او کینه ای ندارد و از کار پدرش حمایت می کند. همچنین مشخص است که آسانژ در سال 2006 از زنی ناشناس صاحب یک دختر شد. منابع مختلف اطلاعاتی دارند مبنی بر اینکه این مرد حداقل چهار فرزند دارد، اما در سال 2011 او به زندگی نامه خود گفت که او پدر تنها یک فرزند - دانیل است.

اتهامات آزار و اذیت

جولیان در سال 2010 به تجاوز جنسی متهم شد. حکم بازداشت او در سوئد صادر شد. پلیس او را به داشتن رابطه جنسی با یک زن سوئدی بدون پیشگیری از بارداری و برخلاف میل او در هنگام خواب متهم کرد. اسامی قربانیان فاش نشده است، در اسناد و نشریات به آنها "خانم الف" و "خانم دبلیو" گفته می شود. در اکثر کشورهای اروپایی، این اقدامات مشکوک است، اما مستقیماً مشمول تعقیب کیفری نیستند و در سوئد، عدم استفاده از کاندوم جرم محسوب می شود. عموماً پذیرفته شده است که دلیل اصلی دستگیری انتشار اطلاعات سری بوده است و نه تجاوز جنسی. آسانژ در سال 2012 به سفارت اکوادور (لندن) پناه برد و درخواست پناهندگی سیاسی کرد. در سال 2017، پرونده تجاوز جنسی بسته شد.

مسدود کردن حساب ها و حساب ها

در سال 2010، حساب بانکی آسانژ مسدود شد. نمایندگان بانک این اقدام را اینگونه توضیح دادند که مشتری اطلاعات مکان واقعی خود را مخفی می کرد. به دنبال آن حساب های ویکی لیکس توسط سیستم پرداخت بین المللی پی پال مسدود شد. مدیریت این شرکت اعلام کرد که این کار تحت فشار وزارت خارجه آمریکا انجام شده است. چند روز بعد، تمامی پرداخت ها به ویکی لیکس توسط ویزا و مسترکارت مسدود شد. در پایان همان سال، حساب های رسانه های اجتماعی حامیان آسانژ شروع به مسدود شدن کرد. آنها مظنون به هماهنگی یک حمله هکری دیگر بودند.

پناهگاه در سفارت اکوادور

بسیاری از مردم تعجب می کنند که جولیان آسانژ اکنون کجاست، آیا او دستگیر شده است؟ همانطور که در بالا ذکر شد، جولیان موفق شد در سال 2012 از آزار و شکنجه پلیس در سفارت اکوادور پنهان شود. این کشور با ارائه پناهندگی سیاسی به این روزنامه نگار موافقت کرد.

جولیان آسانژ الان کجاست؟ او ششمین سال است که در سفارت اکوادور که در یک آپارتمان مسکونی در مرکز لندن قرار دارد، زندگی می کند. هر پیاده روی او را تهدید به زندان می کند و برای هواگیری و بیانیه برای خبرنگاران به بالکن می رود. واقعیت این است که سفارت قلمرو کشور دیگری محسوب می شود، یعنی پلیس لندن نمی تواند آسانژ را در آنجا دستگیر کند.

و با این حال، جولیان آسانژ اکنون کجاست؟ او هنوز در سفارت زندگی می کند. آسانژ در سپتامبر 2012 به خبرنگار روزنامه دیلی میل درباره شرایطی که باید در آن زندگی کند صحبت کرد. او گفت که در یک اتاق کوچک بدون پنجره زندگی می کند و تختش با یک تشک روی زمین جایگزین شده است. او یک کامپیوتر متصل به اینترنت، چندین قفسه کتاب، یک تردمیل، یک دوش و یک آشپزخانه کوچک دارد. مرد هر روز 3-5 مایل می دود. او همچنین زیر نظر مربی شخصی به ورزش می پردازد.

آسانژ هفده ساعت در روز کار می کند. پس از پنهان شدن وی در سفارت اکوادور، وب سایت ویکی لیکس از کار خود دست نمی کشد، انتشارات جدیدی در آنجا ظاهر می شود. جولیان در اوقات فراغت خود به تماشای سریال‌ها و فیلم‌های تلویزیونی می‌پردازد، با گربه‌ای که اخیراً به دست آورده بازی می‌کند، با کارکنان سفارت ارتباط برقرار می‌کند و با آنها در ناهار شرکت می‌کند. در ساختمان سفارت، او شلوار جین، کفش ورزشی و پیراهن ملی اکوادور می پوشد و زمانی که باید برای بیانیه به بالکن برود، کت و شلوار رسمی می پوشد.

مرد می گوید که دلش برای ارتباط با خانواده اش تنگ شده است و پلیسی که دائماً در سفارت مشغول به کار هستند خواب را سخت می کنند. بنیانگذار ویکی لیکس اشاره کرد که دلش برای ماهیگیری، دریا و کوه تنگ شده است. آسانژ قصد ندارد پناهگاه خود را ترک کند و شایعات انتقال به فرانسه یا تسلیم شدن به مقامات آمریکایی را رد می کند. جولیان در سال 2018 شهروند اکوادور شد. شواهدی وجود دارد که می خواهند برای او گذرنامه دیپلماتیک صادر کنند تا از دستگیری نترسد.

اظهارات افراطی آسانژ

بنیانگذار ویکی لیکس اکنون چه می کند؟ او در داخل دیوارهای سفارت اکوادور به کار خود ادامه می دهد. از جمله آخرین اظهارات می توان به اظهارات جولیان آسانژ درباره ترزا می، نخست وزیر بریتانیا اشاره کرد. وی درباره اخراج دیپلمات های روس از این کشور اظهار نظر کرد و گفت که از این موضع تعجب نکرده است. جولیان آسانژ در مورد می بسیار تند صحبت کرد. وی گفت: اقدامات نخست وزیر را می توان ضعف تلقی کرد. او دقایقی بعد توییت دیگری را برای این شبکه اجتماعی ارسال کرد. جولیان آسانژ درباره می نوشت که او یک احمق تمام عیار است.

جولیان آسانژ در فرهنگ

جامعه جهانی به شدت به فعالیت های آسانژ پاسخ داد. در سال 2012 ، یک درام بیوگرافی - فیلم "داستان جولیان آسانژ" منتشر شد. فعالیت های این مرد بسیار جالب بود. این فیلم توسط کارگردان رابرت کانولی برای تلویزیون استرالیا فیلمبرداری شده است. شخصیت اصلی توسط اولین الکس ویلیامز بازی شد، او به خوبی در نقش جولیان آسانژ قرار گرفت. فیلم درباره آسانژ به سرعت محبوب شد و پس از این فیلم چندین فیلم دیگر فیلمبرداری شد. یکی از این مستندها، داستانی سه ساعته در هشت قسمت، به جزئیات ایدئولوژی ویکی لیکس می پردازد.

جولیان آسانژ، بنیانگذار پروژه اینترنتی جنجالی ویکی لیکس، به معنای واقعی کلمه در چند روز به یک سوپراستار جهانی تبدیل شد که شهرتش با سیاستمداران، بازیگران یا موسیقیدانان بزرگ قابل مقایسه است. آسانژ یک هکر در گذشته و یک فعال آزادی اطلاعات در حال حاضر، کاندیدای عالی برای عنوان "شخص سال" مجله تایم است. افشاگری‌های منتشر شده در وب‌سایت ویکی‌لیکس، دولت آمریکا را عصبی کرده و گفته است که این نشریات می‌توانند «خطری» برای شهرت این کشور ایجاد کنند.

(مجموع 27 عکس)

منبع متن

1. در کودکی، شهروند استرالیایی جولیان آسانژ یک هکر بسیار خوب (نام مستعار - مندکس) بود، به نوشتن کتابی در مورد کامپیوتر زیرزمینی کمک کرد و در اوایل دهه 90 توسط مقامات استرالیا به دلیل نفوذ به شبکه های رایانه ای به دادگاه آورده شد. آسانژ نویسنده نرم افزار رمزگذاری، یکی از اولین اسکنرهای پورت و برنامه جستجوی اینترنتی surfraw است.

2. یکی از ایمیل های آسانژ - [ایمیل محافظت شده]. آرشیو آنچه او قبل از شروع شهرت جهانی خود نوشته است در همان آدرس ایمیل قرار دارد.

3. وب سایت ویکی لیکس، که نام آن را می توان به عنوان "نشت اطلاعات + ویکی" ترجمه کرد، در حال حاضر هیچ ارتباطی با ویکی ندارد، بلکه کاملاً به درز اطلاعات اختصاص دارد. آنها با استفاده از یک فرم خاص به سایت رسیدند، جایی که هر کسی می توانست اطلاعات را ارسال کند. در سال 2006، آسانژ ویکی لیکس را در مجمع جهانی اجتماعی در برزیل (چپ ضد داووس) ارائه کرد. او گفت که در آن زمان این سایت حاوی 1 میلیون سند محرمانه از سراسر جهان بود و از سردبیران داوطلب خواست تا به سازماندهی آنها بر اساس اصل ویکی پدیا کمک کنند.

4. یکی از بنیانگذاران ویکی پدیا، لری سنگر، ​​آسانژ را دشمن مردم آمریکا می داند.

5. چندین سیاستمدار بانفوذ جمهوری خواه خواستار نابودی فیزیکی جولیان آسانژ به عنوان یک تروریست، بدون محاکمه شدند. سارا پیلین او را "عامل دشمن که خون قربانیان بی گناه بر دستانش دارد" نامید. آخرین سلسله افشاگری‌ها که قبلاً «کابل‌گیت» (کابل‌های سفارت‌خانه‌های آمریکا در کشورهای مختلف) نامیده می‌شود، به این واقعیت منجر شده است که از اواخر نوامبر، دادستانی آمریکا در حال آماده‌سازی اتهامات جاسوسی علیه آسانژ است.

6. دانشکده دیپلماسی دانشگاه کلمبیا ابتدا به فارغ التحصیلان خود هشدار داد مبنی بر اینکه استناد و پیوند دادن به مطالب ویکی لیکس می تواند شغل آنها را در سازمان های دولتی ایالات متحده تهدید کند. اما یک روز بعد مسئولان دانشگاه پیام قبلی را لغو کردند و اهمیت آزادی بیان و ویکی لیکس را اعلام کردند. یکی از اساتید برجسته این موسسه، متخصص خاورمیانه، گری سیک، گفت که دانش آموزانی که اطلاعات ویکی لیکس را نخوانده اند، نباید در امتحانات وی شرکت کنند.

7. بهترین کاری که موسسه روابط بین الملل کی یف می تواند انجام دهد این است که یک دوره آموزشی ویژه برای مطالعه "Cablegate" - 200 هزار تلگرام ("کابل") از سفارتخانه های ایالات متحده در کشورهای مختلف باز کند. شاید حداقل در آن صورت، نمایندگان دیپلماتیک بی سواد اوکراین، که بیشتر موقعیت ها را در ازای پول خریداری می کنند، یاد بگیرند که به طور مختصر و واضح گزارش هایی را برای کیف تهیه کنند. همه موضوعات دیگر KIMO را می توان لغو کرد: آنها هنوز ربطی به دیپلماسی جهانی ندارند.

8. سناتور مشهور آزادیخواه، ران پل، علناً درباره آسانژ صحبت کرد و به صراحت گفت که او آزادی بیان را بالاتر از امنیت ملی قرار می دهد.

9. جولیان آسانژ از سوی اینترپل به توصیه سوئد به اتهام تجاوز جنسی تحت تعقیب بین المللی بود. قربانی (فمینیست معروف در کشور) پس از رابطه جنسی توافقی، چند روز پس از حادثه، شکایتی از آسانژ نوشت که در مقطعی از استفاده از کاندوم خودداری کرد. طبق قوانین سوئد این تجاوز جنسی محسوب می شود. آسانژ به این اتهامات توسط بریتانیا اسکاتلندیارد دستگیر شد. عکس: جولیان آسانژ داخل خودرویی که توسط پلیس لندن محاصره شده است.

10. سهام چند شرکت بزرگ وال استریت هفته گذشته کاهش یافت. به عنوان مثال، پس از اینکه آسانژ آن را به عنوان هدف بعدی خود اعلام کرد، بانک آمریکا 10 درصد سقوط کرد. نظرات تند روزنامه نگاران آمریکایی: آنها می گویند که افشای اطلاعات مربوط به غول های مالی تنها در صورتی می تواند تعجب آور باشد که از قتل عام صحبت کنند.

11. آسانژ آغازگر "بهشت آزادی بیان" است - سیستم خاصی از قوانین که باید در ایسلند تصویب شود. این به رسانه هایی که در این کشور ثبت نام می کنند اجازه می دهد تا تحت حمایت قوانین آن قرار گیرند و از پیگرد قانونی انتشارات خود در سایر کشورهای جهان نترسند. شریک اصلی آسانژ، بیرجیتا جونسدوتیر، نماینده پارلمان ایسلند بود.

12. پس از آخرین رسوایی ها، Jonsdottir آسانژ را به دیوانگی متهم کرد و از او خواست که برای آسیب رساندن به پرونده ویکی لیکس کنار بکشد. در عکس: این فعال در حمایت از جولیان آسانژ صحبت می کند.

13. در پاییز 2010، ویکی لیکس مفصل ترین شرح جنگ در تاریخ («پرونده عراق») را منتشر کرد - بیش از 400 هزار صفحه گزارش از صحنه درگیری های نظامی. از جمله، آنها به بیش از 15000 کشته غیرنظامی اشاره می کنند که قبلاً ناشناخته بودند. در عکس: بچه های عراقی در حال بازی.

14. به لطف ویکی لیکس، ما این فرصت را داریم که ببینیم دیپلماسی قدرتمند در جهان چگونه کار می کند. در عکس: ماشین با سازنده وب سایت ویکی لیکس پس از جلسه دادگاه از دادگاه دور می شود.

15. به لطف ویکی لیکس، ما شواهدی از طرف اشخاص ثالث دریافت کردیم که تاریخ اوکراین برای روسیه چقدر مهم است و چقدر تلاش می شود تا مقیاس هولودومور را کاهش دهد. در عکس: عکسی از یک مستند درباره هولودومور.

16. وزارت امور خارجه آمریکا 2 ماه پیش در پاسخ به پیشنهاد آسانژ از کمک به ویرایش تلگرام‌ها برای حذف نام افرادی که ممکن است به دلیل ارتباط با دیپلمات‌های آمریکایی آسیب ببینند، خودداری کرد.

17. در عوض، دولت آمریکا عملا جنگی را برای نابودی ویکی لیکس به راه انداخته است. در حال حاضر، شرکت های زیر از ارائه خدمات برای ویکی لیکس خودداری کرده اند: آمازون، مسترکارت، ویزا، سیستم پرداخت پی پال و پست بانک سوئیس. دو مؤسسه اخیر 100 هزار یورو کمک مالی جمع آوری شده برای دفاع قانونی آسانژ و پشتیبانی از سرورهای ویکی لیکس را مسدود کردند. در عکس: یکی از شرکت کنندگان در اعتراض به دستگیری آسانژ ماسکی با تصویر خود بر چهره داشت.

18. هکرهای وب سایت 4chan جانب آسانژ و ویکی لیکس را گرفتند. آنها قبلاً اعلام کرده اند که قصد دارند پی پال را به دلیل رفتار شرم آورش به شدت مجازات کنند. به زودی وب سایت سیستم مورد حمله قرار گرفت. مهاجمان وب سایت های دادستانی سوئد و پست بانک را از بین بردند؛ وب سایت پی پال سخت تر از حد معمول کار می کند.

19. Wikileaks نام خود را Wikileaks.org از دست داد. این اتفاق پس از آن افتاد که شرکت EasyDNS آن را از پایگاه داده‌های خود حذف کرد و به استناد یک حمله DDoS بسیار قوی به سرورهای خود، که می‌توانست روی مشتریان دیگر آنها تأثیر بگذارد، آن را حذف کرد. وضعیت توسط توییتر و فیس بوک نجات یافت - آدرس های IP جدید و نام آینه های ویکی لیکس در شبکه های اجتماعی به صورت بلادرنگ و از دست به دست دیگر منتقل شدند. بر اساس شایعات، در حال حاضر فشارهایی بر مدیریت توییتر و فیس بوک برای تعلیق حساب کاربری ویکی لیکس وجود دارد.

20. فیس بوک بیانیه ای صادر کرد مبنی بر اینکه هنوز هیچ چیز غیرقانونی در صفحه ویکی لیکس با 1000000 عضو ندیده است. به گفته توییتر، این واقعیت که ویکی لیکس نتوانسته این روزها روند داشته باشد، کمی مشکوک به نظر می رسد.

21. برخی از سرورهای ویکی لیکس، پس از انتقال از فرانسه و تلاش ناموفق، در آمازون میزبانی می شوند، در سایت های ارائه دهنده سوئدی PRQ قرار می گیرند و دوباره مورد حمله قرار می گیرند. این ارائه دهنده به میزبانی وب سایت های Pirate Bay و Kavkaz Center معروف است.

جان پری بارلو افسانه ای، یکی از بنیانگذاران Eff.org، اظهار داشت که "اولین جنگ جدی اطلاعاتی اکنون در حال وقوع است، میدان جنگ ویکی لیکس است و شما سربازان آن هستید."

23. روش هایی که ایالات متحده در تلاش برای سانسور منشأ Wikileaks در Cablegate است، مشابه تلاش چینی ها برای سانسور اینترنت است. "سانسورها فقط در کیفیت توجیه اقدامات خود در دادگاه متفاوت هستند" (ج).

24. مردی که به آسانژ و ویکی لیکس کمک کرد تا به شهرت واقعی جهانی دست یابند، سرباز سرباز بردلی منینگ، مردی 21 ساله است که در تشخیص جنسیت خود مشکلات بزرگی دارد (تراورستیتی که نمی توانست بر اساس جنسیت تصمیم بگیرد کیست). او موفق شد پرونده و «کابل‌های» افغانستان، عراق را کپی کند و این اطلاعات را از طریق هکرهای آشنا به آسانژ منتقل کند. مننگو توسط هکر سابق دیگری که اکنون یک خبرچین تمام وقت FBI و یکی از نویسندگان مجله Wired، آدریان لامو است، تحویل داده شد. مننگو یا اعدام می شود یا تا آخر عمر به زندان می افتد.

25. اومبرتو اکو، در رابطه با Wikileaks، خاطرنشان کرد که طبق قوانین سرویس های اطلاعاتی، پیام های فوق محرمانه باید فقط حاوی داده هایی باشد که برای همه شناخته شده است - در غیر این صورت باور نمی شود. او به عنوان نمونه به تلگراف فوق محرمانه سفارت آمریکا در رم اشاره می کند. اطلاعاتی که در آن وجود داشت یک هفته پیش از آن توسط NewsWeek به طور آشکار منتشر شده بود.

26. بسیاری از مردم احساس می کنند که منشاء ویکی لیکس فقط یک رسوایی بزرگ در سطح جهانی نیست. آسانژ، چه موجه و چه غیر موجه، با لوتر و کیبل گیت با میخکوب کردن مانیفست به درهای کلیسا مقایسه شده است. اگر کل داستان ویکی لیکس با تجدید ساختار ریشه ای نظم جهانی به پایان برسد، تعجب نخواهیم کرد. دست‌کم، امواج نشت‌ها بسیار بزرگ است: قبلاً استعفاهای بلندپایه‌ای از سیاستمداران صورت گرفته است، حزب دزدان دریایی سوئد پیشنهاد ایجاد یک سیستم نام‌گذاری جایگزین و غیرمتمرکز DNS را داده است و واشنگتن شروع به فراخوانی دیپلمات‌های خود کرده است.

27. جولیان آسانژ به سختی یک دیوانه تشنه شهرت جهانی است. در واقع، او بیش از 10 سال است که به دنبال هدف خود بوده است (او در سال 1999 می خواست یک وب سایت برای ریشه ها ایجاد کند، زمانی که نام leaks.org را ثبت کرد).

هدف آن چیست؟ به نظر می رسد که او به دنبال تغییر شدید، اگر نگوییم تخریب، سیستم حکومتی موجود است. او سیستم حاکمیت کنونی را یک توطئه اقتدارگرایانه می‌داند - طبق باور آسانژ، حکومت اقتدارگرایانه نمی‌تواند به شکل دیگری جز یک توطئه رخ دهد. بنابراین، او به دنبال نابودی دشمن خود از طریق نشت مواد طبقه بندی شده است. همانطور که آسانژ در یکی از اسناد سیاستی خود بیان می کند، سازمان های بسته به طور نامتناسبی بیش از سازمان های باز از نشت اطلاعات رنج می برند. تهدید به علنی کردن اسرار در هر لحظه باید تعداد کل آنها را بسیار کاهش دهد.

من و جولیان زمانی بهترین دوستان بودیم - امروز مطمئن نیستم که وجود داشته باشد
آیا چنین مقوله ای در تفکر او وجود دارد؟ حالا در مورد چیزی که به او مربوط می شود مطمئن نیستم. گاهی متنفرم
آنقدر او را می ترسم که اگر ناگهان چشمم را جلب کند با مشت به او حمله کنم. و سپس
ناگهان فکر می کنم که او به کمک من نیاز دارد. پوچ، بعد از هر اتفاقی که افتاد. من هرگز چنین کسی را ندیده ام
فردی خشن و جنجالی مانند جولیان آسانژ. خیلی آزاده خیلی پر انرژی
خیلی درخشان خیلی پارانوئید خیلی رئیسی گرفتار توهمات عظمت.
به نظر من، من این حق را دارم که بگویم بهترین سال‌های زندگی‌مان را با هم گذراندیم.»

دانیل دامشیت برگ («درون ویکی لیکس»)

فیلم The Fifth Estate بر اساس اتفاقات واقعی به زودی اکران می شود. داستان جولیان آسانژ، روزنامه‌نگار و افشاگر مشهور آنلاین را روایت می‌کند، رابطه او با دنیل دامشیت برگ و ایجاد «خطرناک‌ترین وب‌سایت جهان» ویکی‌لیکس را نشان می‌دهد. تا جایی که من متوجه شدم، همه نمی دانند آسانژ به چه چیزی مشهور است و او کیست) در این پست به طور خلاصه در مورد او و رابطه اش با دامشیت-برگ صحبت خواهم کرد که فیلم بر اساس کتاب او ساخته شده است. برای آشنایی با نوع نگاه او به جولیان مفید خواهد بود.

آسانژ در استرالیا به دنیا آمد، داستان کودکی او آنقدر جذاب و غیرعادی است که ارزش ساختن فیلم جداگانه ای را دارد. جابجایی های مداوم وجود داشت (او 37 مدرسه را تغییر داد) و ماجراها و فرارهای ابدی از ناپدری فرقه ای خود که مادرش را مورد آزار و اذیت قرار می داد ... جولیان قبلاً در 9 سالگی مسئولیت مراقبت از مادر بیمار و برادر نوزاد خود را کاملاً تجربه کرد. او مجبور شد کتک زدن مادر ناپدری اش را تحمل کند. آسانژ در سن 16 سالگی خود را آماده مبارزه کرد و توانست از شر این مرد خطرناک و بی رحم با ارتباطات عالی خلاص شود. از لحظات جالب دوران کودکی او نیز می توان به پرورش زنبورها اشاره کرد و در این حرکت ها و فرارهای مداوم از آنها مراقبت می کرد و همیشه آنها را با خود می برد. به لطف چنین کودکی غیرمعمول، جولیان برخلاف مردم عادی بزرگ شد. برای بسیاری از اروپاییان "متمدن" او عجیب و غریب و وحشی به نظر می رسید. کروکودیل واقعی داندی)) متشکرم تیورن برای مقایسه)

در نوجوانی به کامپیوتر علاقه مند شد، شروع به نوشتن برنامه کرد و هکر شد. آسانژ نام مستعار مندکس را به خود گرفت (به دنبال منتاکس باشکوه هوراس - "دروغگوی نجیب" یا "فریبکار باشکوه"). هر چقدر هم که هکر زبردست بود (اوج هنرش هک مرکز اطلاعات شبکه وزارت دفاع آمریکا بود)، در نهایت باز هم ردیابی و دستگیر شد. فیلم زیرزمینی: داستان جولیان آسانژ درباره این اتفاقات ساخته شده است. (بله، من گفتم که یک فیلم در مورد زندگی او به وضوح کافی نیست)).

جولیان به راحتی پیاده شد - فقط وثیقه و جریمه. جالب ترین چیز در این داستان این است که گروهبان کن دی، که با وسواس او را تعقیب کرد، و در نهایت او را گرفت (خب، فقط یک جاورت شخصی...)، سپس شروع به حمایت شدید از ویکی لیکس در مطبوعات استرالیا خواهد کرد. زندگی چیز خنده داری است)

در همان زمان، همسر جولیان او را ترک کرد و در طول محاکمه برای حضانت پسرش، موهای خاکستری معروف خود را به دست آورد.

آسانژ پس از چندین سال سفر به سراسر جهان (او از روسیه نیز دیدن کرد) و تحصیل در ریاضیات، فیزیک و رمزنگاری، ایده ای برای وب سایت بدنام خود ویکی لیکس را مطرح کرد. (به اندازه کافی عجیب، مکانیک کوانتومی به او انگیزه ای برای ایده های جدید داد. اما جولیان در این مورد چنان جذاب و با جزئیات صحبت می کند که من همه کسانی را که علاقه مند به زندگی نامه او هستند ارجاع می دهم).

در سال 2006، او پروژه خود را آغاز کرد و به دنبال دستیاران بود، سفرهای زیادی به سراسر جهان داشت، مطالب افشاگرانه را در مورد موقعیت های سومالی، کنیا، عراق و زندان گوانتانامو منتشر کرد.

در سال 2007، در کنگره جهانی هکرها در برلین، جولیان با دانیل دامشیت برگ ملاقات کرد که دستیار و دوست او شد. دانیل دوستانه، صبور و کارآمد بود. جولیان باهوش، عجیب، صاحب نظر و بی قرار است. (من را به یاد کسی می اندازد؟)) دانیل آسانژ را تحسین می کرد و معتقد بود که او به او معنای واقعی زندگی می بخشد. بندیکت در بیانیه خود به خوبی احساسات خود را به تصویر کشید:«یک عنصر اغوا، صمیمیت و سپس طرد وجود دارد. آنها تقریباً شبیه عاشقان هستند.".

او برای جولیان چه کسی بود؟ بهترین دوستی که در نهایت به او خیانت کرد، یا فقط یک فرد راحت و مفید که وسایلش را حمل می کرد و همانطور که دانیل شک دارد، با صبر و حوصله تمام آنچه را که به او گفته می شد انجام می داد؟ ما هرگز به طور قطع نمی دانیم. مگر اینکه ببینیم رابطه آنها در فیلم چگونه است...

آسانژ همراه با Domscheit-Berg تقلب مالیاتی بانک ها و اعمال کثیف فرقه ساینتولوژی را افشا می کند. اما شهرت او با کمک بردلی/چلسی منینگ، تحلیلگر ارتش آمریکا که اخیراً به 35 سال زندان محکوم شده بود، به بیرون درز اطلاعاتی در مورد جنایات جنگی ایالات متحده در عراق، حقیقت در مورد زندان گوانتانامو و بیش از 250 هزار تلگراف دیپلماتیک به او رسید. ویکی لیکس در روند آماده سازی اسناد برای انتشار، شکافی بین آسانژ و دامشیت-برگ ایجاد می شود که پس از مدتی منجر به اخراج دانیل از ویکی لیکس می شود. دامشیت برگ در کتاب خود آسانژ را یک پارانوئید ناکافی با توهمات عظمت می خواند و اقدامات خود را که منجر به جدایی آنها شد توجیه می کند. جولیان او را خائنی می داند که می خواست ویکی لیکس را تصاحب کند و او را حذف کند. اینجا چه کسی درست می گوید و چه کسی اشتباه می کند، باز هم نمی دانیم... و در چنین داستان های پیچیده ای به وضوح درست و غلط وجود ندارد.

تقریباً در همان زمان، حمله جدیدی به جولیان وارد می شود - اتهامات تجاوز جنسی و آزار جنسی از سوی دو نفر از آشنایان سوئدی او. از قضا، در سوئد بود که آسانژ امیدوار بود یک بندر امن برای خود و پروژه‌اش پیدا کند، اما در آنجا تله بسته شد.

جولیان می نویسد:

یکی از منابع ما در یکی از سازمان های اطلاعاتی غربی بلافاصله پس از ورود، خبری را به من گفت که آنچه را که سرویس مطبوعاتی پنتاگون قبلاً به آن اشاره کرده بود تأیید می کرد. از او متوجه شدم که دولت ایالات متحده به طور خصوصی اذعان کرده است که محاکمه من دشوار خواهد بود، اما همانطور که منبع من گفته است در حال بحث در مورد امکان "برخورد غیرقانونی با شما" بود. او در ادامه توضیح داد که این به چه معناست: آنها شواهدی در مورد اطلاعاتی که ما داریم جمع آوری می کنند. به هر وسیله ای که برای کشف هرگونه ارتباط بین منینگ خصوصی و ویکی لیکس لازم باشد. و اگر چیزی از این اتفاق نیفتد، ممکن است مواد مخدر بکارند، پورنوگرافی کودکان را در رایانه‌های من پیدا کنند، یا در نهایت، من را درگیر یک مورد رفتار غیراخلاقی کنند.»(1). به او در مورد احتمال تله هشدار داده می شود و به او یادآوری می شود که چگونه موساد وانونا (دانشمند هسته ای اسرائیلی که اطلاعات برنامه هسته ای اسرائیل را به جهانیان فاش کرد، او در رم با کمک یک عامل (Cicciolina؟) ربوده شد و به آنجا منتقل شد، یادآوری شد. اسرائیل برای دستگیری). آسانژ با وجود تمام هشدارها به طرز شگفت انگیزی بی دقت است و به راحتی دو کار را همزمان شروع می کند. به هر حال، این یکی دیگر از ویژگی های آن است. با وجود تمام پارانویای خود (که به احتمال زیاد واقعاً وجود دارد، وگرنه تا به امروز زندگی نمی کرد)، او اغلب قابل اعتماد و ساده لوح است و به راحتی به افراد نیمه آشنا اعتماد می کند.

داستان با سوئدی ها کاملاً ترسناک و پوچ است و فقط بر اساس قوانین غیرعادی سوئد است - هر دو زن حتی او را به خشونت متهم نمی کنند و اعلام می کنند که رابطه جنسی داوطلبانه دارد. تا آنجا که من متوجه شدم، آسانژ هنوز متهم نشده است، فقط حکم بازداشت صادر شده است زیرا سوئدی ها می خواهند از او بازجویی کنند. علاوه بر این، آنها از بازجویی وی از طریق لینک ویدیویی یا در سفارت خودداری می کنند. و ترس آسانژ از اینکه سوئد می خواهد او را به ایالات متحده تحویل دهد کاملاً قابل درک و منطقی است. در نتیجه، جولیان در یک زندان لندن بود (یک واقعیت جالب دیگر - وکیل او گفت که آسانژ در همان سلولی که اسکار وایلد در آن زندانی بود نشسته است؛ معلوم نیست که آیا این درست است یا خیر)، سپس او به قید وثیقه آزاد شد و تحت نظر بود. تشخیص ترک نکردن آسانژ پس از رد درخواست تجدیدنظر او در مورد استرداد به سوئد، به سفارت اکوادور در لندن پناه برد و بیش از یک سال است که در آنجا اقامت داشته است. در حال حاضر وضعیت در بن بست است.

ایالات متحده، هر چقدر هم که تلاش کند، نمی تواند علیه او اتهامات رسمی وارد کند و سه سال است که نتوانسته اند منینگ را وادار کنند که آسانژ را به تحریک افشای اطلاعات طبقه بندی شده متهم کند. بریتانیا قصد ندارد پلیس را از سفارت خارج کند، جایی که آسانژ مانند یک شاهزاده خانم در یک برج نشسته است و توسط یک اژدها محافظت می شود (آنها قبلاً 4.5 میلیون دلار برای این کار هزینه کرده اند). سوئد از نظر بازجویی با هیچ امتیازی موافق نیست و سرسختانه خواستار استرداد است. و اکوادور دیگر نمی تواند به او کمک کند... در حال حاضر مشخص نیست این وضعیت تا کی می تواند ادامه یابد.

اما جولیان، با وجود همه چیز، همچنان مردی است که بر رویدادهای جهان تأثیر می گذارد. او در حال حاضر فعالانه درگیر سرنوشت ادوارد اسنودن است و همچنین قصد دارد در ماه سپتامبر به عضویت سنای استرالیا انتخاب شود.

هوم... و من می خواستم در مورد بیوگرافی او به طور خلاصه بگویم ... من از کسانی که مدتهاست همه اینها را می دانند عذرخواهی می کنم ، اما داستان او آنقدر جذاب و جالب است که متوقف کردن آن غیرممکن است)

آسانژ شخصیتی بسیار مرموز و مرموز است. انتشار کتاب "جولیان آسانژ: زندگی نامه غیرمجاز"تلاش برای کشف شخصیت او را کمی آسان‌تر کرد، اما شایان توجه است که او انتشار آن را تقریباً قبل از انتشار ممنوع کرد (از آنجایی که قبلاً کل پیش پرداخت را برای آن هزینه کرده بود، انتشارات به هر حال آن را منتشر کرد). دلایل رسمی ممنوعیت: «نویسنده در آخرین لحظه خواستار فسخ قرارداد انتشار به دلیل شخصی و صریح بودن آن بود» و «هر گونه خاطره‌نویسی فحشا است» (1). جولیان به خاطر چنین اقدامات ناگهانی و متناقضی شناخته شده است (خود او این خاطرات را دیکته کرده است)) و اظهارات قاطعانه و متلاطم) بنابراین، اگرچه من این کتاب را گویی از طرف او نقل می کنم، قابل توجه است که این هنوز یک اثر داستانی است. نه نقل قول از خود جولیان، که از انتشار آن خودداری کرد.

کتاب دوم - "ویکی لیکس از درون"- تاریخچه رسوایی تری دارد. نویسنده آن، دانیل دامشیت-برگ، در سال 2010 تحت شرایط نسبتا عجیبی از ویکی لیکس اخراج شد. آسانژ و پیروانش دانیل را خائن و فرد ناکافی می نامند. او خود آسانژ را به بی کفایتی، پارانویا و توهم عظمت متهم می کند. Domscheit-Berg در کتاب خود به شکلی کاملاً آلمانی، تمام گناهان آسانژ را از دروغ و پارانویا گرفته تا خوردن پودر کاکائو و کشاندن یک گربه به روان پریشی، در کتاب خود به تصویر می کشد. به احتمال زیاد، همانطور که معمولاً اتفاق می افتد، هر دو در مورد چیزی حق دارند و چیز دیگری را ساکت می کنند. من فقط از همه می خواهم که آسانژ را تنها بر اساس این کتاب قضاوت نکنند. خاطرات یک فرد آزرده، که زمانی پرشور بود، و سپس در اثر بی تفاوتی زخمی شده بود، طبق تعریف نمی تواند کاملاً عینی باشد.

خب کتاب سوم "خطرناک ترین مرد جهان: جولیان آسانژ و اسرار ویکی لیکس"اندرو فاولر روزنامه نگار استرالیایی شاید عینی ترین و کامل ترین آنها باشد. درست است، من از عنوان بیش از حد پرمدعا کمی خجالت می کشم، اما احتمالاً برای فروش لازم بود)

البته کتاب های دیگری هم هست، اما من فقط اینها را خواندم)

با بیوگرافی همه چیز کم و بیش روشن است، بیایید به پرتره روانشناختی برویم.

جولیان احساسات بسیار قوی را در افراد برمی انگیزد. آسانژ معمولا یا مورد تحسین قرار می گیرد یا منفور. تعداد کمی از علاقه مندان به او و تاریخ او نسبت به او کاملاً بی تفاوت هستند.

مثلاً بعضی ها او را می خواهند که بمیرد. سیاستمداران آمریکایی معمولاً این را می گویند ، اما اخیراً یک روزنامه نگار در این مورد صحبت کرد که باعث رسوایی کوچکی شد)

آسانژ در واقع فردی بسیار عجیب و متعارض با اقدامات متناقض و غیرعادی است (حتی بیشتر از آن، که با اتهامات جنایات جنسی خدشه دار شده است)، اما هنوز نمی توان انکار کرد که او نابغه ای است که شجاعت، انعطاف پذیری و وفاداری به اصول آرمان گرایانه اش دشوار است. نه احترام گذاشتن او فردی پرشور است، از خطر نمی ترسد، شجاعانه وارد درگیری با قدرتمندترین کشور جهان می شود و به تنهایی در برابر همه می رود.

در اینجا آنچه خود جولیان در مورد آن می گوید:

از نظر منتقدان ما - ثابت و در حال ظهور - ما ابتدایی به نظر می رسیدیم. برعکس، به نظرم رسید که ما فاقد بی ادبی هستیم. شما باید از نیاز به رضایت خود عبور کنید و از منطقه راحتی غافل شوید، جایی که همه چیز بسیار آشناست و مهمتر از همه، مشخص است که شما چه می کنید و دیگران چه می کنند. بدون این انصراف، هیچ نوآوری ممکن نیست. ما مطمئناً اشتباهاتی داشتیم، اما صادقانه آنها را مرتکب شدیم و در برابر وسوسه فرار از خطر مقاومت کردیم. بسیاری از افرادی که اهداف لیبرالی را دنبال می کنند به نظر من نه فقط ترسو، بلکه تقریباً تبانی هستند. آن‌ها می‌خواهند که تغییر به مناسب‌ترین و بی‌ثبات‌ترین شکل اتفاق بیفتد، اما اینطور نمی‌شود. آنها می خواهند زندگی ما ارزشمند شود و به کسی آسیب نرسد، اما این اتفاق هم نمی افتد. و از همه مهمتر، آنها حاضرند به دشمنان حکومت علنی فرض برائت بدهند، اما من نیستم. این فقط یک تفاوت در رویکرد نیست، بلکه یک انشعاب کامل در یک فلسفه به ظاهر رایج است. کاملاً غیرممکن است که برای باز بودن کامل تلاش کنید در حالی که امیدوار باشید کار شما روحیه کسی را خراب نکند." (1).

متأسفانه، ویژگی های خوب او اغلب به جنبه منفی تبدیل می شود. به عنوان مثال، قضاوت سازش ناپذیر، شجاعانه و خشن او، که به او اجازه می داد به مصاف دشمنان قدرتمند برود، همچنین بسیاری از دوستانش را که موضع سازشکارانه تری داشتند، از خود دور کرد. و برای آسانژ، موضع "یا با من هستی یا علیه من" نزدیک است. او توانست خیل عظیمی از مردم را علیه خود برانگیزد، از جمله کسانی که قبلاً صمیمانه در کنار او بودند، او را تحسین می کردند و به او احترام می گذاشتند.

Domscheit-Berg، دوست و دستیار سابق او، جولیان را متهم می کند که روش هایی را از کسانی که با آنها می جنگید اتخاذ کرده است. او معتقد است که آسانژ که با فرقه ساینتولوژی، سرویس‌های مخفی و بانک‌های نادرست مبارزه می‌کرد، شروع به بازسازی ویکی‌لیکس به شکل و شمایل آنها کرد. دانیل به جولیانا فکر می کند به تدریج مقامات و روحیه توطئه گرایانه را فاسد کرد - درست مانند کسانی که با آنها مخالف بودند. و می ترسد که برگشته باشدویکی لیکس با الگوبرداری از سازمان ساینتولوژی به یک فرقه مذهبی با رهبری معصوم در راس آن؟ با رهبری که انتقادش جایز نیست و همه شکست هایش فقط دلایل بیرونی دارد.

برای دانیل غیرمنطقی به نظر می رسد که رازهای کل جهان را فاش کند، اما در عین حال اسرار خود را پنهان کند (به هر حال، این ایده به زیبایی در پوستر فیلم پخش شده است). و آسانژ دوست نداشت کسی را در برنامه هایش بگذارد. می توان گفت که دانیل به سادگی حسادت می کند و او را تحقیر می کند، اما با توجه به این واقعیت که دیگر حامیان جولیان به آرامی از او روی گردان می شوند، قطعاً چیزی در سخنان او وجود دارد... همین روز پیش، چند نفر از نامزدهای اصلی او. حزب بلافاصله آسانژ را ترک کرد - عملاً درست قبل از انتخابات.

یا آسانژ با دوستان و متحدانش بدشانس است یا واقعاً آدم پیچیده و متضادی است. من همه را تشویق می کنم که نتیجه گیری خود را انجام دهند)

شکایت جدی دیگر از آسانژ این است که افشاگری های او می تواند برای مردم خطرناک باشد.
من نظر آسانژ را در این مورد نقل می کنم:
«برخی از افرادی که کار ما را نمی‌فهمند و نمی‌خواهند بفهمند، به این نتیجه می‌رسند که نشریات ما می‌تواند جان مردم را به خطر بیندازد. اینطور نیست: نیروی محرک اصلی فعالیت های ما دقیقاً نجات جان انسان هاست. با ارضای منافع عمومی، با ایفای نقش خود برای پایان دادن به جنگ ها، با دادن ابزاری به روزنامه نگاران برای بررسی سوء استفاده از قدرت، ما به دنبال محدود کردن تمایل به قتل، درگیری و تهاجم و تضعیف کارایی دروغ هایی هستیم که از آنها حمایت می کند. کار ما رویه‌های واقعی بانک‌ها را برجسته کرد و تأثیر قابل‌توجهی بر نحوه درک آن‌ها از پاسخ‌گویی خود به جامعه داشت. دقیقاً در مورد اقدامات ارتش، چه در کنیا و چه در پنتاگون، مشابه بود. رازداری برای ارتش و عملیات های وحشیانه آن حیاتی است و ما خستگی ناپذیر برای افشای دروغ ها برای توقف توطئه ها، حفظ حقوق بشر و نجات جان انسان ها مبارزه می کنیم.»
هنگامی که گیتس برای گفتن حقیقت تحت فشار قرار گرفت، دو هفته بعد، در نامه ای به سنا، در 16 اوت 2010، وزیر دفاع به قانونگذاران اطلاع داد که «در این زمان، تجزیه و تحلیل نشان داده است که هیچ منبع اطلاعاتی از این افشاگری آسیب ندیده است. عملیات اطلاعاتی تحت تأثیر قرار گرفت.» «ارتباط بین من و عبارت «خون روی دستانم» نادرست بود - همانطور که خود نویسندگان این اظهارات اعتراف کردند.»(1).

من چند نقل قول از Domscheit-Berg ارائه خواهم کرد. تا جایی که من می دانم کتاب او هنوز دیجیتالی نشده است (که واقعاً من را شگفت زده می کند) یعنی پیدا کردن و خواندن آن دشوارتر است.جولیان را اینگونه می بیند (و به احتمال زیاد چگونه در فیلم نشان داده خواهد شد):

او بسیار پرانرژی و طبیعی و با گام های بلند حرکت می کرد.<...>او برای مثال دوست داشت بدود، بپرد و سپس با شترهای فرسوده‌اش در امتداد کف تازه صیقلی‌شده سر بخورد.»

او همیشه چند لایه لباس می پوشید.»

تمام چمدان او از یک کوله پشتی تشکیل شده بود.

"جولیان گاهی اوقات طوری رفتار می کرد که انگار نه توسط مردم، بلکه توسط گرگ ها بزرگ شده است" (در مورد غذا).

او بیشتر زمین رقص را اشغال کرده بود و به نظر می رسید که در حال اجرای یک رقص آیینی است: دستانش را پهن کرد و اتاق را با پله های بزرگ اندازه گرفت. به نظر زیبایی به نظر نمی رسید، خیلی ماهرانه به نظر نمی رسید و نشان نمی داد. وجود یک حس ریتم، اما به دلایلی برای او تاثیرگذار بود. همین استقلال درونی از دیدگاه‌های دیگران و به طور کلی از جامعه بود که آسانژ را به ویران‌کننده ایده‌آل یکی از ستون‌های اصلی هر سازمان اجتماعی تبدیل کرد - ویرانگر ایده‌آل رازداری.»

جولیان نسبت به پول بی تفاوت بود. او معمولاً هیچ چیزی نداشت و دیگران همیشه برای او پول می دادند.». بیشتر خانم ها.

جولیان و زنان یک موضوع بزرگ جداگانه هستند) دامشیت برگ او را یک شوونیست می خواند. اگرچه، با وجود همه چیز، داستان او حاوی جزئیاتی است که برای جولیان چاپلوس کننده است. به عنوان مثال، علاقه او به آنها بی ادبانه نبود، بلکه بیشتر عاشقانه بود.او با زنان بسیار خوش اخلاق و مودب بود.آسانژ هرگز در مورد زنان صحبت زشت و ناپسند نکرد (به هر حال، او سکوت خود را در مورد آن "تجاوزها" دقیقاً با این واقعیت توضیح می دهد که برای مردان استرالیایی غیرقابل تصور است که در مورد سابق خود بد صحبت کنند). جولیان زنان را بسیار دوست دارد، به خصوص جوانان، پارامترهای خارجی و زیبایی آنها اهمیتی نداشت - "برای او مهم بود که زن به او شک نداشته باشد و از نقش زنانه خود آگاه باشد.". او به دانیل مباهات کرد که تقریباً در همه جای دنیا پدر شده است.

در ارزیابی افراد، او اغلب از مفهوم "منفعت" استفاده می کرد، اینکه آیا آنها منفعت دارند یا خیر، و همیشه توضیح نمی داد که چه نوع سودی دارد."

جولیان بدون سازش قضاوت کرد و با کمال میل نظر خود را بیان کرد، حتی زمانی که از او سؤال نشد. واضح بود که او خیلی ها را آزار می دهد.» «به نظر می‌رسید که جولیان از اینکه می‌تواند تا آنجا که ممکن است باعث عصبانیت شود لذت می‌برد.»

برای جولیان، اصول در درجه اول قرار داشتند.

جولیان رابطه‌ای معمولی با حقیقت داشت.(دانیل به عنوان مثال به جولیان اشاره می کند که چگونه جولیان رنگ موهایش را برای او توضیح می دهد - گویی در کودکی در خانه راکتوری ساخته بود، اما قطبیت را با هم مخلوط کرده بود؛ شاید Domscheit-Berg به سادگی هیچ حس شوخی ندارد؟)).

دانیل و دیگران اغلب می نویسند که جولیان دائماً همه جا را گم می کرد، فراموش می کرد بلیط هواپیمایش چه روز و ساعتی است و به طور کلی از کرتینیسم توپوگرافی و غیبت رنج می برد.
او یک بار گفت که یک پرواز اتصال را از دست داده است زیرا در حال حل یک مسئله ریاضی بسیار دشوار است.

"در همان زمان، جولیان می دانست که چگونه باید به طور باورنکردنی متمرکز باشد، من هرگز چنین افرادی را ندیده ام. او می‌توانست روزها بی‌حرکت بنشیند، انگار با کامپیوتر یکی شده است.» منحرف کردن حواس او از کارش غیرممکن بود، او در حالی که برنامه‌ریزی می‌کرد، می‌نوشت، می‌خواند - و نمی‌دانم چه می‌کرد، انگار در حالت خلسه بود."جولیان چند روز متوالی به شدت کار کرد و سپس ناگهان به خواب رفت" (با همان لباس). "وقتی از خواب بیدار شد، بلافاصله به واقعیت بازگشت."

"اگر بخواهد می تواند بسیار خوب و مودب باشد."

از یک طرف، جولیان کاملاً تحمل ناپذیر بود، اما از طرف دیگر، او فوق العاده شیرین و دوست داشتنی بود.

«احساس می‌کردم که برخی از مؤلفه‌های مهم در زندگی او زمانی به شدت خراب شده است. او می توانست آدم شگفت انگیزی باشد و من خوشحالم که چنین دوستی با آتش در او دارم. او از ایده ها و اصول خود دفاع کرد، او می خواست دنیا را به سمت بهتر شدن تغییر دهد. او با عجله وارد عمل شد و بدون توجه به نظرات دیگران کار کرد. از جهاتی سعی کردم از نگرش زندگی او تقلید کنم. اما با این حال، او جنبه دیگری داشت و هر چه جلوتر می رفت، بیشتر او را در اختیار می گرفت.» (2).

وقتی با آسانژ رو در رو صحبت می کنید، به راحتی می توانید بفهمید که چرا مردم به او جذب می شوند. او باهوش، جذاب، باهوش و احساساتی است. هوش او نه تنها زنان را تحت تاثیر قرار می دهد. یونسدوتیر می‌گوید که «مردانی را دیده است که نسبت به او بسیار بدبین بودند» در عرض چند دقیقه پس از صحبت طرفدار او شدند. او می‌گوید: «چیزی هیپنوتیزم‌کننده در آن وجود دارد، مردم نوعی عشق-کوری را تجربه می‌کنند». اما سپس وسواس از بین می‌رود و آسانژی کاملاً متفاوت در مقابل آنها ظاهر می‌شود و این همان اتفاقی است که با دامشیت-برگ رخ داد، وقتی متوجه شد که اثری از دوستی سابق آنها باقی نمانده است. (3).

حال اجازه دهید به متهم آسانژ صحبت کنیم:

اولین کلمه من این بود که چرا. همچنین به محبوبیت تبدیل شد.»

«از کودکی علاقه مند بودم که همه چیز چگونه کار می کند.<…>در اینجا اولین برداشت من از جهان است: به نظر می رسید جایی که می توانید در آن به نتایج برسید. نشان دادن ذهن کنجکاو؛ چیزی جدید بساز."

"بعدها، وقتی معروف شدم، مردم اغلب با لذت شروع به فهرست کردن بیماری های من کردند: آنها می گویند، او سندرم آسپرگر دارد و همه علائم اوتیسم مشهود است. من نمی خواهم سرگرمی کسی را خراب کنم، اما اجازه دهید فقط بگویم: من مانند همه هکرها، مانند اکثر مردان، در واقع کمی اوتیسم هستم. اما به‌عنوان یک نوجوان و جوان، به سختی روی چیزی تمرکز می‌کردم، مگر اینکه آن «چیزی» به‌عنوان یک پیشرفت بزرگ تلقی شود. تکالیف تبدیل به مبارزه با سرنوشت شد و یک گفتگوی پیش پا افتاده به کار سخت تبدیل شد. اما به نظر می‌رسید که تنها کاری که باید انجام می‌دادم این بود که دکمه سمت راست را فشار می‌دادم، و سطح سر و صدای محلی بلافاصله کاهش یافت، هوای محلی در جایی ناپدید شد و من روی فرکانس بین‌المللی ماندم.

«من هیچ وقت مربی اطرافم نداشته ام و با تأمل به این نتیجه رسیده ام که این همیشه برای من مشکل ایجاد کرده است. باید خودم طراحی می کردم و این لذت خاصی بود که برای دیگران مربی باشم. ماجرای عجیب شما همیشه باید نقش یک فرد قوی را بازی کنید. همیشه می دانستم که با دیگران فرق دارم، اما ملاقات با پدرم این حس را کمرنگ کرد. احتمالاً برای مردم خیلی آسان نیست که با من باشند. من اهل بحث و جدل هستم. و در دنیا چیزهای زیادی وجود دارد که نیاز دارد و می توان آن را اصلاح کرد، و زمان کمی برای آن وجود دارد.

"قوی تر از واقعیت شدن، غلبه بر آن، آزمایش اینکه چقدر از شما اطاعت می کند - این وسوسه قدرت است."

با وجود تفاوت‌های فرهنگی، درک طبیعی و شهودی از انصاف وجود دارد. تیراندازی به یک کودک ناعادلانه است.».

من از ژنی محروم هستم که به شخص اجازه می دهد به خودش کمک کند. و این کمبود باعث شد که من تقریباً در تمام زندگی رنج بکشم. اما در اینجا هیچ توجیهی وجود ندارد: من همیشه نگران آسان کردن زندگی خود نبودم و خواهم داشت، بلکه نگران جنگ هایی هستم که در سراسر جهان در جریان است.

"افشاگری فقط یک عمل نیست، یک شیوه زندگی است. به نظر من این یک جنبه عقلانی و احساسی دارد: شما همان چیزی هستید که می دانید و هیچ دولتی حق ندارد شما را در این مورد تحقیر و محدود کند. بسیاری از دولت‌های مدرن فراموش می‌کنند که بر اساس اصول روشنگری بنا شده‌اند، که دانش ضامن آزادی است و هیچ دولتی حق اجرای عدالت را ندارد که گویی فقط لطفی از جانب خود است. در واقع، عدالت اگر با عزت اجرا شود، کنترل بر قدرت است. و تنها یک راه برای مراقبت از مردم وجود دارد - اطمینان از اینکه سیاستمداران نتوانند به طور کامل جریان اطلاعات را کنترل کنند.

این فقط عقل سلیم است. این اولین و مهمترین اصل روزنامه نگاری در هر کشوری با مطبوعات آزاد است. اینترنت سانسور را آسان‌تر کرده است و امکان نابودی حقیقت را با یک کلیک (استالین دوست داشت) و ردیابی داده‌های شخصی افراد به روش‌هایی که حتی خدمتکاران شیطان، بوروکرات‌های رایش سوم، قابل تحسین هستند را ممکن می‌سازد. پنهان کاری اغلب تنها پناهگاه قدرت است، اما هرکسی که این روزها چنین می گوید، نه تنها به دست کم گرفتن معیارهای آزمایش شده لیبرالیسم و ​​تحقیر دموکراسی ما، بلکه به سرکشی غیرعادی و اصرار بر "به خطر انداختن" امنیت ملی متهم می شود. " اصول مندرج در قانون اساسی آمریکا، پس از مطالعه دقیق، امروزه برای بسیاری از شهروندان آمریکایی کاملاً رادیکال به نظر می رسد. جفرسون دشمن ایالت بود و مدیسون یک پارتیزان جناح چپ بود. به همین ترتیب، برای یک چینی مدرن، مارکس و انگلس دیوانه به نظر می رسند - این اقتصاددانان خرده پا سرسخت که اصلاً اهمیت انسانی کیف های دستی گوچی و آی پد جدید را درک نمی کنند.

اطلاعات ما را آزاد می کند. این ما را آزاد می کند تا اقدامات کسانی را که نمی خواهند ما فرصت و حق پاسخگویی را داشته باشیم، زیر سوال ببریم. ویکی لیکس با تجهیزات و نرم افزار مدرن خود نیرویی برای آزادی است که برای متفکر قرن هجدهم مانند جان ویلکس کاملاً سنتی و معقول به نظر می رسد. ما اغلب به دلیل پایبندی به همان اصولی که دولت‌هایی که اکنون از ما انتقاد می‌کنند، برای حمایت از آن انتخاب شده‌اند، مورد انتقاد قرار می‌گیریم. ما اداره کنترل و تعادل مردمی و بین‌المللی هستیم که می‌دانیم آنچه مقامات و دیپلمات‌ها پشت درهای بسته انجام می‌دهند کاملاً به ما مربوط می‌شود. اگر شهروندان آنها را انتخاب کنند، به آنها پول بدهند، به آنها اعتماد کنند، به این معنی است که آنها کارفرمای مقامات دولتی هستند. و دولت‌هایی که به خود اجازه می‌دهند این را فراموش کنند، باید صدای مردم را در هر چت، هر وبلاگ، هر حساب توییتر و در هر میدانی بشنوند: از تیان‌آن‌من تا تحریر، از میدان ترافالگار تا میدان تایمز، هیجان در نهایت به سراسر جهان سرایت خواهد کرد. هر حرف از الفبا مقاماتی که مانع از حقیقت می شوند، بازنده کامل هستند.» (1).

دوستی این افراد بسیار زشت و دردناک به پایان رسید. دانیل و برخی دیگر از کارمندان از روش های آسانژ انتقاد کردند، او معتقد بود که می خواهند او را برکنار کنند و در حال آماده شدن برای تجزیه سازمان هستند. در نتیجه، Domscheit-Berg حذف شد، که او را از تلاش برای مشارکت در امور سازمان تا مدتی پس از آن منع نکرد؛ او حتی برای تعمیر میل سرور رفت و این را با نیاز به کمک به پروژه و توضیح داد. دسترسی به نامه شخصی با این وجود، این عمل عجیب و مشکوک به نظر می رسد. جولیان ممکن است پارانوئید باشد، اما من هم این را دوست ندارم. همچنین، هنگام خروج، دانیل اسناد محرمانه زیادی را برداشت و توضیح داد که به محض اینکه بتواند امنیت ذخیره آنها را ثابت کند، آنها را به جولیان خواهد داد. راه های مختلفی برای نزدیک شدن به این موضوع وجود دارد. واضح است که آسانژ چه واکنشی نشان داد.
کل کتاب Domscheit-Berg بوی کندن لباس‌های کثیف دیگران را می‌دهد، به خصوص شرح جدایی آنها. بنابراین، من به جزئیات این موضوع نمی پردازم. اگر علاقه مند هستید، نسخه مفصلی از وقایع از دیدگاه دانیل وجود دارد، از جمله گزارش مکاتبات شخصی او با آسانژ، از جمله آخرین مکالمه آنها. آیا من تنها کسی هستم که از این آسیب دیدم؟)

اما نظر جولیان در مورد دانیل باید ذره ذره جمع آوری شود. او در تمام زندگی نامه خود فقط یک بار و با اکراه محسوس از او نام می برد. ظاهرا آسانژ روش بی خطر و مرگبار ناآگاهی کامل را ترجیح می دهد. (جای تعجب نیست که او ایده فیلم را چندان دوست ندارد...)

"در میان آنها یکی از طرفداران مشتاق کار ما به نام دانیل دامشیت برگ، کارمند شرکت فناوری اطلاعات بود که به زودی خود را در چندین پروژه ما مفید یافت. از همان ابتدا، دنیل اشمیت، همانطور که خود را در آن زمان نامید، من را به عنوان یک شخصیت جالب توجه کرد. او برنامه ریزی نمی دانست، اما بسیار کارآمد بود، که برای یک سازمان در حال رشد مهم است. در آن زمان ما نمی دانستیم که این مرد چقدر جاه طلب و بی پروا است. اما وقتی نوبت به داوطلبان می‌رسد، نیاز کور است و ما واقعاً به همه کمک‌هایی که می‌توانستیم نیاز داشتیم.» (1).

خود دامشیت برگ به عبارت زیر اشاره می کند که به او منتقل شده است:

دنیل یک فرد مشکل ساز است، صادقانه بگویم، او انگیزه کمی دارد و در سر درست نیست. اما اگر کسی به او بگوید چه چیزی خوب است و چه چیزی بد، چه کاری می تواند انجام دهد و چه کاری نمی تواند انجام دهد، می توان او را تحت کنترل داشت. اگر او را در حباب آلمانی‌اش رها کنید، در هاله‌ای از ابهام قرار خواهد گرفت.» (2).

کتاب Domscheit-Berg به طور دقیق و با جزییات به معنای واقعی کلمه همه چیزهایی را که نویسنده درباره بهترین دوست سابق خود از آن ناراضی بود، توضیح می دهد. حتی این واقعیت که می‌توانست سهمش را بخورد و سپس دست‌هایش را روی مبل پاک کند، و جولیان یک‌بار پودر کاکائویی را خورد که دامشیت برگ برای خودش خریده بود و مدت‌ها در جاده رویای آن را در سر می‌پروراند) او همچنین مدام بهانه می‌آورد. . او خود آنچه را که می توان به آن متهم کرد می نویسد و تقریباً در هر فصل آن را با اصرار رد می کند. صادقانه بگویم، این دانیل را کمی آزاردهنده می کند...

چیز دیگری که در مورد این کتاب مرا آزار می دهد این است که دامشیت برگ دائماً خطر جولیان را کم اهمیت جلوه می دهد. به عنوان مثال، او معتقد است که آسانژ مطلقاً هیچ ترسی از استرداد به سوئد ندارد. ساده لوحی جالب او همچنین با تمسخر جزئی تلاش های جولیان را برای حفظ امنیت در طول دوستی آنها توصیف می کند و داستان های او در مورد آزار و اذیت پلیس را باور نمی کند. من این موضع او را کاملاً درک نمی کنم ...

شاید همه کسانی که این کتاب را می خوانند با من موافق نباشند، اما به نظر من بر خلاف او، آسانژ در این موقعیت خاص زیباتر به نظر می رسد، بدون اینکه درباره این درگیری و علل آن صحبت کند. دنیل کتاب خود را در زمانی منتشر می‌کند که آسانژ تحت بازجویی قرار دارد و شهرت او قبلاً به دلیل "رسوایی جنسی" از بین رفته است. به هر حال، تعداد کمی از مردم به جزئیات می پردازند؛ یک "متجاوز به عنف" به طور پیش فرض یک شرور و یک شرور است. و چنین کتابی در نهایت می تواند او را در چشم جامعه تمام کند. به نظر من این او بود که به ایجاد تصویر منفی از آسانژ در ذهن بسیاری از مردم کمک کرد. دانیل بسیار قانع کننده، جالب و باورپذیر می نویسد. او یک سری چیزهای کوچک و جزئیات می دهد، گزارش آخرین مکالمات آنها را منتشر می کند. شرلوک چی گفت؟ او همه چیز را در مورد من می داند. وقتی فریب بزرگی فروخته می شود، در حقیقت پیچیده می شود تا جذاب شود.»

در هر صورت، اجازه دهید توضیح دهم که این تنها یکی از نسخه های احتمالی آن چیزی است که اتفاق افتاده است. ما حقیقت کامل را نمی دانیم جولیان می تواند واقعاً سلطه گر باشد، یک پارانوئید مطلق با توهمات عظمتی که در سال های اخیر تشدید شده است، کیش شخصیت خود را در ویکی لیکس ایجاد می کند، درآمد خود را از کمک های مالی از همه پنهان می کند، دروغ می گوید و مردم را دستکاری می کند. بسیاری از این اتهامات ممکن است عمدی یا ناخودآگاه اغراق، فریب یا دستکاری حقایق باشد.

در نهایت، من کمی در مورد دوستی بین دانیل و جولیان می گویم. همه موارد زیر IMHO هستند و به هیچ وجه بدیهی نیستند. اما به نظر من رابطه بین دامشیت-برگ و آسانژ بر اساس الگویی به قدمت جهان توسعه یافت - دانیل تصویری قهرمانانه برای خود اختراع کرد. مبارز علیه بی عدالتی، مدافع ضعیفان، شوالیه سوار بر اسب سفید بدون ترس و سرزنش. اما تصویر درخشان آسانژ در اثر تماس با واقعیت از بین رفت. جولیان واقعی فقط انسان است. و مانند همه مردم، او ناقص است و می تواند اشتباه کند. و او اغلب اشتباه می کند. به علاوه آسانژ یک نابغه است، اما چند نابغه کافی و آسان برای برقراری ارتباط می شناسیم؟ باز هم این معاشرت های ابدی او با شرلوک...))

برخلاف جان و شرلوک، دوستی جولیان و دانیل از این واقعیت که "قهرمانان وجود ندارند" جان سالم به در نبرد. Domscheit-Berg، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، از آسانژ آزرده شد زیرا از او ناامید شد و نقص و اشتباه او را دید. کینه، توهمات از دست رفته و احساسات خشونت آمیز او گاهی به معنای واقعی کلمه خواننده را از صفحات کتاب غرق می کند. معنی زندگی رو به من دادی، چطور تونستی اینقدر ناامیدم کنی و دوباره ازش بگیری؟
در پایان کتاب، دانیل بسیار خوش بینانه در مورد پروژه OpenLeaks صحبت می کند، پروژه ای که او قرار بود با کارمندانی که ویکی لیکس را ترک کردند ایجاد کند، اما، تا آنجا که من می دانم، "چیزها هنوز وجود دارند." آیا این بدان معناست که معنایی که جولیان به زندگی خود داد هنوز پیدا نشده است؟

من می توانم بی پایان در مورد جولیان آسانژ صحبت کنم، اما برای درک فیلم، فکر می کنم همین کافی باشد) امیدوارم تونسته باشم تاکید کنم که او چقدر آدم جالب و مرموز است و اعمال و اصول او چقدر غیر معمول و متناقض است. با توجه به اینکه مطالب زیاد بود و کتاب ها را یک ماه پیش خواندم، خوشحال می شوم اصلاحات و شفاف سازی های احتمالی را داشته باشم. همچنین اگر چیزی نامشخص است سوال بپرسید)

نقل قول از کتاب ها:

2 - "درون ویکی لیکس"، دانیل دامشیت-برگ

3 - "خطرناک ترین مرد جهان: جولیان آسانژ و اسرار ویکی لیکس"، اندرو فاولر