Qarorni noqonuniy deb e'tirof etish to'g'risida. Qanday holatlar FSSda jarimani kamaytirishga yordam beradi

VORONEJ VILOYATI HAKAMLIK SUDI

ROSSIYA FEDERATSIYASI NOMIDA

YECHIMA

Voronej ishi No A14-2587/2016

Voronej viloyati arbitraj sudi sudya V.A.Kozlovdan iborat

sud majlisi bayonnomasini yuritayotganda sud majlisining kotibi Yermolova N.Yu.,

ariza asosida ochiq sud majlisida ishni ko'rib chiqdi

"Rossiya temir yo'llari" ochiq aktsiyadorlik jamiyati Voronej aloqa direksiyasi tomonidan taqdim etilgan Markaziy aloqa stansiyasi - Rossiya temir yo'llari filiali (OGRN 1037739877295, TIN 7708503727), Moskva,

davlat muassasasining 1-sonli filialiga - Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Voronej viloyati bo'limi (OGRN 1023601551071, TIN 3666016915), Voronej,

qarorni qisman noqonuniy deb topish to‘g‘risida;

uchrashuvda qatnashayotganda:

arizachidan: Brusentsova I.S., ishonchli vakili, 09.06.2015 yildagi ishonchnoma,

sudlanuvchidan: Oksana Ivanovna Zolotkova - yuridik bo'limi maslahatchisi 2015 yil 29 oktyabrdagi 1-sonli ishonchnoma bo'yicha (3 yil muddatga),

u s t a n o v i l:

"Rossiya temir yo'llari" ochiq aktsiyadorlik jamiyati Markaziy aloqa stantsiyasining Voronej aloqa direksiyasi - "Rossiya temir yo'llari" OAJ filiali (bundan buyon matnda "Rossiya temir yo'llari" OAJ deb yuritiladi, ish bo'yicha ariza beruvchi) Arbitrajga murojaat qildi. Voronej viloyati sudi davlat muassasasining 1-sonli filialiga ariza bilan - Rossiya Federatsiyasi ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Voronej viloyati bo'limi (1-sonli filial) (bundan buyon matnda Federal monopoliyaga qarshi xizmatining Bosh boshqarmasi deb yuritiladi) Rossiya Federatsiyasi FSS, ish bo'yicha sudlanuvchi) 11.11.2015 yildagi 1083-son qarorini haqiqiy emas deb topish.

2015 yil 10 martdagi ajrim bilan ushbu talablar Voronej viloyati arbitraj sudi tomonidan ish yuritish uchun qabul qilindi, ish soddalashtirilgan tartibda ko'rib chiqildi. 2016 yil 31 martdagi ajrim bilan ish Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 22, 24-boblarida nazarda tutilgan xususiyatlarni hisobga olgan holda ish yuritishning umumiy qoidalariga muvofiq ko'rib chiqiladi.

Sud majlisida arizachi sudlanuvchining ismini ko'rsatdi. Belgilangan tushuntirishni hisobga olgan holda, tegishli javobgar davlat muassasasi - Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Voronej viloyati bo'limi hisoblanadi.

Sud majlisida arizachi moddaga muvofiq. ko'rsatilgan talablarga aniqlik kiritdi va davlat muassasasi - Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Voronej viloyati bo'limining 2015 yil 11 noyabrdagi 1083-sonli qarorini qisman bekor qilishni so'raydi:

1) sug'urta mukofotlari, penyalar, xodimlarni davolash uchun sanatoriy-kurort yo'llanmalari uchun qisman kompensatsiya miqdori uchun 12 852 rubl 64 tiyin miqdorida jarima, shu jumladan:

- sug'urta mukofotlari - 10 629 rubl 65 tiyin,

- jarimalar - 98 rubl 6 tiyin,

- jarima - 2125 rubl 93 tiyin;

2) sug'urta mukofotlari, jarimalar, xodimlarga jismoniy tarbiya xarajatlari uchun qisman kompensatsiya miqdori uchun 1272 rubl 71 tiyin miqdorida jarima, shu jumladan:

- sug'urta mukofotlari - 1052 rubl 33 tiyin,

- jarimalar - 9 rubl 91 tiyin,

- jarima - 210 rubl 47 tiyin.

Respondent talablarni aniqlashtirishga e'tiroz bildirmaydi.

Sud qaror qildi - talablarning bayon etilgan tushuntirishlarini qabul qilish.

Ariza beruvchining vakili taqdim etilgan arizada ko'rsatilgan asoslar bo'yicha o'zgartirilgan da'volarni qo'llab-quvvatladi.

Rossiya Federatsiyasining GU VRO FSS taqdim etilgan ko'rib chiqishda ko'rsatilgan asoslar bo'yicha bahsli qarorning qonuniyligi va asosliligiga ishora qilib, belgilangan talablarni qondirishga e'tiroz bildiradi.

17.05.2016 yildagi sud majlisida ushbu moddaga muvofiq 23.05.2016 yilgacha (dam olish kunlarini hisobga olgan holda) tanaffus e'lon qilindi.

Sud dalillarni o'rganib chiqib, tomonlarning tushuntirishlarini eshitib, shunday deb topdi.

"Rossiya temir yo'llari" OAJ yuridik shaxs sifatida ro'yxatdan o'tgan va Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasida 7738014001 ro'yxatga olish raqami bilan ro'yxatga olingan.

Rossiya Federatsiyasining GU VRO FSS (1-sonli filial) 01.01.2012 dan 31.12.2014 yilgacha bo'lgan davrda sug'urtalangan shaxsning hisob-kitoblarning to'g'riligi, to'liqligi va o'z vaqtida bajarilishi bo'yicha hujjatli joyida tekshiruv o'tkazdi. natijalari 2015 yil 25 sentyabrdagi 1083-son dalolatnomasida aks ettirilgan ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan majburiy ijtimoiy sug'urta bo'yicha majburiy ijtimoiy sug'urta bo'yicha sug'urta badallarini to'lash (o'tkazish).

Hujjatlarni joyida tekshirish aktlarini va ularga ilova qilingan materiallarni, shuningdek, "Rossiya temir yo'llari" OAJning e'tirozlarini ko'rib chiqib, Rossiya Federatsiyasi VRO FSS Bosh boshqarmasi (1-sonli filial) 11.11. .2015 yil 1083-son, unga ko'ra "Rossiya temir yo'llari" OAJ 1-bandga binoan javobgarlikka tortildi. 125-FZ-sonli "Ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan majburiy ijtimoiy sug'urta to'g'risida" Federal qonunining 19-moddasi 2357 rubl miqdorida jarima. 53 kop. Ushbu qaror bilan arizachidan jarima miqdorini, shuningdek, ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasbiy kasalliklardan majburiy ijtimoiy sug'urta qilish bo'yicha sug'urta mukofotlari bo'yicha 11 787 rubl miqdoridagi qarzlarni to'lash so'ralgan. 65 kop. va 233 rubl miqdorida hisoblangan foizlar. 56 kop.

Bahsli qaror bilan rozi bo'lmagan holda, uning bahsli qismda qabul qilinishi Rossiya temir yo'llarining tadbirkorlik faoliyati sohasidagi huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzgan deb hisoblab, ushbu talablar bilan hakamlik sudiga murojaat qildi.

Belgilangan talablarni qo'llab-quvvatlagan holda, Rossiya temir yo'llari nazorat organi asossiz ravishda qo'shimcha sug'urta mukofotlarini undirganligini ta'kidlaydi, chunki jismoniy tarbiya xarajatlarini qoplash, shuningdek, kompaniya xodimlari uchun sanatoriy va kurort yo'llanmalarini sotib olish ish haqi emas. ikkinchisining mehnat funktsiyalarini bajarishi, lekin jamoa shartnomasida nazarda tutilgan xodimlarning ijtimoiy kafolati bo'lib, xodimning mehnat funktsiyalarini bajarish sifatiga bog'liq emas, rag'batlantiruvchi xususiyatga ega emas.

Rossiya Federatsiyasining GU VRO FSS, ko'rsatilgan talablarni qondirishga e'tiroz bildiradi, bahsli to'lovlar sug'urta mukofotlarini hisoblashda soliq solinadigan bazaga kiritilishi kerakligini ko'rsatadi, chunki jismoniy tarbiya mashg'ulotlari va vaucherlar uchun to'lovlar bilan bog'liq. xodimlarning mehnat funktsiyalarini bajarishi. Bundan tashqari, sudlanuvchining so'zlariga ko'ra, sanatoriy-kurortda davolanish tibbiy yordamni ham, sanatoriy-kurort muassasasida joylashtirishni ham o'z ichiga oladi. Javobgarning fikricha, sug'urtalovchining jamoa shartnomasida faqat tibbiy yordam uchun kompensatsiya ko'zda tutilgan. Shunga ko'ra, sudlanuvchi ushbu holat sanatoriy-kurort muassasasida yashash narxini sug'urta badallarini hisoblash bazasiga kiritish uchun qo'shimcha asos bo'ladi, deb hisoblaydi.

Rossiya temir yo'llari tomonidan e'tiroz bildirilgan qaror 2015 yil 11 noyabrda Rossiya Federatsiyasi FSSning Butunittifoq mintaqaviy boshqarmasi Bosh boshqarmasi tomonidan qabul qilingan. Ariza beruvchining Voronej viloyati arbitraj sudiga uni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi arizasi III bo'lim qoidalarini hisobga olgan holda belgilangan muddatda ko'rib chiqildi. Davlat yoki boshqa davlat organlari, mansabdor shaxslarning ma'muriy va boshqa jamoat huquqiy munosabatlaridan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha birinchi instantsiya hakamlik sudida ish yuritish > 198-modda. haqiqiy emas, qarorlar va harakatlar (harakatsizlik) noqonuniy" target="_blank"> 198 APC RF.

Harakatlarni va qonunga xilof harakatlarni (harakatsizliklarni) haqiqiy emas deb topish uchun III moddada ko'rsatilganlarni bir vaqtning o'zida amalga oshirish zarur. Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha birinchi instantsiya hakamlik sudida ish yuritish > 198-modda. Nome'yoriy-huquqiy hujjatlarni, qarorlar va harakatlarni (harakatsizlikni) haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi ariza bilan hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi. noqonuniy" target="_blank"> 198 APC Rossiya Federatsiyasi boshqa normativ-huquqiy hujjatlar va tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida arizachining huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzish.

Sud jarayoni:

Mehnat shartnomasi

San'at normalarini qo'llash bo'yicha sud amaliyoti. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 56, 57, 58, 59-moddalari

Ish haqi bo'yicha sud jarayoni

San'at normalarini qo'llash bo'yicha sud amaliyoti. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 135, 136, 137-moddalari

Avvalroq, GU KROFSSga hujjatlar "Leo-S" MChJ tomonidan Derbicheva E.A.ga tug'ruq va tug'ish nafaqalarini to'lash bilan bog'liq holda asosiy ish joyida sug'urtalangan shaxs tomonidan qilingan xarajatlarni qoplash uchun taqdim etilgan. 103 506,76 rubl miqdorida. Derbicheva E.A. homiladorlik va tug'ish uchun nafaqalar bir nechta ish beruvchilarga tayinlangan: "Leo-S" MChJ - asosiy ish joyi; “Medical Practice” MChJ, “TORO” MChJ, “LeoNT-T” MChJ.Derbicheva E.A., asosiy ish joyiga ariza yozib, 01.01.2011 yilga qadar amaldagi qonun hujjatlari normalariga muvofiq, tug‘ruq va tug‘ruq bo‘yicha nafaqalarni hisoblash tartibini tanladi. , shu munosabat bilan sud to'liq bo'lmagan ish kunida ko'rsatilgan nafaqani xuddi shunday hisoblash to'g'risida asosli xulosa chiqardi, ya'ni 01.01.2011 yilgacha amalda bo'lgan qonun hujjatlari normalariga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 02.12.1994 yildagi qarori

2014 yil 26 dekabr FSS qaroriga qarshi shikoyat: amaliy tavsiyalar

Prokopyevsk, (OGRN 1064223001358 TIN 4223040935) davlat muassasasiga - Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Kuzbass mintaqaviy bo'limiga (filial N 12, Prokopyevsk) 012.2.238-son qarorini tan olish to'g'risida qaror qabul qilindi. : "TORO" mas'uliyati cheklangan jamiyati (keyingi o'rinlarda TORO MChJ, Kompaniya) Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining Kuzbass mintaqaviy filiali (filial) davlat muassasasiga ariza bilan Kemerovo viloyati arbitraj sudiga murojaat qildi. № 12, Moskva).
Prokopievsk) (keyingi o'rinlarda - GU KROFSS, Fond) 22.01.2013 yildagi qarorni noqonuniy deb e'tirof etish to'g'risida.

Keling, FSSni sudga beraylik

FSSning tug'ruq nafaqasini qaytarishni rad etishi noqonuniy deb e'lon qilindi, chunki xodimning mehnat majburiyatlarini bajarishi vaqt jadvallari, ish haqi varaqalari bilan tasdiqlangan, bundan tashqari, tadbirkor ko'rsatilgan xodimni yollash bilan bog'liq qo'shimcha daromad haqida dalillarni taqdim etgan. . 2011 yil 16 maydagi Shimoliy-G'arbiy okrugi Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining Farmoniga binoan A56-56931 / 2010-sonli ish bo'yicha IP FSSning Sankt-Peterburg hududiy bo'linmasini majburiyatga olish to'g'risidagi ariza bilan sudga murojaat qildi. 127 715 rubl ajratish va to'lash. Sug'urtalangan shaxsning tug'ruq va tug'ish nafaqalari bo'yicha sug'urta qoplamasini to'lash uchun qilgan xarajatlarini qoplash uchun xodim K. Ishning materiallaridan ma'lumki, FSS filiali ushbu xarajatlarni qoplash uchun mablag' ajratishni rad etishga qaror qilgan.

Asosiy ma'lumotlar:

2011-10-15 12:19:31 +0400 "Mehnat qonunchiligi" mavzusida so'ralganda, menga tug'ruq ta'tilini to'lashda yordam bering - Menga tug'ruq ta'tilini to'lash bilan shug'ullanishga yordam bering. Nafaqalarni to'lamaganlik uchun sudda da'vo arizasi Ish beruvchi xodimlarga ba'zi turdagi ijtimoiy nafaqalarni to'lashi shart: vaqtinchalik nogironlik nafaqasi, tug'ruq va bola parvarishi bo'yicha nafaqa. Agar ish beruvchi xodimga ushbu yoki boshqa turdagi nafaqalarni to'lashdan bosh tortsa, u holda, birinchi navbatda, Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining (FSS) hududiy organiga murojaat qilish kerak.

Agar FSS xodimlari ham ish beruvchi tomonida bo'lsa, unda xodimning buzilgan huquqlarini himoya qilishning yagona yo'li bor - nafaqalarni to'lamaslik to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilish.

FSS harakatlariga qarshi shikoyat qilish

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 110-moddasi, 269-moddasi 1-bandi, 271-moddasiga asoslanib, apellyatsiya sudi qaror qildi: Kemerovo viloyati Arbitraj sudining 2013 yil 8 iyuldagi A27-5359-sonli ishi bo'yicha qarori. /2013 yil qanoatlansin, apellyatsiya qanoatlantirilmaydi 2013 yil 18 iyuldagi 14-sonli to'lov topshirig'i bo'yicha ortiqcha to'langan 1000 (bir ming) rubl miqdoridagi davlat bojini federal byudjetdan "TORO" mas'uliyati cheklangan jamiyatiga qaytarish uchun. qaror qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi G'arbiy Sibir okrugining Federal arbitraj sudi qabul qilingan kundan boshlab ikki oy ichida.

Suddagi haqiqat: Rossiya FSS bilan nizolar

2009 yil 1 fevraldan boshlab Derbicheva E.A. qo'shimcha shartnoma tuzildi (52-ish varag'i), unda mehnat shartnomasi bo'yicha ish 0,3 tarif stavkasi, ish haqi 3450 rubl uchun to'liq bo'lmagan ish kuni hisoblanadi. (shu jumladan tuman koeffitsienti). 01.01.2011 yildan boshlab mehnat shartnomasi bo'yicha ish 0,5 tarif stavkasi bo'yicha soliqlar va yig'imlar bo'yicha maslahatchi sifatida ishlash va ish beruvchi ish haqini, shu jumladan 30% koeffitsientini to'lash majburiyatini olganligi to'g'risida qo'shimcha shartnoma tuzildi (53-ish varag'i). , 3450 rubl miqdorida. 01.01.2012 dan qo'shimcha shartnoma tuzildi (l.d.

Diqqat

Shu bilan birga, 23.01.2013 dan boshlab sotuvchi S. tomonidan har qanday hisobot taqdim etilganligini tasdiqlovchi hujjatlar, shuningdek, tadbirkor tomonidan tekshirish paytida va sud majlisida sotuvchi yordamchisining majburiyatlari taqdim etilmagan. /2008 yildan 03/11/2008 yilgacha kassa daftarida sotuvchining imzolari yo'q, uni shikoyatchi ham rad etmagan. Shunday qilib, sud tadbirkor S.ga tug'ruq va tug'ish nafaqalarini to'lash uchun FSSdan ortiqcha miqdorda pul to'lash uchun mablag'larni sun'iy ravishda qaytarish uchun vaziyat yaratgan degan xulosaga keldi, chunki ikkinchisi sotuvchi yordamchisi vazifalarini bajarganligi tasdiqlanmagan, va tadbirkor tomonidan FSSga taqdim etilgan hujjatlarda qarama-qarshiliklar mavjud. Sud FSSning tadbirkor M. tomonidan qilingan xarajatlarni qoplash uchun qabul qilishni rad etishini qonuniy deb topdi.

107 187,10 rubl miqdorida nogironlik guvohnomalarini to'lash uchun.
2013-yil 13-sentabrdagi mehnat shartnomasi, yettinchi apellyatsiya sudi, tarkibiga quyidagilar kiradi: raislik qiluvchi Xodireva L.E., sudyalar: Kolupaeva L.A., Usanina N.A. (xabardor qilingan) sud majlisida TORO mas’uliyati cheklangan jamiyatining arbitraj qarori ustidan shikoyatini ko‘rib chiqdi. Kemerovo viloyati sudi 2013 yil 8 iyuldagi N A27-5359 / 2013 (sudya Smychkova J.G.) ishi bo'yicha TORO mas'uliyati cheklangan jamiyati ", G.
"Vaqtinchalik nogironlik holatida va onalik bilan bog'liq holda majburiy ijtimoiy sug'urta to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida N 343-FZ "homiladorlik va tug'ish nafaqasi, 2011 yil 1 yanvardan 2012 yil 31 dekabrgacha sodir bo'lgan sug'urta hodisalari uchun bola parvarishi bo'yicha oylik nafaqa" (shu jumladan), sug'urtalangan shaxsning iltimosiga binoan, ular 255-FZ-sonli Federal qonunining normalariga muvofiq tayinlanishi, hisoblanishi va to'lanishi mumkin (ushbu Federal qonun kuchga kirgan kundan oldin kuchga kirgan tahrirda), 2009 yil 24 iyuldagi Federal qonun bilan belgilangan Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasiga sug'urta mukofotlarini hisoblash uchun bazaning maksimal qiymati, shu jumladan, ushbu imtiyozlar hisoblab chiqilgan o'rtacha daromadni aniqlashda ariza bilan.
Rossiya Federatsiyasining (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi deb yuritiladi)), shu jumladan sudning veb-saytida sud majlisining sanasi va vaqti to'g'risidagi ma'lumotlarni joylashtirish orqali, bundan tashqari, bildirishnoma olinganligini hisobga olgan holda, ommaviy ravishda. birinchi sud hujjati bo'yicha sud muhokamasining vaqti va joyi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 121-moddasi 6-qismi, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 17 fevraldagi qarorining 4-bandi, 5-bandi). , 2011 yil N 12), apellyatsiya instantsiyasining sud majlisida kelmagan. San'atning 3-qismi tartibida. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 156-moddasiga binoan, sud apellyatsiyani taraflar yo'qligida ko'rib chiqish mumkin deb hisoblaydi.Ish materiallarini San'atga muvofiq tekshirib chiqdi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 268-moddasi, apellyatsiya va unga berilgan javobning dalillarini o'rganib chiqib, apellyatsiya sudi birinchi instantsiya sudining qarorini quyidagi asoslar bo'yicha bekor qilinishi mumkin bo'lmagan deb hisoblaydi. Sug'urtalangan shaxs tomonidan 2012 yil 20 dekabrda GU KROFSSga taqdim etilgan hujjatlar
Sud qaroriga rozi bo'lmagan holda, TORO MChJ ettinchi apellyatsiya sudiga apellyatsiya shikoyati berdi, unda u Kemerovo viloyati arbitraj sudining arizani qanoatlantirish to'g'risidagi ish bo'yicha yangi sud hujjatini bekor qilish va qabul qilish to'g'risidagi qarorini talab qiladi. quyidagi asoslar bo'yicha: - amaldagi qonun hujjatlarida sug'urtalangan shaxsning barcha ish joylari uchun nafaqalarni hisoblashning bitta tartibini tanlash majburiyatini nazarda tutuvchi normalar mavjud emas, sud amaldagi qonun hujjatlari normalarini noto'g'ri talqin qilgan. Apellyatsiya shikoyatida batafsil bayon etilgan. sud muhokamasining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan (apellyatsiya sudi yuborilgan sud hujjatining nusxasini qabul qiluvchilar tomonidan olinganligi to'g'risida ma'lumotga ega (1-qism, 4-qism).

Agar hisobvaraqda qarz mavjud bo'lsa, sizda to'g'ridan-to'g'ri Fonddan nafaqa olish uchun asos bo'lgan hujjatli dalillar bo'ladi va sud sizning Jamg'armaga qarshi da'volaringizni qondirishi kerak. Imtiyozlarni qanday hisoblash mumkinligi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bu yerga qarang ... Sudga murojaat qilishning protsessual xususiyatlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bu yerga qarang ... Bankdan ma'lumot so'rash uchun ariza namunasi Soliq organidan ma'lumot so'rash uchun ariza namunasi. ish beruvchiga va ijtimoiy sug'urta jamg'armasiga da'vo arizasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasiga da'vo arizasi namunasi

• San'atning 4-qismiga binoan.

Keling, FSSni sudga beraylik

Shikoyat ko'rib chiqilmagani haqidagi javob noyabr oyining oxirida kelgan. Jamg'arma qarorlari ustidan sudga shikoyat qilishning da'vo muddati bormi? Bu muddat qaysi paytdan boshlab hisoblanadi? Rossiya Federatsiyasi Arbitraj-protsessual kodeksining 198-moddasi 4-qismiga binoan, agar fuqaro yoki tashkilot o'z huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligi to'g'risida ma'lum bo'lgan kundan boshlab uch oy ichida hakamlik sudiga ariza berilishi mumkin. federal qonunlarda boshqacha tartib nazarda tutilgan.

Muhim

Uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan ariza berish muddati sud tomonidan tiklanishi mumkin. Chelyabinskda prokuratura Ijtimoiy sug'urta jamg'armasini sudga berdi.Jamg'arma uning arizasini e'tiborsiz qoldirdi: qonunda belgilangan muddatda (ariza topshirilgan kundan boshlab 10 kundan kechiktirmay) arizachi taqdim etish imkoniyati haqida javob olmagan. kelish sanasini ko'rsatuvchi vaucher.

Virtual yuridik maslahat - mavjud vakolat

2006 yil 29 dekabrdagi 255-FZ-sonli "Vaqtinchalik nogironlik holatida va onalik bilan bog'liq holda majburiy ijtimoiy sug'urta to'g'risida" Federal qonuni, agar sug'urtalangan shaxsning joylashgan joyini va undirilishi mumkin bo'lgan mol-mulkini aniqlashning iloji bo'lmasa, sug'urtalangan shaxslarga. , agar bunday sug'urtalovchi tomonidan sug'urtalangan shaxsga nafaqa to'lamaganligi faktini aniqlovchi sud qarorining yuridik kuchi mavjud bo'lsa, nafaqalarni tayinlash va to'lash sug'urtalovchining hududiy organi tomonidan amalga oshiriladi.Shuning uchun sizga kerak. ish beruvchiga nafaqa to'lash uchun da'vo arizasi bilan sudga murojaat qilish (qarang: "Ish beruvchiga qarshi da'vo"). Shundan so'ng, sud ijrochilaridan qarorni ijro etishning mumkin emasligi to'g'risida qaror qabul qiling.
Ijro etilmagan hal qiluv qarori va ijro ishini tugatish to‘g‘risidagi qaror asosida Jamg‘arma sizga nafaqa to‘lashi shart.

FSS harakatlariga qarshi shikoyat qilish

FSS yoki FIU qaroriga qarshi shikoyat qanday beriladi? Qarorga qo'shimcha ravishda siz: davlat xizmatlarini ko'rsatish uchun haq to'lash talabi, davlat xizmatlarini ko'rsatish uchun so'rovni ro'yxatdan o'tkazish muddatini buzish, davlat xizmatlarini ko'rsatish muddatini buzish, talab ustidan shikoyat qilishingiz mumkin. Rossiya Federatsiyasining davlat xizmatlarini ko'rsatish uchun normativ-huquqiy hujjatlarida nazarda tutilmagan hujjatlar, qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan asoslar bo'yicha hujjatlarni qabul qilishni rad etish, davlat xizmatlarini ko'rsatish paytida berilgan hujjatlardagi xatolar va xatolarni tuzatishni rad etish yoki qoidabuzarlik. bunday tuzatishlar uchun oxirgi muddat. Qanday qilib da'vo arizasini tuzish kerak Buning uchun mutaxassis bilan bog'lanish tavsiya etiladi.
Biroq, agar biron sababga ko'ra siz o'zingiz da'vo arizasini tayyorlashga qaror qilsangiz, "Foydali ma'lumotlar" bo'limida ko'rsatilgan protsessual hujjatlar namunalaridan foydalanishingiz mumkin.

2014 yil 26 dekabr FSS qaroriga qarshi shikoyat: amaliy tavsiyalar

Arizada da’vogarning, uning vakilining, javobgarning telefon raqamlari, faks raqamlari, elektron pochta manzillari, ishni ko‘rib chiqish va hal qilish uchun ahamiyatli bo‘lgan boshqa ma’lumotlar, shuningdek da’vogarning iltimosnomalari bo‘lishi mumkin. Rossiya FSSda jarimani qanday kamaytirish mumkin 4 soat 6-modda. 212-FZ-sonli Qonunning 39-moddasi), audit materiallarini ko'rib chiqish jarayonida fondning hududiy bo'limi rahbarini (rahbar o'rinbosari) belgilaydi.

"Subsidiyalar ipoteka agentligi yugra to'lovlari 2012"

Nafaqalarni to'lamaganlik uchun sudda da'vo arizasi Ish beruvchi xodimlarga ba'zi turdagi ijtimoiy nafaqalarni to'lashi shart: vaqtinchalik nogironlik nafaqasi, tug'ruq va bola parvarishi bo'yicha nafaqa. Agar ish beruvchi xodimga ushbu yoki boshqa turdagi nafaqalarni to'lashdan bosh tortsa, u holda, birinchi navbatda, Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining (FSS) hududiy organiga murojaat qilish kerak.

Agar FSS xodimlari ham ish beruvchi tomonida bo'lsa, unda xodimning buzilgan huquqlarini himoya qilishning yagona yo'li bor - nafaqalarni to'lamaslik to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilish.
Sudga murojaat qilishning protsessual xususiyatlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bu yerga qarang ... Korxona tugatilganda FSSga da'vo arizasi namunasi

• San'atning 4-qismiga binoan. 2006 yil 29 dekabrdagi 255-FZ-sonli "Vaqtinchalik nogironlik holatida va onalik munosabati bilan majburiy ijtimoiy sug'urta qilish to'g'risida" Federal qonunining 13-moddasi, agar sug'urtalangan shaxs o'z hisobvaraqlarida mablag 'etishmasligi sababli nafaqa to'lay olmasa, sug'urtalangan shaxslarga. kredit tashkilotlari va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida nazarda tutilgan hisobvaraqdan mablag'larni ustuvor hisobdan chiqarishni qo'llash, homiladorlik va tug'ish va bola parvarishi bo'yicha nafaqalarni tayinlash va to'lash sug'urtalovchining hududiy organi tomonidan amalga oshiriladi.

Ijtimoiy sug'urta jamg'armasiga qanday murojaat qilish kerak

Ayol prokuraturaga Ijtimoiy sug‘urta jamg‘armasining Chelyabinsk viloyati bo‘limining Chelyabinsk 3-sonli bo‘limi mansabdor shaxslarining harakatsizligini tekshirish va ularni javobgarlikka tortish iltimosi bilan murojaat qilgan. Yaroqsiz (soxta) mehnatga layoqatsizlik guvohnomasi aniqlanganda FSS har doim sudga murojaat qiladimi? keyin 1 javob.
Moskva 569 marta ko'rildi. 2011-10-02 14:53:33 +0400 "Boshqa savollar" mavzusida so'ralgan bolani parvarish qilish uchun kasallik ta'tillari (qo'shimcha) - Bolani parvarish qilish uchun kasallik to'lovi (qo'shimcha). keyin 1 javob. Moskva 103 marta ko'rildi. 2011-10-15 12:19:31 +0400 "Mehnat qonunchiligi" mavzusida so'ralganda, menga tug'ruq ta'tilini to'lashda yordam bering - Menga tug'ruq ta'tilini to'lash bilan shug'ullanishga yordam bering.

Jamg'arma qarorlari ustidan sudga shikoyat qilishning da'vo muddati bormi? Bu muddat qaysi paytdan boshlab hisoblanadi?

• Chelyabinskda prokuratura Ijtimoiy sug'urta jamg'armasini sudga berdi
• Yaroqsiz (soxta) mehnatga layoqatsizlik guvohnomasi aniqlanganda FSS har doim sudga murojaat qiladimi?
• Nafaqalarni to'lamaslik uchun sudga shikoyat qilish
• FSS yoki FIU qaroriga qarshi shikoyat qanday beriladi?
• Qanday qilib da'vo qilish kerak
• Rossiya FSSda jarimani qanday kamaytirish mumkin

50. Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining homiladorlik va tug'ish bo'yicha nafaqalarni to'lashni rad etish to'g'risidagi va bir yarim yoshgacha bo'lgan bolaga g'amxo'rlik qilish to'g'risidagi qarori ustidan sudga shikoyat qilish muddati qanday? Jamg‘armaning viloyat bo‘limi tomonidan 2010-yil 1-noyabrda qaror qabul qilingan.
O‘sha yilning 15-noyabrida jamg‘armaning viloyat boshqarmasiga shikoyat qilingan.
Sankt-Peterburg bolalar subsidiyalari va imtiyozlari oila a'zolari bilan aloqalar 6 sharh 1 ekspert ishtirok etmoqda Shu kabi muammolar Tegishli materiallar Viktoriya Kochetkova, ekspert Inson resurslari bo'yicha menejeri Umumiy tajriba 10 yildan ortiq qoidalar.
2.

Men ziddiyatli vaziyatlarni hal qilaman, ishontira olaman, murosa topaman. 3. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi va sud amaliyotini mukammal bilish. 4…. 5 ta muammo 10749 ta yechim 1 ta tadqiqot 6654 ta Kiritilgan: 2017 yil 6-sentyabr, 17:16.6 oy oldinRating: 5 Yechim CommentPrint Qaytib xush kelibsiz! Parolni unutdingizmi? O'z huquqlarini biladigan va himoya qilishga tayyor bo'lgan ongli, ijtimoiy faol odamlar hamjamiyatiga qo'shiling.

Agar Rossiya Federatsiyasi FSS sizning kompaniyangizni ijtimoiy sug'urta sohasidagi huquqbuzarliklar uchun javobgarlikka tortsa, unda engillashtiruvchi holatlar mavjud bo'lsa, jarima miqdorini kamaytirishga harakat qilishingiz mumkin. Buni qanday qilish kerak, "Ish haqi" jurnalidan hamkasblarimiz tomonidan tayyorlangan maqolani o'qing.

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy idoralarida kompaniyalar majburiy ijtimoiy sug'urta uchun ikki turdagi sug'urta mukofotlarini to'laydilar:

Vaqtinchalik nogironlik holatida va onalik bilan bog'liq holda 2009 yil 24 iyuldagi 212-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq (bundan buyon matnda 212-FZ-son Qonuni deb yuritiladi);

1998 yil 24 iyuldagi 125-FZ-sonli Federal qonuniga (keyingi o'rinlarda - 125-FZ-sonli Qonun) muvofiq ishdagi baxtsiz hodisalardan.

Jazolar hisoblanishi mumkin bo'lgan ijtimoiy sug'urta sohasidagi huquqbuzarliklar 212-FZ-sonli Qonunning 46-moddasida va 125-FZ-sonli Qonunning 19-moddasida keltirilgan.

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limi kompaniyani javobgarlikka tortish huquqiga ega (212-FZ-son Qonunining 40-moddasi 2-qismi). Jalb qilish tartibi Soliq kodeksida soliq huquqbuzarliklari uchun javobgarlikka tortish tartibiga o'xshaydi (125-FZ-son Qonunining 19-moddasi 8-bandi 1-bandi).

Jarima miqdoriga nima ta'sir qiladi

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limi stol yoki joyida tekshirish natijalariga ko'ra jarima soladi. Jamg‘armaning hududiy bo‘limi rahbari (rahbar o‘rinbosari) audit materiallarini ko‘rib chiqish jarayonida jamiyatning huquqbuzarlik sodir etishdagi aybini istisno qiladigan holatlarni yoki huquqbuzarlik sodir etganlik uchun javobgarlikni yengillashtiruvchi yoki og‘irlashtiruvchi holatlarni aniqlaydi (4-band, 6-qism). , 212-FZ-son Qonunining 39-moddasi).

Jadval. Rossiya Federatsiyasi FSSning jazolari

Huquqbuzarlik turi	Rossiya Federatsiyasi FSSning jazolari
Vaqtinchalik nogironlik va onalik holatida majburiy ijtimoiy sug'urta
Hisoblangan va to'langan sug'urta mukofotlari bo'yicha hisob-kitobni taqdim etmaslik (212-FZ-son Qonunining 46-moddasi)	Hisobot (hisob-kitob) davrining oxirgi uch oyi uchun to'lash uchun hisoblangan sug'urta mukofotlari summasining 5 dan 30 foizigacha, uni taqdim etish uchun belgilangan kundan boshlab har bir to'liq yoki to'liq bo'lmagan oy uchun, lekin kamida 1000 rubl.
FSS-4 shaklidagi hisob-kitobni elektron shaklda fondning hududiy bo'limiga taqdim etish tartibiga rioya qilmaslik.
Sug'urta mukofotlarini to'lovchining bank hisobini ochish va yopish to'g'risidagi ma'lumotlarni taqdim etish muddatini buzish (212-FZ-son Qonunining 46.1-moddasi).
Sug'urta mukofotlarini to'lamaslik yoki to'liq to'lamaslik, ularni hisoblash uchun bazani kam baholaganlik, badallarni boshqa noto'g'ri hisoblash (212-FZ-son Qonunining 47-moddasi).	To'lanmagan badallarning 20%
Ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan majburiy ijtimoiy sug'urta
Sug'urtalovchida sug'urta qildiruvchi sifatida kech ro'yxatdan o'tish (125-FZ-son Qonunining 19-moddasi 2 va 3-bandlari)	5 000 rubl, ro'yxatga olish muddati 90 kundan ortiq buzilgan taqdirda - 10 000 rubl.
Sug'urta mukofotlarini hisoblash uchun soliq solinadigan bazani kamaytirib ko'rsatish natijasida sug'urta mukofotlarini to'lamaganlik yoki to'liq to'lanmaganligi (125-FZ-son Qonunining 19-moddasi 5-bandi 1-bandi).	Sug'urta mukofotlari to'lanmagan summasining 20 foizi, ushbu qilmishlarni qasddan sodir etganlik uchun - to'lanmagan sug'urta mukofotlari miqdorining 40 foizi.
Belgilangan hisobotni o'z vaqtida taqdim etmaslik (125-FZ-son Qonunining 19-moddasi 6-bandi, 1-bandi)	Sug'urta mukofotlarining to'lanmagan summasining 5 dan 30 foizigacha, uni taqdim etish uchun belgilangan kundan boshlab har bir to'liq yoki to'liq bo'lmagan oy uchun ushbu bayonotlar asosida, lekin kamida 100 rubl.
Belgilangan hisobotni belgilangan muddat tugaganidan keyin 180 kalendar kundan ortiq muddatda taqdim etmaslik (125-FZ-son Qonunining 19-moddasi 1-bandi 7-bandi).	181 kalendar kunidan boshlab har bir to'liq yoki to'liq bo'lmagan oy uchun ushbu hisobotlar bo'yicha to'lanmagan sug'urta mukofotlari miqdorining 30 foizi va ushbu hisobotlar asosida to'lanishi kerak bo'lgan sug'urta mukofotlari miqdorining 10 foizi, lekin kamida 1000 rubl.

Qanday holatlar aybdorlikni istisno qiladi?

Tashkilot huquqbuzarlik uchun javobgarlikka tortilishi mumkin emas, agar u uning aybini istisno qiladigan sharoitlarda sodir etilgan bo'lsa. Bunday holatlarning ro'yxati 212-FZ-sonli Qonunning 43-moddasi 1-qismida keltirilgan.

Masalan, agar kompaniya tabiiy ofat yoki boshqa favqulodda va engib bo'lmaydigan holatlar natijasida sodir etilgan bo'lsa, huquqbuzarlik uchun javobgar bo'lmaydi. U tabiiy ofat faktini ommaviy axborot vositalarida e'lon qilish va maxsus isbotlash vositalariga muhtoj bo'lmagan boshqa usullar bilan tasdiqlashi mumkin (212-FZ-son Qonunining 43-moddasi 1-qismi).

Agar kompaniya allaqachon javobgarlikka tortilgan bo'lsa

Tashkilotni shunga o'xshash huquqbuzarlik uchun takroran javobgarlikka tortish og'irlashtiruvchi holat sifatida qabul qilinadi (212-FZ-son Qonunining 44-moddasi 2-qismi).

Kompaniya sudning yoki Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limining qarori kuchga kirgan kundan boshlab 12 oy ichida huquqbuzarlik uchun javobgarlikka tortiladi (212-FZ-son Qonunining 44-moddasi 3-qismi). .

Yengillashtiruvchi holatlarni topish

Tashkilot, agar u javobgarlikni engillashtiradigan holatlarda huquqbuzarlik sodir etgan bo'lsa, jarima miqdorini kamaytirishga ishonishi mumkin. Ular 212-FZ-sonli Qonunning 44-moddasi 1-qismida keltirilgan.

Shunday qilib, agar huquqbuzarlik sodir etilgan bo'lsa, jarima miqdori kamaytirilishi mumkin:

Qiyin shaxsiy yoki oilaviy sharoitlar kombinatsiyasi tufayli;

Tahdid yoki majburlash ta'sirida yoki moddiy, xizmat yoki boshqa qaramlik tufayli;

Huquqbuzarlik sodir etganligi uchun javobgarlikka tortilgan shaxsning og'ir moliyaviy ahvoli;

Ishni ko'rayotgan sud yoki jamg'armaning hududiy boshqarmasi javobgarlikni yengillashtiruvchi deb e'tirof etilishi mumkin bo'lgan boshqa holatlar.

Ushbu ro'yxat to'liq bo'lmaganligi sababli, engillashtiruvchi holatlarga sabab bo'lgan holatlar sudning vakolatidir (212-FZ-son Qonunining 44-moddasi 4-qismi).

Sud jazoni yengillashtiruvchi holatlar mavjud bo'lgan taqdirda muayyan vaziyatda maqbul deb hisoblagan miqdorga qadar kamaytirishga haqli. Shunday qilib, masalan, sud quyidagilarni engillashtiradigan deb topdi:

Kompaniya tomonidan FSS-4 shaklidagi hisob-kitoblarni taqdim etishda kechikishning ahamiyatsizligi (uch kun), Rossiya Federatsiyasi FSS uchun salbiy oqibatlarning yo'qligi - Oltinchi Apellyatsiya sudining qarori bilan. 04/02/2013 yildagi № A73-15318 / 2012 yildagi 212-FZ-son Qonunining 46-moddasi 1-qismi;

Kompaniyaning 212-FZ-son Qonunining 47-sonli 212-FZ-sonli Qonuni normalarini noto'g'ri talqin qilganligi sababli pasaytirilgan stavkaning noqonuniy qo'llanilishi sababli sug'urta mukofotlarini to'liq to'lashning ahamiyatsiz muddati.

Yengillashtiruvchi holatlarni tasdiqlash uchun qanday hujjatlardan foydalanish mumkin?

Qonunchilikda kompaniya qanday aniq hujjatlarni yengillashtiruvchi holatlar mavjudligini tasdiqlashi mumkinligi belgilanmagan.

O'ylaymizki, og'ir shaxsiy yoki oilaviy sharoitlar qo'shilganida kasallik, yaqin qarindoshining o'limi, nogironlar, voyaga etmagan bolalarga g'amxo'rlik qilish tushuniladi. Kompaniyaning ushbu holatlari mos ravishda tibbiy muassasadan olingan ma'lumotnomalar (nogironlik guvohnomalari), o'lim to'g'risidagi guvohnoma, nogironlik hujjatlari, tug'ilganlik to'g'risidagi guvohnoma bilan tasdiqlanishi mumkin.

Og'ir moliyaviy ahvol quyidagilar bilan tasdiqlanadi:

Pul mablag'larining yo'qligi to'g'risidagi hisobvaraqdan ko'chirmalar yoki kartoteka mavjudligi to'g'risidagi bank sertifikatlari, balansning nusxalari, qarz mavjudligini ko'rsatadigan hujjatlar;

Kompaniyaning moliyaviy-xo'jalik faoliyati natijasida katta zarar ko'rganligi to'g'risidagi hujjatlar.

Jazolarni kamaytirish uchun qaerga borish kerak

Jarima qo'llash to'g'risidagi qaror qabul qilinishidan oldin kompaniya audit materiallarini ko'rib chiqadigan Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy idorasiga murojaat qilish huquqiga ega.

Qaror qabul qilingandan keyin u normativ bo'lmagan jamg'armaning hududiy bo'limining qarorlari va boshqa hujjatlari, shuningdek uning mansabdor shaxslarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilishi mumkin, agar ular uning huquqlarini buzsa (212-FZ-modda va Qonun):

Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organida (yuqori mansabdor shaxs bilan);

Ishni ko'rib chiquvchi sud yoki jamg'armaning yuqori organi tashkilotni javobgarlikka tortishda huquqbuzarlik sodir etganlik uchun javobgarlikni engillashtiradigan yoki og'irlashtiruvchi holatlarni belgilaydi va hisobga oladi (212-FZ-son Qonunining 44-moddasi 4-qismi).

Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga shikoyat qilishda kompaniya bir vaqtning o'zida shikoyat qilish yoki keyinchalik sudga shunga o'xshash shikoyat qilish huquqiga ega (212-FZ-son Qonunining 54-moddasi 2-qismi).

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limi bilan bog'lanish

Amaldagi qonun hujjatlarida huquqbuzarlik uchun javobgarlikni engillashtiradigan holatlar aniqlangan taqdirda, jamg'armaning hududiy bo'limining jarima miqdorini majburiy ravishda kamaytirish majburiyati belgilanmagan. Shu sababli, engillashtiruvchi holatlar mavjud bo'lganda jarima miqdorini kamaytirish jamg'armaning hududiy bo'limining majburiyati emas, balki huquqidir.

Bundan tashqari, amaldagi qonunchilik Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limi jarima miqdorini qanday aniq kamaytirishi kerakligini aniqlamaydi.

Biz Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga murojaat qilamiz

Qanday qilib shikoyat qilish kerak

Kompaniya Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limining akti, uning mansabdor shaxsining harakatlari (harakatsizligi) ustidan yozma (shaxsan yoki pochta orqali) yoki elektron shaklda shikoyat qiladi (55-moddaning 1-qismi). 212-FZ, Ma'muriy reglamentning 18-bandi). Jamg'arma uning shikoyatini qabul qilishni rad etishga haqli emas (Ma'muriy reglamentning 21-bandi).

Shikoyat elektron shaklda kompaniya axborot va telekommunikatsiya tarmoqlari, shu jumladan davlat va kommunal xizmatlarning yagona portali, shuningdek davlat va kommunal xizmatlar ko'rsatishning ko'p funksiyali markazi orqali taqdim etishi mumkin (Ma'muriy reglamentning 40-bandi).

Shikoyatni tan olish. Shikoyatni olgandan so'ng, tashkilot ko'rib chiqish uchun qabul qilinganligini tasdiqlovchi elektron hujjat yuboriladi (212-FZ-son Qonunining 55-moddasi 1-qismi, Ma'muriy reglamentning 38-bandi).

Agar ushbu muddat kompaniya tomonidan uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, u fondning yuqori organi tomonidan uning arizasiga binoan tiklanishi mumkin (212-FZ-son Qonunining 55-moddasi 3-qismi).

Shikoyat Rossiya Federatsiyasi FSS tomonidan ko'rib chiqiladi

Rossiya Federatsiyasi FSS hududiy bo'limining dalolatnomasi ustidan shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, jamg'armaning yuqori organi huquqqa ega (212-FZ-son Qonunining 56-moddasi 1-qismi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 53-bandi). Ma'muriy reglament):

Shikoyatni qanoatlantirmagan holda qoldiring;

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limining aktini bekor qilish;

Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limining qarorini bekor qilish va huquqbuzarlik ishi bo'yicha ish yuritishni tugatish;

Rossiya Federatsiyasi FSS hududiy organining qarorini o'zgartirish yoki mohiyati bo'yicha yangi qaror qabul qilish.

Jamg'armaning qarori qanday shaklda kompaniyaga etkaziladi. Qabul qilingan qaror to'g'risida tashkilot qabul qilingan kundan boshlab uch kun ichida yozma ravishda xabardor qilinadi (212-FZ-sonli Qonunning 56-moddasi 4-qismi, Ma'muriy reglamentning 25-bandi).

Agar u elektron shaklda shikoyat qilgan bo'lsa, u bo'yicha qaror unga axborot va telekommunikatsiya tarmoqlari, shu jumladan davlat va kommunal xizmatlarning yagona portali orqali elektron shaklda yuboriladi (212-FZ-son Qonunining 56-moddasi 5-qismi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 56-bandi). Ma'muriy reglament).

Kompaniyaning shikoyati ko'rib chiqilmaydi, agar unda (Ma'muriy reglamentning 69-bandi):

Ariza beruvchining nomi va (yoki) uning pochta manzili ko'rsatilmagan;

Matnni o'qib bo'lmaydi;

Unda ariza beruvchi bir necha marta javob bergan savolni o'z ichiga oladi.

Sxema. Sug'urtalangan shaxs tomonidan Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga yoki yuqori mansabdor shaxsga shikoyat qilish

Biz Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga shikoyat qilamiz

Shikoyat berishda sug'urta kompaniyasi unda quyidagilarni ko'rsatishi kerak:

Shikoyat berilgan Rossiya Federatsiyasi FSS yuqori organining nomi yoki u yuborilgan mansabdor shaxsning lavozimi va to'liq ismi;

Rossiya Federatsiyasi FSS yuqori organi javob yuborishi kerak bo'lgan sizning ismingiz, TIN, joylashgan joy, aloqa telefon raqami, elektron pochta (lar) (agar mavjud bo'lsa) va pochta manzili haqidagi ma'lumotlar;

Qarori shikoyat qilinayotgan Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limining nomi yoki harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilinayotgan mansabdor shaxsning familiyasi, ismi va otasining ismi;

Kompaniyaning dalillari asos bo'lgan holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar;

Sug'urta mukofotlari, penyalar, jarimalar miqdori bo'yicha bahsli da'volarning summalari;

bahsli pul summasini hisoblash;

Ilova qilingan hujjatlar ro'yxati yoki ularning nusxalari.

Shikoyatda boshqa ma'lumotlar ham bo'lishi mumkin, agar ular ishni to'g'ri va o'z vaqtida ko'rib chiqish uchun zarur bo'lsa, unda iltimosnoma, shu jumladan javobgarlikni engillashtiradigan yoki istisno qiluvchi holatlarni qo'llash to'g'risidagi iltimosnoma ham bo'lishi mumkin.

Keling, misoldan foydalanib, qanday qilib shikoyat qilishni ko'rib chiqaylik.

Misol

OOO "Amsterdam" axborot texnologiyalari sohasida faoliyat yuritadi. Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limi 1 yanvardan 31 dekabrgacha bo'lgan davrda kompaniya tomonidan majburiy ijtimoiy sug'urta bo'yicha sug'urta badallarini hisoblashning to'g'riligi, to'liqligi va o'z vaqtida to'lanishi (o'tkazilishi) yuzasidan joyida tekshiruv o'tkazdi. , 2012 yil.

Tekshiruv natijalariga ko'ra 2013 yil 29 iyuldagi 113v-sonli dalolatnoma tuzildi va Rossiya Federatsiyasi sug'urta to'g'risidagi qonun hujjatlarini buzganlik uchun tashkilotni javobgarlikka tortish to'g'risida 2013 yil 26 avgustdagi 10-sonli qaror qabul qilindi. mukofotlar. Ushbu qarorga ko'ra, Amsterdam MChJ 212-FZ-sonli Qonunning 47-moddasi 1-qismi bo'yicha 79 275,53 rubl miqdorida jarima shaklida javobgarlikka tortildi. va 1492,31 rubl miqdorida sug'urta mukofotlarini o'z vaqtida to'lamaganlik uchun jarimalar.

Qaror uchun asos bo'lib, 2012 yil yanvar oyida 212-FZ-sonli Qonunning 58-moddasi 3-qismida belgilangan sug'urta badallarining pasaytirilgan stavkasi bo'yicha kompaniya tomonidan asossiz ariza berganligi to'g'risidagi jamg'arma bo'limining xulosasi bo'ldi. axborot texnologiyalari. 2012 yil 14 fevralda "Amsterdam" MChJ tashkilotni davlat akkreditatsiyasi to'g'risidagi hujjatni olganligi sababli, kompaniya faqat 2012 yil fevral oyidan boshlab sug'urta mukofotlarining pasaytirilgan stavkasini qo'llash huquqiga ega edi.

"Amsterdam" MChJ Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga jamg'armaning hududiy bo'limi qarori bilan jarima miqdorini kamaytirish talabi bilan murojaat qilishga qaror qildi. Biz Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga shikoyat qilamiz.

Namuna shikoyatlar quyida keltirilgan.

Namuna Jamg'armaning hududiy bo'limining qarori bo'yicha Rossiya Federatsiyasi FSSning yuqori organiga shikoyat qilish

Kompaniya sudga murojaat qiladi

Jarimani kamaytirishning eng samarali usuli sudga murojaat qilishdir. Sud, hatto uning arizasi bo'lmagan taqdirda ham, jamiyatning javobgarligini engillashtiradigan holatlarni belgilashi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi FSS hududiy bo'limining, jamg'armaning yuqori organining hujjatlari, uning mansabdor shaxslarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish uchun kompaniya Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga muvofiq hakamlik sudiga ariza bilan murojaat qilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi (212-FZ-son Qonunining 54-moddasi 3-qismi).

Kompaniya Rossiya Federatsiyasi FSS hududiy bo'limining qarorini bekor qilish uchun sudga murojaat qilganda, sud ko'pincha fondning harakatlarini qonuniy deb tan oladi, lekin o'z tashabbusi bilan tashkilotga jarima miqdorini kamaytiradi. Jarima miqdori kamaygan taqdirda, sud Rossiya Federatsiyasi FSSning hududiy bo'limidan davlat bojini to'lash xarajatlarini undiradi.

Maqola materiallar asosida tayyorlangan
dan hamkasblarimiz

Shunday qilib, sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning hujjatlari, uning mansabdor shaxslarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan yuqori turuvchi organga (yuqori mansabdor shaxsga) yoki sudga shikoyat qilinishi mumkin. Bundan tashqari, yuqori turuvchi organga (yuqori mansabdor shaxsga) shikoyat berish bir vaqtning o'zida yoki keyinchalik sudga xuddi shunday shikoyat qilish huquqini istisno etmaydi. Ushbu qoidalar majburiy tarzda tuzilgan va istisnolarni nazarda tutmaydi.

Tashkilot yoki yakka tartibdagi tadbirkor sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning akti (shu jumladan me'yoriy-huquqiy hujjat), uning mansabdor shaxslarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan Hakamlik protsessual kodeksiga muvofiq hakamlik sudiga ariza berish orqali shikoyat qilishi mumkin. San'at asosida Rossiya Federatsiyasi. 212-FZ-son Qonunining 54-moddasi.

Hakamlik sudlari ma'muriy ish yuritish tartibida ma'muriy va boshqa ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan xo'jalik nizolarini hamda tashkilotlar va fuqarolar tomonidan tadbirkorlik va boshqa xo'jalik faoliyatini amalga oshirish bilan bog'liq boshqa ishlarni, agar ularni ko'rib chiqish federal qonun bilan tegishli vakolatlarga berilgan bo'lsa, ko'rib chiqadi. hakamlik sudining.

Bundan tashqari, normativ-huquqiy hujjatlarga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ishlar, agar ularni ko'rib chiqish federal qonunga muvofiq hakamlik sudlarining vakolatiga kiritilgan bo'lsa, hakamlik sudida ko'rib chiqilishi belgilandi.

Yakka tartibdagi tadbirkor bo'lmagan jismoniy shaxslar tomonidan nazorat organining hujjatlari (shu jumladan normativ hujjatlar), uning mansabdor shaxslarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan sudga shikoyat qilish umumiy yurisdiktsiya sudiga ariza berish orqali amalga oshiriladi.

San'atda. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 189-moddasi ma'muriy va boshqa ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqishning quyidagi tartibini belgilaydi:

- ishlar da'vo ishlarini yuritishning umumiy qoidalariga muvofiq, sek.da belgilangan xususiyatlar bilan ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining III "Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha birinchi instantsiya hakamlik sudida ish yuritish", agar federal qonunlarda ma'muriy ish yuritishning boshqa qoidalari nazarda tutilgan bo'lmasa;

- ish bo'yicha arizalar hakamlik sudiga Rossiya Federatsiyasi APC tomonidan nazarda tutilgan yurisdiktsiyaning umumiy qoidalariga muvofiq, agar sektada bo'lsa, taqdim etiladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining III qismi boshqacha belgilanmagan;

Eʼtiroz bildirilayotgan hujjatni qabul qilish uchun asos boʻlgan holatlarni, davlat organlarining, mahalliy davlat hokimiyati organlarining, boshqa organlarning, mansabdor shaxslarning bahsli qarorlari va harakatlarining (harakatsizligining) qonuniyligini isbotlash majburiyati ushbu qarorni qabul qilgan organlar va shaxslarga yuklangan. bahsli harakatni, qarorni qabul qilgan, bahsli harakat (harakatsizlik) qilgan.

Ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha ish yuritish tartibi to'g'risidagi qoidalar Ch. 23 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar bo'yicha farmon va qarorlarni ko'rib chiqish tartibi Ch. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 30-moddasi. Xususan, maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisidagi ish boʻyicha qaror ustidan quyidagi hollarda shikoyat qilinishi mumkinligi belgilandi:

- sudya tomonidan chiqarilgan - yuqori sudga;

- mansabdor shaxs tomonidan - yuqori turuvchi organga, yuqori turuvchi mansabdor shaxsga yoki ish ko'rilayotgan joydagi tuman sudiga beriladi.

Agar ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror ustidan shikoyat sudga va yuqori turuvchi organga, yuqori turuvchi mansabdor shaxsga berilgan bo'lsa, shikoyat sud tomonidan ko'rib chiqiladi. Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qaror qabul qilinadi.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaror ustidan San'atning 4-qismiga binoan ham shikoyat qilinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 30.1.

San'atda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 30.2-moddasi ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror ustidan shikoyat qilish tartibini belgilaydi:

- ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror ustidan shikoyat ish bo'yicha qaror chiqargan sudya, organ, mansabdor shaxsga berilgan va uni ishning barcha materiallari bilan birga tegishli sudga, yuqori turuvchi organga yuborishi shart. , yuqori mansabdor shaxs shikoyat olingan kundan boshlab uch kun ichida;

– shikoyat bevosita sudga, yuqori turuvchi organga, uni ko‘rib chiqish vakolatiga ega bo‘lgan yuqori turuvchi mansabdor shaxsga berilishi mumkin;

- agar shikoyatni ko‘rib chiqish ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ish bo‘yicha hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilgan sudya, mansabdor shaxsning vakolatiga kirmasa, shikoyat uch kunlik muddat ichida sudlovning vakolati bo‘yicha ko‘rib chiqish uchun yuboriladi.

Yuridik shaxs yoki yuridik shaxs tashkil etmasdan tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxs tomonidan sodir etilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror ustidan hakamlik protsessual qonun hujjatlariga muvofiq hakamlik sudiga shikoyat qilinadi.

Ma'muriy organlarning ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qarorlariga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish tartibi Ch. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 25 "Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish".

Shikoyat berish tartibi va muddatlari

Nazorat qiluvchi organning xatti-harakati, uning mansabdor shaxsining harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat yozma shaklda tegishli ravishda sug‘urta badallarining to‘lanishi ustidan nazoratni amalga oshiruvchi yuqori turuvchi organga yoxud ushbu organning yuqori turuvchi mansabdor shaxsiga beriladi.

Mazkur dalolatnomani qabul qilgan nazorat organiga dalolatnoma ustidan shikoyat berishga yo‘l qo‘yilmaydi (bu organ ushbu shikoyatni sug‘urta badallarini to‘lash bo‘yicha yuqori turuvchi nazorat organiga o‘tkazishi uchun).

Yuqori organga (yuqori mansabdor shaxsga) shikoyat shaxs o'z huquqlari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab uch oy ichida beriladi. Shikoyatga asoslovchi hujjatlar ilova qilinishi mumkin.

San'atning 3-qismi asosida. 212-FZ-sonli Qonunning 55-moddasi, agar shikoyat berish muddati uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, ushbu muddat shikoyat bergan shaxsning iltimosiga binoan yuqori organ yoki yuqori mansabdor shaxs tomonidan tiklanishi mumkin.

Shikoyat bergan shaxs ushbu shikoyat bo'yicha qaror qabul qilishdan oldin yozma ariza asosida uni qaytarib olishi mumkin. Shu bilan birga, N 212-FZ qonuni shikoyatni bergan shaxs uchun shikoyatni qaytarib olish oqibatlarini aniqlamaydi. Yuqori organga qayta shikoyat qilish imkoniyati N 212-FZ qonunida belgilanmagan.

Binobarin, yuqori turuvchi organga shikoyat qilgan va keyinchalik (ushbu shikoyat bo'yicha qaror qabul qilinishidan oldin) uni qaytarib olgan tashkilot xuddi shu harakat ustidan qayta shikoyat berishga haqli emas. Bunday vaziyatda tashkilot sudga murojaat qilish huquqiga ega.

Ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha boshqa pozitsiya bo'lishi mumkin, unga ko'ra analogiya bo'yicha par. 2-3-bet 4-modda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 139-moddasida shikoyatni qaytarib olish uni bergan shaxsni xuddi shu asoslar bo'yicha xuddi shu soliq organiga yoki o'sha mansabdor shaxsga takroran shikoyat qilish huquqidan mahrum qiladi. yuqori turuvchi soliq organiga yoki yuqori mansabdor shaxsga berilgan shikoyat dastlabki shikoyat berish muddatlarida amalga oshiriladi.

Biroq, Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining ushbu qoidalarini ko'rib chiqilayotgan vaziyatda analogiya bo'yicha qo'llashning qonuniyligi aniq emas. 212-FZ-sonli Qonunda shunga o'xshash qoidalarning yo'qligi qonun chiqaruvchining sug'urta mukofotlarini to'lashni nazorat qiluvchi organlarda ish oqimini kamaytirish niyatini ko'rsatishi mumkin.

Bundan tashqari, huquqbuzarlik uchun jinoiy javobgarlikka tortish to‘g‘risidagi qonuniy kuchga kirgan qaror ustidan yuqori turuvchi organga shikoyat berish uning ijrosini to‘xtatib qo‘ymaydi.

Shikoyatni yuqori organ tomonidan ko'rib chiqish

Shikoyat tegishli ravishda yuqori turuvchi organga yoki ushbu organning yuqori turuvchi mansabdor shaxsiga yozma shaklda beriladi va u yuzasidan qaror qabul qilingunga qadar shikoyat bergan shaxs yozma ariza asosida uni qaytarib olishi mumkin.

Yuqori organning (yuqori mansabdor shaxsning) shikoyat bo'yicha qarori u kelib tushgan kundan boshlab bir oy ichida qabul qilinadi. Shikoyatni ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan hujjatlarni (ma'lumotlarni) quyi organlardan olish uchun ko'rsatilgan muddat uzaytirilishi mumkin, lekin 15 kundan oshmasligi kerak. Shikoyat bergan shaxs qabul qilingan qaror to'g'risida u qabul qilingan kundan boshlab uch kun ichida yozma ravishda xabardor qilinadi.

Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha yuqori organ (yuqori mansabdor shaxs) quyidagi huquqlarga ega:

— shikoyatni qanoatlantirmasdan qoldirish;

- sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning dalolatnomasini bekor qilish;

- sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning qarorini bekor qilish va huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritishni tugatish;

- sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning qarorini o'zgartirish yoki mohiyati bo'yicha yangi qaror qabul qilish.

212-FZ-sonli qonun yuqori organga sug'urta badallarini to'lovchining shikoyatini ko'rib chiqish doirasida yangi qaror qabul qilmasdan ish materiallarini quyi organga ko'rsatma bilan qayta ko'rib chiqish uchun yuborish huquqini bermaydi. yangi qaror qabul qilish uchun. Bunday vaziyatda yuqori organ San'atning 2-qismida ko'rsatilgan harakatlardan birini bajarishi kerak. 212-FZ-son Qonunining 56-moddasi.

2-band, 2-qism, modda. 212-FZ-sonli Qonunning 56-moddasi ushbu aktni to'liq bekor qilish huquqini beradi. Biroq, agar biron-bir qismda aktni bekor qilish zarur bo'lsa, yuqori organ San'atning 2-qismining 4-bandidan foydalanishi mumkin. 212-FZ-sonli Qonunning 56-moddasi va quyi organning qarorini zarur qismda bekor qilish orqali o'zgartiring.

212-FZ-sonli Qonunning yuqoridagi normalarini tahlil qilishdan kelib chiqadiki, sug'urta mukofotlari to'lanishini nazorat qiluvchi organning aktini o'zgartirish yoki bekor qilish huquqi yuqori organga beriladi (212-FZ-sonli Qonunda belgilangan tartibda). -FZ) va sud (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi va yurisdiktsiyaga qarab Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida belgilangan tartibda).

Sug'urta mukofotlarining to'lanishi ustidan nazorat qiluvchi organ o'zi qabul qilgan hujjatni mustaqil ravishda o'zgartirishga yoki bekor qilishga haqli emas.