Birlamchi hujjatlarni qalbakilashtirish. Imzoni qalbakilashtirish uchun qanday jazo bor? Hujjatlarning sud-tibbiy ekspertizasi

San'at sodir etilgan jinoyatning o'ziga xos xususiyatlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi uning mavzusida yotadi. Ushbu huquqbuzarlikning tarkibi faqat guvohnomalarni, rasmiy hujjatlarni qalbakilashtirish, sub'ektlarga huquqlar berish va ularni majburiyatlardan ozod qilish orqali shakllanadi.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida rasmiy hujjat tushunchasi va, demak, uning baholovchi xususiyati aniqlanmaganligi sababli, sudlar uni talqin qilishda yagona yondashuvni ishlab chiqmagan.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 05.19.2009 yildagi 575-OO-son qarorida hujjatning rasmiy shaxs sifatida qabul qilinishi uning shakliga emas, balki uning mazmuniga bog'liqligini ta'kidladi: u yuridik ahamiyatga ega bo'lgan faktlarni belgilashi kerak, ya'ni. , huquqlarni ta'minlash va sub'ektni majburiyatlardan ozod qilish.

Doktrina va sud amaliyotida yuqoridagi tushunchaning ta’rifiga 2 ta yondashuv mavjud. Tor yondashuv tarafdorlari faqat San'atning kiritilishiga ishora qiluvchi hokimiyat va ularning mansabdor shaxslari tomonidan chiqarilgan hujjatlarni rasmiy deb tan oladilar. 327-b. Boshqaruv tartibiga qarshi jinoyatlar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 32-moddasi.

Biroq, boshqa nuqtai nazar ustunlik qiladi: rasmiy hujjatning yaratuvchisi nafaqat kuchli sub'ekt, balki davlat tomonidan vakolat berilgan jismoniy yoki yuridik shaxs ham bo'lishi mumkin. Bunday hujjat, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan ko'rsatilgan belgiga mos kelishi bilan bir qatorda, normativ tarzda belgilangan shaklga ega bo'lishi va tegishli tarzda tasdiqlangan bo'lishi kerak.

Masalan, shaxsning ish beruvchining xususiyatlarini soxtalashtirishi San'at bo'yicha jazoga olib kelmaydi. 327-modda, chunki u xodimga huquq beruvchi yoki uni majburiyatlardan ozod qiluvchi hujjat sifatida tan olinmaydi.

Imzolarni qalbakilashtirish hujjatlarni qalbakilashtirish usuli sifatida

Imzolarni qalbakilashtirish, ya'ni uni boshqa shaxs tomonidan ko'paytirish soxta hujjat tayyorlash usullaridan biri bo'lib xizmat qiladi.

Mas'uliyatni o'rnatish imzolarni qalbakilashtirish, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi qanday usulda ishlab chiqarilishi mumkinligi aniqlanmagan. Shu munosabat bilan, amalda qo'lda yozilgan imzo ham, texnik vositalardan foydalangan holda qayta yaratilgan imzo ham, masalan, Photoshop dasturida xuddi shunday malakaga ega (bu xulosa Tambov viloyatining Rjaksinskiy tuman sudi tomonidan chiqarilgan hukmda). 2011 yil 1 fevraldagi 1-3/2011-sonli ishda).

Imzoga taqlid qilish qo'l yozuvi tekshiruvi bilan belgilanadi. Agar biz soxtalikning texnik xususiyati haqida gapiradigan bo'lsak, unda texnik va sud-tibbiy ekspertiza o'tkaziladi.

Hujjatlarga imzo soxtalashtirish uchun javobgarlik nima: mumkin bo'lgan jazo

Imzolarni qalbakilashtirish uchun javobgarlik nafaqat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida, balki Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksida ham o'rnatiladi - San'atda. 5.46 (saylov yoki referendum sharoitida) va 19.23 (faqat yuridik shaxslar javobgar bo'lishi mumkin).

Imzolarni qalbakilashtirish yoqilgan maqola Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi quyidagi jazolarga sabab bo'lishi mumkin:

• 2 yilgacha ozodlikni cheklash;
• 2 yilgacha majburiy mehnat;
• 6 oygacha qamoqqa olish;
• 2 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish.

Imzoni qalbakilashtirish orqali hujjatlarni qalbakilashtirish jinoiy harakat bo‘lib, unga nisbatan keng tarqalganligiga qaramay, yagona sud amaliyoti ishlab chiqilmagan. Shunday qilib, har bir alohida ish bo'yicha qaror sud tomonidan vaziyatni baholashga bog'liq.

Barcha huquqiy masalalar bo'yicha bepul onlayn yuridik maslahat

Bepul savol bering va 30 daqiqa ichida advokat javobini oling

Advokatdan so'rang

Mixail 01.07.2019 16:38

Hayrli kun.

Siz politsiyaga murojaat qilish huquqiga egasiz.

Mas'uliyatga kelsak, u San'atning 3-qismiga muvofiq bo'lishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi.

3. Bila turib soxta hujjatdan foydalanish - 80 ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan muddatga ish haqi yoki ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima solishga sabab bo'ladi. yoki 480 soatgacha bo'lgan muddatga majburiy ishlar yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud olti oygacha qamoq bilan jazolanadi.

Boguslavskaya Anna Vladimirovna 04.07.2019 14:14

Jazo San'atning 3-qismida nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327 3. Qasddan soxta hujjatdan foydalanish, 80 ming rublgacha jarima yoki mahkumning ish haqi yoki ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima solishga sabab bo'ladi. olti oygacha bo'lgan muddatga yoki 480 soatgacha bo'lgan majburiy ishlar yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud olti oygacha qamoqqa olish.

Dubrovina Svetlana Borisovna 05.07.2019 00:00

Qo'shimcha savol bering

Bolaning chet elga ketishiga otaning soxta roziligi

Hayrli kun! Sobiq xotinim mening roziligimsiz bolaga viza bergan, shundan xulosa qilamanki, mening soxta roziligim bolaning chet elga ketishiga ilova qilingan.Uning qilmishini qanday qilib kvalifikatsiya qilish mumkin? Agar sobiq xotinim soxtalik uchun jazolanishini xohlasam nima qilishim kerak? rahmat

Mixail 01.07.2019 16:38

Hayrli kun!

Savolingizga toʻliq javob olish uchun farzandingizga qanday viza berilganligini aniqlab olishingiz kerak (Shengen, har qanday davlatga tashrif buyurish uchun viza. Turli mamlakatlarda viza hujjatini rasmiylashtirishning oʻziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, buni aytish qiyin. Sizning roziligingiz kerak edi yoki yo'q.. Chunki bir qator shtatlarda viza uchun ariza berishda ikkinchi turmush o'rtog'ingizning roziligi talab qilinmaydi.

Ammo shuni aniqlashtirish kerakki, chet elga chiqish uchun sizning roziligingiz kerak bo'ladi.

Fedorova Lyubov Petrovna 02.07.2019 14:20

Qo'shimcha savol bering

Maktabga farrosh sifatida olib ketiladi

33-moddaning 5-qismi, 327-moddasining 1-qismi 2013-yilda olti oy muddatga amnistiya akti bilan ikki haftadan so‘ng ozod etildi.

Elena 30.06.2019 07:31

Hatto sudlanganlik holati ham mehnat shartnomasini tuzishdan bosh tortish uchun so'zsiz asos bo'la olmaydi, ayniqsa, sizga nisbatan amnistiya qo'llanilgan taqdirda. Biroq, siz o'zingizning savolingizga aniq javobni ishga kirmoqchi bo'lgan tashkilotning kadrlar bo'limida olishingiz mumkin, shuningdek, barchasi xavfsizlik xizmati va boshqaruviga bog'liq.

30.06.2019 14:29

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Fedorova Lyubov Petrovna 30.06.2019 21:10

Qo'shimcha savol bering

Imzo va muhrni qalbakilashtirish

Salom men Internetdagi taniqli reklama tarmog'ining reklama hisobini to'ldirdim. To'lov tafsilotlari chap tomonda. Biroz vaqt ishlagandan so'ng, hisob bloklandi. Men ishlatilmagan pulni qaytarib bermoqchiman. Pulni qaytarish uchun siz topshiriq shartnomasini tuzishingiz kerak, bu erda bir tomondan men, boshqa tomondan, tashkilotni tark etganman. O'sha tark ofis menga reklama idorasidan pulga bo'lgan huquqlarni o'tkazish to'g'risidagi topshiriq shartnomasi. Men o'z tarafimdan tssessiya shartnomasini to'ldirdim, shuningdek, o'sha so'l tashkilotning imzosi va muhrini qalbakilashtirdim. Hech qanday yomon niyat yo'q edi, men faqat pulimni qaytarib olishni xohlardim, bu tashkilotning bu pulga hech qanday aloqasi yo'q. Men hamyonimdan pul o‘tkazganimni isbotlay olaman. Bu mening pulim, men to'ldirdim. Bu holatda nima tahdid soladi? Rahmat.

Artur 19.06.2019 20:16

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi qalbaki hujjatlar, davlat mukofotlari, shtamplar, muhrlar, blankalarni qalbakilashtirish, tayyorlash yoki sotish:

2-qism. O'sha qilmishlar boshqa jinoyatni yashirish yoki uning sodir etilishiga ko'maklashish maqsadida sodir etilgan bo'lsa, - to'rt yilgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat yoki shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

3. Bila turib yolg‘on hujjatdan foydalanish -80 ming rublgacha jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima yoki majburiy ishlar bilan jazolanadi. 480 soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud olti oygacha qamoq bilan jazolanadi.

Jazo miqdori, shuningdek, engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlarning mavjudligiga bog'liq.

Saybotalov Vadim Vladimirovich 19.06.2019 20:15

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Fedorova Lyubov Petrovna 20.06.2019 09:05

Qo'shimcha savol bering

327-moddaning 3-qismi bo'yicha hujjatlarni qalbakilashtirish bo'yicha ekspertiza

Hayrli kech. TED ekspertizasi va qalbaki hujjatning o'zi (ya'ni, qalbaki hujjatning asl nusxasi)siz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi 3-qismi bo'yicha jinoyat ishi qo'zg'atilishi mumkinmi?

Ruslan 18.06.2019 23:31

Hayrli kun.

Ha, chunki ekspertiza predmeti - hujjatlarni tayyorlash, ularning mazmunini o'zgartirish va matnlarni va boshqa belgilarni o'qishni qiyinlashtiradigan sharoitlar yuzaga kelishi bilan bog'liq faktlar.

TED ob'ektlari quyidagilardir:

Документы (в которых исследуются: оттиски печатных форм (типографского шрифта, машинописного шрифта, штампов, печатей и др.); рукописные тексты (записи в виде текста, подписи, цифровые обозначения и т.д.); фотоснимки на документах (переклейка фотокарточки) va hokazo.;

Hujjatlarni tayyorlash uchun mo'ljallangan materiallardan mahsulotlar (qog'oz va oq mahsulotlar, yozuv materiallari bo'lgan idishlar, uglerod qog'ozi, belgilar printerlari uchun lentalar);

Detallarni amalga oshirish uchun mo'ljallangan texnik vositalar (yozuv asboblari, belgilar printerlari, nusxa ko'chirish uskunalari, bosma shakllar, kompostlar);

Hujjatlarni tugatish, bog'lash uchun mo'ljallangan texnik vositalar;

Hujjatlarning mazmunini o'zgartirish uchun mo'ljallangan (ishlatilgan) moddalar (mahsulotlar) (pasta-shkala, tuzatish qog'ozi, dog 'olib tashlash vositalari va boshqalar);

Oddiy TED ob'ektlari uchun ishlab chiqilgan usullar bo'yicha ko'rib chiqilgan so'zning aniq ma'nosida hujjat bo'lmagan narsalar turli xil materiallardan tayyorlangan mahsulotlardir: yog'och, metall, keramika, mato, mo'yna, charm (terilar) va boshqalar. zaif ko'rinadigan yoki ko'rinmaydigan yozuvlarni aniqlash, ob'ektlarga yozuvlar qo'llaniladigan rang berish xususiyatini aniqlash;

Qog'oz va karton mahsulotlari: idishlar (qutilar, qoplar, paketlar), arqonlar, sanitariya-gigiyena vositalari, qadoqlash va o'rash uchun, sanoat, texnik va maishiy qog'oz va karton mahsulotlari qismlari.

Saybotalov Vadim Vladimirovich 19.06.2019 07:01

Qo'shimcha savol bering

327-modda

Agar u o'zi qilgan soxta kasallik ta'tillari bilan maqola bo'lsa, lekin hech qanday jazosiz faol tan olish bilan bahona bo'lsa, ular ishga kirishdan bosh tortishlari mumkinmi? Xavfsizlik xizmatlarini tekshirishda bu jinoiy ish deb hisoblanadimi?

Anna 31.05.2019 20:07

Salom! Ma'lumotlar bazasida ish va sizning oqlanganingiz haqidagi ma'lumotlar mavjud. Ish joyiga qarab (masalan, davlat organlari) sizga rad javobi berilishi mumkin.

Smirnova Tatyana Mixaylovna 01.06.2019 17:35

Qo'shimcha savol bering

Larisa Viktorovna 13.06.2019 13:51

federal davlat muassasasining xodimi o'g'li bizning tashkilotimizda bosh mutaxassis sifatida ishlayotganligi to'g'risida ma'lumotnoma tayyorladi, yuridik manzilni to'g'irladi (shahar, ko'chani o'zgartirdi) va uni sanatoriyga imtiyozli narxda to'lash uchun taqdim etdi. Ma’lumotnoma savodsiz tuzilganligi, raqami va sanasi ko‘rsatilmaganligi, direktor tomonidan emas, balki bo‘lim boshlig‘i o‘rinbosari tomonidan imzolanganligi sababli ushbu ma’lumotnoma shubha uyg‘otdi va ma’lumot (ushbu ma’lumotnomaning skanerdan o‘tkazilgan surati) boshqarmaga yuborildi. direktor. Hozirda ichki tekshiruv o‘tkazyapmiz. Ushbu ma'lumotnomani tayyorlagan xodim bunday firibgarliklarga bir necha bor guvoh bo'lgan, yaqinda u erda bo'lmagan yig'ilish bayonnomasini sudga taqdim etgan va xodimning imzosini soxtalashtirilgan. Guvohlarning ko‘rsatmalaridan so‘ng u hujjatni qalbaki qilganini tan oldi. U jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkinmi? u asl sertifikatni yirtib tashladi va endi hech narsa yo'qligini aytadi. Sanatoriydan 37 ming rubl miqdorida nafaqa olish uchun bunday sertifikat taqdim etgani haqida rasmiy xatlar bor, bizda sanatoriydan bizga yuborilgan ko'k muhr bilan skanerlangan rasm bor, tushuntirish bo'yicha boshliq o'rinbosari bor. sertifikatni imzolagan bo'limning boshlig'i bo'lib, uni ushbu sertifikatni imzolashga majbur qildi va u buni amalga oshirdi, chunki u bevosita bo'ysunadi va kelajakda bu uning ishiga ta'sir qilishidan qo'rqadi.

Hayrli kun!

Jinoyat kodeksi 327-modda. Soxta hujjatlar, davlat mukofotlari, shtamplar, muhrlar, blankalarni qalbakilashtirish, tayyorlash yoki sotish.

1. Shakllarni sotish guvohnomasini qalbakilashtirish -

ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoki ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud olti oygacha qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

1. O'sha harakatlar boshqa jinoyatni yashirish yoki uning sodir etilishiga ko'maklashish maqsadida sodir etilgan bo'lsa, -

to'rt yilgacha ishlaydi yoki shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish.

1. Bila turib soxta hujjatdan foydalanish -

80 ming rublgacha jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki olti oygacha bo'lgan muddatga majburiy ishlar bilan jazolanadi. 480 soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud olti oygacha qamoq bilan jazolanadi.

Jinoyat ishini qo'zg'atishga sabab jinoyat to'g'risidagi bayonotdir. (140 UKRF).

Siz ichki audit muddati tugashini kuta olmaysiz va endi huquqni muhofaza qilish organlariga tegishli ariza yuboring.

Saybotalov Vadim Vladimirovich 13.06.2019 14:45

Qo'shimcha savol bering

Rita 18.06.2019 10:29

Nima bo'ladi

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi:

Saybotalov Vadim Vladimirovich 18.06.2019 11:45

Qo'shimcha savol bering

Ha shunaqa.

Valuev Igor Vladimirovich 02.06.2019 19:46

Qo'shimcha savol bering

USRR darajasida oldi-sotdi shartnomasini soxtalashtirish

USRPda hujjatni soxtalashtirish uchun ariza darhol TFRga yoki birinchi navbatda politsiya bo'limiga topshirilishi kerakmi?

Janna 25.05.2019 23:20

Ushbu fakt bo'yicha siz ichki ishlar organlariga jinoyat uchun ariza berishingiz mumkin.

Saybotalov Vadim Vladimirovich 26.05.2019 17:20

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Fedorova Lyubov Petrovna 26.05.2019 21:05

Qo'shimcha savol bering

Art. 324

Ular 09.18 da aldashdi va so'roqchi 05.19 da birinchi marta so'roq qilmoqchi bu qonuniymi?

Leonid 16.05.2019 19:38

Hayrli kun. Bu butunlay qonuniydir. Ehtimol, ish to'xtatilgan va hozirda davom ettirilmoqda, shuning uchun ular sizni qo'ng'iroq qilish va so'roq qilish huquqiga ega.

Koxanov Nikolay Igorevich

Qo'shimcha savol bering

Soxta da'vo.

Dastlabki sud majlisida ish beruvchi mehnat daftarchasini berish uchun sudga ariza berdi. Go'yoki men yozgan va imzolagan. Buni qanday rad eta olaman.

Sergey 16.05.2019 09:35

Salom! Sifatli maslahat olish uchun ishning barcha holatlarini bilish kerak. Siz kompaniyamiz bilan bog'lanishingiz mumkin, avvalo veb-saytda ko'rsatilgan telefon orqali mutaxassislarimiz bilan ro'yxatdan o'ting. Siz tegishli mutaxassisni tanlaysiz va xizmatlar narxi bilan tanishasiz. "MIP" promo-kodi bilan 50% chegirma.

Kolenskaya Svetlana Aleksandrovna 23.05.2019 12:29

Qo'shimcha savol bering

24.05.2019 17:35

Qo'shimcha savol bering

327-modda 3-qism

Salom, maslahat bilan yordam bering. Vaqtni qisqartirish uchun men tibbiy kitob uchun tibbiy komissiyani to'ladim. Ishga kirishganda tibbiy kitob soxta ekanligini aytib, olib ketishdi va militsiyaga ariza yozishdi. U tuman IIB xodimiga tibbiy kitobning haqiqiy ekanligiga ishonchi komil ekanligini, qalbaki hujjat bilan ishga joylashish niyati yo‘qligini aytdi. Tuman IIB xodimi to‘plangan materialni prokuraturaga topshirdi. Meni nima kutmoqda?

Dmitriy 15.05.2019 21:12

Hayrli kun. Kelgusida tekshirish materiallari Tergov qo'mitasi organlariga topshirilishi kerak. Sinov qayerda o'tkaziladi? Ehtimol, tez orada sizni tergovchiga tushuntirishlar berish uchun chaqirishadi. Aniqroq maslahat olish uchun sizga bu asalni kim berganligini bilishingiz kerak. kitob.

Koxanov Nikolay Igorevich

Qo'shimcha savol bering

Soxta hujjatlarni aniqlash

Assalomu alaykum, soxta hujjatlar aniqlanganda buxgalter qanday harakatlar qiladi? Javob uchun rahmat.

Yuliya 04.05.2019 00:18

Hayrli kun! Soxta hujjatlar aniqlangan taqdirda buxgalterning harakatlari - rahbariyatga - direktorga xabar bering.

Dubrovina Svetlana Borisovna 10.06.2019 15:50

Qo'shimcha savol bering

shartnomadagi imzoni qalbakilashtirish

Hayrli kun! Yordam maslahat. Tijorat shartnomasini tuzishda vositachi (xususiy shaxs) hech qanday ruxsat yoki kelishuvsiz kompaniyamiz direktori nomidan tijorat shartnomasini imzoladi. (Ya'ni, shartnoma matnida rejissyor nomi bilan u direktorning haqiqiy imzosiga uzoqdan o'xshamaydigan narsani "tasvirlagan"). Shartnoma bo'yicha kontragent imzoni to'g'ri deb qabul qildi va shartnomani bajarishga kirishdi. Asosan, agar shartnoma muammosiz amalga oshirilsa, bizning kompaniyamiz hech qanday zarar ko'rmaydi. Ammo agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, unda shartnomani imzolagan shaxs, ya'ni direktor aybdor bo'lishi mumkin (masalan, soliq organlaridan oldin). Qanday qilib vositachiga buyurtma berishga qo'ng'iroq qilish yoki hech bo'lmaganda tahdid qilish mumkin? Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, u buni birinchi marta qilmayapti. Hurmat bilan, Gennadiy

Gennadiy 23.04.2019 17:38

Hayrli kun! Siz vositachiga (shaxsiy shaxsga) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq politsiyaga ariza yozishingiz mumkin. Sertifikatni yoki huquq beruvchi yoki majburiyatlardan ozod qiluvchi boshqa rasmiy hujjatni undan foydalanish yoki sotish, shuningdek xuddi shu maqsadlarda tayyorlash yoki Rossiya Federatsiyasi, RSFSR, Rossiya Federatsiyasining qalbaki davlat mukofotlarini sotish. SSSR, shtamplar, muhrlar, blankalar -ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoki ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud olti oygacha qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

Dubrovina Svetlana Borisovna 13.06.2019 16:38

Qo'shimcha savol bering

Mehnat munosabatlari

Agar siz berilgan, lekin ish beruvchi tomonidan imzolanmagan qo'shimcha shartnomani mehnat shartnomasiga o'zgartirsangiz va uni imzolash uchun bersangiz. Bu ish noqonuniy bo'ladimi? Agar shunday bo'lsa, qaysi maqola?

Vyacheslav 17.04.2019 17:15

Hayrli kun! Imzolanmagan hujjatga o'zgartirishlar kiritish (tahrirlash) noqonuniy hisoblanmaydi.

Dubrovina Svetlana Borisovna 03.06.2019 13:11

Qo'shimcha savol bering

Imzolarni qalbakilashtirish

Hayrli kun. Vaziyat quyidagicha. 2017 yil 13 iyul kuni mijoz bank xodimiga kredit olish uchun murojaat qilgan. Qo'shimcha xizmatlar sotildi; shuningdek, pensiya jamg'armasiga o'tish. 2019-yil 6-mart kuni mijozdan shikoyat kelib tushdi; da'vo qilingan firibgarlik operatsiyasi; pensiya jamg'armasiga o'tish; Aytishlaricha, u hujjatlarni imzolamagan. Kameralardan olingan video endi mavjud emas. Ammo mijoz haqiqatan ham shartnomani imzolaganmi yoki ba'zi omillar tufayli bank xodimining o'zi mijoz uchun ushbu shartnomani imzolaganmi, xodim eslolmaydi. Xavfsizlik xodimlari bank xodimi bilan suhbat o'tkazdilar va imzolarni tekshirish uchun kredit faylini topshirdilar. Savol: bu holatda xodim nima qilishi kerak? Agar mijoz imzoni imzolamasa-chi? Xodimga nima tahdid soladi va bu vaziyatni qanday hal qilish kerak. Ayni paytda xodim oxirgi haftani yakunlamoqda va o'z iltimosiga binoan ishdan bo'shaydi. Ammo yana ish o'rinlari bo'ladi.

Evgeniya 17.04.2019 07:09

Hayrli kun! Hujjatlar qalbakilashtirilganligi isbotlansa, bu qilmish ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoki ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud olti oygacha qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. Jinoyat kodeksining 327-moddasi.

Dubrovina Svetlana Borisovna 06.06.2019 13:16

Qo'shimcha savol bering

Firibgarlik

Salom, maslahat bilan yordam bering. Vaziyat shuki, bir tanishi opaning turmush o'rtog'iga soxta nogironlik qilishga yordam berishni iltimos qilib, hatto buning uchun ma'lum miqdorda pul bergan, opaning eri qidirib yordam berishga rozi bo'lgan, birovni topib, pul bergan, natijada. , ular soxta nogironlik qila olmadilar va endi bir do'sti singlisining erini firibgarlikda ayblab, pulni sizga qaytarib berish uchun ariza yozdi. Opaning turmush o'rtog'i kimga pul to'lagan bo'lsa, o'shalar bilan bog'lanib, o'sha odamlar pulni to'liq qaytarib berishni va'da qilishgan, albatta, bu odamlarni qo'yish haqida gap yo'q. Ayting-chi, bunday vaziyatda nima qilish kerak?, o'zi tashabbuskor va buyurtmachi bo'lgan, uni soxta nogironlik qilgan odam singlisining erini firibgarlikda ayblay oladimi? va opaning sudiga qanday murojaat qilish kerak? o'zingizni himoya qilasizmi?

Inna 17.04.2019 01:46

Salom! Soxta nogironlikning "mijozi" juda ahmoqona harakat qildi, chunki uning harakatlarida jinoyat bor. Huquqni muhofaza qilish organlariga murojaat qilganda esa, unga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atilishi kerak. Vaziyatni baholash va maslahat berish uchun siz ishning barcha holatlarini bilishingiz kerak. Siz kompaniyamiz bilan bog'lanishingiz mumkin, avvalo veb-saytda ko'rsatilgan telefon orqali mutaxassislarimiz bilan ro'yxatdan o'ting. Siz tegishli mutaxassisni tanlaysiz va xizmatlar narxi bilan tanishasiz. "MIP" promo-kodi bilan 50% chegirma.

Koxanov Nikolay Igorevich 17.04.2019 12:36

Qo'shimcha savol bering

Korolev Ilya Vladimirovich 18.04.2019 15:32

Qo'shimcha savol bering

Sudga taqdim etilgan hujjatlardagi imzolarni qalbakilashtirish

Qo'shni sudga dalil sifatida ikkita oqish aktini taqdim etdi, unda boshqaruv kompaniyasi mansabdor shaxslarining imzolari o'rtasidagi nomuvofiqlik aniq. Qolaversa, Jinoyat kodeksi vakillari mening kvartiramni umuman tekshirishmadi. Tegishli ekspertizadan so‘ng qo‘shni yoki Jinoyat kodeksi vakillarini imzo soxtalashtirish, dalillarni soxtalashtirish uchun javobgarlikka tortish mumkinmi? Hurmat bilan, Aleksandr.

Aleksandr 06.04.2019 14:54

Dubrovina Svetlana Borisovna 25.04.2019 13:13

Qo'shimcha savol bering

soxta hujjat

Boshqa davlat fuqaroligini olish uchun soxta hujjat sotib oldim. Hujjat konsullikda musodara qilingan. Rossiyaga qaytib kelganimda meni nima tahdid qilmoqda

Anastasiya 04.04.2019 00:42

Dubrovina Svetlana Borisovna 23.04.2019 09:10

Qo'shimcha savol bering

ma'lumotnoma

Assalomu alaykum meni ismim Aynura men sertifikat berilgan sanani va kollej darslari uchun tashqi ko'rinishini o'zgartirdim va bo'lim boshlig'i buni payqab qoldi, nima bo'ladi, bu qanday maqola?

Aynura 15.03.2019 09:02

Hayrli kun! Agar kollej rektori politsiyaga xabar bersa, sizni tahdid qilishadi "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi" 06.13.1996 yildagi N 63-FZ (27.12.2018 yildagi tahrirda) (01.08.2019 yildan kuchga kirgan o'zgartirish va qo'shimchalar) Rossiya Jinoyat kodeksi 327-modda 1. Huquq beruvchi yoki majburiyatlardan ozod qiluvchi guvohnomani yoki boshqa rasmiy hujjatni undan foydalanish yoki sotish maqsadida qalbakilashtirish, shuningdek Rossiya Federatsiyasi, RSFSR, SSSR davlat mukofotlarini qalbakilashtirish yoki sotish; shtamplar, muhrlar, blankalar xuddi shunday maqsadlarda sodir etilgan bo'lsa, - ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish yoki ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud olti oygacha qamoq bilan jazolanadi. , yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 324, 325, 326, 327-moddalari - hujjatlarni qalbakilashtirish, hujjatlarni o'g'irlash, bila turib yolg'on hujjatdan foydalanish. Federal sudya / MIP yuridik guruhining sharhlari

Dubrovina Svetlana Borisovna 21.03.2019 15:51

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 22.03.2019 10:00

Qo'shimcha savol bering

Hayrli kun. Maslahat kerak. Bolaning maktabga kirishi uchun men Internetda vaqtincha ro'yxatdan o'tadigan odamni topdim. Bu haqiqiy hujjatmi yoki yo‘qmi, aniqlik kiritdi. U meni haqiqiy ekanligiga ishontirdi va vaqtinchalik ro'yxatga olish varaqasi bilan birga pasport stolidan ushbu kvartirada ro'yxatdan o'tganlar haqida ma'lumotnoma taqdim etdi. Hujjat soxta ekanligi ma'lum bo'lgach, menga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atildi. Bunday holatda qanday bo'lish kerak? Men haqiqatan ham hujjat haqiqiy ekanligiga ishondim. Va u egasi ro'yxatga oluvchilarning shaxsiy ishtirokisiz vaqtincha ro'yxatdan o'tishi mumkinligiga ishondi. Menga nima tahdid soladi? Tuman xodimi jarima va sinov muddatini kafolatlaydi. Shundaymi?

Umid 15.02.2019 08:52

Salom! San'atga muvofiq. Jinoyat kodeksining 327 va bila turib soxta hujjatdan foydalanish80 ming rublgacha jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki olti oygacha bo'lgan muddatga majburiy ishlar bilan jazolanadi. 480 soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud olti oygacha qamoq bilan jazolanadi. Hujjatning soxtaligi haqida aniq bilmaganligingizni isbotlaydigan advokat kerak. Saytda ko'rsatilgan telefon raqami orqali kompaniyamiz bilan bog'lanishingiz mumkin. "MIP" promo-kodi bilan 50% chegirma.

Kutenkov Viktor Valerievich 15.02.2019 12:54

Qo'shimcha savol bering

Zelepuxin Aleksandr Mixaylovich 16.02.2019 14:19

Qo'shimcha savol bering

Mehnat daftarchasi holati

Mehnat kitobi rasmiy hujjatmi?

Elena 14.02.2019 12:47

Hayrli kun. Ha shunaqa.

Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 16 apreldagi 225-sonli "Mehnat daftarchalari to'g'risida" gi qarori va ushbu Farmon bilan tasdiqlangan mehnat daftarchasi shakllari va mehnat daftarchalarini yuritish va saqlash qoidalariga muvofiq mehnat daftarchasi. Mehnat daftarchalarining shakllari va ular bilan ish beruvchilarni ta'minlash, Rossiya Federatsiyasi Mehnat va ijtimoiy rivojlanish vazirligining 2003 yil 22 dekabrdagi 117n-sonli "Mehnat daftarchalari to'g'risida" gi buyrug'i va ushbu buyruq bilan tasdiqlangan ish beruvchilarga mehnat daftarchalari blankalari bilan ta'minlash tartibi. mehnat daftarchasi va mehnat daftarchasiga qo'shimcha, Rossiya Federatsiyasi Mehnat vazirligining 2003 yil 10 oktyabrdagi 69-sonli "Mehnat daftarchalarini to'ldirish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida"gi qarori rasmiy hujjat va belgilangan hujjatdir. namunasi, uni ishlab chiqarish, saqlash va saqlash uchun belgilangan tartibda ish beruvchi tomonidan va bandlarga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 16 apreldagi 225-sonli qarori bilan tasdiqlangan mehnat daftarchalarini yuritish va saqlash, mehnat daftarchalari shakllarini tayyorlash va ish beruvchilarni ular bilan ta'minlash qoidalarining 1, 2-bandlari. 66Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi xodimning mehnat faoliyati va ish tajribasi to'g'risidagi asosiy hujjatdir.

Sazonov Sergey Vladimirovich 14.02.2019 21:49

Qo'shimcha savol bering

Ha, rost, agar biz uni qalbakilashtirish uchun jinoiy javobgarlikka tortish imkoniyati haqida gapiradigan bo'lsak, bu, albatta, mumkin. Hukmga qarang http://sudact.ru/regular/doc/loZzQUCKgWbr/.

Terexin Grigoriy Aleksandrovich 15.02.2019 00:00

Qo'shimcha savol bering

Jinoiy ish

Assalomu alaykum, ayting-chi, iltimos, ular mening huquqlarim umumiy ekanligini bilib olishdi, lekin men ularning umumiy ekanligini bilmadim ... va agar men hali ham bunga ishonmayman. ushbu huquqlar bo'yicha ish. Men Ukraina fuqarosiman. Nima qilishimni ayting.

Aleksandr 03.02.2019 18:35

Salom! Ish faylini o'qib chiqishingiz kerak. Agar huquqlar soxta bo'lsa, buni bilmaganligingizni isbotlash qiyin bo'ladi. Sizga to'g'ri himoya chizig'ini tanlaydigan advokat kerak. Siz kompaniyamiz bilan bog'lanishingiz mumkin, avvalo veb-saytda ko'rsatilgan telefon orqali mutaxassislarimiz bilan ro'yxatdan o'ting. "MIP" promo-kodi bilan 50% chegirma.

Itskov Dmitriy Igorevich 04.02.2019 13:43

Qo'shimcha savol bering

Sizga advokat yordami kerak.

Zotov Anatoliy Evgenievich 05.02.2019 12:13

Qo'shimcha savol bering

Yaroqsiz hujjatdan foydalanish

Apellyatsiyaga qadar yo'q qilinishi kerak bo'lgan, qabul qilinganda e'tibordan chetda qolmagan, ammo e'tiborga olinmagan va subsidiya olishga olib kelgan bila turib haqiqiy emas hujjat taqdim etilganda ma'lumotlarning ishonchliligi jinoiy javobgarlikka tortiladimi? Agar ariza beruvchi taqdim etilgan hujjatning amal qilish muddati tugashi haqida bilmagan bo'lsa va uni qabul qilgan shaxs uni o'tkazib yuborgan bo'lsa va qaror qabul qilishda undagi yozuvlardan foydalansa, javobgarlik normasi qanday. Ikkinchidan, tinchlik sudyalari jinoyat ishlarini ayblov xulosasi bilan hal qiladilar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga va Konstitutsiyaga muvofiq protsessual jihatdan qonuniydir.

Pavel Nikolaevich 21.01.2019 01:45

Dubrovina Svetlana Borisovna 15.02.2019 13:35

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 18.02.2019 10:00

Qo'shimcha savol bering

Soxta imzo va qo'l yozuvi.

Salom. Bu baxtsiz hodisa edi. Hujjatda aybimga rozi ekanligimni yozmadim. Maydon bo'sh qoldi. Bir necha oy o'tgach, mening sug'urta kompaniyam menga qarshi sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi, u ulardan 90 ming rubl miqdorida zarar olgan. Hujjatning skanerini yuborishdi, u yerda aybimni tan olaman, imzom esa qalbaki ekanligi haqida boshqa qo‘lyozma bilan yozilgan. Qo'l yozuvi buni bir necha xil odamlar tomonidan amalga oshirilganligini ko'rsatadi. Bu 327-modda. Faqat bu holatda bir guruh odamlar tomonidan qilingan. Buni sudda qanday hisobga olish kerak?

Natalya Andreevna 20.01.2019 00:07

Saybotalov Vadim Vladimirovich 20.01.2019 10:32

Qo'shimcha savol bering

Rasmiy soxtalashtirish, ya'ni mansabdor shaxs, shuningdek mansabdor shaxs bo'lmagan davlat xizmatchisi yoki munitsipal xizmatchi tomonidan rasmiy hujjatlarga bila turib yolg'on ma'lumotlar kiritish, shuningdek ushbu hujjatlarga ularning haqiqiy ma'lumotlarini buzib ko'rsatadigan tuzatishlar kiritish. mazmuni, agar ushbu harakatlar g'arazgo'ylik yoki boshqa shaxsiy manfaatlarni ko'zlab sodir etilgan bo'lsa (ushbu Kodeks 292.1-moddasining birinchi qismida nazarda tutilgan jinoyat belgilari bo'lmasa), - jarima bilan jazolanadi. 80 ming rubl miqdorida yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki 480 soatgacha bo'lgan majburiy ishlar yoki axloq tuzatish ishlari. ikki yilgacha yoki ikki yilgacha majburiy mehnat yoki olti oygacha qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasi).

Fedorova Lyubov Petrovna 21.01.2019 08:00

Qo'shimcha savol bering

dalolatnoma tuzish

soxta hujjatni qanday topshirish kerak

lisa 17.01.2019 18:25

P hisobini qalbakilashtirish

Assalomu alaykum!Menda shunday vaziyat bor mulkni 2 bosqichda sotganman 1-shartnomada hisobimning rekvizitlari bor edi sotishdan tushgan pulim 2-da oldi-sotdi shartnomasini tuzganimda bo'lishi kerak edi. Hammasi bir xil bo'lgan.Ma'lum bo'lishicha, kimga noma'lum bo'lgan umuman boshqa hisob va pul qolib ketgan ekan.Iltimos, nima qilishim kerakligini ayting?Endi bildim, akam hisobni almashtirishni qilgan, olganida o'zi ham tan olgan. Bu vaziyatda nima qilish mumkin?

Nikolay 13.12.2018 05:39

Hayrli kun! Siz bayonot bilan politsiyaga borishingiz kerak. Birodaringizning harakatlari firibgarlik sifatida baholanadi. Ammo uni javobgarlikka tortish uchun dalillar kerak. Sizga dalil to'plashda yordam beradigan advokat kerak. Sizni maslahat uchun ofisga taklif qilamiz, u erda bizning mutaxassislarimiz barcha savollaringizga batafsilroq javob berishadi. Maslahat uchun 50 foiz chegirma uchun - Promo-kod - "MIP".

Evseeva Irina Borisovna 13.12.2018 11:21

Qo'shimcha savol bering

Maslahat uchun keling, biz sizga yordam beramiz.

Itskov Dmitriy Igorevich 14.12.2018 13:21

Qo'shimcha savol bering

ayniqsa katta hajmdagi soxta hujjatlarni o'g'irlash.

Akam vafot etdi. Vasiyat qoldirgan. qonunga kiritilgan. Jamiyat direktori o‘z holiga kelayotib, soxta hujjatlar bilan akamning mulkini egallab oldi. Ular o'z manfaatlarini sud orqali himoya qildilar. Bizning foydamizga ikkita qarorimiz bor. Firibgar sudga bir necha million rubl miqdoridagi pul mablag'larini qaytarish bo'yicha soxta hujjatlar taqdim etgan. Buryatiya Ichki ishlar vazirligida o'g'ri tomonidan sotib olingan tergovchilar faqat Hitachi EX-700 ekskavatorini o'g'irlash fakti bo'yicha qo'zg'atilgan jinoyat ishini tugatishni uydirdilar. Ishdan pul mablag'lari o'g'irlangan dalolatnomalar alohida protsessga bo'lingan va o'g'rini 159 o'rniga st 303 ga olib ketish uchun Buyuk Britaniyaga yuborilgan, aktlar FBU RF TsSE MJ da sud-tibbiy ekspertizadan o'tgan. Aniqlanishicha, dalolatnomalar montaj qilish yo‘li bilan qilingan. Bundan tashqari, o'g'ri tomonidan aktlarda ko'rsatilgan sanalarda akam Buryatiyada bo'lmagan. Bu dalil sud tomonidan tasdiqlangan. Menga 303-modda kerakmi, agar shunday bo'lsa, noqonuniy tugatilgan jinoyat ishini qanday davom ettirish kerak? 22.11 303-modda. lekin bizga 159-modda kerak.7 yildan beri cho'zishyapti. Oliy sud plenumining 51-sonli qaroriga ko‘ra, sudlarga qalbaki hujjatlar taqdim etilgani, ular 159-modda bo‘yicha ish qo‘zg‘atishga majbur. Bu to‘g‘rimi yoki yo‘qmi?

Galina 04.12.2018 14:48

Dubrovina Svetlana Borisovna 04.12.2018 14:54

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 05.12.2018 09:00

Qo'shimcha savol bering

Ular 327.3-modda bo‘yicha ayblanmoqchi

Qizim turmushga chiqdi va Sochida pasportini almashtirish kerak edi. Hujjatlar MFC orqali topshirildi, ammo ular vaqtinchalik ro'yxatdan o'tganlik to'g'risidagi guvohnomani ham so'rashdi, qizi FMSning rasmiy veb-saytiga murojaat qildi, ular unga taklif qilishdi, ular sertifikat / bosma matn, blanka va ismli shaklda muhr yasashdi. FMS boshlig'i /. Ufms sertifikat o'tkazdi, u soxta bo'lib chiqdi. Ular ish boshlashdi, qizi 5 oyligida homilador bo'ldi / tushuntirish xati shaklida barcha dalillarni berdi, 10 oy o'tdi, u tergovchiga chaqiriladi. Nima qilish kerak? Axir u chaqaloqni ovqatlantiradi, sut tajribalardan yo'qolishi mumkin, bu esa bolaning sog'lig'iga ta'sir qiladi. Men sizdan maslahat so'rayman. Oldindan rahmat.

Svetlana 29.11.2018 10:20

Dubrovina Svetlana Borisovna 29.11.2018 10:31

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 30.11.2018 09:00

Qo'shimcha savol bering

ish beruvchi uchun hujjatni qalbakilashtirish.

Men tashkilotda 7 yildan beri ishlayman. Bir yaxshi daqiqada, ish beruvchi mendan hech qanday sababsiz sudlanganlik yo'qligi (mavjudligi) to'g'risidagi guvohnoma olish istagini bildirdi, ishning tabiati va ish vazifalari hech qanday tarzda o'zgarmadi .. Men ahmoqona soxta taqdim etdim. jinoiy ish yo'qligi to'g'risidagi ma'lumotnoma, toza. Menda jinoiy ish bor edi, lekin u allaqachon o'chirilgan. Endi ish beruvchi menga qarshi politsiyaga yozib, ishdan bo'shatish bilan tahdid qilmoqda. U qandaydir tarzda o'chirilgan, ammo sudlanganlik haqidagi soxta guvohnomada ko'rsatilmaganligini bilib oldi. Iltimos, tushuntirib bering, meni jinoiy javobgarlikka tortish va ishdan bo‘shatish mumkinmi? Nega? Batafsil ma'lumot, iltimos!! Oldindan katta rahmat!!

Sergey 24.10.2018 16:38

Dubrovina Svetlana Borisovna 24.10.2018 18:49

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 25.10.2018 10:00

Qo'shimcha savol bering

NODAVLAT PASİA JAMOQLARI men bilan tuzilgan shartnomada mening imzoimni qalbakilashtirib, mening nomimdan pensiyaning jamgʻarib boriladigan qismini uning boshqaruviga oʻtkazish toʻgʻrisida ariza berdi.

Natijada, men 2016-2018 yillardagi investitsiya daromadimni, avvalambor, soxta hujjatlardan foydalangan holda, PFRdan NPFga erta o'tkazish tufayli yo'qotdim, keyin bu haqda bilganimdan so'ng, men o'zimni qaytarish uchun ariza yozdim. Buyuk Britaniya PFR ga tejamkorlik. Yo'qotilgan investitsiya daromadini faqat sud orqali NPF bilan tuzilgan shartnomani haqiqiy emas deb topish orqali olishingiz mumkin. Yana nimani kutish mumkin? Mening jamg'armalarimni uning boshqaruvida olish va ushbu faoliyatdan daromad olish uchun hujjatlarni qalbakilashtirish uchun NPFni jalb qilish mumkinmi?

Sergey 06.10.2018 18:46

Malov Dmitriy Vladimirovich 07.10.2018 09:02

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Dubrovina Svetlana Borisovna 08.10.2018 09:00

Qo'shimcha savol bering

Kvartiraning ikkinchi qismiga bo'lgan huquqlarni tortib olish uchun oldi-sotdi shartnomasini soxtalashtirish (u allaqachon birinchisiga egalik qiladi)

Unga nima tahdid soladi? Kvartiraning bir qismini qaytarib olish uchun sudda mening imkoniyatlarim qanday?

Janis 16.09.2018 10:17

Salom! Sifatli maslahat olish uchun ishning barcha holatlarini bilish kerak. Sizni maslahat uchun ofisga taklif qilamiz, u erda bizning mutaxassislarimiz barcha savollaringizga batafsilroq javob berishadi. Maslahat uchun 50 foiz chegirma uchun - Promo-kod - "MIP".

Senkina Elena Nikolaevna 16.09.2018 15:27

Qo'shimcha savol bering

Ha, ozgina ma'lumot.

Slonovskaya Tatyana Nikolaevna 16.09.2018 14:11

Qo'shimcha savol bering

hujjatlarni qalbakilashtirish. yuz ming rubldan ortiq moliyaviy yordam olish. (ijaraga olingan turar joy uchun)

Bu jinoyat uchun qanday jazo belgilangan?

umid 09.09.2018 20:34

Salom! Yaxshiroq maslahat olish uchun savolning o'zini tuza olasizmi?

Predtechenskiy Andrey 10.09.2018 14:36

Qo'shimcha savol bering

Ha, ozgina ma'lumot.

Valuev Igor Vladimirovich 11.09.2018 10:13

Qo'shimcha savol bering

Soxta retsept uchun javobgarlik

Retseptning berilgan sanasi tuzatildi, chunki muddati allaqachon tugagan. Dori sotib oldim. Retsept 3 oy davomida dorixonada saqlanadi. Bu nima bo'ladi? Yoki borib tan olamanmi? Lekin qayerda?

Evgeniya 26.08.2018 09:01

Xayrli kun, Evgeniya. Agar ushbu fakt aniqlansa va qalbakilashtirilganligingiz isbotlansa, jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. Soxta retsept bo'yicha dori olishga urinish jinoiy javobgarlikka olib kelishi mumkin. Sanani to'g'rilash ham soxta. Agar biz faqat retsept bo'yicha beriladigan dori uchun retsept haqida gapiradigan bo'lsak, unda ularni San'at bo'yicha jalb qilish mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi hujjatlarni qalbakilashtirish uchun (eng yuqori jazo - ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish). Va agar giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalarni olish huquqini beruvchi retsept soxta bo'lsa, San'at bo'yicha javobgarlik yuzaga keladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 233-moddasi. Giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalarni olish huquqini beruvchi retsept yoki boshqa hujjat qalbakilashtirilgan paytdan boshlab ushbu harakat tugallangan hisoblanadi. Soxta retsept o'z maqsadi uchun ishlatilmaganligi muhim emas. Agar shaxs giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalarni qalbaki hujjatlar bilan olgan bo‘lsa, uning qilmishi ushbu modda bilan kvalifikatsiya qilinishi mumkin. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 233 va 228-moddalari. Ushbu masala bo'yicha mavjud bo'lgan barcha hujjatlar bilan bizning ofisimizga murojaat qilishingizni maslahat beramiz. Chegirma uchun promo-koddan foydalaning - MIP 11

Fedorova Lyubov Petrovna 07.09.2018 14:38

Qo'shimcha savol bering

Ha to'g'ri.

Martynov Roman Valerievich 08.09.2018 12:00

Qo'shimcha savol bering

Kvartira uchun hujjatlarni o'g'irlash

Assalomu alaykum, agar biror kishi kvartiraga hujjat olib, qarindoshining kvartirasidan narsalarni olib qo'ygandan keyin hujjatlarni qaytarib berishni talab qilsa (qarindoshi tirik va ular olib ketishni so'ragan kvartiraning egasi bo'lsa) qanday jazolanadi narsalar). Birovning kvartirasiga hujjat olishga haqqi bormi!

Natalya 22.08.2018 17:51

Hayrli kun! Siz politsiyaga murojaat qilishingiz, hujjatlarni noqonuniy egallash va aybdorni javobgarlikka tortish fakti bo'yicha rasmiy bayonot yozishingiz mumkin. Militsiya xodimlarining harakatsizligiga ishora qilib, prokuraturaga murojaat qilishingiz mumkin (tasdiqlash uchun biror narsa bo'lsa) To'liqroq maslahat olish uchun veb-saytda ko'rsatilgan telefon orqali oldindan ro'yxatdan o'tish orqali kompaniyamiz bilan bog'lanishingiz mumkin. Maslahatga 50% chegirma Promo-koddan foydalanish - "MIP"

Leonov Vladislav Yurievich 22.08.2018 23:12

Qo'shimcha savol bering

Men hamkasbimning fikriga to'liq qo'shilaman.

Gazzaev Nikolay Valerievich 23.08.2018 00:00

Qo'shimcha savol bering

Imzolarni qalbakilashtirish

Imzolarni qalbakilashtirish nimani anglatadi? Va ataylab yolg'on ma'lumot berishmi?

Tatyana 21.08.2018 17:58

Hayrli kun! Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi jinoyatning og'irligiga qarab, quyidagi jazo turlarini belgilaydi Soxta imzo soxtalashtirilgan shaxsga: 2 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish; 2 yilgacha majburiy mehnat. Shuningdek, ko'ra Art. 307. Bila turib yolg‘on ko‘rsatuv, ekspert, mutaxassis xulosasi yoki noto‘g‘ri tarjimasi.
1. Guvohning, jabrlanuvchining bila turib yolg‘on ko‘rsatuvi yoxud ekspertning fikri yoki ko‘rsatmasi, mutaxassisning ko‘rsatuvi, shuningdek sudda yoki dastlabki tergov jarayonida bila turib noto‘g‘ri tarjima qilish -80 ming rublgacha jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima yoki 180 ming rublgacha majburiy mehnat bilan jazolanadi. 240 soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud uch oygacha qamoq bilan jazolanadi.

Andriyanov Maksim Nikolaevich 21.08.2018 11:41

Qo'shimcha savol bering

Men hamkasbimning fikriga to'liq qo'shilaman.

Kolpakova Galina Yurievna 22.08.2018 00:00

Qo'shimcha savol bering

Tushuntirishni rad etish dalolatnomasini qalbakilashtirish

Salom! Iltimos, ayting-chi, ichki audit uchun tushuntirish berishdan bosh tortish San'at bo'yicha malakaga bog'liqmi yoki yo'qmi. Men Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 193-moddasiga binoan o'qiganimdek, ilgari 02.02.18 da tuzilmagan va imzolanmagan bo'lishi kerak edi, lekin u 30-da imzolangan. Keyin hujjatlar fuqarolik ishi bo'yicha sudga topshirildi va birinchi instantsiya sudi menga 75 000 rublni osib qo'ydi. Demak, savol tug'iladi: 1. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 193-moddasini buzgan holda tuzilgan ushbu akt hujjatlarni qalbakilashtirish deb hisoblanadimi va u Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasiga to'g'ri keladimi? 2. 4 kishining imzosi bor va 5-chi tasdiqlaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi bo'yicha barcha shaxslar kimga jazolanadi? Yoki yolg'iz kimdir???

Denis 07.08.2018 13:14

Fedorova Lyubov Petrovna 23.09.2018 16:10

Qo'shimcha savol bering

Hamkasb bilan rozi bo'ling.

Dubrovina Svetlana Borisovna 24.09.2018 10:00

Qo'shimcha savol bering

Asl nusxasi bankka garovga qo'yilganda dublikat unvonini oldi

Mashinaning egasi ikkinchi unvonni oldi, birinchisi esa garovga qo'yib, mashinani sotdi. Buning uchun maqola va atama nima?

Hilarion 29.07.2018 17:14

Hayrli kun! Agar bank krediti bir vaqtning o'zida to'lanmagan bo'lsa, u holda shaxs avtomashinani bankka garovga qo‘yganligini yashirgan holda uchinchi shaxslarga qayta sotish niyatida. E keyin bu firibgarlik, 1-qism, san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi. 120 ming rublgacha jarima yoki mahkumning ish haqi yoki ish haqi yoki bir yilgacha bo'lgan boshqa daromadlari miqdorida yoki bir yilgacha bo'lgan muddatga majburiy ishlar bilan jazolanadi. 360 soatgacha yoki bir yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoxud ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud qamoq bilan jazolanadi. to'rt oygacha bo'lgan muddatga yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan.

Fedorova Lyubov Petrovna 27.08.2018 19:40

Qo'shimcha savol bering

Ha, haqiqatan ham, bu firibgarlik, men hamkasbimning fikriga qo'shilaman

Martynov Roman Valerievich 28.08.2018 09:28

Qo'shimcha savol bering

Hujjatlarni qalbakilashtirish

Shaxs o'zi yoki bir guruh shaxslar tarkibida bank hujjatini soxtalashtirib, katta miqdorda subsidiya olgan. Biroq, bu hujjat 2 yil oldin tuzilgan. U jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkinmi?

Boris 25.07.2018 17:36

Salom Boris! Agar dalillar mavjud bo'lsa yoki jinoyat borligiga ishonish uchun asos bo'lsa, siz politsiyaga ariza yozishingiz mumkin.

Zaxarova Elena Aleksandrovna 03.09.2018 10:41

Qo'shimcha savol bering

Ha, men hamkasbimning fikriga qo'shilaman.

Dubrovina Svetlana Borisovna 04.09.2018 06:20

Qo'shimcha savol bering

Mehnat shartnomasini tuzishda hujjatlarni qalbakilashtirish

Qanday maqola taqdim etiladi?

Andrey 25.07.2018 06:59

Salom Andrey! Javobgarlik jinoyatning mohiyatiga bog'liq: 1) agar siz foydalansangiz mehnat shartnomasini tuzishda mehnat shartnomasini tuzishda majburiy bo'lgan soxta hujjatlar - bu mehnat shartnomasini bekor qilish uchun asos bo'lishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 81-moddasi 11-bandi); 2) Agar maqsad soxta hujjatlarni ishlab chiqarish va sotish bo'lsa, unda bu Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi.

Malov Dmitriy Vladimirovich 17.08.2018 10:51

Qo'shimcha savol bering

Men roziman, lekin san'atga aniqlik kiritmoqchiman. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi guvohnomani yoki huquq beruvchi yoki majburiyatlardan ozod qiluvchi boshqa rasmiy hujjatni soxtalashtirish, undan foydalanish yoki bunday hujjatni sotish, shuningdek, xuddi shu maqsadlarda tayyorlash yoki qalbaki mahsulotni sotish uchun javobgarlikni nazarda tutadi. Rossiya Federatsiyasi, RSFSR, SSSR mukofotlari, shtamplar, shtamplar, blankalar.

Krainev Dmitriy Anatolievich 20.08.2018 10:00

Qo'shimcha savol bering

Bemorning o'limining haqiqiy holatlarini yashirish fakti sifatida hujjatlarni qalbakilashtirish va yo'q qilish.

Salom! Erim operatsiya vaqtida vafot etdi. Ushbu voqea yuzasidan ko'plab savollar tug'ildi. Ish yuritish uchun tibbiy karta va boshqa hujjatlar so'ralgan bo'lib, ularda o'chirilgan, qalbakilashtirilgan, haqiqiy hujjatlar olib qo'yilgan. Biz Roszdravnadzorga, Sog'liqni saqlash vazirligiga murojaat qildik - javoblar. Haqiqatni topish uchun qayerga borishni ayting - o'lim haqiqati haqida, soxtalik faktlari haqida. Darhol sudga, avval tergov organlariga, keyin sudga? Xuddi shu Roszdravnadzorni bemorlar va ularning qarindoshlarining huquqlarini himoya qilish bo'yicha o'z majburiyatlarini sifatli bajarishga qanday chaqirish kerak? rahmat

Larisa Fedorovna 09.12.2017 13:39

Salom Larisa Fedorovna! Sudga va fuqarolik protsessiga murojaat qilganingiz ma'qul, siz hujjatlarni tekshirishingiz mumkin va agar qalbakilashtirish faktlari tasdiqlansa, bu hujjatlarni tergov organlariga yuborish imkoniyati uchun asos bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 226-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi). Agar kerak bo'lsa, biz sud himoyasini ta'minlay olamiz, buning uchun maslahat uchun mutaxassislarimizga murojaat qilishingiz mumkin.

Fedorova Lyubov Petrovna 11.12.2017 16:05

Qo'shimcha savol bering

Avtomobilni ro'yxatdan o'tkazishda hujjatlarni qalbakilashtirish. Soxta PTS mashinasi.

Hayrli kun. Men bu savolni beryapman. Men egasidan oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha mashina sotib oldim, u o'z mashinasini sotishda shaxsan ishtirok etdi va shartnomani imzoladi. Barcha hujjatlar yo'l harakati politsiyasi va sud ijrochilarining veb-sayti orqali tekshirildi, hamma narsa toza. Men boshqa shaharga tashrif buyurganim uchun mashina sotib oldim, bir necha kundan keyin uyga qaytdim, lekin mashina jiddiy buzildi va men uni uzoq vaqt haydamadim va ro'yxatdan o'tkazmadim, chunki hech qanday shart yo'q edi. ta'mirlash uchun mablag'lar. Qanday qilib ta'mirlash kerakligi barcha hujjatlar bilan yozib qo'yildi, barcha raqamlarni solishtirishdan o'tdi va oynani o'rnatish uchun hujjatlarni berdi. Yarim soatdan keyin ular menga qo'ng'iroq qilishdi va TCP egasi, avvalgi egasi, pasportini yo'qolganligi sababli o'zgartirganligini aytishdi ...! Ular mendan raqamlarni olishdi, TCP va transport vositasini ro'yxatdan o'tkazish guvohnomasini olib ketishdi ... va olib qo'yish uchun protokollar berishdi. Ular u bilan bog'lanishni aytishdi, lekin uning telefon raqami ma'lumotlar bazasida yo'q. Ular uning manziliga borishdi, lekin, albatta, u erda hech kim yo'q edi va qo'shnilar u erda kvartirani ijaraga olishlarini aytishdi. Umuman olganda, mening qo'limda mashina bor, mashinadagi eski hujjatlarni olib qo'yish bo'yicha barcha protokollar, nusxalari, uning qo'lyozmasi va rasmi bilan oldi-sotdi shartnomasining asl nusxasi, yashash uchun ruxsatnomasi bilan pasport fotokopisi va ko'chirma. hozirda mashinada ko'rsatilgan hujjatlar ...! Men tushunganimdek, TCP ni mahalliy yo'l politsiyasi orqali almashtirish qonuniy emas, chunki mashina yarashtirishda bo'lmagan! Qanday bo'lish kerak? Qaerga murojaat qilish kerak?

Igor 14.11.2017 07:49

Salom Igor! San'atga muvofiq, o'zingizni vijdonli xaridor sifatida tan olish to'g'risida da'vo bilan sudga murojaat qiling. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 302-moddasi. Agar kerak bo'lsa, biz sud himoyasini ta'minlay olamiz, buning uchun maslahat uchun mutaxassislarimizga murojaat qilishingiz mumkin.

Fedorova Lyubov Petrovna 14.11.2017 12:04

Qo'shimcha savol bering

Hilarion 30.07.2018 13:09

Dubrovina Svetlana Borisovna 28.08.2018 13:35

Qo'shimcha savol bering

Hilarion 30.07.2018 20:59

Agar birinchi bo'lsa, ikkinchi unvonni olish uchun qanday jazo bor

Hayrli kun! Agar bu keyingi jinoiy faoliyatni amalga oshirish maqsadida amalga oshirilgan bo'lsa (masalan, avtomashinani ikki nusxadagi nom ostida buning uchun kredit to'lamasdan sotish), demak, bu firibgarlik, 1-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi. 120 ming rublgacha jarima yoki mahkumning ish haqi yoki ish haqi yoki bir yilgacha bo'lgan boshqa daromadlari miqdorida yoki bir yilgacha bo'lgan muddatga majburiy ishlar bilan jazolanadi. 360 soatgacha yoki bir yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoxud ikki yilgacha majburiy mehnat yoxud qamoq bilan jazolanadi. to'rt oygacha bo'lgan muddatga yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan. Agar siz asl nusxasini yo'qotib qo'ygan bo'lsangiz, dublikat qilsangiz va asl nusxasini topsangiz, yo'l harakati politsiyasiga murojaat qilishingiz mumkin, u erda dublikat bekor qilinadi.

Dubrovina Svetlana Borisovna 28.08.2018 14:58

Qo'shimcha savol bering

Mehnat kitobiga qo'shimcha

Ish daftarida ish joyining yozuvlari (3 yil) topilgan, lekin aslida u boshqa mintaqada, hech qanday joyda ishlamagan, ushbu yozuv tufayli nafaqaga chiqqan. Shuningdek, mehnat daftarchasida odam ishlagan, lekin aslida u qamoqda bo'lganligi haqida yozuv mavjud. O'shandan beri u qonun bilan tahdid qilinmoqda?

Edvard 11.10.2017 19:46

Salom Edvard! Fuqaroga taqdim etilishi mumkin bo'lgan narsa, ehtimol, Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi 3-bandiga ko'ra, bila turib yolg'on hujjatdan foydalanish, agar ish sudga yuborilsa, jarima solinadi.

Fedorova Lyubov Petrovna 12.10.2017 15:25

Qo'shimcha savol bering

Jinoyat kodeksining 327-moddasiga o‘xshab, ko‘pchilikni tashkil etgan qalbaki hujjatdan foydalanish jarima bilan jazolanadi.

Dubrovina Svetlana Borisovna 13.10.2017 14:32

Qo'shimcha savol bering

Foto soxtalashtirish

Assalomu alaykum, mening maktabimda bitta o'quvchining soxta fotosuratlari tarqaldi (asl surat olingan va u behayo ko'rinishda "fotoshop" qilingan), bu qismda maqolalar bormi va buni qilgan kishiga ariza berish mumkinmi? bu qildimi?

Anna 10.10.2017 14:22

Salom Anna! Maxfiylik sanʼati. 128.1. Tuhmat, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 137-moddasi, Art. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 5.61, haqorat. Bu erda siz ushbu maqolalar ostida ushbu fakt uchun murojaat qilishingiz mumkin. Agar kerak bo'lsa, biz sud himoyasini ta'minlay olamiz, buning uchun maslahat uchun mutaxassislarimizga murojaat qilishingiz mumkin.

Fedorova Lyubov Petrovna 12.10.2017 17:29

Qo'shimcha savol bering

kvartirani xususiylashtirish

ma'muriyat noto'g'ri va otasining ismi chizilgan kvartirani xususiylashtirish to'g'risida dalolatnoma berdi.Davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomani qanday olish mumkin?

Viktor 08.10.2017 22:25

Salom Viktor! Texnik xatolikni bartaraf etish to'g'risida yozma ariza bilan ma'muriyatga yozma ravishda murojaat qilishingiz kerak. Agar rad etish bo'lsa, siz sudga shikoyat qilishingiz mumkin.

Fedorova Lyubov Petrovna 11.10.2017 16:59

Qo'shimcha savol bering

Viktor 04.09.2018 01:27

Bu kvartirani xususiylashtirish dalolatnomasi 1997-yilda texnik inventarizatsiya byurosida saqlanib qolgan.Avval, bir hafta oldin kvartirani qo‘shimcha to‘lovsiz kvartiraga tengsiz almashtirish to‘g‘risidagi bitim notarius tomonidan tuzilgan edi. Xususiylashtirish dalolatnomasi va dalolatnoma qaytarildi.Qanday harakatlarni amalga oshirish mumkin?

Malov Dmitriy Vladimirovich 06.10.2018 08:37

Qo'shimcha savol bering

Opa-singilning pasportidan foydalanish

Assalomu alaykum .. Men opamning pasportidan foydalanishim kerak edi .. zudlik bilan Bokuga borishim kerak edi .. va pasportim muddati tugagan va yangisi bilan kechikish bo'lgan .. bu haqda maqola bormi? tun bo'yi kutib o'tirdim. javob uchun hech kim

Patimat 23.09.2017 06:25

Salom! Ehtimol, sizda Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327ch.3-moddasi, bila turib soxta hujjatdan foydalanish.

Malov Andrey Vladimirovich 25.09.2017 15:04

Qo'shimcha savol bering

Soxta hujjatdan foydalanish

Salom! Ayting-chi, agar korxona mutaxassisligim bo‘yicha sertifikatlar bergan bo‘lsa-yu, soxta bo‘lib chiqsa, men oqlanishga umid qila olamanmi?.. Direktorning o‘zi. Mening bilimsizligim tufayli men firibgarlikdan shubhalanmadim. Endi esa men bila turib soxta hujjatlardan foydalanganim uchun sud qilinyapman.

Natalya 08.08.2017 02:49

Salom, Natalya! Hukmni hal qilishda sud turli xil holatlarni hisobga oladi. Ammo johillik va soxta hujjatdan foydalanish baribir harakat sifatida baholanadi va sizga jarima solinadi. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun siz bizning mutaxassislarimiz bilan maslahatlashish uchun ro'yxatdan o'tishingiz mumkin.

Malov Andrey Vladimirovich 08.08.2017 15:07

Qo'shimcha savol bering

PTSda imzoni qalbakilashtirish

Nikohda men o'z nomimga mashina sotib oldim. Xotinim va men ajrashdik, mashina u bilan qoldi. Biroz vaqt o'tgach, ular mol-mulkni taqsimlay boshlashdi, ma'lum bo'lishicha, mashina qaynona uchun 4 yil davomida berilgan. Men uchun TCP da kimdir imzolagan. 4 yildan keyin mashinani qaytarib olish uchun da'vo qilsam bo'ladimi?

Anastasiya 04.07.2017 19:13

Salom Anastasiya! Mulkni undirish va uni birgalikda sotib olingan bo'limga kiritish to'g'risida da'vo arizasi bering. Shuningdek, siz tergov organlariga san'atga muvofiq firibgarlik harakatlari fakti bo'yicha ariza berishingiz mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi. Agar kerak bo'lsa, biz sud himoyasini ta'minlay olamiz, buning uchun maslahat uchun mutaxassislarimizga murojaat qilishingiz mumkin.

Malov Andrey Vladimirovich 05.07.2017 18:40

Qo'shimcha savol bering

Soxta hujjatlar ishlab chiqarish.

Mazkur holat yuzasidan Jinoyat kodeksining 159-moddasi 4-qismi bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atilib, firibgar soxta hujjatlar: oldi-sotdi shartnomasini tuzgan. to'lov kvitansiyasi, u tomonidan o'g'irlangan mol-mulkni topshirish dalolatnomasi. Ulardagi imzolar marhumga tegishli emasligini tasdiqlovchi ekspertizalar mavjud. Bundan tashqari, o'sha firibgar pul mablag'larini qaytarish bo'yicha yolg'on dalolatnomalar bo'yicha juda katta miqdordagi pul mablag'larini qaytarish bo'yicha yolg'on dalolatnomalarni amalga oshirganligi to'g'risida sud qarorlari mavjud. Buryatiya Ichki ishlar vazirligi tergovchilari jinoyatchini 159-moddadan San'atga chalg'itish uchun jinoiy ishning tugatilishini uydirma qilishdi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasiga binoan, ular soxta harakatlar to'g'risidagi materiallarni alohida protsessga ajratdilar va Belarus Respublikasi Tergov qo'mitasiga yubordilar. Buryatiya Tergov qo'mitasida ular so'roq qilmadilar, balki marhum go'yoki dalolatnomalarni tayyorlab qo'ygan deb yolg'on gapirgan firibgarni so'roq qilishdi va uning vakili tasodifan soxta hujjatlarni sudga berdi. aktlar o'rnatish usuli bilan tuzilganligi haqidagi ekspertning xulosasi. Firibgarning imzosi marhumning pishirilgan imzosidan keyin qo'yiladi. Bular. firibgar marhumning imzosi tushirilgan bo‘sh blankadan foydalangan. Ushbu faktlar sudlar tomonidan aniqlanib, shundan so‘ng Ichki ishlar vazirligiga ariza berildi. Ichki ishlar vazirligi tergovchilari ataylab ekspertiza uchun ushbu dalolatnomalarning asl nusxalarini emas, balki nusxalarini yuborgan. Mutaxassis nusxadan hayoliy "xaridor" nomidan imzolar kimga tegishli ekanligini aniqlay olmadi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining qaysi moddasi kabi hujjatlarni tayyorlash bo'yicha: oldi-sotdi shartnomasi. Qabul qilish va o'tkazish akti firibgarga tegishlimi?

Oxirgi yangilangan 2019 yil mart

Hujjatlarni qalbakilashtirish har doim shaxsning mansabdor shaxslarni, xususiy yoki davlat tashkiloti xodimlarini qandaydir foyda olish uchun chalg'itish maqsadini ko'zlagan qasddan qilgan harakatlaridir. Jinoyat qonunchiligiga ko'ra, bunday harakatlar, ayniqsa, yolg'on ma'lumotlar alohida qonun bilan tartibga solinadigan rasmiy tartib, ba'zan farmon, farmoyish, ya'ni rasmiy organlarning buyrug'i bilan taqdim etilgan taqdirda jazolanadi. Soxta jinoyatlarning ko'plab variantlari mavjud - bu haqda bizning maqolamizda o'qishingiz mumkin va shu bilan birga, agar siz shaxsan soxta hujjatlarga duch kelsangiz nima qilish kerakligini bilib olishingiz mumkin.

San'at bo'yicha jinoiy javobgarlik. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi

Hujjatlarni qalbakilashtirish har doim San'at ostida jalb qilinadi, deb keng tarqalgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi. Darhaqiqat, bu qalbakilashtirish aniqlangan hollarda jinoyat qonunining eng ko'p qo'llaniladigan normasidir. Ushbu maqola huquqni muhofaza qilish organlariga jinoyatchini quyidagi holatlar uchun javobgarlikka tortish imkonini beradi:

• soxta hujjat tayyorlash;
• undan foydalanish;
• boshqa jinoyatni yashirish yoki uni sodir etishga ko'maklashish maqsadida undan foydalanish.

Ro'yxatga olingan harakatlarning har biri Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasining alohida qismida nazarda tutilgan, shu bilan birga qalbakilashtirish predmeti sertifikat yoki quyidagi xususiyatlarga ega hujjat bo'lishi mumkin:

• mansabdor shaxs (bu davlat bunday hujjatning blankalarini berish tartibini belgilaganligini yoki tashkilotning mansabdor shaxslari tomonidan uni rasmiylashtirishning maxsus qoidalarini nazarda tutganligini anglatadi);
• qandaydir foyda olish huquqini berish, mulk yoki pul olish imkoniyatini berish yoki muayyan majburiyatdan ozod qilish (subsidiya olish, uy-joy sotib olish, xizmatlar uchun imtiyozli to'lov va boshqalar).

Soxtalashtirish San'atga tegishli bo'lgan rasmiy hujjatlarga misollar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasida sertifikatlar, diplomlar (ishlash huquqini berish, ularning malakasini tasdiqlash), mehnatga layoqatsizlik guvohnomalari (ular nafaqa hisoblash uchun asosdir), ijro varaqasi (talab qilinadi) bo'lishi mumkin. qarzdordan pul mablag'larini olish uchun), notarial tasdiqlangan ishonchnoma (boshqa shaxsning manfaatlarini himoya qilish imkoniyatini beradi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining xuddi shu moddasiga ko'ra, shaxsiy guvohnoma, haydovchi, mansabdor shaxsni qalbakilashtirish bilan shug'ullanadigan shaxslarning harakatlari malakali bo'ladi.

Muayyan huquqning berilishini ko'rsatadigan belgilar malaka uchun juda muhimdir, ularsiz jinoyat tarkibi bo'lmaydi. Keling, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi amaliyotidan misol keltiraylik.

№1 misol. Huquqni muhofaza qilish organlari Chernova K.A. onasi uchun tuzilgan omonat shartnomasini qalbakilashtirishda, ya'ni San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi. Bank politsiyaga shartnomadagi imzo uning onasi tomonidan emas, balki Chernova K.A. tomonidan qo'yilganligi haqida bayonot yubordi. Birinchi va ikkinchi instansiyada sud Chernova K.A.ni aybdor deb topdi, ammo keyinchalik Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi uning aybi to'g'risidagi xulosalarni noto'g'ri deb topdi, chunki Chernova K.A. sotib olmagan. Shu munosabat bilan huquqiy ma'noda rasmiy hujjat tushunchasini belgilaydigan zarur mezonlardan biri etishmayapti. Bundan tashqari, Chernovaning onasi K.A. qizining unga imzo qo'yishiga og'zaki roziligini tasdiqladi, chunki uning yoshi va sog'lig'i holati tufayli u shartnomani bajarishni to'liq o'z zimmasiga ola olmadi. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan ta'kidlanganidek, bu vaziyatda ishonchnomaning yo'qligi fuqarolik qonunchiligining buzilishi hisoblanadi, ammo jinoiy qonun emas.

moddasi bo'yicha jinoyat sodir etganlik uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, oqibatlari, holatlari va boshqa tegishli jinoyatlarning mavjudligiga qarab 4 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlanishi mumkin. E'tibor bering, ushbu modda bo'yicha malaka Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining maxsus, aniq ko'rsatilgan moddalariga kirmaydigan holatlarda amalga oshiriladi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasida qonun chiqaruvchi mansabdor shaxslarning hujjatlarni qalbakilashtirish uchun javobgarligini alohida ko'rsatdi.

Rasmiy qalbakilashtirish - san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasi

Bu qoida ko'pincha pora yoki mulkni o'g'irlash bilan birga keladi. Har qanday mansabdor shaxsning lavozimi ish tavsifi (masalan, Rospotrebnadzor inspektori, ma'muriyat yoki shahar hokimiyati xodimi va boshqalar) yoki to'g'ridan-to'g'ri qonun bilan belgilanadi (masalan, Politsiya, prokuratura va boshqalar to'g'risidagi qonun). .). Bunday shaxslar xizmat manfaatlariga zid ravishda harakat qilib, xudbinlik yoki boshqa manfaatlarni ko‘zlab o‘z qilmishlari uchun pora olayotgan holda, deyarli har doim rasmiy qalbakilikni sodir etadilar, bunga misol bo‘lishi mumkin:

• hisobga olish kitobiga yoki baholash varaqasiga noto‘g‘ri ma’lumotlar kiritish (masalan, universitet, litsey o‘qituvchisi pora olayotganda);
• mavjud bo'lmagan xarajatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni hisobot reestriga kiritish (buxgalter unga ishonib topshirilgan mablag'larni o'zlashtirganda);
• tovarlar yetkazib berish yoki muayyan xizmatlarni ko‘rsatish bo‘yicha tuzilgan shartnomalardagi ma’lumotlarning buzib ko‘rsatilganligi (masalan, davlat korxonasi direktori davlat tomonidan ajratilgan mablag‘larni o‘g‘irlashda).

Soxtalik - mansabdor shaxs tomonidan rasmiy hujjatlarga tuzatishlar, buzilishlar kiritish. Shu bilan birga, bu shaxsning qiziqishi isbotlanishi kerak - bu, albatta, xudbinlik emas (pul mablag'larini olish uchun), ba'zida bu moddiy manfaat bilan bog'liq bo'lmagan shaxsiy manfaat bo'lishi mumkin.

№2 misol. Zavodning davlat xaridlari bo'limi direktori Mironov E.P. munosabatlarini hech kim bilmagan kelinini katta usta lavozimiga ishga joylashtirishga qaror qildi. Ichki qoidalar va kadrlar standartlari talablariga ko'ra, bu lavozimni faqat oliy texnik ma'lumotga ega bo'lgan shaxs olishi mumkin edi. Kelin o‘rta maxsus ma’lumotli bo‘lgani uchun uni bu tashkilotga ishga joylashtirishning iloji bo‘lmadi. Mironov E.P. shaxsan Ananina A.P. lavozimiga nomzodning shaxsiy ishiga tuzatishlar kiritdi, u erda u oliy texnik ma'lumotga ega ekanligini qo'li bilan qayd etdi.

Yuqoridagi misolda biz mehnat shartnomasini tuzishda soxta hujjatlardan foydalanib, shaxsiy manfaatni ko‘zlab sodir etilgan rasmiy qalbakilikning odatiy holini ko‘ramiz.

moddasi bo'yicha jinoyat sodir etganlik uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasida qonun chiqaruvchi vaziyatga qarab 4 yilgacha qamoq jazosini nazarda tutgan. Boshqa huquqbuzarliklarda bo'lgani kabi, ushbu moddada deyarli har doim sudyalar tomonidan aybdor shaxsga qo'llaniladigan muayyan lavozimlarni egallashni taqiqlash shaklida qo'shimcha jazo nazarda tutilgan.

Boshqa maxsus moddalar ham mavjud bo'lib, ularda ma'lum maxsus belgilar mavjud bo'lganda soxta hujjatlar uchun javobgarlik alohida ko'zda tutilgan (esda tuting, agar shaxsning harakatlarida bunday maxsus belgilar mavjud bo'lmasa, Jinoyat kodeksining 327-moddasi bilan ish qo'zg'atiladi. Rossiya Federatsiyasi).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining boshqa moddalarida qalbakilashtirish

Umuman olganda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida 20 dan ortiq jinoyat elementlari, shu jumladan "soxta hujjatlardan foydalanish" belgisi mavjud:

Fuqarolik, ma'muriy, jinoiy ish bo'yicha dalillarni soxtalashtirish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi).

Ushbu jinoyat tarkibi yaroqsiz bo'lgan dalillarni ataylab taqdim etishni o'z ichiga oladi (buzilgan ma'lumotlar, qalbaki tafsilotlar, muhr, imzo va boshqalarni o'z ichiga oladi). Bunday harakatlar uchun jinoiy javobgarlik da'vogar, sudlanuvchi va ularning vakillari, shuningdek bayonnomalar, tushuntirishlar va boshqalarni tuzuvchi mansabdor shaxslar tomonidan yuzaga kelishi mumkin. San'at bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortish holatlari amaliyotida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi biroz, lekin baribir ular.

№3 misol. Kudryakov V.A. qarzlarni bo'lish to'g'risidagi fuqarolik nizosini ko'rib chiqish jarayonida u tuman sudiga Kudryakova S.A. bilan nikoh paytida tuzilgan kredit shartnomasini taqdim etdi, unda Kudryakov V.A. oila ehtiyojlari uchun qarindoshidan 500 000 rubl qarz oladi. Kudryakova S.A. sudda u ushbu qarz haqida bilmasligini, ularning oilasi o'sha qarindoshi bilan 8 yildan ortiq vaqt davomida janjallashganligi sababli muloqot qilmaganligini aytdi. Kudryakova S.A.ning iltimosiga binoan. qo'l yozuvi ekspertizasi tayinlangan bo'lib, unda kredit shartnomasi shartnoma matnida ko'rsatilganidek 12.12.2015 yilda emas, balki 12.18.2016 yilda, ya'ni sud majlisi arafasida tuzilganligi aniqlangan. oilaviy nizo. Natijada, V.A. Kudryakov tomonidan e'lon qilingan qo'shma qarzlarni bo'lish to'g'risidagi da'vo qanoatlantirilmadi va sobiq rafiqasi qaror qonuniy kuchga kirganidan keyin huquqni muhofaza qilish organlariga Kudryakov V.A.ni olib kelish to'g'risida ariza bilan murojaat qildi. moddasi bo'yicha javobgarlikka tortiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi sudga soxta hujjatlar taqdim etish uchun.

Ushbu modda bo'yicha jazo 4 yilgacha qamoqqa olinishi mumkin.

Avtotransport vositasining identifikatsiya raqamini qalbakilashtirish yoki yo'q qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 326-moddasi).

Deyarli har doim ushbu jinoyat tarkibi avtomobilni o'g'irlash bilan bir vaqtda ayblanadi, chunki hech kimga sir emaski, kuzovni, shassisini yoki dvigatel raqamini kesish, o'chirish o'g'irlangan avtomobilni aniqlashni imkonsiz qiladi, ya'ni bu imkonsiz bo'ladi. tajovuzkorlarning o'g'irlik yoki o'g'irlikdagi aybini isbotlash. Xuddi shu moddada davlat ro'yxatidan o'tkazish belgisini qalbakilashtirish ham nazarda tutilgan, eng ko'p jazo uch yilgacha qamoqqa olinishi mumkin.

4-misol. Zolotov E.K. bilan birga Mamin A.L. ular avtomashinalarni o'g'irlash orqali tirikchilik qilishgan (o'quvchiga eslatib o'tamizki, mashina o'g'irlash uni o'g'irlashdan farq qiladi, chunki o'g'irlanganda mashina deyarli har doim qismlarga yoki butunlay uchinchi shaxslarga sotiladi). Zolotov E.K. atrof-muhitni kuzatib bordi va Mamin A.L. u signalizatsiya tizimining nozik tomonlarini yaxshi bilgan, shuning uchun u himoya tizimini o'chirish bilan shug'ullangan. O‘g‘rilar Krasnov A.V.ning avtomashinasini egallab olishgan, u xariddan keyin hali signalni o‘rnatishga ulgurmagan va mashinani kalit bilan qulflab qo‘ygan, bu esa o‘g‘rilarning ishini yanada yengillashtirgan. O‘g‘irlikdan so‘ng Zolotov E.K. va Mamin A.L. biz mashinada oldindan ijaraga olingan qutiga bordik, ular mashinani Dog'istonga haydash uchun davlat raqamlarini soxtalashtirishdi. Keyinchalik, hujumchilar San'atning 2-qismi bo'yicha sudlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 326-moddasi har biri 2 yilga ozodlikdan mahrum qilish.

Jismoniy shaxsning soliq to'lashdan bo'yin tovlashi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi)

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ushbu moddasining matnida allaqachon jinoyatchi davlat byudjetiga soliq to'lashdan qochishi mumkin bo'lgan usul - soliq deklaratsiyasiga ataylab yolg'on ma'lumotlarni kiritish orqali ko'rsatilgan. Shunday qilib, amalda ko'pincha fuqaro o'zi ko'tarmagan qo'shimcha xarajatlarni ko'rsatadigan holatlar mavjud. U buni soliq solinadigan bazani kamaytirish uchun - aslida byudjetni kam to'lash uchun qiladi. San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi soliq to'lashdan bo'yin tovlash uchun 900 000 rubldan ortiq, ikkinchi qismida - 4 500 000 rubldan ortiq miqdorda javobgarlikni nazarda tutadi.

№5 misol. IP Ukropin E.O. deklaratsiya topshirgan, unda u tovarlarni tashish bilan bog'liq haqiqatda qilgan xarajatlarini ko'rsatgan. Xarajatlarni oqlash uchun u ataylab soxta hujjatlar - yuk tashish bo'yicha soxta shartnomalardan foydalangan, ular aslida mavjud emas edi, Ukropin E.O. kontragent bilan kelishib, unga soxta shartnomalar tayyorlash uchun to'lov sifatida ma'lum miqdorni va'da qilgan. Natijada, Ukropin byudjetga bir million rubldan ortiq pul to'lamadi, natijada u San'atning 1-qismiga binoan javobgarlikka tortildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi.

Ushbu misolda biz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining boshqa moddalari (shu jumladan, 327-modda) bo'yicha qo'shimcha malaka talab qilinmasligini ko'ramiz, chunki allaqachon San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi qalbakilashtirish bilan bog'liq harakatlarni tavsiflaydi, bu faqat jinoyat qonunining ushbu moddasi bo'yicha aybdor deb topilishi uchun etarli.

Soxta hujjatlarga asoslangan kredit

Yaqin vaqtgacha, aksariyat hollarda kichik kreditni ham to'lay olmaydigan jismoniy shaxslarga berilgan kreditlar hajmi sezilarli darajada edi. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, jismoniy shaxsga berilgan har uchinchi kredit asossiz ravishda berilgan va bank xavfsizlik xizmati tomonidan to'liq tekshirilgandan so'ng, hech qanday ma'qullash bo'lishi mumkin emas. Hozirgi vaqtda jismoniy shaxslarning banklar oldidagi katta qarzlarini hisobga olgan holda, kreditlarni tasdiqlash va berish tartibi pasaygan, banklar daromadlar to'g'risidagi soxta ma'lumotlarni ko'proq aniqlay boshlagan,

Agar jismoniy shaxs tomonidan firibgarlik yo'li bilan olingan kredit haqida gapiradigan bo'lsak, San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1-moddasi, buning uchun jinoyatchi 10 yilgacha ozodlikdan mahrum qilinishi mumkin (bu uyushgan guruh tarkibida harakat qilganlar uchun eng yuqori jazo). Tashkilot rahbari yoki yakka tartibdagi tadbirkorga kelsak, agar ular noqonuniy ravishda kredit olgan bo'lsa, ularning moliyaviy ahvoli to'g'risida soxta ma'lumotlardan foydalanilgan bo'lsa, ushbu modda bilan jinoyat ishi qo'zg'atiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasi, unga ko'ra jazo 5 yilgacha qamoqqa olinishi mumkin.

6-misol. Gorbunov K.E. uy-joy qurish uchun kredit olish uchun ariza bilan bankka murojaat qilib, oylik daromadi 60 000 rubl miqdorida 2 ta shaxsiy daromad solig'i to'g'risida yolg'on ma'lumotnoma taqdim etgan. Qarz oluvchi 2002 yildan beri g'isht zavodida usta sifatida ish stajiga ega bo'lgan mehnat daftarchasining nusxasini taqdim etdi. Ushbu ma'lumotlarni tekshirgandan so'ng, bank xavfsizlik xizmati Gorbunov haqiqatan ham u ko'rsatgan korxonada usta bo'lib ishlaganiga amin bo'ldi, ammo daromad darajasi to'g'risida to'liq tekshiruv o'tkazilmadi, shu sababli u kredit olish uchun ruxsat oldi. Qarz oluvchi bankdan pulni muvaffaqiyatli oldi, ammo kreditni to'lashdan bosh tortdi, buning natijasida San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1. Tekshiruv davomida 2NDFL sertifikati soxta ekanligi aniqlandi, bu haqiqat emas - Gorbunov zavodda yuk ko'taruvchi bo'lib ishlaydi va sertifikatni qalbakilashtirgan shaxsni aniqlash uchun qo'shimcha tekshiruv o'tkazildi (chunki Gorbunovning o'zi buni qila olmadi - u chop etish imkoniyatiga ega emas edi).

№7 misol. "Progress" MChJ rahbari Rodionov P.R. maqsadli ehtiyojlar uchun kredit olish uchun Rossiya qishloq xo'jaligi bankiga murojaat qildi - ular ko'rsatmasiga ko'ra, fermer xo'jaligini qurish uchun. Kredit garov sifatida tasdiqlangan Rodionov P.R. o'z tashkilotining balansida qayd etilgan sariyog' ishlab chiqarish uchun uskunalar taqdim etdi. Qarz oluvchining tushuntirishisiz to'lovlar to'xtatilgandan so'ng, xavfsizlik xizmati tomonidan o'tkazilgan tekshiruv vaqtida ushbu uskuna boshqa banklarda bir necha bor garovga qo'yilganligi aniqlandi. Rodionovlar moliyaviy ahvol to'g'risida yolg'on ma'lumot berganligi sababli, aslida bankrotlik yoqasida bo'lganligi sababli, huquqni muhofaza qilish organlari San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasi.

Biz san'atning umumiy normasiga ko'ra, e'tiborni qaratamiz. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasida yakka tartibdagi tadbirkor yoki tashkilot rahbarini jinoiy javobgarlikka tortish mumkin emas, chunki bunday shaxslar tomonidan hujjatlarni qalbakilashtirish uchun San'at bo'yicha ma'muriy javobgarlik yuzaga keladi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.23 moddasi, 40 000 rublgacha jarima. Istisno to'g'ridan-to'g'ri yuridik shaxslar rahbarining javobgarligini ta'minlaydigan qoidalar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasi kabi) - jinoyat qonunining bunday moddalariga ko'ra, yakka tartibdagi tadbirkor yoki direktor. korxona aybdor deb topilishi mumkin.

Qayerga borish kerak

Har birimiz soxta hujjatlar, pul yoki taqdim etilgan ma'lumotlar topilgan vaziyatga tushishimiz mumkin. Bunday hollarda siz darhol politsiyaga ariza bilan murojaat qilishingiz kerak, uning misolini quyida ko'rishingiz mumkin (tushuntirishlar ko'k rang bilan belgilangan).

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Anapa shahri bo'yicha 4-sonli politsiya bo'limiga
da yashovchi Rastamin R.R
Anapa, st. Zelenaya, 3
Tel. 892380000

Bayonot
Soxta hujjatlar haqida

Menga notanish shaxs uchun javobgarlikka tortilishini so'rayman (agar jinoyatchi ma'lum bo'lsa, siz o'zingiz bilgan barcha ma'lumotlarni, shu jumladan telefon raqamini ko'rsatishingiz kerak) kredit olish uchun mening ma'lumotlarimdan foydalangan.

Menga doimiy ravishda “Home Credit Finance” bankidan qo‘ng‘iroq qilib, men tuzmagan 01.04.2017 yildagi 434343-sonli kredit shartnomasi bo‘yicha qarzni to‘lashni talab qilaman. (politsiyaga sizga qarz bergan shaxsni tezda topishga yordam berish uchun qo'ng'iroq qilgan kollektorlardan shartnomaning barcha tafsilotlarini bilib olishga harakat qiling - buni hatto bank tashkilotlari xodimlari olishi va biriktirishi kerak bo'lgan fotosuratdan ham qilish mumkin. mijozning fayliga).

Noma'lum shaxs bankka men haqimda qarz oluvchi sifatida ma'lumot bergan, daromadlar to'g'risidagi ma'lumotnomani taqdim etishga roziligim bo'lsa-da, pasportimning nusxasi mavjud emas edi.

Ish va daromad haqidagi shaxsiy ma'lumotlaringizdan kim foydalanishi mumkinligini eslashga harakat qiling, agar iloji bo'lsa - gumonlanuvchining ismini ko'rsatishingiz kerak:

Notarial tasdiqlangan ishonchnomani rasmiylashtirish va keyinchalik ipoteka orqali uy sotib olish uchun 04.01.2017 dan 04.03.2017 yilgacha men hujjatlarimni qoldirdim, ular orasida mehnat daftarchasi, guvohnoma ham bor edi. 2 shaxsiy daromad solig'i, ko'chadagi ofisda ishlaydigan rieltor P.Yu.Ivanovga pasport nusxasi. Leningradskaya, 23, Anapa. Bu odamni men kredit firibgarligida gumon qilaman.

Yuqoridagilarga asoslanib,

San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'ating. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1 aybdorlarga nisbatan, ularni javobgarlikka torting.

Ilova: (bu yerda siz bank talablari bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalarni, suhbatlarni, SMS xabarlarni va hokazolarni yozib olishingiz mumkin)– bank bilan elektron yozishmalar, kollektorlar bilan suhbatlar yozuvlari.

Rastamin R.R.
Raqam, imzo.

Soxtani qanday aniqlash mumkin

Asosan, mijozlar ba'zi xizmatlarni (tijorat tuzilmalarida ham, davlat tuzilmalarida ham) olish uchun bizga ma'lum hujjatlarni taqdim etganda, biz ish joyimizda qalbakilikka duch kelishimiz mumkin. Ogoh bo'lishingiz kerak, agar:

• agar muhr bulg'angan bo'lsa, zo'rg'a ko'rinadigan bo'lsa, unda yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ma'lumotlari va ma'lumotlari mavjud emas;
• imzo shubha uyg'otadi - masalan, qo'shimcha hujjatlardagi imzoga mos kelmasa, noaniq, joylarda o'chiriladi;
• hujjatlarga o'zgartirishlar kiritilgan - chizilgan, ustiga yozish, yaltirash va boshqalar;
• hujjatlardagi ma'lumotlar sizga ma'lum bo'lgan haqiqiy holatlarga aniq mos kelmaydi - masalan, Kalugadagi "Marina" MChJda menejer oyiga 120 000 rubl ishlay olmasligini bilasiz; rus tilini bilmaydigan chet el fuqarosi Moskvada 30 yildan ortiq yashashi haqida ma'lumot berganda; agar sizga taqdim etilgan formatdagi sertifikat uzoq vaqt davomida nashr etilmagan bo'lsa; bir necha yillardan beri ta'mirlash uchun yopilgan poliklinikada mehnatga layoqatsizlik guvohnomasi berildi va hokazo.

Hushyorlikni oshirish va rasmiy hujjatlarda zarur bo'lgan ma'lumotlarga e'tiborni kuchaytirish aldanish xavfini sezilarli darajada kamaytiradi va qalbakilashtirishning oldini oladi.

Maqolaning mavzusi bo'yicha savollaringiz bo'lsa, ularni sharhlarda so'rang. Biz bir necha kun ichida barcha savollaringizga albatta javob beramiz. Biroq, maqolaning barcha savollari va javoblarini diqqat bilan o'qing, agar shunga o'xshash savol batafsil javobga ega bo'lsa, unda sizning savolingiz nashr etilmaydi.

80 ta fikr

Bunday faoliyat qonun bilan jazolanadi, shuning uchun siz qimmatli qog'ozlar bilan ishlashda juda ehtiyot bo'lishingiz kerak.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, hujjatlarni qalbakilashtirish uchun jazo

Hujjatlarni qalbakilashtirish jinoyat bo'lib, uni sodir etgan shaxs jinoiy javobgarlikka tortiladi. Ushbu ta'rif ostida intellektual yoki jismoniy qalbakilashtirish kiradi - qonun haqiqiy, rasmiy hujjatlarni o'zgartirishni nazarda tutmaydi.

Jumladan, quyidagi harakatlar javobgarlikka tortiladi - davlat mukofoti tegishli bo'lmagan shaxs tomonidan foydalanilgan yoki o'zi tomonidan soxtalashtirilgan holda sotilgan. Shuningdek, imzoni qalbakilashtirish, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, blanka, sertifikat, tibbiy ma'lumotnoma, diplom, CTP siyosati, ariza, ro'yxatga olish varaqasi va boshqalarni tayyorlash va qalbakilashtirish. shunga o'xshash usul.

Ularni materiallardan, bu holda qog'ozdan ishlab chiqarish, unda asl nusxadan nusxa ko'chiradigan va uni qabul qilgan mansabdor shaxslarni chalg'itishga qodir bo'lgan hujjat olinadi. Bunday huquqbuzarlik uchun jazo ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish, ikki yilgacha majburiy mehnat, olti oygacha qamoq jazosi bilan belgilanadi.

Kimdir amnistiyaga loyiqmi?

2016-yilda Buyuk G‘alabaning yilligiga to‘g‘ri keladigan amnistiyaga oid uncha og‘ir bo‘lmagan jinoyatni, shu jumladan hujjatlarni qalbakilashtirishni sodir etgan shaxslar ro‘yxati:

• Nogiron yoki 18 yoshgacha bo'lgan bolalarni yolg'iz tarbiyalayotgan ota-ona.
• Kasallikning og'ir shakllari bilan og'rigan shaxslar.
• Voyaga etmaganlar.
• Pensionerlar.
• Birinchi va ikkinchi guruh nogironlari.
• Homilador ayollar.
• Texnogen ofatlarni, shu jumladan Chernobil AESdagi avariyani bartaraf etishda ishtirok etganlar.
• Rossiya tomonidagi jangovar harakatlar ishtirokchilari.
• Qonunni qasddan yoki ehtiyotsizlik tufayli buzgan shaxslar.

Firibgarlik: yangi qaror

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi vaqti-vaqti bilan sudlarga tushuntirishlar va o'zgartirishlar kiritadigan qarorlar qabul qiladi, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga tahrir qiladi. San'atda Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining eng yangi nashri. 159 ta firibgarlik 30.12. 2015. Tahririyat firibgarlikni ishonchni buzish, yolg'onchilik natijasida sodir bo'lgan mulkni o'g'irlash deb ta'riflaydi.

Ayblanuvchi u yoki bu mulkka nisbatan huquqlarni qisman egallab olgan taqdirda ham jinoyat tarkibi mavjud deb hisoblanadi. Shuningdek, firibgarlik ayblanuvchining mulkning narx, sifat, miqdor kabi xususiyatlariga u yoki bu ta'siri bo'ladi.

Agar hujjat firibgarlik paytida soxtalashtirilgan bo'lsa va keyinchalik u jinoiy maqsadlarda foydalanilgan bo'lsa, u holda qilmish San'atning birinchi qismidagi jinoyatlar jami bo'yicha kvalifikatsiya qilinadi. 327 va Art. Jinoyat kodeksining 159-moddasi. Bunday jinoyatlar uchun javobgarlik davlatga qancha zarar etkazilganiga yoki jabrlanuvchiga qanday zarar etkazilganiga qarab farq qiladi - 10 yilgacha qamoq jazosi, 1 million rublgacha jarima.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi hujjatlarni qalbakilashtirish

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida hujjatlarni qalbakilashtirish, o'g'irlangan blankalar, soxta muhrlar, imzolar, shtamplardan foydalanish sifatida belgilangan nusxa ko'chirish mashinalari yordamida soxta hujjatlarni tayyorlash uchun qo'llaniladigan chora-tadbirlar ro'yxati sifatida belgilanadi. Soxtalashtirish turli usullar bilan amalga oshirilishi mumkin, jumladan, o'ymak, yopishtirish, qo'shish, kiritish, yuvish, kesish, o'chirish.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi 3-qismida bila turib soxtalashtirilgan hujjatdan foydalanish nazarda tutilgan. Hujjatni mansabdor shaxsga ko‘rsatish vaqtida ushbu jinoyat hujjatdan shaxsiy manfaat yo‘lida foydalanishga urinishda sodir etilgan deb hisoblanadi. Agar qalbaki mahsulotni yaratgan shaxs ham undan foydalansa, uning harakatlari birinchi qismga kiradi va endi uchinchi qismga mos kelmaydi.

Imzolarni qalbakilashtirish: nima tahdid soladi?

Imzoni qalbakilashtirishda javobgarlik quyidagi omillar bilan belgilanadi: niyat, etkazilgan zarar, imzo soxtalashtirilgan hujjat turi. Ayrim holatlar Jinoyat kodeksiga kirmaydi. Boshqa hollarda, javobgarlik birinchi qismda ham, uchinchi qismda ham mumkin. Kredit olish uchun sertifikatlarni qalbakilashtirishga urinish bo'lsa, buzilish qo'shimcha ravishda firibgarlik sifatida baholanishi mumkin.

Bila turib soxta hujjatdan foydalanish

Ushbu jinoyat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi uchinchi qismiga to'g'ri keladi. Hujjat soxtalashtirish yoki unga egalik qilish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan foydalanish natijasida undagi ma'lumotlarning har qanday, hatto kichik qismi ham haqiqatni aks ettirmasa, soxta deb hisoblanadi.

Ushbu jinoyat mansabdor shaxsga qasddan soxta qog'oz taqdim etilgan paytda sodir etilgan deb hisoblanadi. Jinoyatchi qalbakilashtirilgan shaxsiy guvohnoma, pasport va h.k.lardan foydalanishni bilishi, shuningdek, bundan foyda olishni, huquqlarga ega boʻlishni yoki majburiyatlardan ozod qilishni xohlashi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi hujjatlarni qalbakilashtirish uchun jazo sharhlari

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi nisbatan qattiq bo'lmagan jazolarni nazarda tutadi, chunki bunday jinoyatlar unchalik katta emas. Mumkin bo'lgan jazolar ro'yxati - ikkinchi qismni buzganlik uchun to'rt yil qamoq jazosi nazarda tutilgan. Birinchi qismda - jarimalar, muayyan lavozimlarni egallash imkoniyatini yo'qotish.

Uchinchi qismga kelsak, ular 80 000 rubl miqdorida jarima, olti oylik hibsga olishadi. Da'vo muddati - ikki yil. 327-moddaga berilgan izohlarda aytilishicha, u bo‘yicha sudlanganlar ko‘pincha muddatidan oldin ozodlikka chiqariladi va amnistiyadan bahramand bo‘ladi. Natijada, ularning muddati qisqartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin.

O'zgartirishlar qachon qabul qilinadi?

Ayrim jinoiy moddalarni dekriminallashtirish g‘oyasi Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.Putinga Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisi V.M.Lebedev tomonidan taqdim etilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasini dekriminallashtirish bo'yicha so'nggi yangiliklar - 2016 yilda Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi Oliy Kengashi Plenumi birinchi o'qishda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining bir nechta moddalarini dekriminallashtirish to'g'risidagi qonunni qabul qildi. Jinoyat kodeksi. shu jumladan 3-band.

Bu Jinoyat kodeksining 327-moddasi bo‘yicha quyidagi istiqbollarni taxmin qilish imkonini beradi – deputatlar 2-o‘qishda qaror qabul qilgandan so‘ng, ayrim hollarda bunday huquqbuzarlarni jinoiy javobgarlikka tortish bekor qilinadi, sud amaliyotida o‘zgarishlar bo‘ladi va qonun bilan belgilangan yurisdiktsiya o'zgaradi.

Arbitraj amaliyoti

Sudlar amaliyoti shuni ko'rsatadiki, hujjatlarni qalbakilashtirish bilan bog'liq huquqbuzarliklar ko'pincha keng tarqalgan. Masalan, fuqarolar OSAGO siyosatini, diplomlarni, tibbiy hujjatlarni soxtalashtirishga harakat qilishlari mumkin.
Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, unchalik katta bo'lmagan jinoyatlar sodir etilgan.

Misol uchun, uning iltimosiga binoan hokimiyat o'rniga to'lovni tasdiqlovchi cheklarni yoki sertifikatni imzolashni soxtalashtirishga urinish. Bunday hollarda, malakali advokatlik bilan sudlanganlikdan qochish mumkin, chunki fuqarolar ko'pincha g'arazli niyatsiz harakat qiladilar va ular o'zlarining ma'muriy apparati nomukammalliklarini qoplashga harakat qilishda qonunni buzishga majbur bo'lishlari uchun aybdormi? ish joyi?

Bunday odamlarni qoralash uchun jamiyatda qanday asoslar bor, ular jinoyatchimi? Ko'pincha sudlar yo'q deb qaror qilishadi - ular yo'q. Bunday holatda Internetda topilgan malakali maslahatchi ham hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Uning maslahati foydali ma'lumot berishi mumkin va odamga qonunga muvofiq o'zining aybsizligini aniqlash yo'lini topishga imkon beradi.

Ular, shuningdek, jinoiy javobgarlikka tortilishdan qochish bo'yicha tavsiyalarni o'z ichiga olishi mumkin va Jinoyat kodeksida jazolanmaslik, lekin ishni, masalan, mehnat kodeksining buzilishi sifatida qayta tasniflashi mumkin. Bunday vaziyatda o'ziga yordam berishning bir xil foydali usuli Jinoyat kodeksining 327-moddasi, unga sharhlar va sud amaliyotini mustaqil o'rganish bo'lishi mumkin.

Imzo - bu shaxsning, uning faqat o'ziga tegishli bo'lgan mulkining alohida belgisi bo'lib, uni fuqarodan tortib olishga hech kimning haqqi yo'q. Ba'zi hollarda, imzo pasport bilan birga shaxsning identifikatoridir.

Har qanday ruxsatsiz qalbakilashtirish qonun bilan jazolanadi va imzolarni qalbakilashtirish bundan mustasno emas. Qoida tariqasida, imzolarni qalbakilashtirish belgilari asosan hujjatlarda aniqlanadi.

Imzolarni soxtalashtirish ko'p usullarda va turli maqsadlarda ishlab chiqariladi. Ushbu harakatlarni amalga oshiruvchining asosiy maqsadi, qoida tariqasida, mansabdor shaxs yoki vakolatli shaxsning imzosi qo'yilgan hujjatga yuridik kuch berishdir.

Hujjat turlari

Shu bilan birga, soxta hujjatlar va soxta hujjatlarni farqlash kerak. Bu dastlabki yoki sud tergovi paytida va ayniqsa, ekspertiza tayinlash kerak bo'lganda muhimdir.

Soxta hujjatlar - bu hujjatda bo'lishi kerak bo'lgan yoki bo'lishi kerak bo'lgan hujjatning asl qismlariga mos kelmaydigan o'zgarishlarni o'z ichiga olgan hujjatlar.

Soxta hujjatlar to'g'ridan-to'g'ri haqiqatga mos kelmaydigan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan hujjatlardir.

Isbot

Jinoyat protsessida hujjatlar muhim ahamiyatga ega bo'lib, ular ham yozma, ham ashyoviy dalil bo'lishi mumkin. Bu imzo soxtaligi aniqlangan hujjat bo'lishi mumkin bo'lgan ashyoviy dalildir.

Hujjat unga muhtoj bo'lganlar tomonidan tasdiqlanganligiga, ya'ni imzo qalbakilashtirilganligiga ozgina shubha tug'ilsa, ekspertiza buning uchun barcha zarur vositalar va bilimlarga ega bo'lgan mutaxassislar tomonidan amalga oshiriladi.

Jinoyat kodeksida faqat imzolarni qalbakilashtirish uchun modda mavjud emas, balki hujjatlar, muhrlar, shtamplar va blankalarni qalbakilashtirish bo‘yicha norma mavjud. Shu bilan birga, kimgadir hujjatga qonunga xilof ravishda “avtograf” qo‘yish jinoyat tarkibiga kiradi.

Qonun normalari

Ushbu qilmishga Jinoyat kodeksining birdan ortiq moddalari mos keladi. Imzolarni qalbakilashtirish ko'pincha Jinoyat kodeksining moddalarida qonunni buzishning yakuniy bosqichi sifatida qaraladi:

• 142 (saylov hujjatlarini qalbakilashtirish).
• 292 (rasmiy soxtalik).
• 292.1 (pasportni noqonuniy berish, ya'ni Rossiya Federatsiyasi fuqaroligini olish).
• 322.2 (xorijiy fuqaroni soxta ro'yxatga olish).
• 324 (davlat hujjatlarini olish yoki sotish).
• 325 (rasmiy hujjatlarni o'g'irlash yoki buzish).
• 327-modda (soxtalashtirish yoki tayyorlash, shuningdek hujjatlarni sotish) va shunga o'xshash boshqa qoidalar.

Qo'lda soxta

Imzoni texnik soxtalashtirish usullari qalbakilashtirishning har qanday variantidir, “xotiradan” qalbakilashtirish bundan mustasno. Ushbu tur turli xil hujjatlarni oddiygina qo'lda bo'yash orqali amalga oshiriladi, chunki odatda odam o'zi imzolaydi. "Xotiradan" imzoni soxtalashtirish - tekshirishning eng oson usuli, chunki mutaxassis uchun, hatto maxsus asboblarsiz ham, asl nusxani soxtadan individual zarbalar, jingalaklar va boshqalar bilan ajratish qiyin bo'lmaydi.

Bundan tashqari, hujjat ilgari hech qachon asl imzoni ko'rmagan shaxs tomonidan imzolangan holatlar mavjud. Ijrochi uchun bu harakatga asl nusxaning o'ziga xos xususiyatlarini bilmagan paytlari to'sqinlik qiladi. Bunday holda, ushbu jinoyat (imzolarni qalbakilashtirish) uchun ekspertiza tayinlanishi mumkin emas, chunki jinoyat aniq.

Soxtalashtirishning texnik usullari

Har qanday qo'shimcha vositalardan, shu jumladan kompyuter vositalaridan foydalanilganda, qalbakilashtirish usullari texnik deb ataladi.

Ular orasida kriminologlar quyidagilarni ajratib ko'rsatishadi:

• Qalam bilan qayta chizish, so'ngra zarba.
• Nusxa ko'chirish - shisha orqali, mushtlash yoki nusxa ko'chirish varaqlari orqali.
• Nusxa ko'chirish xususiyatiga ega bo'lgan moddalar (tuxum oqi, fotoqog'ozning emulsiya qatlami) yordamida rang beruvchi moddasini asl nusxadan qalbaki hujjatga o'tkazish.
• Kompyuter texnologiyalaridan foydalanish - skaner va lazer.

Yuqoridagilarga qo'shimcha ravishda, faksimil imzo (muhr ko'rinishidagi imzo) ham deyiladi, lekin hamma hollarda ham undan foydalanish jinoyat deb hisoblanmaydi. Proksi tomonidan ushbu muhrdan foydalanish mutlaqo qonuniydir, u ma'lum turdagi hujjatlarga yopishtirilgan.

Soxta belgilar. Ekspertiza

Imzolarni qalbakilashtirish usullari o'tkaziladigan ekspertiza turini belgilaydi. Avvalo, agar bu texnik soxta ekanligiga ishonch bo'lsa, quyidagi belgilarni aniqlash kerak:

• Ikki marta zarbalar mavjudligi, yumaloq chiziqlarning burchaklari, tayyorgarlik izlari - nusxa ko'chirishda.
• Shishadan nusxa ko'chirishda pastga qarab zarbalarning qalinlashishi, hujjatning teskari tomonidagi rang beruvchi moddalarning zarralari, ko'p yo'nalishli harakatlar.
• Imzo joylashgan joyda uglerod qog'ozidan bo'yoq izlari, imzoning o'zi va uglerod qog'ozi shtrixlarining etarli darajada to'liq moslashtirilmaganligi - maxsus qog'oz orqali nusxa ko'chirishda.
• Relyefning yo'qligi, notekis rang berish, fotografik qog'ozning emulsiya qatlamining zarralari mavjudligi - nusxa ko'chirish qobiliyatini oshirgan materiallardan foydalanganda.

Diqqatga sazovor joylarning xususiyatlari

Shaxsni qalbakilashtirish uchun qonun ostiga qo'yish uchun sizga imzo soxtalashtirilgan hujjat, ekspertiza va ekspert xulosasi kerak. Yuqorida aytib o'tilganidek, hujjat ashyoviy dalil hisoblanadi.

Jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilishda, masalan, buxgalter bosh uchun 2-NDFL shaklidagi guvohnomani imzolaganida, Jinoyat kodeksining 327-moddasi (qoida tariqasida) qo'llanilishi bo'yicha ba'zi savollar tug'iladi.

Agar buxgalterning niyati yoki shaxsiy manfaatlari bo'lmasa va hujjatga mazmunning ma'nosini buzadigan o'zgartirishlar kiritilmagan bo'lsa, imzolarni qalbakilashtirish uchun jinoiy javobgarlik paydo bo'lmaydi. Aks holda, agar o'zgartirishlar kiritilgan bo'lsa va yozilganlarning ma'nosi buzilgan bo'lsa, u holda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasi qo'llanilishi mumkin - rasmiy soxtalik.

Jinoiy protsessda imzo soxtaligi aniqlanganda ekspertiza hal qiluvchi ahamiyatga ega, chunki bu amalda jinoyat sodir etilganligini tasdiqlovchi yagona dalil bo'ladi.

Maxsus omillar va hujjatlar

Biroq, vaziyatga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ko'plab omillarni hisobga olish kerak:

• Bu shaxs rasmiymi?
• Uning harakatlarida jinoiy niyat yoki shaxsiy manfaat bormi.
• Imzo soxtalashtirilgan hujjat qanday vazifalarni bajargan? Bu jinoyat mavjudligini aniqlash uchun zarur. Masalan, agar hujjat kelajakdagi egasiga qandaydir huquqlar bersa yoki majburiyatlardan ozod qilsa, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasiga binoan imzoni (hujjatni) qalbakilashtirish uchun jazo qo'llanilishi mumkin.
• Jinoiy javobgarlikka tortish masalasini hal qilishda soxta imzo qo'yilgan hujjat ishlatilganmi yoki shunchaki tuzilganmi, muhim emas.

Huquqlarni aniq beruvchi yoki majburiyatlardan ozod qiluvchi hujjatlarga quyidagilar kiradi:

1. Ta'lim to'g'risidagi har qanday hujjatlar, shu jumladan sertifikatlar, sertifikatlar va sertifikatlar.
2. Pensiya va haydovchilik guvohnomalari.
3. Vasiyatnomalar, ishonchnomalar.
4. Patentlar, litsenziyalar va boshqalar.

Imzolarni qalbakilashtirish jinoyat emas

Bunda shuni yodda tutish kerakki, yuridik kuchga ega bo‘lgan, lekin huquq bermaydigan va majburiyatlardan ozod etmaydigan rasmiy hujjat jinoyatning predmeti hisoblanmaydi.

Shuni ham hisobga olish kerakki, Jinoyat kodeksining 14-moddasi 2-bandida bunday harakat (harakatsizlik) jinoyat hisoblanmaydi, garchi unda qilmish belgilari mavjud bo‘lsa-da, lekin ahamiyatsizligi tufayli sodir bo‘ladi. jamiyat uchun hech qanday xavf tug'dirmaydi.

Boshliq uchun imzo

Inson hayotida kerakli odamning imzosini olishning iloji bo'lmagan paytlar bo'ladi. Bu erda va hozir kerak bo'lgan ish joyidagi kichik hujjat bo'lishi mumkin. "Boshliq uchun" imzo qo'ygan har qanday odam, shubhasiz, imzoning qalbakiligi aniqlanishi xavfini tug'diradi, ammo boshqa yo'l yo'q.

Qoida tariqasida, bu harakatlar xo'jayinning imzosini ko'p marta ko'rgan va imzolashdan oldin uni alohida qog'ozda ko'p marta sinab ko'rgan xodim tomonidan amalga oshiriladi.

Agar “soxta”ga diqqat bilan qarasangiz, imzoning texnik soxtaligi belgilarini emas, balki “qo‘lda” soxtalashtirish belgilarini ko‘rishingiz mumkin.

Bugungi kunda bu juda keng tarqalgan bo'lib, hech kim bunga e'tibor bermayapti. Bu haqda o'ylashga arziydi. Noxush holatlarning oldini olish uchun unga imzo qo'yish yoki yuqori sifatli faksimilatsiya qilish uchun rasmiylardan og'zaki yoki yaxshiroq yozma ruxsat olish mumkin.

Qarindosh uchun imzo

Kimdir, asosan qarindoshi uchun kundalik vaziyatlarda imzo qo'yish, agar imzoni qalbakilashtirish uchun jiddiy huquqiy oqibatlar bo'lmasa, jinoyat hisoblanmasligi mumkin.

Misol uchun, juda tez-tez va, albatta, noqonuniy ravishda, pochta xodimlari qarindoshlariga adresatdan ro'yxatdan o'tgan xatni olishga ruxsat berishadi. Bunday xatlar soliq organlaridan, pensiya jamg'armasidan, sud ijrochilaridan yoki sud idorasidan kelishi mumkin.

Agar hisob-kitoblar yoki soliq to'lash talabi to'g'risidagi odatiy ma'lumotlar soliq va pensiya organlaridan, keyin adliya organlaridan va ushbu soha bilan bog'liq bo'lganlardan kelgan bo'lsa, xatlar odatda olinganligi to'g'risida bildirishnoma bilan birga keladi. Shuning uchun bunday xatlar kimga murojaat qilingan bo'lsa, o'shalar tomonidan olinishi kerak.