Дипломная работа: Финансовый анализ баланса ООО "Стройдинамика"

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный (раздел III) и заемный (разделы IV и V баланса).

Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприя­тия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда, на пример, производство носит сезон­ный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие остатки средства на счетах в банке, а в другие периоды может ощущаться их нехватка. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капи­тал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного (акционерного) капитала.

Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финан­совое положение предприятия.

При проведении внутреннего анализа финансового состояния необхо­димо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Анализ пассивов целесообразно начать с оценки их состава и структуры (табл. 7.5).

Таблица 7.5. Анализ состава и структуры пассивов

Из таблицы 7.5 можно сделать вывод, что доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. За отчетный год она уменьшилась на 6,04 процентных пункта. На анализируемом предприятии собственные источники составляли на начало отчетного периода 18,47% и 12,43% – на конец, что может свидетельствовать о потере предприятием его финансовой независимости. Для детализации результатов анализа и получения более глубоких выводов, проанализируем состав и структуру собственного капитала предприятия (табл. 7.6).

Таблица 7.6. Анализ состава и структуры капитала предприятия

Состав собственных средств предприятия	На начало года	На конец года	Изменение за год
сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	темп при-роста, %
А
Уставный капитал	7 800	10,39	7 800	9,01		-	-1,38
Неоплаченная часть уставного капитала	-	-	-	-	-	-	-
Собственные акции (доли в уставном капитале)	-	-	-	-	-	-	-
Резервный капитал	-	-	2 566	2,97	2 566	-	2,97
Добавочный капитал	37 300	49,67	66 298	76,61	28 998	77,74	26,95
Нераспреде-ленная прибыль (непокрытый убыток)	30 000	39,95	9 870	11,41	-20 130	-67,10	-28,54
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-	-	-	-	-	-	-
Целевое финансирование	-	-	-	-	-	-	-
Итого	75 100	100,00	86 534	100,00	11 434	15,23	Х

Данные, приведенные в таблице 7.6, отражают значительные изменения в структуре собственного капитала: доля уставного капитала снизилась на 1,38 процентных пункта, а нераспределенной прибыли – на 28,54. При этом значительно вырос удельный вес добавочного капитала (рост 26,95 процентных пункта), сумма которого выросла почти в 2 раза, что может быть связано с ростом основных средств, переоценка которых и могла привести к подобному увеличению.

В отчетном периоде был образован резервный фонд, что могло быть связано с ростом невостребованной дебиторской задолженности. Организация также не только не достигла финансовых результатов прошлого года, но и значительно (более чем в 3 раза: с 30 000 тыс. руб. до 9 870 тыс. руб.) снизила размер чистой прибыли, что, несомненно, является отрицательным моментом.

Таблица 7.7. Анализ состава и структуры обязательств

Состав обязательств	На начало года	На конец года	Изменение за год	Изменение структуры, проц. пунктов
сумма, тыс.руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	темп при-роста, %
А
Долгосрочные кредиты и займы	-	-	-	-	-	-	-
Долгосрочная кредиторская задолженность	-	-	-	-	-	-	-
Прочие долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-	-
Краткосрочные кредиты и займы	183 600	55,37	419 488	68,84	235 888	128,48	13,47
Краткосрочная кредиторская задолженность	111 064	33,49	162 404	26,65	51 340	46,23	-6,84
Прочие краткосрочные обязательства	36 936	11,14	27 485	4,51	-9 451	-25,59	-6,63
Итого	331 600	100,00	609 377	100,00	277 777	83,77	Х

Как видно из таблицы, предприятие не имеет обязательств, сроки погашения которых превышают 12 месяцев.

Сумма краткосрочных кредитов увеличилась более чем в два раза, а доля кредиторской задолженности, которая временно используется в обороте предприятия до момента наступления сроков ее погашения, снизилась на 6,84 процентных пункта. Это может говорить о том, что предприятие не рационально формирует структуру расчетов, т.к. привлекает более дорогие кредитные ресурсы банков для увеличение объема краткосрочных средств. Из таблицы также видно, что за отчетный период незначительно снизился объем прочих краткосрочных обязательств.

Изучив состав и структуру собственных источников средств организации, можно остановиться на более детальном анализе кредиторской задолженности и сравнительном анализе дебиторской и кредиторской задолженности. Для этого целесообразно составить аналитические таблицы 7.8 и 7.9.

Таблица 7.8. Анализ состава и структуры краткосрочной кредиторской задолженности

Расчеты с кредиторами	На начало года	На конец года	Изменение за год	Изменение структуры, проц. пунктов
сумма, тыс.руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	темп при-роста, %
А
Кредиторская задолженность поставщикам, подрядчикам, исполнителям	73 500	66,18	92 927	57,22	19 427	26,43	-8,96
По авансам полученным	-	-	-	-	-	-	-
По налогам и сборам	3 900	3,51	2 262	1,39	-1 638	-42,00	-2,12
	1 764	1,59	1 999	1,23		13,32	-0,36
По оплате труда	4 900	4,41	5 552	3,42		13,31	-0,99
По лизинговым платежам	-	-	-	-	-	-	-
Собственнику имущества (учредителям, участникам)	-	-	-	-	-	-	-
Прочим кредиторам	27 000	24,31	59 664	36,74	32 664	120,98	12,43
Итого	111 064		162 404		51 340	46,23	Х

В структуре краткосрочной кредиторской задолженности наибольший удельный вес в начале года занимала задолженность перед поставщиками, подрядчиками и исполнителями (66,18%), а также перед прочими кредиторами (24,31%). Ситуация практически не изменилась и в конце анализируемого периода. При этом, как видно из данных табл. 7.8, в абсолютном размере краткосрочная кредиторская задолженность за анализируемый период выросла на 51 340 тыс. руб. (темп прироста 46,23%) в основном за счет роста упомянутых видов задолженности. В описанной ситуации следует глубже исследовать состав задолженности перед прочими кредиторам с привлечением аналитических данных бухгалтерского учета, договоров поставки, контрактов, актов выполненных работ и т.д., поскольку ее абсолютная величина была аномально высокой как в начале отчетного периода, так и в конце (24,31% и 36,74% соответственно).

Таблица 7.9. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года

Расчеты	Дебиторская задолженность	Кредиторская задолженность	Превышение задолженности
дебиторской	кредиторской
А
С покупателями, подрядчиками, заказчиками поставщиками, исполнителями	227 685	92 927	134 758	-
По авансам	-	-	-	-
По налогам и сборам	1 010	2 262	-	1 252
По социальному страхованию и обеспечению	-	1 999	-	1 999
По оплате труда	-	5 552	-	5 552
По лизинговым платежам	-	-	-	-
С учредителями, участниками	-	-	-	-
Прочая задолженность		59 664	-	59 155
Итого	229 204	162 404	134 758	67 958

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской составило 66 800 тыс. руб., что свидетельствует о наличии проблем с взаимными неплатежами. Сумма дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками значительно превышает задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками (в 2,45 раза).

Экономическую оценку сложившейся ситуации можно дать только после изучения дополнительной информации, т.к., с одной стороны, кредиторская задолженность, отражающая финансовую зависимость предприятия от кредиторов, ниже по сравнению с дебиторской. Т.е. можно говорить о повышении финансовой независимости и это обстоятельство является положительным фактом в работе организации.

С другой стороны, рост дебиторской задолженности и ее значительное превышение кредиторской может повлечь за собой ухудшения финансового состояния предприятия, так как огромная часть средств отвлекается от обслуживания процесса производства и направляется на обслуживание долгов покупателей и заказчиков. Кроме того, в условиях инфляции контролируемый рост кредиторской задолженности может дать эффект в виде инфляционной премии, которую получит предприятие-должник воспользовавшись возможностью отсрочки погашения своих долгов (в рамках действующего законодательства, с учетом условий договоров и т.п.).

В условиях становления и развития рыночной экономики кредиторская задолженность является разновидностью коммерческого кредита и важным фактором стабилизации финансового состояния. Изучение кредиторской задолженности начинается с определения ее удельного веса в формировании финансовых ресурсов учреждения. На начало года удельный вес кредиторской задолженности в сумме по балансу составлял 5,7 % и к концу года почти не изменился (5,6 %).
Целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, происшедшие изменения, провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью.
Кредиторскую задолженность, как и дебиторскую, изучают в динамике по учреждению в целом, отдельным ее видам и суммам. Для анализа используется только достоверная информация по видам и срокам задолженности. Для этого изучаются контракты, договора, проверяется точность записей в долговых обязательствах и сведений об уплате. При определении реального размера снижения или повышения кредиторской задолженности следует учитывать кредиторскую задолженность с истекшими сроками исковой давности, списанную на увеличение финансирования. Кредиторская задолженность учреждения характеризуется следующими данными (табл. 11.8).
Таблица 11.8
Анализ структуры и динамики кредиторской задолженности

Как показывают данные таблицы, в составе и структуре кредиторской задолженности института за год произошли некоторые изменения. Увеличился удельный вес кредиторской задолженности с прочими кредиторами на 15,9 процентного пункта (абсолютный рост составил 7 063,524 тыс. руб.). Возрос также удельный вес по расчетам с ФСЗН на 9,7 процентного пункта, или 6 207,035 тыс. руб., и задолженности по оплате труда и выплате стипендий на 5,6 процентного пункта, или 10 424,3 тыс. руб. Удельный вес остальных видов задолженности сократился. Однако в абсолютной сумме и в относительном выражении кредиторская задолженность возросла по всем статьям. Исключение составляют расчеты с покупателями и заказчиками. Но кредиторская задолженность по этой статье вообще не является характерной. Рост кредиторской задолженности на конец года относительно его начала составил 565,3 %, или 35 508,772 тыс. руб. Наибольшие темпы роста были у задолженности по заработной плате и стипендиям, по расчетам с ФСЗН, а также по расчетам с прочими кредиторами.
Возникает вопрос, в результате чего произошел рост более чем в 18 000 раз кредиторской задолженности по расчетам с прочими кредиторами. По этой статье отражаются суммы неоплаченных счетов поставщиков и других организаций за полученные от них товары и оказанные услуги. Также здесь учтена задолженность института перед НАН по отчислениям 10 % прибыли, получаемой от сдачи площадей учреждения в аренду. На отдельных субсчетах отражены переплаты институту за телефонные разговоры, коммунальные услуги и аренду, подлежащие зачету в последующие месяцы. Чтобы определить, за счет каких задолженностей произошел такой скачок долгов прочим кредиторам, не вызван ли он ослаблением контроля за состоянием расчетов и связанных с этим необеспеченных финансированием расходов, проанализируем кредиторскую задолженность по расчетам с прочими кредиторами по данным таблицы 11.9.
Таблица 11.9
Анализ структуры и динамики расчетов с прочими кредиторами

По данным таблицы видно, что увеличение задолженности произошло только по внебюджетным средствам института. Полностью изменилась структура задолженности в сторону задолженности по расчетам с прочими кредиторами за работы, товары и услуги. Причем переплаты учреждению по арендной плате выросли по сравнению с началом года на 147,2 %, но составляют только 1,2 % в сумме кредиторской задолженности, а оставшиеся 98,7 % приходятся на субсчет 178.2. Это говорит о расширении закупок товарно-материальных ценностей на условиях последующей оплаты. Постоянное наличие нормальной кредиторской задолженности положительно сказывается на финансовом положении учреждения, так как в условиях инфляции она обесценивается, а главное - у организации существует постоянный беспроцентный источник дополнительных средств.
Для подтверждения того, что кредиторская задолженность не вызвана просрочкой платежей, ее детализируют по суммам, срокам платежа и конкретным кредиторам. Это необходимо, чтобы не допустить просрочки платежей и связанных с этим штрафных санкций, а также установить приоритет и последовательность погашения долговых обязательств.
На этом субсчете отражается не только задолженность за полученные, но неоплаченные товары и услуги, но и обязательства учреждения по отчислениям налогов из прибыли в бюджет НАН.
Для изучения кредиторской задолженности, отраженной на субсчете 178.2, по срокам возникновения и выделения задолженности НАН сгруппируем данные института в таблице 11.10.
Таблица 11. 10.
Анализ кредиторской задолженности по срокам погашения

Полученная информация позволяет сказать, что за год структура кредиторской задолженности по срокам погашения сильно ухудшилась и институту следует срочно начать погашение просроченных долгов. Задолженность, срок оплаты которой не наступил, составляет только 16,3 %, а задолженность, просроченная свыше 90 дней, - 48,7 %, то есть огромный рост кредиторской задолженности по счету 178 (в 18 000 раз) произошел за счет просроченной задолженности. Такая ситуация была бы невозможна, если бы 99,9 % этой задолженности не были бы долгами вышестоящему учреждению - НАН. Таким образом, задолженность по неоплаченным счетам поставщиков составляет на конец года 4,3 %, или 303,939 тыс. руб. Это в основном задолженность по МБП: инструментам, приборам, CD-дискам, посуде (около 85 %), а также по запчастям к автомобилям и компьютерам. Причем 97 % этой задолженности обусловлено установленными условиями расчетов.
Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает задолженность по статье «Расчеты с персоналом по оплате труда». Здесь отражается задолженность по начисленной заработной плате за вторую половину декабря. Если заработная плата за вторую половину декабря выплачена досрочно, то остатка по этой статье не должно быть. С задолженностью по этой статье взаимосвязана задолженность по статье «Расчеты по социальному страхованию», где отражаются суммы, подлежащие взносу в фонд социальной защиты населения (ФСЗН). Темпы роста задолженности по этой статье намного выше темпов роста задолженности по оплате труда. Это означает снижение к концу года доли выплат, на которые начисляются взносы в ФСЗН.
Почти 22 % в структуре кредиторской задолженности на конец года занимают расчеты с бюджетом. По этой статье показываются суммы удержанных из заработной платы и стипендий налогов, суммы, подлежащие перечислению в фонд занятости и начисленного в декабре чрезвычайного налога, а также суммы налогов, начисленные по результатам хозяйственной деятельности института. Их состав отражен в таблице 11.11.
Таблица 11.11
Анализ кредиторской задолженности по расчетам с бюджетом

Структура налогов института довольно стабильная. Некоторые изменения связаны с перераспределением доли по задолженности перед бюджетом между налогом на прибыль и подоходным налогом.
Доля налога на прибыль снизилась на 16,8 процентного пункта, а подоходного налога, наоборот, выросла на 16,7 процентного пункта. Поскольку выполнение НИР по хозрасчетным договорам в 2000 г. было убыточным, то задолженность по налогу на прибыль и НДС возникла только по начислениям на арендную плату. В результате предоставления льготы бюджетным учреждениям и организациям в ноябре 2000 г. по отчислениям в фонд ведомственного жилья задолженность по этому виду отчислений на конец года отсутствует.
При анализе кредиторской задолженности учреждения важно определить его обеспеченность финансовыми ресурсами. С этой целью выявляют случаи просрочки платежей (образования просроченной кредиторской задолженности) в результате недофинансирования по смете расходов бюджета расчетов с кредиторами. Выделение бюджетных средств на нужды учреждения должно осуществляться своевременно. Только при этом условии обеспечивается нормальная работа учреждения и соблюдение им расчетной дисциплины. Средства на заработную плату необходимы ко дню ее выплаты рабочим и служащим, для расчетов с подрядчиками за работы по ремонту зданий и сооружений - к моменту сдачи работ и предъявления к оплате расчетных документов. Поэтому при анализе расчетных операций сопоставляют фактические сроки с договорными сроками осуществления расчетов, устанавливают количество, продолжительность и частоту задержек осуществления расчетов.
Для оценки своевременности расчетных операций и контроля за погашением задолженности по внебюджетным средствам необходимо определить соответствие сроков поступления средств от заказчиков за выполнение НИР с датами плана поступления средств по договору, а также поступление арендной платы, платы за коммунальные услуги и телефонные разговоры от арендаторов. Фактические сроки погашения налоговых обязательств перед бюджетом по хозяйственной деятельности сопоставляются со сроками, установленными законодательством.
Своевременность расчетов изучается по данным первичных документов: банковских, кассовых, условиям расчетов хозяйственных договоров, авансовым отчетам. Анализ осуществляется по отдельным видам платежей. Например, отразим бухгалтерские данные по расчетам с ПО «Нафтан» за материалы для научных целей на графике (рис. 11.1).

На графике точками показаны суммы, оплаченные институтом, даты их перечисления и соответствие сумм и дат договорным условиям. График отражает, что погашение задолженности производилось в основном своевременно, хотя и не всегда в полном объеме. Но встречаются и случаи просрочки платежа, как в июле. В конце года было допущено образование значительной суммы просроченной кредиторской задолженности.

В процессе оценки имущественного положения организации изучаются состав, структура и динамика ее активов по данным баланса. Баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства, изучить динамику структуры имущества. Под структурой понимается процентное соотношение отдельных групп имущества внутри этих групп.

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

Выявление «больных» статей баланса
Анализ баланса может проводиться непосредственно по бухгалтерскому балансу или по агрегированному аналитическому балансу, представленному ниже. В скобках указаны статьи (строки) бухгалтерского баланса, которые рекомендуется включать в состав выделенных групп аналитического баланса.

Таблица. Агрегированный аналитический баланс

	Условное обозначение	На начало года	На конец года
1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250 + стр. 260)
2. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр. 215 + стр. 240 + стр. 270)
3. Запасы и затраты (стр. 210 - стр. 215 + стр. 220)
Всего текущих активов (оборотных средств) (стр. 290 - стр. 230)
4. Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) (стр. 190 + стр. 230)
Итого активов (имущество) (стр. 300)
1. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (стр. 620 + стр. 630 + стр.650 + стр. 660)
2. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 610)
Всего краткосрочный заемный капитал (краткосрочные обязательства) (стр. 690 - стр. 640)
3. Долгосрочный заемный капитал (долгосрочные обязательства) (стр. 590)
4. Собственный капитал (стр. 490 + стр. 640)
Итого пассивов (капитал) (стр. 700)

В аналитическом балансе сохраняется общая балансовая модель: СВА = СВК или ДС +ДЗ + ЗЗ + ВА = КЗ + КК+ДО + СК.

В ходе предварительной оценки бухгалтерской отчетности выявляем и оцениваем динамику «больных» статей отчетности двух видов:

1. Свидетельствующих о крайней неудовлетворительной работе коммерческой организации в отчетном периоде и о сложившемся в результате этого плохом финансовом положении (непокрытые убытки, просроченные кредиты и займы и кредиторская задолженность и т.п.);
2. Свидетельствующих об определенных недостатках в работе организации, которые в случае их регулярного повторения в отчетности нескольких смежных периодов могут существенно отразиться на финансовом положении организации (просроченная дебиторская задолженность, задолженность, списанная на финансовые результаты, взысканные с организации штрафы, пени, неустойки, отрицательный чистый денежный поток и т.п.).

К первой группе относятся:

«Непокрытые убытки прошлых лет» (ф.№1), «Непокрытый убыток отчетного года» (ф. №1), «Кредиты и займы, не погашенные в срок» (ф. №5), «Кредиторская задолженность просроченная» (ф. №5), «Векселя выданные просроченные» (ф.№5). Эти статьи показывают крайне неудовлетворительную работу коммерческой организации в отчетном периоде и сложившееся в результате этого плохое финансовое положение. Причины образования отрицательной разницы между доходами и расходами по укрупненной номенклатуре статей можно проследить по форме №2 (результат от реализации, результат от прочей реализации, результат от внереализационных операций). Более детально причины убыточной работы анализируются в ходе внутреннего анализа по данным бухгалтерского учета. Так, элементом статьи «Расчеты с кредиторами за товары и услуги» является задолженность поставщикам по не оплаченным в срок расчетным документам. Наличие такой просроченной задолженности свидетельствует о серьезных финансовых затруднениях у коммерческой организации.

Ко второй группе принято относить данные, приводимые во втором разделе формы №5: «Дебиторская задолженность просроченная», «Векселя полученные просроченные» и «Дебиторская задолженность, списанная на финансовые результаты». Значимость сумм по этим статьям в отношении финансовой устойчивости предприятия зависит от их удельного веса в валюте баланса и говорит о наличии проблем с клиентами.

Недостатки в работе в скрытом, завуалированном виде отражаются в ряде балансовых статей, что может быть выявлено в рамках внутреннего анализа с привлечением данных текущего учета. Это вызвано не фальсификацией данных, а существующей методикой составления баланса, согласно которой многие балансовые статьи комплексные. В частности это относится к статьям:

1. «Расчеты с дебиторами за товары, работы и услуги», которая может включать неоправданную дебиторскую задолженность в виде:
1. отгруженных товаров и сданных работ по расчетным документам, не переданным в банк на инкассо, по которым истекли сроки, установленные для сдачи документов в обеспечение ссуд (счета 62 и 45)
2. отгруженных товаров и сданных работ по расчетным документам, не оплаченных в срок покупателями и заказчиками (счета 62 и 45)
3. товаров, находящихся на ответственном хранении у покупателей ввиду отказа от акцепта (счета 62 и 45)
4. расчетов за товары, проданные в кредит и не оплаченные в срок (счета 62)
5. расчетов за товары, проданные в кредит, не оплаченные в срок и оформленные нотариальными подписями (счета 62)
6. векселей, по которым денежные средства не поступили в срок (счета 62)
2. «Расчеты с персоналом по прочим операциям», по которым может отражаться неоправданная дебиторская задолженность в виде расчетов с материально ответственными лицами по недостачам, порче и хищениям (субсчет 73-3)
3. «Прочие активы», которая может включать недостачи от порчи товарно-материальных ценностей, не списанных с баланса в установленном порядке (счет 84)
4. «Расчеты с кредиторами за товары и услуги», в которую может входить неоправданная кредиторская задолженность в виде:
1. расчетов с поставщиками по неоплаченным в срок расчетным документам (счет 60)
2. расчетов с поставщиками по неотфактурованным поставкам (счет 60)
3. расчетов с поставщиками по просроченным оплатой векселям (счет 60)

Указанные суммы в явном виде в балансе не выделяются, но их легко можно выявить в рамках внутреннего анализа по аналитическим расшифровкам к счетам 45,60,62,73,84. Причины возникновения этих сумм могут быть различными. Однако если наблюдается их рост в динамике, это свидетельствует о серьезных недостатках в организации учета и внутреннего контроля на предприятии.

На определенные недостатки в финансово-хозяйственной деятельности указывает превышение суммы по статье «Расчеты с работниками по полученным ими ссудам» над суммой «Ссуды для рабочих и служащих» (соответствующие расшифровки могут быть получены в рамках внутреннего анализа). Это свидетельствует о том, что предприятие не удержало очередные взносы в погашение задолженности с работников, но соответствующую сумму все же внесла в банк в погашение ссуд, т.е. имеет место неплановое использование средств.

В ходе анализа целесообразно определить темпы роста наиболее значимых статей (групп) баланса и сравнить полученные результаты с темпами роста выручки от продаж. Важным направлением анализа является вертикальный анализ баланса, в ходе которого оцениваются удельный вес и структурная динамика отдельных групп и статей актива и пассива баланса.

«Хороший» баланс удовлетворяет следующим условиям:

1. валюта баланса в конце отчетного периода увеличивается по сравнению с началом периода, а темпы роста ее выше уровня инфляции, но не выше темпов роста выручки;
2. при прочих равных условиях темпы роста оборотных активов выше, чем темпы роста внеоборотных активов и краткосрочных обязательств;
3. размеры и темпы роста долгосрочных источников финансирования (собственного и долгосрочного заемного капитала) превышают соответствующие показатели по внеоборотным активам;
4. доля собственного капитала в валюте баланса не ниже 50%;
5. размеры, доля и темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые;
6. в балансе отсутствуют непокрытые убытки.

При анализе баланса следует учитывать изменения в методологии ведения учета и в налоговом законодательстве, а также положения учетной политики организации.

Относительные показатели баланса дают возможность осуществить горизонтальный и вертикальный анализ. Горизонтальный анализ предполагает изучение абсолютных показателей статей отчетности организации за определенный период, расчет темпов их изменения и оценку. Но в условиях инфляции ценность горизонтального анализа несколько снижается, так как производимые с его помощью расчеты не отражают объективного изменения показателей, связанных с инфляционными процессами. Горизонтальный анализ дополняется вертикальным анализом изучения финансовых показателей.

Под вертикальным анализом понимается представление данных отчетности в виде относительных показателей через удельный вес каждой статьи в общем итоге отчетности и оценка их изменения в динамике. Относительные показатели сглаживают влияние инфляции, что позволяет достаточно объективно оценить происходящие изменения.

имущества предприятия (актив баланса)

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит о того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они ему приносят.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую оборотные средства, в том числе в сфере производства и в сфере обращения.

Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы делят на внеоборотные активы и оборотные активы.

Анализ активов предприятия начинается с изучения их состава и структуры. Горизонтальный анализ активов показывает абсолютное отклонение, вертикальный, отражая долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду активов.

Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

Важно дать не только общую оценку динамики активов, но и сопоставить темпы прироста активов с темпами прироста финансовых результатов (20). Например, если темпы роста прибыли и выручки выше темпов роста активов, следовательно, активы используются эффективно, и наоборот.

Далее необходимо изучить детально состав и структуру, причины изменения долгосрочных активов, определить их долю в общей валюте баланса. Аналогичный анализ проводится и с текущими активами: необходимо выявить тенденции изменения таких элементов, как производственные запасы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция. В процессе анализа изучаются динамика, состав, причины и сроки образования дебиторской задолженности.

Для характеристики финансового положения предприятия целесообразно рассмотреть состояние его активов по степени риска. Все активы предприятия с учетом области их применения и скорости преобразования в денежную наличность подразделяются на четыре категории риска: минимальную, малую, среднюю и высокую.

Активы, попавшие в категорию с минимальной и малой степенью риска, готовы к платежу немедленно (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) либо имеют большую вероятность того, что их легко преобразовать в денежную форму (краткосрочная дебиторская задолженность, реальная к взысканию, готовая продукция и товары для перепродажи, пользующиеся спросом, и др.).

Активы со средней степенью риска обратимости в денежные средства могут быть использованы только с определенной целью (незавершенное производство, расходы будущих периодов).

Активы, относимые к высокой степени риска, предназначены для создания необходимых условий для текущей деятельности, т. е. также могут быть использованы только с определенной целью (незавершенное строительство, основные средства, нематериальные активы). К этой же категории степени риска следует относить активы почти не имеющие возможности их реализации (безнадежная дебиторская задолженность, неликвиды) (15).

Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия. Оценка реальных активов, характеризующих производственные возможности. Динамика состава, структуры источников финансовых ресурсов предприятия. Анализ состава, структуры прибыли до налогообложения.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Д инамик а состава и структуры имущества предпр иятия

Таблица 1 - Состав имущества и обязательств предприятия

	На начало года	На конец года		На начало года	На конец года
I . Внеоборотные активы			III . Капитал и резервы
Нематериальные активы			Уставный капитал
Основные средства			Добавочный капитал
Незавершенное строительство			Резервный капитал
Долгосрочные финансовые вложения			Нераспределенная прибыль прошлых лет
Прочие внеоборотные активы			Нераспределенная прибыль отчетного года
Итого по разделу I			Итого по разделу III
II . Оборотные активы			IV . Долгосрочные пассивы
			Заемные средства
Сырье, материалы и другие ценности			Прочие долгосрочные пассивы
Затраты в незавершенном производстве			Итого по разделу IV
Готовая продукция и товары для перепродажи			V краткосрочные пассивы
Расходы будущих периодов			Заемные средства
			Кредиторская задолженность
Дебиторская задолженность			Задолженность участникам по выплате доходов
Краткосрочные финансовые вложения			Доходы будущих периодов
Денежные средства			Резервы предстоящих расходов
Итого по разделу II			Итого по разделу V
Баланс			Баланс

Для оценки динамики состава, структуры имущества по данным бухгалтерского баланса составим аналитическую таблицу (таблица 2).

Таблица 2 - Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год
		В % к итогу		В % к итогу		В % к началу года
1. Внеоборотные активы
В том числе
1.1. Нематериальные активы
1.2. Основные средства
1.3. Незавершенное строительство
1.4. Долгосрочные финансовые вложения
Прочие внеоборотные активы
2 . Оборотные активы
В том числе
2.1. Запасы
2.1.1. Сырье, материалы и другие ценности
2.1.2. Затраты в незавершенном производстве
2.1.3. Готовая продукция и товары для перепродажи
2.1.4. Расходы будущих периодов
2.3. Дебиторская задолженность
2.4. Краткосрочные финансовые вложения
2.5. Денежные средства
Баланс

Как видно из таблицы 2, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 1375176 руб., или 48,84 %. Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 463210 руб., или на 25,73%, и увеличения стоимости мобильного имущества на 911966 руб., или на 89,84%.

В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости всех видов имущества, за исключением основных средств, стоимость которых снизилась на 1,5% или на 21556 руб. и составила 1412338. Снижение стоимости основных средств вызвано, скорее всего, начислением амортизации.

Наибольшим приростом отличились нематериальные активы, В отчетном году стоимость нематериальных активов возросла на 1054,82 %. Несмотря на то, что доля этой части внеоборотных активов в балансе предприятия очень низкая 0,02 и 0,16 (соответственно на начало и конец года), рост этих активов свидетельствует о развитии инновационной деятельности.

Основным принципом управления динамикой нематериальных активов является то, что темпы роста объема продаж и прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов за расчетный период.

Доходность нематериальных активов может быть существенно повышена за счет ускорения их оборачиваемости и увеличения рентабельности продаж.

Оба фактора могут быть приведены в действие через позитивное влияние нематериальных активов на качество продукции, расширение рынка сбыта, снижение затрат всех видов ресурсов.

В отчетном году расходы в незавершенное строительство возросли на 120073 руб., или на 147,56 %. Их удельный вес в стоимости имущества вырос на 1,92 % и составил к концу года 4,81%. Наличие незавершенного строительства и изменения абсолютных значений по данной позиции свидетельствуют о том, что организация осуществляет капитальное строительство. Так как данные активы не участвуют в производственном обороте, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 358670 руб., или на 125,97 %, связано с развитием инвестиционной деятельности, включая вложение средств в дочерние компании. Доля этих активов в балансе возросла на 5,24% и составила к концу отчетного периода 15,35%. Развитие инвестиционной деятельности оправдано, если приносит предприятию доход.

Чтобы определить эффективность долгосрочных вложений, следует сопоставить величину дохода от инвестиционной деятельности с размером инвестиций, т.е. определить эффективность вложений. Если предприятие неплатежеспособно, необходимо пересмотреть отвлечение средств в данный вид вложений.

На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 1015034 руб. За отчетный период она возросла на 911966 руб., или на 89,84%. Удельный вес мобильного имущества в стоимости активов возрос на 9,93%, темп прироста оборотных активов (+89,84%) почти в два раза опережает темп прироста всех совокупных активов (+48,84%), что положительно характеризует деятельность предприятия.

Прирост оборотных активов обусловлен увеличением по всем статьям.

Наибольшее приращение обеспечено увеличением запасов материальных ресурсов, сумма которых возросла на 131076 руб., или на 26,36%. На конец отчетного периода их удельный вес составил 17,66% и снизился на 2,67% по сравнению с началом года, что обусловлено снижением доли сырья и материалов на 3,13% до 13,3% и затрат в незавершенном производстве, в то же время увеличилась стоимость готовой продукции и товаров для перепродажи на 111,86%, что говорит об ускорении оборачиваемости сырья и материалов.

В отчетном году сумма дебиторской задолженности возросла на 376020 руб., или на 178,26%, доля средств в расчетах увеличилась на 6,51% и составила 14%. Прирост дебиторской задолженности может быть результатом увеличения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции, появления просроченной задолженности.

Краткосрочные финансовые вложения возросли на 348448 руб., или на 164,49%, доля их в стоимости активов на конец периода увеличилась на 5,85% и составила 13,37%. Краткосрочные финансовые вложения - это финансовые вложения, рассчитанные на короткий период, высоколиквидные ценные бумаги, в том числе казначейские обязательства государства, помощь другим предприятиям, депозитные сертификаты, краткосрочные векселя. Рост краткосрочных финансовых вложений увеличивает долю быстроликвидных активов, положительно характеризуя предприятие.

Денежные средства увеличились на 17539 руб., или на 52,58%, их удельный вес в стоимости активов вырос всего на 0,03% и к концу отчетного года составил только 1,21%, т.е. предприятие испытывает недостаток абсолютно ликвидных активов, что грозит снижением платежеспособности.

В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец отчетного периода 54,02% составляют внеоборотные активы и 45,98% - оборотные активы. В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства (51,8%), а в составе оборотных активов - материально-производственные запасы (14,99%) и дебиторская задолженность (14,0%). Следует обратить внимание на низкий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в дебиторскую задолженность.

Определим стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство.

Оценка реальных активов предприятия представлена в аналитической таблице 3.

Таблица 3 - Оценка реальных активов, характеризующих производственные возможности предприятия

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год
1. Основные средства по остаточной стоимости
2. Сырье и материалы
3. Затраты в незавершенном производстве
4. Итого производственные возможности (1+2+3)
5. Всего имущества
6. Удельный вес производственных возможностей в имуществе организации, %,(4/5)*100

Данные таблицы 3 свидетельствуют об увеличении стоимости реальных активов в отчетном периоде на 72416 руб., или на 3,82%. Удельный вес реального имущества на конец отчетного периода составил 47,01%, что на 20,39% меньше по сравнению с началом периода. Снижение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества свидетельствует об отсутствии потенциальных возможностей предприятия для расширения объемов производственной деятельности. Таким образом, за отчетный год наблюдается рост стоимости имущества предприятия. Темп прироста внеоборотных активов (25,73%) ниже, чем прирост мобильных средств (89,84%), что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности активов, что положительно скажется на финансовой деятельности предприятия.

2. Динамика состава и структуры источников фи нансовых ресурсов предприятия

Таблица 4 - Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов предприятия

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год
		В % к итогу		В % к итогу		В % к началу года
1 . Собственные средства
В том числе :
1.1. Уставный капитал
1.2. Добавочный капитал
1.3. Резервный капитал
1.4. Нераспределенная прибыль прошлых лет
1.5. Нераспределенная прибыль отчетного года
2. Заемные средства
В том числе
2. 1. Долгосрочные пассивы
2.1.1. Заемные средства
2.1.2. Прочие долгосрочные пассивы
2.2. Краткосрочные пассивы
2.2.1. Заемные средства
2.2.2. Кредиторская задолженность
2.2.3. Задолженность участникам по выплате доходов
2.2.4. Доходы будущих периодов
2.2.5. Резервы предстоящих расходов
Баланс

Данные таблицы 4 свидетельствуют об увеличении стоимости имущества предприятия за отчетный период на 1375176 руб., или на 48,84 %. Это обусловлено возрастанием собственных средств на 343418 руб., или 20,61% и заемных средств на 1031758 руб., или на 89,8%. Из этого следует, что увеличение объема финансирования деятельности предприятия на 24,97% ((343418/1375176*)100%) обеспечено собственным капиталом и на 75,03% (1031758/1375176*100%) - заемным капиталом.

Рост собственных средств произошел не по всем позициям. Сумма добавочного капитала снизилась на 19760 руб., или на 1,74%, и составила на конец года 1118334 руб. Одновременно произошло повышение суммы нераспределенной прибыли отчетного года с 0 до 891489 руб., и доходов будущих периодов с 0 до 45057 руб., а прибыль прошлого года, наоборот, снизилась с 528813 до 0 руб.

Абсолютный прирост собственных средств связан с увеличением объема производства продукции, что увеличивает надежность предприятия как хозяйственного партнера.

Доля собственного капитала в общем объеме финансирования значительно снизилась с 59,19% до 47,96%, т.е. на 11,23%. Удельный вес заемного капитала соответственно вырос с 40,81% до 52,04% к концу отчетного периода. Это объясняется более быстрыми темпами роста заемных средств (+89,8%) по сравнению с собственными средствами (20,61%).

В предприятия с высокой долей собственного капитала инвесторы вкладывают свои средства более охотно, т.к. есть большая вероятность того, что долги будут погашены за счет собственных средств.

Заемные средства представлены долгосрочными и краткосрочными кредитами, займами и кредиторской задолженностью. В отчетном периоде отмечена тенденция роста заемного капитала по всем позициям. Долгосрочные кредиты и займы увеличились на 102545 руб. или на 94,23%, их удельный вес в общем объеме заемных средств составил к концу отчетного периода 5,04%.

Долгосрочные кредиты и займы предприятия направляются на покупку или строительство дополнительных основных средств, приобретение оборудования. Увеличение активов предприятия по статье незавершенное строительство(+146,57%) говорит о том, что долгосрочные инвестиции использованы именно для этих целей - строительство объектов основных средств.

Краткосрочные кредиты и займы увеличились на 728593 руб. или на 134,87%, доля их в общей сумме привлеченных средств к концу отчетного года составила 34,5% (4700/13610*100%). За счет краткосрочных кредитов считается целесообразным приобретать оборотные материальные средства, так как оборотные средства должны приносить больший доход, чем плата за кредит.

Кредиторская задолженность возросла на 155563 руб. или на 31,12%. Ее удельный вес в общей стоимости капитала составил к концу года 15,64%, снизившись на 2,12%, а в сумме заемных средств 15,08% (155563/1031758*100%).

Поскольку преимущественная доля в формировании заемного капитала принадлежит кредиторской задолженности, целесообразно изучить ее состав и структуру, произошедшие изменения.

Проанализировав источники формирования имущества предприятия, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре собственного капитала на конец отчетного периода занимает добавочный капитал(26,69%, что говорит о неоднократной переоценке основных средств на предприятии) и нераспределенная прибыль отчетного года(21,27%), в структуре заемного капитала преобладают краткосрочные кредиты и займы(30,28%) и кредиторская задолженность(15,64%).

В заключение анализа следует вцелом охарактеризовать баланс предприятия: валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом (+48,84%); темпы прироста оборотных активов (+89,84%) выше, чем темпы прироста внеоборотных активов (+25,73%); темпы прироста дебиторской(+178,26%) превышают прирост кредиторской(+31,12%) задолженности, доля заемного капитала (52,04%) выше доли собственного капитала(47,96%), и темпы его роста (+89,8%) намного выше, чем темпы роста собственного капитала(+20,61%).

Предприятию следует ускорять оборачиваемость имущества, сырья и материалов, а также дебиторской задолженности, в противном случае возрастает риск неплатежеспособности предприятия.

3. А нализ состав а и структур ы прибыли до налогообложения, используя данны е «Отчета о прибылях и убытках»

Таблица 5

Показатели	Отчетный год	Прошлый год
1. Прибыль от продаж
2. Прочие доходы и расходы
2.1. Проценты к получению
2.2. Проценты к уплате
2.4. Прочие операционные доходы
2.5. Прочие операционные расходы
2.6. Внереализационные доходы
2.7. Внереализационные расходы
3. Прибыль до налогообложения

Оценка динамики показателей прибыли приведена в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ динамики финансовых результатов деятельности предприятия

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение за год
		В % к итогу		В % к итогу		В % к началу года
1. Финансовый результат от основной деятельности
В том числе:
1.1. Прибыль от продажи продукции (работ, услуг)
2. Финансовый результат от прочей деятельности (2.1-2.2+2.3+2.4-2.5)
В том числе:
2.1. Проценты к получению
2.2. Проценты к уплате
2.3. Доходы от участия в других организациях
2.4. Прочие доходы
2.5. Прочие расходы
3. Финансовый результат (прибыль до налогообложения)

Прочие доходы = прочие операционные доходы + внереализационные доходы;

Прочие расходы = прочие операционные расходы + внереализационные расходы.

По данным таблицы 6 видно, что сумма прибыли до налогообложения выросла на 337896 руб., или 86,06%.

Прирост общей суммы прибыли обусловлен увеличением прибыли от продажи продукции на 201590 руб. или 45,06%, доходов от участия в других организациях на 44 руб., или 45,83%, а также за счет роста общей суммы прочих доходов на 415365 руб. или на 126,34%.

Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения, в частности, снижение суммы процентов к получению на 3099 руб., или 82,29%, рост процентов к уплате на 1134 или 20,19% и рост прочих расходов на 274870 руб. или 72%.

Анализ структуры прибыли позволяет установить, что основную ее часть составляет за прошлый год прибыль от продажи продукции - 113,95%, за отчетный год - прочие доходы 101,86% их доля выросла на 18,12 % по сравнению с предыдущим периодом. Используя данные таблицы можно дать оценку влияния факторов на относительное изменение суммы прибыли до налогообложения. Для этого абсолютное изменение каждого показателя следует разделить на величину прибыли предыдущего периода. Если изменение показателя способствует увеличению прибыли, то фактор имеет положительное значение, и наоборот.

Влияние увеличения суммы прибыли от продаж на величину прибыли до налогообложения: 201590 / 392607 * 100% = +51,35%.

Влияние снижения процентов к получению на величину прибыли до налогообложения: 3099 / 392607 * 100% = -0,79%.

Влияние увеличения доходов от участия в других организациях на величину прибыли до налогообложения: 44/ 392607 * 100% = +0,01%.

Влияние увеличения процентов к уплате на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 1134 / 392607 * 100% = -0,29%.

Влияние увеличения прочих доходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 415365 / 392607 * 100% = +105,8%.

Влияние увеличения прочих расходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 274870 / 392607 * 100% = -70,01%.

Результаты факторного анализа показали, что наибольшее влияние на прирост прибыли до налогообложения оказало увеличение прочих расходов (+105,8%). Отрицательное влияние на величину прибыли до налогообложения оказал рост прочих доходов (70,01%). Следовательно, резервами роста прибыли предприятия - это сокращение расходов и увеличение доходов.

Список литературных источников

1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2007. - 215 с.

2. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

3. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий. Менеджмент и анализ: Учебное пособие, М.: Инфра-М, 2006. - 479 с.

4. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник, М.:ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

5. Грищенко О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности// www.AUP.ru

...

Подобные документы

Оценка состава, динамики и структуры имущества ОАО "ПЗСП". Анализ имущества организации и источников его формирования. Группировка активов предприятия. Размещение капитала предприятия, его значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности.

курсовая работа , добавлен 24.05.2016


Анализ состава и динамики прибыли организации, темпов ее роста. Влияние на изменение прибыли от продаж объема продаж, суть способа абсолютных разниц. Динамика состава и структуры имущества предприятия, горизонтальный и вертикальный анализ баланса.

курсовая работа , добавлен 10.01.2010


Краткий анализ динамики состава и структуры имущества предприятия и источников его образования. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности, возможности банкротства, деловой активности и рентабельности предприятия.

курсовая работа , добавлен 14.01.2015


Основные виды деятельности предприятия. Проведение экономического анализа работы предприятия. Анализ состава и динамики прибыли организации, прибыли от продаж, рентабельности производственных фондов. Динамика состава и структуры имущества предприятия.

контрольная работа , добавлен 06.07.2011


Динамика технико-экономических показателей и описание структуры предприятия "Альметьевнефть". Анализ динамики и структуры себестоимости продукции, состава, структуры, движения и технического состояния основных фондов. Факторная оценка фондорентабельности.

курсовая работа , добавлен 23.11.2011


Оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта. Динамика состава и структуры имущества, источников финансовых ресурсов. Формирование системы показателей рейтинговой оценки: платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность.

курсовая работа , добавлен 23.03.2014


Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов ЗАО "Светлана - Рентген". Характеристика структуры имущества фирмы и анализ показателей ее деловой активности. Расчет на основе пятифакторной модели вероятности банкротства предприятия.

контрольная работа , добавлен 28.10.2011


Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Оценка несостоятельности (банкротства). Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов (пассив и актив баланса). Оценка деловой активности. Анализ прибыли и рентабельности.

курсовая работа , добавлен 23.06.2015


Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия, источников формирования имущества. Оценка динамики хозяйственной независимости, устойчивости, маневренности, платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности баланса и показателей ликвидности.

курсовая работа , добавлен 15.12.2009


Анализ состава и динамики прибыли, рентабельности производства и финансовых результатов реализации продукции. Оценка структуры источников формирования имущества, показателей устойчивости, платежеспособности, ликвидности и чистых активов предприятия.