Название этой отрасли права в разных странах имеет разное происхождение и зависит от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если это идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminal-recht (нем.) - от лат. «crimen» (преступление), т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - penal law (code), droit penal, strafrecht - от лат. «poena» (наказание), т.е. право о наказании. В Болгарии уголовное право называется наказательным правом.

Так или иначе, понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение.

Уголовное право - это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, установленных высшим органом государственной власти. Эти нормы определяют принципы уголовной ответственности, а также предусматривают, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении. Принятый Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 г. новый Уголовный кодекс (У К) в ст. 1 определяет, что он имеет задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Юридическое своеобразие уголовного права выражается главным образом в особом методе и предмете правового регулирования. В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Это центральные понятия уголовного права.

При более детальном рассмотрении этого вопроса становится ясно, что предмет регулирования в основном образуют негативные общественные отношения, возникающие в связи с фактом совершения преступления (уголовно-правовые отношения). Они имеют относительный и двусторонний характер (государство и преступник). Праву государства (в лице его правоохранительных органов) привлечь преступника к уголовной ответственности и на значить ему предусмотренную уголовным законом меру наказания соответствует обязанность субъекта преступления ее претерпеть. В свою очередь, преступник наделен правом требовать точной оценки своего общественно опасного поведения в полном соответствии с законом и назначения ему судом соразмерного, справедливого и строго индивидуализированного наказания, чему соответствует обязанность государства. Однако предмет уголовного права этим не исчерпывается. В его структуру включены и некоторые позитивные правоотношения, например, возникающие при необходимой оборо не, задержании преступника и т.д.

Неоднородность предмета порождает и сложность метода право вого регулирования. Поскольку большинство правоотношений в области уголовного права является негативными, метод правового регу лирования в уголовном праве особый- карательный, заключающийся в применении уголовной репрессии к лицу, виновному в совершении преступления. Поскольку уголовная репрессия является наиболее острым оружием государства в борьбе с преступностью, неуклонное соблюдение уголовных законов представляет собой важнейший фак тор укрепления законности в стране. Позитивные правоотношения регулируются путем поощрения социально-полезного поведения.

Функции уголовного права: регулятивная, охранительная, предупредительная и воспитательная.

Охранительная функция является главной и заключается в определении ответственности за нарушение установленных в государстве правил поведения людей, за причинение вреда.

Уголовное право охраняет только наиболее значимые для личности, общества и государства ценности и отношения. Осуществление охранительной функции уголовного права происходит путем установления уголовно-правовых запретов: запрещается совершать действия, признаваемые опасными и вредными для личности общества и государства. В определенных случаях, когда на лицо возложена правовая обязанность совершать активные действия, уголовную ответственность может повлечь невыполнение этой обязанности, т.е. без действие. Наиболее часто уголовная ответственность за бездействие устанавливается при осуществлении служебных полномочий. В этих случаях уголовно-правовая норма содержит запрет бездействовать и предписание действовать определенным образом.

Предупредительная функция имманентно присуща уголовному закону. Она реализуется уже в самой угрозе применения предусмотренных законом санкций через механизм воздействия уголовно-правового запрета и угрозы наказания. Решающее значение в предотвращении преступлений, снижении их уровня имеют политические, экономические и социальные реформы и мероприятия, повышающие жизненный уровень населения, уровень образования и медицинского обслуживания, содействующие развитию культуры в стране, .а также повышающие уровень общественной нравственности.

Уголовное право играет необходимую, но подчиненную роль в борьбе с преступностью.

Воспитательная функция уголовного права заключается в воспитании у граждан соответствующего уважения, убежденности в необходимости исполнения и соблюдения законов.

Система уголовного права состоит из двух частей - Общей и Особенной.

Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределов действия уголовного закона, таких основных понятий уголовного права, как преступление, вина, соучастие и т.д. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности, указаны цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания.

Особенная часть уголовного законодательства состоит из норм, со держащих описание отдельных видов преступлений, и указаний на конкретный вид и размер наказаний, предусмотренных за их совершение.

Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой. Общие положения, сформулированные в Общей части, конкретизируются в нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей части.

Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», т.е. нарушить наиболее важные правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением. ,

Нарушение других, менее важных правил поведения, нанесение вреда общественным отношениям и ценностям может повлечь административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, общественную, моральную ответственность. Совершение же преступления влечет за собой уголовную ответственность, наиболее строгую из всех видов юридической ответственности.

Понятие преступления

Категорию «преступление» рассматривают и изучают с различных сторон, поскольку это и социальное и правовое явление. Преступление-это и историческая категория, ибо его возникновение, видоизменение и исчезновение связано с определенными этапами развития человеческого общества. Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека, протекающий под контролем его сознания и воли. Сколь бы ни были негативными мысли, убеждения, умо заключения человека, преступлением они не признаются.

Ст. 11 Уголовного кодекса Украины 2001 г. определяет преступление как предусмотренное уголовным кодексом общественно опасное виновное деяние (действие либо бездействие), совершенное субъектом преступления Преступление как социально-политическое явление, предусмотренное уголовным законом, характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и другими.

Общественная опасность как объективный признак преступного деяния заключается в том, что оно либо причиняет вред либо создает угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность преступления определяется важностью защищаемых законом общественных от ношений, размером, степенью и характером причиненного вреда, а также особенностью самого общественно опасного деяния, а иногда и особенностями субъекта преступления.

Характер и степень общественной опасности как объективные свойства преступления не зависят от законодателя или правоприменителя. Задача законодателя состоит в том, чтобы их выявить и правильно отразить в законе, а правоприменителя - правильно установить общественную опасность конкретного деяния и справедливо определить меру ответственности.

Уголовная противоправность свидетельствует о том, что лицо совершило общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом в качестве преступления. Каким бы опасным ни представлялось деяние, только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и расценивать его как преступное. В Уголовном праве существует принцип «нет преступления без указания на то в законе». Он служит одной из гарантий законности. За совершение каждого преступления У К предусматривает возможность назначения наказания, содержит санкцию. Это не означает, что предусмотренное в уголовном законе наказание обязательно и во всех случаях должно применяться за совершение общественно-опасного деяния. Целый ряд статей У К позволяет освободить лицо, виновное в совершении преступления, от уголовной ответственности или наказания.

Иногда бывает так, что совершенное кем-то деяние формально содержит в себе признаки преступления, с внешней стороны описано в законе как преступление, но явно, т.е. очевидно для всех не представляет общественной опасности. Так, например, несовершеннолетний тайно похищает в незначительном количестве яблоки из чужого сада. Формально в содеянном налицо все признаки кражи, но уголовный закон предусматривает, что «не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее при знаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть оно не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству» (ч. 2 ст. 11 У К). Малозначительность деяния предопределяется тем, что нет ни вреда, ни угрозы его причинения личности, обществу или государству. Если правонарушитель стремился при чинить значительный вред, но не достиг цели по не зависящим от него обстоятельствам, то деяние не признается малозначительным. Скажем, субъект вскрыл сейф с целью похитить значительную сумму денег, но последний оказался пустым. Такой поступок расценивается как преступление и влечет за собой уголовную ответственность.

Следующий признак преступления - виновность - означает, Л что преступлением является не всякое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, а лишь такое, которое характеризуется психическим отношением лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженным I в форме умысла или неосторожности. Случайное, т.е. невиновное причинение вреда не признается преступлением, и лицо, причинив шее такой вред, не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 11 УК). В ч. 2 ст. 2 УК Украины записано: «Лицо признается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда в соответствии с законом». Без вины, без соответствующего психического отношения лица, обладающего свободой выбора между преступным и непреступным поведением, преступление отсутствует. Отсюда следует важный вывод: любое общественно опасное деяние, совершенное невменяемым либо недостигшим возраста уголовной ответственности не является преступлением. Необходимым при знаком преступления является то, что совершить его может лишь субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

В зависимости от степени тяжести преступления подразделяют ся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступление как акт поведения конкретного субъекта, причиняющий вред охраняемым уголовным законом общественным от ношениям, имеет свою протяженность во времени. Это позволяет, во-первых, выделить самостоятельные этапы развития преступления, во-вторых, решить вопрос об уголовной ответственности за прерванное, не доведенное до конца преступление.

Этапы совершения преступления, характеризующиеся самостоятельными существенными признаками, называют стадиями совершения преступления. Вопрос о стадии совершения преступления возникает тогда, когда преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли субъекта преступления. В УК их вы делено три: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление определяется (ч. 1 ст. 14 УК) как приискание или приспособление средств или орудий, подыскание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. Иное умышленное создание условий может заключаться в изучении места совершения предполагаемого преступления, составлении плана реализации преступных намерений и иной деятельности. Таким образом, на стадии приготовления конкретное преступное деяние, описанное в Особенной части УК как преступление определенного вида, пока не совершается, а лишь создаются условия для его совершения в будущем.

Приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет за собой уголовной ответственности.

Покушение- это совершенное лицом с прямым умыслом деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статей особенной части У К, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли. Покушение отличается от приготовления тем, что является непосредственным посягательством на охраняемый уголовным правом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого состава преступления, т.е. они описаны в статье Особенной части У К. В силу этого покушение характеризуется большей степенью общественной опасности, чем приготовление.

Оконченное преступление- это деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные в законе (ст. 13 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца. Добровольный отказ при неоконченном преступлении - это окончательное прекращение лицом по собственной воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом оно осознавало возможность доведения преступления до конца.

При этом мотивы, побудившие к добровольному отказу, не имеют значения. Они могут быть любыми. Это может быть страх перед наказанием, возникшее сострадание к потерпевшему и т.п. Основные признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца:

1) добровольность отказа;

2) его окончательность;

3) наличие осознанной фактической возможности довести начатое преступление до конца.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца возможен только на двух первых стадиях совершения преступления:

при приготовлении и покушении. После окончания преступления это невозможно. Попытка загладить после окончания преступления уже причиненный ущерб в уголовном праве называется деятельным раскаянием и не освобождает от уголовной ответственности, а лишь смягчает ее. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически содеянное им содержит состав иного преступления (ч. 2 ст. 17 У К). Так, субъект, пытавшийся при помощи насилия открыто отобрать имущество у потерпевшего, а затем добровольно отказавшийся от своего намерения, не подлежит ответственности за насильственный грабеж, но будет отвечать за уже причиненный в результате примененного насилия вред здоровью потерпевшего.

Преступление зачастую совершается не одним, а несколькими лицами, умышленно содействующими друг другу в этом и достигающими таким путем большего эффекта своей преступной деятельности. Такая ситуация именуется в уголовном праве соучастием. Законодатель в ст. 26 У К определяет его как умышленное совместное участие нескольких субъектов в совершении умышленного преступления. Объективными признаками соучастия являются:

Множественность субъектов (двух и более лиц), участвующих в преступлении, т.е. не менее двух лиц, соответствующих качествам

субъекта преступления;

~ совместность действий соучастников, т.е. действие сообща, взаимодействуя в процессе совершения преступления.

Субъективный признак соучастия- наличие у всех соучастников совместного умысла на причинение общими усилиями преступного результата. Совместный умысел находит свое внешнее выражение в сговоре на совершение конкретного преступления.

В зависимости от выполняемой роли все соучастники делятся на несколько видов: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (ст. 27 УК).

Исполнителем признается лицо, которое в соучастии с иными субъектами преступления непосредственно или путем использования иных лиц, которые в соответствии с законом не подлежат уголовной ответственности за содеянное, совершило преступление, предусмотренное У К (ст. 27 У К). Совершившим преступление при знается лицо, выполнившее полностью или хотя бы частично действия, образующие объективную сторону состава преступления.

Организатор - это лицо, организовавшее преступление (преступления) или руководившее его (их) приготовлением или совершением. Организатором также признается лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию или руководившее ею, а также лицо, обеспечивавшее финансирование или организовавшее укрывательство преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Функции организатора обширны: вербовка участников, выработка организационных форм связи между соучастниками, выбор методов преступной деятельности, распределение ролей между соучастниками, составление планов преступной деятельности, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления и т.п.

Подстрекателем является лицо, которое уговорами, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления. Подстрекатель любым способом порождает в другом лице решимость на совершение определенного преступления.

Пособником считается лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий или устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо пред меты, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие пред меты, или иным путем содействовало сокрытию преступления.

Не является соучастием обещанное до окончания преступления несообщение о достоверно известном готовящемся или совершаемом преступлении. Не относится также к соучастию в преступлении заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а также приобретение либо сбыт таких предметов.

Эта причастность к преступлению, заключающаяся в содействии преступнику после окончания преступления, именуется прикосновенностью к преступлению и наказуема только в строго определенных законом случаях.

При назначении наказания соучастникам учитывается характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления. При прочих равных условиях наиболее опасными фигу рами в соучастии являются исполнитель и организатор.

Встречаются ситуации, когда один из соучастников совершает такое деяние, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников, находилось за пределами их сговора. Так, несколько человек договорились совершить кражу личного имущества, но в процессе || ее совершения один из преступников поджигает помещение, в ко тором находилось имущество. Такая ситуация именуется эксцессом исполнителя. При эксцессе за преступление, совершение которого не охватывалось умыслом остальных соучастников, уголовную ответственность несет только исполнитель. Все другие соучастники отвечают только за то деяние, совершить которое первоначально до говаривались. В приведенном примере все соучастники будут нести ответственность за кражу, а совершивший уничтожение имущества путем поджога будет отвечать еще и за это деяние.

Уголовная ответственность

Преступление порождает уголовно-правовые последствия в виде уголовной ответственности виновного, наказания и признания его лицом, имеющим судимость. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и рассматривается, прежде всего, как реакция государства на совершенное правонарушение, сущность которой заключается в ответственности за уже совершенное преступление. Она реализуется в рамках охранительного правоотношения через деятельность специальных органов государства. Содержанием уголовной ответственности является государственное осуждение и принуждение, характеризующееся определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Последние выражаются в ограничении или лишении свободы, умалении чести, достоинства либо в издержках имущественного характера.

Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления.Она имеет три формы реализации: наказание, освобождение от наказания и освобождение от отбывания назначенного наказания.

Среди принудительных мер уголовно-правового характера основное место занимает наказание. Уголовная ответственность и наказание - понятия взаимосвязанные, но не идентичные. Первое шире понятия наказания и наряду с ним включает в себя и другие неблагоприятные для преступника последствия.

Уголовная ответственность возможна и без наказания, которое производно от нее. В этом случае уголовная ответственность заключается в осуждении лица, совершившего преступление без возложения на него лишений физического либо принудительного свойства.

В случаях, указанных в разделе IX УК Украины лицо, совершившее преступление, вообще может быть освобождено от уголовной ответственности, что есть одним из проявлений поощрительно го воздействия в уголовном праве.

Состав преступления

Центральной проблемой уголовного права является вопрос об основании уголовной ответственности. Ее решение определяет характер уголовной политики государства, которая оказывает существенное влияние на правовое положение личности в обществе.

Единственным и достаточным основанием для наступления уголовной ответственности по уголовному законодательству Украины является совершение субъектом деяния, содержащего признаки определенного состава преступления. Это означает, что уголовная ответственность может наступить только за конкретное общественно опасное деяние, запрещенное законом, а не за образ мысли и даже не за выраженное во вне желание совершить преступление.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Это юридическая характеристика такого явления, как преступление.

Совокупность признаков состава преступления характеризует четыре его элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объектом преступления является то, на что посягает преступление, чему оно причиняет вред или создает угрозу его причинения.

Всякое преступление посягает на определенные общественные отношения. Наиболее ценные из них и чаще всего терпящие вред от преступления уголовный закон берет под свою защиту. Эти общественные отношения и являются объектом преступления. В ст. 1 У К законодатель перечисляет объекты преступления: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционное устройство Украины. Вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений именуется общим объектом преступления. Отдельные группы однородных, близких по своему содержанию общественных отношений, охраняемых от однородных преступлений, называют родовым объектом (например, жизнь и здоровье человека, собственность, основы национальной безопасности).

Конкретное общественное отношение, терпящее вред от преступления определенного вида, в уголовном праве называют непосредственным объектом преступления.

От объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления - это не общественные отношения, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками которых законодатель связывает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками - наркотические вещества.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона преступной деятельности. Называют ее так потому, что она поддается восприятию, внешнему наблюдению, оценке. При описании в тексте закона того или иного преступления чаще всего указываются признаки именно объективной стороны. Она включает в себя три основных признака: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие и причинную связь между деянием и последствием. Перечисленные признаки объективной стороны называют обязательными, так как отсутствие одного из них в большинстве случаев не позволяет назвать деяние преступлением. Кроме признаков, перечисленных выше, к объективной стороне относятся факультативные признаки: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Они игра ют важную роль и используются законодателем либо для описания конкретного состава преступления в тексте закона, либо для того, чтобы отразить повышенную опасность какого-либо преступления, содержащего эти признаки. Так, состав кражи описан в Особенной части УК посредством указания на способ (тайное похищение) чу жого имущества и в этой же статье подчеркивается повышенная опасность кражи, совершенной таким способом, как проникновение в жилище.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. В ст. 22 У К устанавливается что уголовной ответственности подлежат лица. которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. В возрасте от 14 до 16 лет уголовная ответственность наступает лишь за некоторые преступления прямо перечисленные в законе(умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, диверсия, бандитизм, террористический акт, захват заложников, изнасилование и другие, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 22 У К).

Совершить преступление может только физическое лицо. Юридические лица - предприятия, учреждения, организации - в соответствии с законом не могут нести уголовную ответственность.

Вменяемость является предпосылкой вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное сознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, способно нести и уголовную ответственность, целью которой является, в частности, исправление виновного. Невменяемость (ст. 19 УК) есть неспособность лица, совершающего общественно опасное деяние, осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Закон, формируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев - юридического и медицинского. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой моменты. К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями. Интеллектуальный момент означает, что субъект лишен возможности знать, а следовательно, и понимать общественно опасный характер поведения. Лицо не могло понимать фактическую и юридическую сторону своего деяния, а также развитие причинной связи между деянием и результатом.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не способен руководить своими действиями в связи с болезненным изменением волевой сферы психической деятельности. Большинство психических заболеваний нарушают как сферу сознания, так и воли человека и при этом он как не отдает себе отчета в совершаемых действиях, так и не может руководить ими. Иногда нарушается только волевая сфера психической деятельности человека. При этом он не может удержаться от совершения преступных действий, хотя способен осознавать их социально-правовую значимость. Поведение субъекта предопределено неудержимым влечением, в результате которого возможность руководить действиями исключена, например, при пиромании или клептомании. Медицинский критерий составляют перечисленные в законе болезненные состояния психики, а также слабоумие (олигофрения). Юридическая оценка психического состояния лица как невменяемость зависит от диагноза эксперта.

Новый уголовный кодекс установил, что подлежат уголовной ответственности лица, признанные судом ограничено вменяемыми, то есть лица, которые во время совершения преступления в связи с имеющимся у них психическим расстройством, были не способны в полной мере сознавать свои действия(бездействие) и (или) руко водить ими. Признание ограничено вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Рассмотренные обязательные признаки субъекта характеризуют его как общего субъекта преступления. Закон предусматривает, что за некоторые преступления отвечают лишь лица, которые наряду с общими признаками субъекта преступления должны обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими личность виновного в совершении данного конкретного вида преступления. Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК по некоторым преступлениям или категориям преступлений (должностные лица, военнослужащие).

Четвертый элемент состава преступления - субъективная сторона. В отличие от объективной стороны она является внутренней, скрытой от постороннего восприятия стороной преступления. Субъективная сторона - это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, включающее в себя вину, мотив и цель совершения преступления.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности (ст. 23 У К).

Законодатель выделяет две формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из них делится на два вида. Умысел бывает прямым и косвенным, а неосторожность - преступной небрежностью и преступной самонадеянностью.

Преступление совершается с прямым умыслом, если субъект, его совершающий, сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

С косвенным умыслом преступление совершается тогда, когда субъект сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и, не желая их, сознательно допускает наступление таких последствий (ст. 24 У К). Подавляющее большинство преступлений совершается умышленно. Как правило, умышленные преступления являются наиболее тяжкими. Однако и неосторожные преступления причиняют серьезный ущерб охраняемым уголовным законом объектам. Первая разновидность неосторожности - преступная самонадеянность - имеет место там, где лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно, т.е. без достаточных к тому оснований рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель грузовика, игнорируя запрещающий сиг нал светофора, пересекает на высокой скорости перекресток, надеясь на отсутствие помех и свой опыт, но в силу легкомыслия этот расчет не оправдывается и происходит столкновение с внезапно появившимся на перекрестке трамваем. Виновный в целом правильно оценивает данную ситуацию как способную повлечь за собой опасные последствия. Вместе с тем он рассчитывает, что ему удастся предотвратить эти последствия. Он надеется на конкретные реальные факторы, которые, по его убеждению, смогут предотвратить опасные последствия. Суть преступного легкомыслия состоит в том, что расчет виновного объективно не подтверждается и наступает общественно опасный результат.

Преступление считается совершенным в результате преступной небрежности, если совершившее его лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Непредвидение лицом наступления общественно опасных последствий свидетельствует о пренебрежительном отношении виновного как к нормам права, так и к специальным правилам (правилам общежития). Виновный не мобилизует свою волю на поиск путей и средств для предотвращения опасных последствий.

Встречаются случаи, когда лицо, совершая то или иное деяние, не только не предвидит его общественно опасных последствий, но не должно было или не могло их предвидеть. Такая ситуация именуется в уголовном праве случаем или казусом и исключает уголовную ответственность.

Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей.

Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении. Это может быть низменное (корысть, зависть и т.п.) или лишенное низменной окраски побуждение (на пример, ложно понятое товарищество или интересы службы).

Целью преступления признается мысленная модель преступного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а мотив и цель вместе образуют основу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, протекающая в момент совершения преступления.

Законодательное описание перечисленных признаков состава преступления в статьях Общей и Особенной части Уголовного кодекса представляет собой тот необходимый минимум, который позволяет отграничить преступление от деяния, не являющегося таковым.

Наличие этого минимума в деянии лица свидетельствует о со вершенном преступлении и является единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности. В этом со стоит значение состава преступления.

Похожая информация.

Понятие уголовного права является многогранным и неоднозначным. Его правильное понимание и использование позволяет избежать ошибок на разных стадиях применения уголовных законов. Обладает несколькими смыслами в зависимости от ситуации применения. Если речь идёт об отрасли права или учебной дисциплине, то его содержание варьируется. Дать чёткое определение уголовному праву можно, разобравшись в общественных отношениях, регулированием которых оно занимается, в способах воздействия на них. Содержание раскрывается после изучения процесса осуществления наказания за совершённое преступное деяние, регулируемое нормами законодательства.

Определить сущность понятия «уголовное право» сложно. Ёмкое и многозначное, оно вобрало в себя несколько трактовок и смысловых нагрузок. В самом широком смысле слова должно именоваться отраслью права, самостоятельно занимающей отдельное, особое место среди других правовых дисциплин. Специфика выражается в комплексе норм права, закреплённых на уровне закона и направленных на защиту государственности и общественных интересов от преступлений, на борьбу с преступностью с помощью комплекса специальных мер репрессивного характера.

Их совокупность помогает урегулировать некоторые сферы в уголовном праве, например, такие, как:

• формулирование задач всего законодательства, рамок вмешательства в жизнь граждан;
• урегулирование принципов, на которых строится ответственность;
• обозначение терминов «преступление» и «наказание» как значимых и весомых;
• классификация действий и поступков на преступные и непреступные;
• определение мер наказания;
• определение последовательности использования наказания в преследовании, освобождение от уголовного преследования.

Нормы, относясь по характеру к правовым, закрепляют действия всех заинтересованных лиц, находящихся в поле зрения уголовного процесса.

Иная трактовка определения будет применена, если его рассматривать с точки зрения отрасли законодательства, науки или учебного предмета.

Этимология понятия «уголовное право» достаточно интересна. В европейских странах прослеживается связь с основными составляющими элементами: преступление и наказание.

Выдвигая на передний план преступление, получаем сочетание криминального права, так как с латинского преступление звучит как «криминал». Наказание на латыни звучит как «поена», и уголовное право будет именоваться наукой о наказании, если рассматривать его как важнейший элемент системы.

В русском языке происхождение словосочетания неясно. Со времён Древней Руси за все тяжкие провинности человек «держал ответ головой». Считается, отсюда произошёл термин «уголовное». Приравнивание слов «закон» и «право» стало причиной формирования всей системы правовых отношений на основе законодательных норм.

Понятие неразрывно связано со словом «преступление». В отечественной науке его толкование связывают с сочетанием «переступить черту, пределы», то есть нарушить установленные обществом нормы поведения.

Предмет и метод уголовного права помогают понять его сущность. Уголовные правоотношения, составляющие его предмет, подвергаются воздействию разными методами.

Методологические приёмы, присущие уголовному праву, делят на две группы:

• императивные;
• диспозитивные.

Первая группа предполагает наличие указаний, следование которым обязательно. Вторая предполагает наличие выбора модели поведения в конкретной обстановке. При этом учебно-методические пособия и солидные издания, публикующие исследования, монографии, эссе, лекции известных учёных, в основном приходят к выводу о главенствующей роли императивного метода. Диспозитивный носит второстепенный характер, ориентирован на группу лиц, не совершающих преступление в обычных условиях.

Комплекс современного уголовного права состоит из двух взаимосвязанных частей. В первой, общей, на уровне принятых законов прописывается значение уголовного права, его принципов и решаемых задач. Содержит обобщённую информацию о предусмотренных законом видах наказания, его сроках, способах назначения или освобождения. Особенная часть указывает на конкретные виды деяний, определяет предельную ответственность по ним.

Предмет, возможность урегулировать который способно уголовное право, имеет свою специфику. Она состоит в способности влиять на все сферы общественной жизни, на все правовые отрасли, так как охраняет отношения между элементами общества от возможных действий преступного характера.

В разновидности отношений данного рода принято включать:

1. Отношения, возникающие между двумя сторонами, задействованными в расследовании преступления. С одной стороны, это гражданин, который совершил преступное действие. С другой - государство в лице следователей, дознавателей, работников прокуратуры или суда. В результате происходит определение факта совершения преступление, выявление виновного, привлечение его к ответственности в виде назначения наказания.
2. Отношения, основанные на стремлении удержать от совершения преступления путём закрепления наказания в нормах уголовного права. При этом условным является деление общества на три категории. Лица, относящиеся к первой, никогда не совершают преступных деяний, так как считают подобное поведение неприемлемым. Наличие факта наказания для них не играет большой роли. Вторая группа - лица, регулярно совершающие преступления, которые осведомлены о грядущем наказании и пытаются его избежать. Третья - те, кто не совершает преступления только из-за страха грядущей ответственности. Фактически с целью воздействия на данных лиц и выделена группа отношений.
3. Отношения, позволяющие совершить преступления в условиях защиты собственных прав и свобод, для исключения преступного поведения в отношении себя или близкого человека.

В целом они раскрывают социальную роль права, заключающуюся в защите общественных отношений. Отличие состоит в мотивах поступков в индивидуальной ситуации.

Выделяют две задачи: охранительную и регулятивную. Они находятся в прямой зависимости от общественных отношений, на которые воздействуют, и используемых методик влияния.

Охрана правопорядка напрямую связана с намерением пресечь на этапе зарождения намерения совершения преступления. Используются методы, основанные на запрете совершать деяния, и метод предупреждения его совершения. Указание на их использование содержится в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения статьи многие исследователи комментируют как неоднозначное, требующее более точной формулировки. Однако её сущность состоит в определении охранительной задачи права как регулятора, призванного защищать отношения внутри отдельных элементов общественной жизни от посягательств и предупреждать совершение преступных деяний.

Регулятивная задача выдвигается на первый план в тех случаях, когда охранительная не справилась со своей функцией и произошло событие преступного характера. Признаком этого станет образование новых специфических взаимоотношений между элементами общества, вызванных поведением лица, обвиняемого в совершении преступления вследствие целенаправленного проступка или неприступного поведения. Между личностью и государством как главным защитником правопорядка возникает конфликтная ситуация. Её урегулирование происходит путём использования предусмотренных мер наказания, привлечения виновных к уголовной ответственности или принятия мер, направленных на защиту личности, совершившей деяние при чрезвычайных обстоятельствах, исключающих его понимание как преступного.

Эти задачи относятся к уголовному праву в самом широком понимании как одной из отраслей права. Если говорить о нём как об учебной дисциплине, то задачи будут более узкими. Они заключаются в исследовании правовых норм и сферы их применения, обобщении практических наработок, классификации, выявлении положительных моментов, составлении прогнозов развития и постановке проблем с целью улучшения законодательства.

Самостоятельная наука уголовное право занимается изучением правоведения в зарубежных странах. Использование международного опыта, а также изучение межотраслевого взаимодействия позволяют избежать ошибок на стадии современного законотворческого процесса, создавать концепцию её развития в ближайшем будущем.

Являясь одной из отраслей права, уголовное право имеет как общие, присущие всем отраслям черты, так и свои специфические.

Выделяют группы норм права:

• дающие информацию об общих принципах и институтах отрасли;
• перечисляющие конкретные виды преступления и наказания, с ними связанные.

В целом они призваны классифицировать деяние как преступное, указать на возможный вид наказания, назначить его, следить за выполнением, освобождением от ответственности.

Особенные черты уголовного права как отрасли понятны после раскрытия понятия о предмете, объекте, методах, задачах и принципах. Предметом становятся общественные отношения, образовавшиеся после совершения преступных действий. Субъект всегда разделён на две стороны. На одной из них стоят лица, которые совершили деяния. На другой – государство, задачей которого является применение своих полномочий с целью наказания, привлечения преступника к исправительным работам. Охранительная и регулятивная задачи решаются в зависимости от ситуации.

Рассматриваемая отрасль права имеет специфичные методы уголовного права, так как по характеру направлены на репрессивные меры в отношении личности, совершившей преступление. Они устанавливают наказание, определяют степень ответственности и виновности лица.

Важна классификация принципов уголовного права:

1. Законности. Ответственность назначается только в рамках действующего законодательства, не может быть назначена повторно за то же самое деяние.
2. Равенства перед законом всех граждан. Назначаемое наказание не зависит от пола, социального положения, уровня образования, расовых или религиозных различий.
3. Неотвратимости наказания при наличии вины. Цель государства как главного гаранта защиты общественных интересов состоит в обеспечении поиска преступника и его наказания в соответствии с тяжестью совершённого преступления.
4. Персональной ответственности. Взять на себя вину другого человека, понести за него ответственность нельзя.
5. Демократизма. Запреты, нарушение которых приводит к уголовной ответственности, одинаковы для всех.
6. Гуманизма. Наказание должно соответствовать преступлению. Если гражданин заслуживает смягчения приговора, то он его получает.

Эти основополагающие идеи закреплены как в нормах Уголовного права, так и в Конституции РФ. Они должны учитываться во всех правилах и нормах права. Их цель - разумно и объективно использовать уголовный закон для индивидуального решения вопроса о наказании виновного лица, предотвращения наказания невиновного.

Уголовное право как отдельная отрасль права имеет специфический источник - уголовный закон, основанный на нормативных актах. Он должен быть официальным, принятым внутри страны, действующим (кроме случаев применения обратной силы закона), а его содержание доступно для всех желающих. Уголовный закон определяет степень вины и меру наказания.

Получение высшего или среднего образования по специальности «юриспруденция» не обходится без изучения такой дисциплины, как уголовное право. Студенты всех специализаций обязаны изучить её, хотя объём и соотношение полученных знаний могут различаться в зависимости от специфики изучаемого курса, этапа изучения.

Учебный материал строится на основе действующего Уголовного кодекса. Изучению подлежит как теоретическая часть, так и правовые нормы, обе части УК РФ. Объём и структура зависят от используемых в курсе государственных образовательных стандартов. Студенты получают знания, связанные с понятием, предметом и методом уголовного права. Освоению подлежат Уголовный процессуальный кодекс, исполнительное право.

Учебный материал отражается в специальном учебном материале, созданном в виде пособий, методички, учебно-методических комплексов, практикумов, представленных известными учёными в данной области.

В результате изучения курса решаются задачи:

1. По формированию знаний об уголовно-правовых нормах, практике их применения в своей деятельности.
2. Предоставления возможности анализа законодательных актов на примере сложившейся правоприменительной практики.
3. По закреплению навыков классификации преступлений в рамках действующего закона.
4. Понимания сути уголовного процесса.

Обладая способностью быстро решать подобные задачи, выпускник быстро становится хорошим специалистом в выбранной области.

При изучении дисциплины важна её связь с теорией государства и права, конституционным правом. Цели, которые достигают студенты при изучении дисциплины, являются практическими, образовательными и воспитательными для них.

Значимость курса уголовного права для студентов определяется специализацией. Для тех, кто специализируется на гражданско-правовом поле, материал необходимо усвоить в комплексе. Базовые знания даются довольно кратко, чтобы получить общие понятия о курсе.

Полное трактование понятия зависит от условия его применения в конкретном случае. Говоря об уголовном праве, надо учитывать, что оно может являться отраслью права, учебной дисциплиной или наукой, связанной с уголовным правом. Подразумеваются разные смысловые нагрузки для понятия. Различие заключается как в методике изучения, так и в специфике рассмотрения отдельных процессов, происходящих в отрасли права.

Главным является вопрос об использовании отдельных норм уголовного права, их соотношении в процессе применения к конкретному событию, наступившему событию преступления. Их совокупность в итоге определяет меру наказания, предусмотренного за деяние, степень вины и возможность освобождения от ответственности тем или иным способом.

Понятие уголовного права

Любое государство должно защищать своих граждан, потому что это предусмотрено в конституциях всех цивилизованных стран. В этой связи уголовное право - это объективно сформировавшаяся отрасль юриспруденции. Оно необходимо для восстановления справедливости и кары за противоправное поведение. Уголовное право можно рассматривать с трех позиций - как законодательство, науку и учебную дисциплину. Как законодательство оно представляет собой С точки зрения науки это весь материал, который наработан людьми (учебники, монографии, научные диссертации и т.д.). А учебная дисциплина характеризуется совокупностью средств и методов преподавания уголовного права в университетах и других учебных заведениях.

Предмет

Любая самостоятельная должна по минимуму иметь собственный предмет и метод. Уголовное право - которая включает в себя общественные отношения, наступающие в связи с совершением преступления. Если рассматривать конкретно, то это и наказания за них, уголовная ответственность, или иных мер воспитательного воздействия, освобождение от наказания. Могут включаться и другие отношения, если они непосредственно входят в предмет.

Части уголовного права

Традиционное деление на общую и особенную части имеет и уголовное право. Общая часть включает основные принципы, задачи, ответственность, действие закона в пространстве и во времени, обстоятельства, которые могут исключить преступность содеянного. В целом это главные положения, которые формируют уголовное право. Особенная часть посвящена уже конкретным преступлениям, которые предусмотрены в законе. Их можно классифицировать по разным основаниям. За основу в уголовном законе взята конституционная модель, где сначала необходимо защитить человека экономики), затем общество (против общественной безопасности и порядка) и в самую последнюю очередь государство (государственные противоправные деяния). Соответственно, по главам Уголовный кодекс именно так и подразделяется.

Принципы

Важнейшие положения, которые относятся не только к отдельной отрасли, но и к праву в целом, именуются принципами. Это отправные точки, преступать которые недопустимо в любой ситуации. Есть основные положения, которые формируют и уголовное право. Это законность, равенство всех перед законом, вина. Расскажем подробнее о каждом из них. Законность - общеправовой принцип, который переняло уголовное право. Это означает, что любые государственные органы, организации и просто все люди должны действовать только в соответствии с законом. Ввиду этого жесткие предписания должны быть однозначными и не допускать иного толкования. Равенство всех обеспечивается путем одинакового наказания за одного и то же деяние. В идеале если убийство при прочих равных обстоятельствах совершил человек без определенного места жительства, то он должен отбыть такое же наказание, как и депутат Думы, совершивший аналогичное преступление. Вина обосновывается просто: человек несет ответственность за то, что совершил.

8.Действие уголовного закона в пространстве.

9.Толкование уголовного закона: понятие, виды.

10.Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений.

11.Категории преступлений.

12.Криминализация и декриминализация деяний.

13.Понятие и значение состава преступления.

14.Объективные и субъективные признаки состава преступления.

15.Виды составов преступлений по степени общественной опасности, по способу описания и по конструкции объективной стороны.

16.Понятие и значение объекта преступления.

17.Виды объектов преступления. Значение классификации объектов преступления по вертикали и по горизонтали.

18.Предмет преступления: понятие, уголовно-правовое значение, соотношение с объектом преступления, с орудиями и средствами совершения преступления.

19.Понятие, значение и содержание объективной стороны преступления.

20.Общественно опасные действие и бездействие.

21.Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

22.Понятие причинной связи и ее значение в уголовном праве. Правила установления причинной связи в уголовном праве.

23.Понятие субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.

24.Возрастные признаки субъекта преступления.

25.Понятие и критерии невменяемости.

27.Специальный субъект преступления.

28.Понятие, значение и структура субъективной стороны преступления.

29.К вопросу о понятии вины в науке уголовного права.

30.Формы вины.

31.Умысел и его разновидности.

32.Неосторожность и ее виды.

33.Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

34.Невиновное причинение вреда (случай).

36.Множественность преступлений: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

37.Отличие множественности от единичных преступлений (длящихся, продолжаемых и составных).

38.Совокупность преступлений: понятие, виды.

39.Рецидив преступлений: понятие, виды.

40.Понятие оконченного преступления. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений.

41.Приготовление и покушение на преступление. Виды покушения.

42.Добровольный отказ от преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

43.Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

44.Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников.

45.Формы соучастия в преступлении.

48.Необходимая оборона.

49.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

50.Крайняя необходимость.

51.Физическое или психическое принуждение, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

52.Обоснованный риск.

53.Исполнение приказа или распоряжения.

54.Понятие и признаки наказания.

55.Цели наказания.

56.Система наказаний по ук рф.

57.Основные и дополнительные виды наказаний.

58.Смертная казнь как исключительная мера наказания. Вопрос о применении смертной казни в России в современный период.

59.Пожизненное лишение свободы.

60.Лишение свободы на определенный срок.

61.Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

62.Штраф.

64.Исправительные работы.

65.Обязательные работы.

66.Ограничение свободы.

67.Принудительные работы.

68.Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

69. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

70.Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.

71.Общие начала назначения наказания.

72.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

73. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

74. Назначение наказания по совокупности преступлений.

75. Назначение наказания по совокупности приговоров.

76. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений.

77. Условное осуждение: понятие, юридическая природа, основания и порядок применения. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

80.Амнистия и помилование.

81.Судимость.

1.Понятие уголовного права как отрасли права, его предмет, методы и задачи.

УП – совокупность юр. норм установленных высшими органами гос. власти определяющих общие принципы УО, виды наказаний и виды освобождений от наказаний, а также конкретные виды преступлений и наказаний назначаемые за совершение преступления. УП – это сам. отрасль единой правовой системы России, определяющая основания, принципы и условия УО, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение. УП как вид законодательства , согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ, состоит из УК РФ. Новые уголовно-правовые нормы подлежат обязательному включению в УК. Кодификация уголовного законодательства является реализацией обязательного требования принципа законности (ст. 3 УК РФ). УП как отрасль Российской правовой системы (единого Российского права) – понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. УП как сам. отрасль Российского права охватывает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законодательством и его применением. Кроме этого, УП характеризуется соотношением уголовно-правовых норм с другими отраслями права. ПРЕДМЕТОМ УП являются общественно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением лицом преступления и применения к нему наказания. Выделяют 3 группы таких общественных отношений:1.Охранительные уголовно-правовые отношения. Возникают в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное УЗ деяние, и государством.2. Общепредупредительные уголовно-правовые отношения. Отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах. 3. Регулятивные уголовно-правовые отношения. Отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно-опасных посягательств при необходимой обороне. МЕТОД уголовно-правового регулирования представляет собой совокупность приемов и способов воздействия УП на общественные отношения. Уголовному праву присущ императивно-запредительный метод и метод охраны общественных отношений. ЗАДАЧАМИ УП являются задачи УЗ, т. е. УК РФ, закреплённые в статье второй этого закона. В ч. 1 ст. 2 УК РФ записано, что задачами настоящего Кодекса являются: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина, 2) собственности, 3) общественного порядка и общественной безопасности, 4) окружающей среды, 5) конституционного строя УК от преступных посягательств; обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. ФУНКЦИИ УП: охранительная – защита от преступных посягательств, охраняемых УЗ общественных отношений; предупредительная – профилактика преступлений; воспитательная – воспитывает у членов общества уверенность в защите законных прав и интересов, регулятивная.

2.Наука уголовного права: понятие, предмет, методы и задачи в современных условиях.

Наука – система научно-правовых взглядов, идей и представлений о преступлении и наказаний их историй, современных состояний и перспективов развития. Предметом является: 1) преступление и наказание как современных правовых явлений; 2) законы и их социальная обусловленность; 3) эффективность применения закона; 4) практика применения уголовно-правовых норм и их институтов; 5) изучение УП зарубежных государств. Задачами УП как науки являются: изучение всей совокупности социальных, экономических явлений и их взаимосвязей с развитием УП; выявление основных закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании уголовного законодательства; формирование общетеоретических положений, призванных способствовать глубокому усвоению и правильному применению уголовно-правовых норм. Методы можно разделить на: общие и частно-научные. К общим методам относятся диалектический, формально-логический, математический, грамматический и некоторые иные. В совокупности выделяются такие методы как: догматический; социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой. Комментирование, систематизация и толкование действующих уголовно-правовых норм производятся преимущественно с помощью догматического метода, который основан на использовании правил формальной логики и грамматики, на изучении юр. понятий, то есть догмы УП. Социологический методпредполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных явлений. Этот метод позволяет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность УЗ. Сравнительно-правовойметод в уголовном праве основан на сопоставлении содержания различных институтов УП, категорий и понятий с соответствующими нормами и понятиями зарубежного уголовного законодательства. Историко-правовой методпозволяет проследить историческое развитие уголовно-правовых институтов, изменение теоретических взглядов на различные категории и нормы уголовного законодательства. Т.о., УП как наука представляет собой систему взглядов, теоретических представлений о сущности и особенностях УЗ, его социальной обусловленности, закономерностях и тенденциях развития, принципах УП, истории его становления, сравнительной эффективности его норм, особенностях формирования и применения норм зарубежного уголовного законодательства. Наука УП тесно связана с другими юр.и науками.

Понятие, система УП как отрасли

УП – совокупность юр. норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований УО, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания. Функции УП: - охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания. - регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд). Метод прав. регулирования: - установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания; - наделение граждан опр-ми правами. Система и принципы УП Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех ви­дов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания. Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них на­казания. Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирую­щие однородные уг.-прав. отно­шения.

Лекция №1 Уголовное право как отрасль и как наука

Уголовное право – это расположенная в строгой логической последовательности система общеобязательных норм, которые устанавливают преступность и наказуемость деяний.

Отличается от других отраслей предметом и методами регулирования.

Предмет регулирования уголовного права – это общественные отношения, которые можно представить в двух разновидностях:

1. Охранительные общественные отношения – возникают между государством, в лице ПО, и лицом, совершившим преступление.

2. Регулятивные общественные отношения – складываются на основе управомочивающих норм (гл. 8 УК)

Метод правового регулирования уголовного законодательства – императивно-запретительный метод.

Задачи уголовного права:

1. Охранительная задача (ч.1 ст. 2 УК)

a. охрана прав и свобод человека и гражданина,

b. собственности,

c. общественного порядка и общественной безопасности,

d. окружающей среды,

e. конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств,

f. обеспечение мира и безопасности человечества, а также

g. предупреждение преступлений.

2. Предупредительная задача (существование закона – сдерживающий фактор)

2 .Наука УП.

Уголовно-пр.вая наука – совокуп. господствующих в обществе на данном этапе правил об УП и путях и средствах борьбы с прест-остью. Предмет науки УП составляет уг.ое законодат-во практика его применения, обобщение действующего УЗ и проблем его совершен-я. =>, наука УП изучает прежде всего 2 основополагающих института - преступ-е и наказ-ие. В предмет входят изуч-е и анализ не только действ. законодат-ва и практики его примен-я, но история становления и развития уг.ых законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучене. уг.ого законодат-ва заруб. гос-в в сравни­тельном плане и для использования положительного опыта в законотворческой и пр.применительной деятельности и разви­тия науки. УП как отрасль пр. регулирует общ-ые отнош-я свойственным ей методом. Она занимается исследованием содержа­ния общ-ых отнош-й и разработкой соц. обусловленных рекомендаций по совершенствованию уг.ого законодат-ва. Задачи: а) проведение комплексных и сис-мных иссле­дований действующего уг.ого законодат-ва на предмет определения социальной обусловленности и эффективности норм, составляющих содержание УК; б) разработка предложений о совершенствовании уг.ого законодат-ва в целом и отдельных институтов и уг.о-пр.вых норм на базе анализа и обобщения их применения; в) участие в работе официальных структур по разработке уг.ых законов, рекомендации по их совершенствованию и применению; г) изуч-е уг.ого законодат-ва ведущих зарубежных гос-в и практики его применения для сравнения и использова­ния полезного при совершенствовании нашего уг.ого законодат-ва; д) научное прогнозирование и обоснование путей развития уг.ого пр., разработка концепции уг.ого законодат-ва, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности пр.вого гос-ва.

Наука уголовного права – это система взглядов, идей и представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития.

Предмет науки уголовного права – это действующее российское законодательство, практика его применения, история его становления, нормы зарубежного законодательства, история науки.

Методы науки:

1. Формально-логический (взаимосвязанность, обусловленная законами логики)

2. Сравнительно-правовой

3. Историко-правовой

4. Социологический

a. Интервьюирование

b. Анкетирование

c. Заключения экспертов

5. Системный

6. Диалектический (философский)

Задачи науки уголовного права:

1. Определение социальной обусловленности и эффективности действующих уголовно-правовых норм.

2. Разработка предложений по усовершенствованию российского уголовного законодательства.

3. Разработка предложений по криминализации и декриминализации деяний.

4. Изучение зарубежного законодательства, обобщение его опыта и использование положительного результата в российском законодательстве.

5. Прогноз путей развития уголовного законодательства и разработка концептуальных основ уголовного права.

Уголовная политика

Лекция

Уголовная политика – это научно-обоснованные направления деятельности государства, связанные с применением уголовно-правовых мер борьбы с преступностью, призванные определить задачи, формы и содержание этой борьбы.

Формы реализации уголовной политики:

1. Юридические нормы (ФЗ, Конституция, международные договоры, гос. программы)