Сущность технико-экономического анализа заключается в после­довательной детализации проект ируемого объекта на составные ча­сти в виде узлов и деталей, в количественном определении взаимо­связей, в сопоставлении значений их параметров с заданными в сле­дующем порядке [Ипатов М.И.]:

1) в соответствии с техническим заданием на проектирование се­мейства машин определяют диапазоны значений необходимых вы­ходных параметров;

2) устанавливают номенклатуру агрегатов, узлов, систем для ка­ждой машины;

3) по заданным значениям выходных параметров машин находят диапазоны требуемых характеристик составных частей;

4) определяют расчетные значения параметров составных ча­стей;

5) полученные расчетные значения сравнивают с требуемыми значениями; если выявляется несоответствие их заданному диапа­зону значений, то этот вариант унификации семейства не подлежит дальнейшему анализу;

6) по расчетным значениям параметров составных частей нахо­дят расчетные значения параметров машин;

7) расчетные параметры машин сравнивают с требуемыми зна­чениями этих параметров; если хотя бы один параметр какой-либо машины не соответствует заданному диапазону значений, вариант унификации семейства дальнейшему анализу не подвергается;

8) по расчетным параметрам машин определяют расчетные пара­метры семейства в целом (например, суммарную годовую себесто­имость машин семейства; суммарную годовую производительность машин семейства);

9) расчетные параметры семейства сравнивают с их требуемы­ми значениями; если хотя бы один расчетный параметр семейства не соответствует диапазону требуемых значений, вариант унификации дальнейшему анализу не подвергается;

10) проводят системный технико-экономический анализ остав­шихся вариантов семейства по выбранному критерию.

Для такого анализа часто используют целевую функцию, отража­ющую минимум удельных приведенных затрат на семейство машин:

£ Л^С-жу +ЕиЦ,)/Рг -Т min,

где Л/, - годовой объем выпуска машин z"-го данного семейства, шт.; С ж/- годовые эксплуатационные затраты по машине /-го типа, руб./шт; Ен - нормативный коэффициент экономической эффектив­ности капитальных вложений, 1/год; Ц/ - оптовая цена машины у-го типа, руб.; Рг - годовая производительность машины /-го типа, шт./год, т-км/год, ед. прод./год.

Обычно работы по технико-экономическому анализу техники посвящались однородным объектам: машинам или технологическим процессам. Возможно это объясняется отсутствием в технической литературе классификации параметров техники по их влиянию на ее эффективность и разнородных затрат по основным видам ресурсов.

Традиционно ТЭА проводится по полученным значениям пара­метров объекта на начальной и промежуточных стадиях его созда­ния. По результатам анализа многократно корректируются значения параметров объекта. Чем раньше проведен анализ и раньше уточне­ны значения параметров, тем меньше ошибок и погрешностей на­блюдается в процессе разработки конструкции, тем меньше затрачи­вается времени, труда и средств на создание конкурентного объекта.

Проектные решения могут приниматься на разных стадиях жиз­ненного цикла изделия (ЖЦИ):

Предпроектное исследование;

Опытно-конструкторские работы (ОКР);

Подготовка и освоение производства;

Производство;

Эксплуатация.

В соответствии со стандартами Единой системы конструктор­ской документации (ЕСКД) опытно-конструкторские работы включают пять стадий разработки конструкторской документации (ГОСТ 2.001-93 и ГОСТ 2.103-68):

Техническое задание (ТЗ);

Техническое предложение;

Эскизный проект (ЭП);

Технический проект (ТП);

Разработка рабочей документации (РД).

Общие параметры изделия и показатели ТЗ на его разработку формируются в процессе предпроектных исследований на основе изучения типичных условий эксплуатации создаваемого объекта и характеристик конкурирующих аналогов и потребностей рынка.

Процесс технико-экономического проектирования начинается с ТЗ и представляет собой последовательные операции по расчету зна­чений параметров и оценке составных частей объекта.

На стадиях ОКР общие параметры используются для расчетов и выбора частных параметров, характеризующих свойства составных частей изделия. В процессах проектирования и конструирования зна­чения основных параметров могут подвергаться корректировке.

После разработки рабочей документации и изготовления опыт­ных образцов принятые параметры уточняются по результатам ис­пытаний в соответствии с условиями предстоящей эксплуатации объекта.

В период эксплуатации машин разработчики совершенствуют конструкцию на основе замечаний и рекламаций потребителей или специальной статистической информации о техническом состоянии машин в разных условиях эксплуатации.

Здесь следует заметить, что при классификации параметров тех­ники по признакам: полезности (эффект и затраты) и общности (об­щие и частные) возможна унификация технических и экономиче­ских показателей разнородных объектов анализа (процессов, машин и предметов потребления) и методов их оценки, анализа и прогнози­рования их развития. В результате унификации получили некоторую известность сравнительно новые методы технико-экономического анализа: усовершенствованный параметрический и динамический методы анализа ресурсопотребления.

Современная методология технико-экономического анализа пре­дусматривает применение следующих методов: интуитивного, па­раметрического (ПА), динамического (ДА) и функционально-стои­мостного (ФСА).

Интуитивный анализ основан на таланте и опыте разработчика и фактически проводится и в настоящее время. Молодой специа­лист в первое время своей работы не всегда может знать, когда и как следует выполнять анализ разрабатываемого изделия или техно­логического процесса. Поэтому ему приходится консультироваться У старшего специалиста, имеющего опыт и знающего параметры и конструктивно-технологические особенности аналогичных объек­тов. Для разработчиков серийных изделий существуют стандарты

Системы показателей качества продукции (СПКП) высококвалифи­цированными специалистами на основе результатов исследований.

Параметрический анализ основан на взаимосвязях техниче­ских параметров объекта и экономических показателей эффективно­сти его эксплуатации.

В целях определения необходимости анализа предварительно проводится оценка уровня эффективности или кон­курентности (У) будущего объекта в типичных условиях эксплуата­ции относительно лучших известных отечественных и зарубежных образцов по формулам технологической функции (8.13), (8.14) или первой таблицы СТЭР (см. табл. 8.1). Если У Если кратко указанные выше требования не выполняются, при­ступают к анализу данного объекта.

На этом этапе проводится оценка роста эффективности ресурсо­потребления каждого из четырех видов ресурса / по формулам ре­сурсоемкое™ второй таблицы СТЭР (см. табл. 8.2) и уровней эко­номичности составных частей (см. п. 10.9). Как для приобретаемых, так и для создаваемых комплектующих изделий при создании данно­го объекта требования к их экономичности и качеству должны быть т акими же, как и для объекта в целом.

Если значения уровней ресурсоемкое™ и ресурсопотребления /-го ресурса не соответствуют указанным выше требованиям, необ­ходима доработка проектной документации той части проекта, кото­рая в наибольшей степени влияет на использование данного ресурса. Это же условие распространяется и на составные части объекта.

Для выявления необходимости оптимизации проектного реше­ния применяется метод динамического анализа ресурсопотребления.

Динамический анализ ресурсопотребления предложен И.М. Сыроежиным в 80-х годах. Его последователи A.B. Завгородняя и Л.В. Неверовский в 1984 г. опубликовали этот метод, названный динамическим нормативом. Метод позволяет быстро найти резер­вы и пути повышения эффективности производства. Динамический норматив представлен последовательностью неравенств индексов эффективности использования производственных ресурсов (груда, материалов, основных производственных фондов). Этот метод не получил широкого распространения в связи с малочисленностью и слабой активностью преемников И.М. Сыроежина, обусловленной разными обстоятельствами.

Оптимизация проектного решения необходима при любом ре­зультате оценки уровней эффективности ресурсопотребления, так как она обеспечивает сбалансированность расходов преобразуемых ресурсов в продукт при данном уровне развития технологии.

Общий порядок проведения анализа эффективности производ­ства зависит от результатов оценки объекта (Уэ > 1 или Уэ В первую очередь сопоставляются индексы уровней фактиче­ской, плановой или прогнозной фондоотдачи (уфф), эффективности использования материально-энергетических ресурсов (умф), произ­водительности живого труда (утф) в сравнении с прошлым (базовым) вариантом производства.

Условие роста эффективности производства отражается дина­мической моделью эффективности использования ресурсов [Сыро- ежин И.М.]:

1Ум>Уф>1- О1-2)

Условие динамического норматива является достаточно жестким для производства, но его соблюдение необходимо для гарантии по­вышения хозрасчетной эффективности особенно при автоматизации производства в процессе технического перевооружения или рекон­струкции предприятия.

В системе СТЭР динамический норматив является основным ин­струментом экономического анализа развития производства на лю­бом уровне управления им.

Динамический норматив отражает важную закономерность тех­нологического развития, которая объясняется просто. С ростом про­изводительности машин производительность живого труда растет пропорционально, а в результате автоматизации производства произ­водительность труда возрастает многократно и почти скачкообразно. При этом рост эффективности использования сырья и материалов не зависит от производительности машин. Расход материальных ресур­сов пропорционален массе продукции, а удельный расход зависит от их физико-механических и химических свойств и от совершен­ствования технологии их преобразования в продукцию. При этом следует отметить весьма низкую чувствительность снижения мате­риалоемкости продукции при совершенствовании производства лю­бым способом за исключением высокоэффективной замены обыч­ного материала. Третий член динамического норматива (уровень фондоотдачи) - довольно инерционный показатель. Отечественная и мировая практика технологического развития показала незначи­тельное повышение фондоотдачи в результате относительного уде­шевления машин. Во многих отраслях материального производства она понижалась или в лучшем случае оставалась постоянной. В машиностроении этот показатель незначительно повышался. Такое явление объясняется небольшим снижением металлоемкости тех­нологических машин с увеличением их производительности. Только при успешной замене принципа действия машин и конструкционных материалов можно значительно снизить их металлоемкость.

Для наглядности анализа строгие неравенства ресурсоемкости и ресурсоотдачи встроены во вторую таблицу СТЭР (см. табл. 8.2).

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) предусматривает поиск наиболее экономных способов реализации технических реше­ний изделия и его составных частей.

Степень детализации процессов ТЭА возрастает на последую­щих стадиях разработки, когда увеличивается количество частных параметров изделия.

Рассмотренная выше система расчетов СТЭР с помощью техно­логической функции (ТФ) позволяет использовать этот метод и для технико-экономического анализа конструкций изделий. Рассмотрим процедуры технико-экономического анализа развития производства, конструкций изделий и технологических процессов разными мето­дами.

Термин «анализ » ведет свое происхождение из греческого языка, где слово «analysis» означает расчленение, раздробление какого-либо предмета или явления на отдельные элементы с целью детального изучения этого предмета или явления. Противоположным является понятие «синтез » (оно произошло от греческого слова «synthesis»). Синтез представляет собой объединение отдельных составных частей какого-либо предмета или явления в единое целое. Анализ и синтез представляют собой две взаимосвязанные стороны процесса изучения любых предметов и явлений.

Экономические науки , и в том числе экономический анализ, относятся к совокупности гуманитарных наук , и объектом их исследований служат экономические процессы и явления.

Экономический анализ входит в группу взаимосвязанных конкретных экономических дисциплин, куда, кроме него, входят , контроль, аудит, микро- и , и другие науки. Они изучают хозяйственную деятельность организаций, но каждая под определенным, характерным только для нее углом зрения. Поэтому каждая из этих наук имеет свой, самостоятельный предмет.

Экономический анализ и его роль в управлении организацией

Экономический анализ (иначе — ) играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организаций, в укреплении их финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций , их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций .

Предметом экономического анализа является имущественно-финансовое состояние и текущая хозяйственная деятельность организаций, изучаемая с точки зрения ее соответствия заданиям бизнес-планов и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности работы организации.

Экономический анализ подразделяется на внутренний и внешний в зависимости от субъектов анализа, то есть от тех органов, которые его проводят. Наиболее полным и всесторонним является внутренний анализ, проводимый функциональными отделами и службами данной организации. Внешний же анализ, проводимый , дебиторами и кредиторами и другими , как правило, ограничивается установлением степени устойчивости финансового состояния анализируемой организации, ее и ликвидности как на отчетные даты, так и в перспективе.

Объектами экономического анализа являются имущественно-финансовое положение организации, ее производственная, снабженческо-сбытовая, финансовая деятельность, работа отдельных структурных подразделений организации (цехов, производственных участков, бригад).

Экономический анализ как наука, как отрасль экономических знаний, наконец, как учебная дисциплина тесно взаимосвязана с другими конкретными экономическими науками.

Смеха №1. Взаимосвязь экономического анаиза с различными экономическими науками

Экономический анализ представляет собой комплексную науку, использующую наряду с собственным, также аппарат, свойственный ряду других экономических наук. Экономический анализ так же, как и другие экономические науки, изучает экономику отдельных объектов, но под свойственным только ему углом зрения. Он дает оценку состояния экономики данного объекта, а также его текущей хозяйственной деятельности.

Принципы экономического анализа:

• Научность . Анализ должен соответствовать требованиям экономических законов, использовать достижения науки и техники.
• Системный подход . Экономический анализ необходимо проводить с учетом всех закономерностей развивающейся системы, то есть изучать явления в их взаимосвязи и взаимозависимости.
• Комплексность . При исследовании необходимо учитывать влияние на хозяйственную деятельность предприятия множества факторов.
• Исследование в динамике . В процессе анализа все явления должны рассматриваться в их развитии, что позволяет не только понять их, но и выяснить причины изменений.
• Выделение основной цели . Важным моментом в анализе является постановка задачи исследования и выявление наиболее важных причин, сдерживающих производство или мешающих достижению цели.
• Конкретность и практическая полезность . Результаты анализа обязательно должны иметь числовое выражение, а причины изменения показателей должны быть конкретными, с указанием мест их возникновения и путей устранения.

Метод экономического анализа

Слово «метод» пришло в наш язык из греческого языка. В переводе оно означает «путь к чему-либо». Следовательно, метод представляет собой как бы способ достижения поставленной цели. Применительно к любой науке метод — это способ изучения предмета этой науки. Методы любых наук в своей основе имеют диалектический подход к изучению рассматриваемых ими предметов и явлений. Не является здесь исключением и экономический анализ.

Диалектический подход означает, что все имеющие место в природе и обществе процессы, явления следует рассматривать в их постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Так экономический анализ изучает показатели, характеризующие деятельность каких-либо организаций, в сравнении их за несколько отчетных периодов (в динамике), а также в их изменении. Далее. Различные стороны деятельности организации экономический анализ рассматривает в единстве и взаимной связи, как элементы единого процесса. Так, например, объем продаж продукции зависит от её выпуска, а выполнение планового задания по прибыли — в основном от

Метод экономического анализа обусловлен его предметом и стоящими перед ним задачами.

Способы и приемы , используемые в , подразделяются на традиционные, статистические и . Они подробно рассматриваются в соответствующих разделах сайта.

Для того, чтобы практически осуществить использование метода экономического анализа, разработаны определенные методики. Они представляют собой набор способов и приемов, применяемых для оптимального решения аналитических задач.

Используемые в экономическом анализе методики на отдельных этапах проведения аналитических работ предусматривают применение различных приемов и способов.

Узловым моментом метода экономического анализа является исчисление влияния отдельных факторов на экономические показатели. Взаимосвязь экономических явлений представляет собой совместное изменение двух или большего числа этих явлений. Существуют различные формы взаимосвязей экономических явлений. Наиболее значимой среди них является причинная взаимосвязь. Её сущность заключается в том, что изменение одного экономического явления вызывается изменением другого экономического явления. Подобная взаимосвязь носит название детерминистской, иначе — причинно-следственной взаимосвязи. Если два экономических явления связаны такой взаимосвязью, то экономическое явление, изменение которого вызывает изменение другого, называется причиной, а то явление, которое изменяется под влиянием первого, называется следствием.

В экономическом анализе те признаки, которые характеризуют причину, носят название факторных, независимых . Те же признаки, которые, характеризуют следствие, принято называть результатными, зависимыми.

См.далее:

Итак, в данном параграфе мы рассмотрели понятие метода экономического анализа, а также важнейшие методы (способы, приемы), используемые при проведении анализа деятельности организации. Более подробно эти методы и порядок их использования мы рассмотрим в специальных разделах сайта.

Задачи, последовательность проведения и порядок оформления результатов экономического анализа

Наиболее полным и глубоким является внутренний (внутрихозяйственный) анализ, проводимый, как правило, функциональными отделами и службами данной организации. Поэтому перед внутренним анализом стоят гораздо более многочисленные задачи, чем перед внешним анализом.

Основными задачами внутреннего анализа деятельности организации следует считать:

1. проверка обоснованности заданий бизнес-планов и различных нормативов;
2. определение степени выполнения заданий бизнес-планов и соблюдения установленных нормативов;
3. расчет влияния отдельных на величину отклонения фактических величин экономических показателей от базисных
4. изыскание внутрихозяйственных резервов дальнейшего повышения эффективности деятельности организации и путей мобилизации, то есть использования этих резервов;

Из перечисленных задач внутреннего экономического анализа главной задачей является выявление резервов в данной организации.

Перед внешним же анализом стоит, по-существу, лишь одна задача — оценка степени и как на определенную отчетную дату, так и в перспективе.

Результаты проведенного анализа являются основой для разработки и внедрения оптимальных , способствующих повышению эффективности деятельности организаций.

В процессе проведения экономического анализа используются методы индукции и дедукции .

Метод индукции (от частного к общему) предполагает, что исследование хозяйственных явлений начинается с отдельных фактов, ситуаций и переходит к изучению хозяйственного процесса в целом. Метод же дедукции (от общего к частному) характеризуется, наоборот, переходом от общих показателей к частным, в частности к анализу влияния отдельных на обобщающие .

Важнейшим при проведении экономического анализа является, конечно же, метод дедукции, поскольку последовательность проведения анализа как правило предполагает переход от целого к составляющим его элементам, от синтетических, обобщающих показателей деятельности организации к аналитическим, факторным показателям.

Когда проводится экономический анализ, все стороны деятельности организации, все процессы, составляющие производственно-коммерческий цикл организации, исследуются в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Такое исследование представляет собой узловой момент проведения анализа. Оно носит название .

После окончания анализа его результаты должны быть определенным образом оформлены. Для этих целей используются пояснительные записки к годовым отчетам, а также справки либо заключения по результатам проведенного анализа.

Пояснительные записки предназначаются для внешних пользователей аналитической информации. Рассмотрим, каким должно быть содержание этих записок.

В них должен быть отражен уровень развития организации, условия, в которых протекает ее деятельность, должна быть охарактеризована , на нее, данные о рынках сбыта продукции, и др. Следует также привести сведения о том, на какой стадии находится каждый вид товаров на рынке. (К ним относятся стадии внедрения, роста и развития, зрелости, насыщения и спада). Кроме того, необходимо привести сведения о конкурентах данной организации.

Затем должны быть представлены за несколько периодов данные об основных экономических показателях.

Должны быть указаны те факторы, которые оказали влияние на дятельность организации и ее результаты. следует также приводить те мероприятия, которые намечены с целью устранения недостатков в деятельности организации, а также для повышения эффективности этой деятельности.

Справки, а также заключения по результатам проведенного экономического анализа могут иметь более детальное содержание по сравнению с пояснительными записками. Как правило, справки и заключения не содержат обобщенных характеристик организации и условий её функционирования. Основой упор здесь делается на описании резервов и путей их использования.

Результаты проведенного могут быть оформлены также и в бестекстовой форме. В этом случае в аналитических документах имеется лишь набор аналитических таблиц и отсутствует какой-либо текст, характеризующий хозяйственную деятельность организации. Эта форма оформления результатов проведенного экономического анализа в настоящее время применяется все шире.

Кроме рассмотренных форм оформления результатов анализа, применятся также внесение важнейших из них в определенные разделы экономического паспорта организации .

Таковы основные формы обобщения и оформления результатов проведенного экономического анализа. Следует иметь в виду, что изложение материала в пояснительных записках, а также в других аналитических документах должно быть ясным, простым и кратким, а также должно быть увязано с аналитическими таблицами.

Виды экономического анализа и их роль в управлении организацией

Финансовый и управленческий экономический анализ

Экономический анализ может быть подразделен на различные виды в соответствии с определенными признаками.

Прежде всего экономический анализ принято подразделять на два основных вида — финансовый анализ и управленческий анализ — в зависимости от содержания анализа, выполняемых им функций и задач, стоящих перед ним.

Финансовый анализ , в свою очередь может быть подразделен на внешний и внутренний . Первый проводится , статистическими органами, вышестоящими организациями, поставщиками, покупателями, акционерами, аудиторскими фирмами и др. Основной задачей внешнего финансового анализа является , ее и . Проводится при самой организации силами ее бухгалтерии, финансового отдела, планового отдела, других функциональных служб. Внутренний финансовый анализ решает гораздо больший спектр задач по сравнению с внешним. Внутренний анализ изучает эффективность использования собственного и заемного капитала, исследует , выявляет резервы роста последних и укрепления финансового состояния организации. Внутренний финансовый анализ, таким образом, направлен на разработку и внедрение оптимальных , способствующих улучшению финансовых показателей деятельности данной организации.

Управленческий анализ , в отличие от финансового, носит внутренний характер . Его проводят службы и отделы данной организации. Он изучает вопросы, связанные с организационно-техническим уровнем и другими условиями производства, с использованием отдельных видов производственных ресурсов ( , ), анализирует , ее .

Виды экономического анализа в зависимости от функций и задач анализа

В зависимости от содержания, функций и задач анализа, выделяют также следующие виды анализа: социально-экономический, экономико-статистический, экономико-экологический, маркетинговый, инвестиционный, функционально-стоимостной (ФСА) и др.

Социально-экономический анализ рассматривает взаимосвязь и взаимообусловленность между социальными и экономическими явлениями.

Экономико-статистический анализ используется в целях исследования массовых общественно-экономических явлений. Экономико-экологический анализ изучает взаимосвязь и взаимодействие между состоянием экологии и экономическими явлениями.

Маркетинговый анализ имеет своей целью изучение рынков сырья и материалов, а также рынков сбыта готовой продукции, соотношения , на эту продукцию, продукции данной организации, уровня цен на продукцию, и др.

Инвестиционный анализ направлен на выбор наиболее эффективных вариантов инвестиционной деятельности организаций.

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) представляет собой метод системного исследования функций какого-либо изделия, либо какого-либо производственно-хозяйственного процесса, либо определенного уровня управления. Этот метод имеет своей целью минимизацию затрат на проектирование, освоение производства, продажу изделий, а также на промышленное и бытовое потребление этих изделий при условиях их высокого качества, максимальной полезности (в том числе долговечности).

В зависимости от аспектов исследования различают два основных вида (направления) анализа хозяйственной деятельности:

• финансово-экономический анализ;
• технико-экономический анализ.

Первый вид анализа изучает влияние экономических факторов на выполнение бизнес-планов по финансовым показателям.

Технико-экономический анализ исследует влияние на экономические показатели факторов техники, технологии и организации производства.

В зависимости от полноты охвата деятельности организации можно выделить два вида анализа хозяйственной деятельности: полный (комплексный) и тематический (частичный) анализ . Первый вид анализа охватывает все стороны финансово-хозяйственной деятельности организации. Тематический анализ изучает эффективность отдельных сторон деятельности организации, Экономический анализ может подразделяться также по объектам изучения. Микроэкономический и макроэкономический анализ. Микроэкономический анализ изучает деятельность отдельных хозяйственных единиц. Его можно подразделить на три основных вида: внутрецеховый, цеховый и заводской анализ .

Макроэкономический он может быть отраслевым, то есть изучать функционирование определенной отрасли экономики или отрасли промышленности, территориальным, который анализирует экономику отдельных регионов, и, наконец, межотраслевым, исследующим функционирование экономики в целом.

Отдельным признаком классификации видов экономического анализа является подразделение последнего по субъектам анализа . Под ними понимают те органы и лица, которые проводят анализ.

Субъекты экономического анализа могут быть разделены на две группы.

1. Непосредственно заинтересованные в деятельности организации. К этой группе могут быть причислены собственники средств организации, налоговые органы, банки, поставщики, покупатели, руководство организации, отдельные функциональные службы анализируемой организации.
2. Опосредованно заинтересованные в деятельности организации субъекты анализа. Сюда относятся юридические организации, аудиторские фирмы, консультационные фирмы, профсоюзные органы, и др.

Экономический анализ в зависимости от времени проведения

В зависимости от времени проведения анализа (иначе говоря, от периодичности его осуществления) различают: предварительный, оперативный, итоговый и перспективный анализ .

Предварительный анализ позволяет дать оценку состояния данного объекта при разработке бизнес-плана. Например, оценивается производственная мощность организации, в состоянии ли она обеспечить планируемый объем изготовления продукции.

Оперативный (иначе текущий) анализ проводится повседневно, непосредственно в ходе текущей деятельности организации.

Итоговый (последующий, или ретроспективный) анализ изучает эффективность хозяйственной деятельности организаций за уже истекший период.

Перспективный анализ применяется для определения ожидаемых результатов в предстоящем периоде.

Перспективный анализ имеет решающие значение для обеспечения успешной деятельности организации в будущем. Этот вид анализа изучает возможные варианты развития организации и намечает пути достижения оптимальных результатов.

Виды экономического анализа в зависимости от методики исследования

В зависимости от используемой методики исследования объектов в экономической литературе принято подразделять анализ хозяйственной деятельности на следующие виды: количественный, качественный, экспресс-анализ, фундаментальный, маржинальный, экономико-математический.

Количественный (иначе ) анализ имеет в своей основе количественные сопоставления, измерение, сравнение показателей и изучение влияния отдельных факторов на экономические показатели.

Качественный анализ использует качественные сравнительные оценки, характеристики, а также экспертные оценки анализируемых экономических явлений.

Экспресс-анализ — это способ оценки экономико-финансового состояния организации на базе определенных признаков, выражающих те или иные экономические явления. Фундаментальный анализ основывается на комплексном, детальном изучении экономических явлений, как правило, на основе применения экономико-статистических и экономико-математических методов исследования.

Маржинальный анализ исследует пути оптимизации величины прибыли, получаемой в результате продаж продукции, работ, услуг. Экономико-математический анализ базируется на использовании сложного математического аппарата, с помощью которого устанавливается оптимальный вариант решения какой-либо экономико-математической модели.

Динамический и статический экономический анализ

По своему характеру экономический анализ можно подразделить на два следующие: динамический и статический . Первый вид анализа основывается на исследовании экономических показателей, взятых в их динамике, то есть в процессе их изменения, развития с течением времени, за несколько отчетных периодов. В процессе динамического анализа определяются и анализируются показатели абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста, абсолютного значения одного процента прироста, а также осуществляется построение динамических рядов и их анализ. Статический же анализ предполагает, что изучаемые экономические показатели являются статичными, то есть неизменными.

По пространственному признаку экономический анализ может быть подразделен на следующие два вида: внутренний (внутрихозяйственный) и межхозяйственный (сравнительный) . Первый изучает деятельность данной организации и её структурных подразделений. При втором виде осуществляется сравнение экономических показателей двух и более организаций (анализируемой организации с другими).

По методам изучения объекта анализа он делится на следующие виды: комплексный, системный анализ, сплошной анализ, выборочный анализ, корреляционный анализ, регрессионный анализ , и др. Важнейшее значение имеет комплексный итоговый анализ деятельности организаций, всесторонне изучающий их работу за отчетный период; результаты этого анализа используются для прогнозирования как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.

Оперативный экономический анализ

Оперативный экономический анализ применяется на всех уровнях управления. Доля оперативного анализа в принятии оптимальных управленческих решений возрастает с приближением к отдельным организациям и их структурным подразделениям.

Важнейшей чертой оперативного анализа является то, что он максимально близок по времени к осуществлению отдельных фаз производственно-коммерческого цикла данной организации. оперативный анализ своевременно устанавливает причины имеющихся недостатков и их виновников, вскрывает резервы и содействует их своевременному использованию.

Итоговый экономический анализ

Очень важную роль в разработке оптимальных играет итоговый, последующий анализ . Важнейшим источником информации для проведения такого анализа является отчетность организации.

Итоговый анализ дает уточненную оценку деятельности организации и ее результатов за определенный период, обеспечивает выявление обоснованных величин резервов повышения эффективности деятельности организации, изыскивает пути мобилизации, то есть использования этих резервов. Результаты итогового анализа, проведенного самой организацией, отражаются в пояснительной записке к годовому отчету.

Итоговый анализ является наиболее полным видом анализа хозяйственной деятельности организации.

УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ПОГОДИНА Е.А.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Ульяновск 2005

УДК 338

Погодина Е.А. Технико-экономический анализ деятельности предприятий: Учебно-методический комплекс – Ульяновск, 2005. -205с.

Книга представляет собой учебно-методический комплекс, состоящий из учебного пособия по технико-экономическому анализу деятельности предприятий, практикума и руководства по изучению дисциплины.

В теоретической части рассмотрены методологические основы проведения технико-экономического анализа деятельности предприятий. Изложены методики оценки финансового состояния, использования материально-технических, трудовых, финансовых ресурсов. Показана роль экономического анализа в разработке оптимальных управленческих решений и контроле за выпуском продукции, конечными результатами деятельности предприятия.

Практикум предназначен для закрепления теоретического материала и дает возможность проверить знания студентов посредством тестов и задач.

Руководство по изучению дисциплины содержит программу дисциплины, сетку часов по темам, методические указания по изучению теоретического материала, вопросы итогового контроля по дисциплине.

Предназначен для студентов вузов, обучающихся по специальности 31 19 00 «Технология обслуживания и ремонта машин в агропромышленном комплексе»

Рецензент: Г.Г. Зотова – кандидат экономических наук,

доцент кафедры экономики

экономического факультета УГСХА

© Погодина Е.А., 2005

© Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия, 2005

Учебное пособие Предисловие к учебному пособию

Экономический анализ, являясь одной из важнейших функций управления, играет большую самостоятельную роль в экономике, обеспечивая объективное представление о состоянии развития объекта управления. Технико-экономический анализ является научной базой принятия управленческих решений в производстве. С помощью технико-экономического анализа изучаются тенденции развития предприятия, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства.

Основная цель данного учебного пособия – формирование у студентов аналитического, творческого мышления путем освоения методологических основ и приобретения практических навыков анализа хозяйственной деятельности предприятий, необходимых в практической работе.

В процессе изучения курса студенты должны научиться понимать сущность экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, уметь их детализировать, систематизировать и моделировать, определять влияние факторов, оценивать достигнутые результаты и выявлять резервы повышения эффективности функционирования предприятия и качества продукции.

Изучение дисциплины «Технико-экономический анализ деятельности предприятий» обеспечивает подготовку специалистов по специальности 31 19 00 «Технология обслуживания и ремонта машин в агропромышленном комплексе». Учебное пособие может использоваться также в системе повышения квалификации специалистов и практическими работниками.

2. Экономический анализ предприятия
3. Способы экономического анализа
4. Виды экономического анализа
5. Технико-экономический анализ
6. Анализ финансово экономической деятельности
7. Базы экономического анализа
8. Роль экономического анализа
9. Приемы экономического анализа

Теория, методика, методы и приемы экономического анализа складывались равномерно, проходя сложные, иногда противоречивые этапы истории. Путь экономического анализа как науки сложен и извилист.

Известным опытом организации экономического анализа, как науки, так и проф деятельности обладает и наша страна. Историю развития экономического анализа у нас можно было бы передозировать так: состояние анализа в королевской Рф, его развитие в послереволюционный период, в период перехода к рыночным отношениям.

Было бы некорректно утверждать, что в критериях капитализма в Рф не ощущалась необходимость в глубочайших аналитических исследовательских работах, в обобщении тех либо других хозяйственных процессов и явлений. Но отдельные аналитические разработки заканчивались, к огорчению, провалом.

Резкие конфигурации в экономике произошли, как понятно, после октября 1917 г. Довольно высочайшая активность отмечалась в области развития анализа хозяйственной деятельности торговых компаний и организаций. Экономический анализ в торговле развивался сначала несколько резвее, чем в индустрии. Торговля в рассматриваемый период являлась одним из принципиальных звеньев в цепи задач, стоящих перед государством. Развертывание товарооборота меж городом и деревней добивалось сотворения разветвленного и экономного торгового аппарата. Это тем паче было нужно и поэтому, что торговое посредничество в 1-ые послереволюционные годы обходилось дороже, чем в критериях капиталистической Рф.

В данный период экономический анализ совсем сформировался и в качестве самостоятельной дисциплины высших учебных заведений. Содержанием вопросов анализа стало не только лишь исследование денежных характеристик по данным баланса, да и всеохватывающее исследование экономики предприятия с внедрением всего арсенала учетно-отчетных данных. С одной стороны, это стимулировало исследования и разработку учебников в этой области, с другой – выпуск высококвалифицированных профессионалов обеспечил внедрению научно обоснованной методики анализа в практику.

Перестройка хозяйственного механизма и его ориентация на рыночные дела требуют пересмотра обычного осознания многих принципиальных экономических категорий, а в отдельных случаях заполнения их совсем другим смыслом и практическим содержанием. Особенность анализа коммерческой деятельности в критериях рыночных отношений – существенное изменение его задач и функций, что тянет за собой изменение его методики. С ориентацией производственной, посреднической и других

видов деятельности на требования как внутреннего, так и наружного рынка появляются совсем новые, не классические для нашей хозяйственной практики задачки, реализуемые всеми коммерческими службами компаний.

Экономический анализ предприятия

Экономический анализ представляет собой совокупа способов формирования и обработки инфы о предприятии, позволяющую дать беспристрастную оценку его хозяйственной деятельности, выявить закономерности и тенденции развития, обоснованно найти стоящие перед ним задачки, вскрыть резервы производства и наметить главные пути решения стоящих задач.

Экономический анализ должен дать беспристрастную оценку деятельности предприятия. Это нужно как для предстоящей разработки путей его развития, так и для обоснования системы экономического стимулирования предприятия в целом и отдельных работников а именно, что мобилизует коллектив на выполнение намеченных целей. Такое направление анализа является более разработанным и обширно употребляется в хозяйственной практике.

Экономический анализ является главным способом выявления закономерностей и тенденций развития производства. Тенденции развития производства представляют собой функции от состояния самого предприятия, наружной для него среды, многообещающих целей развития предприятия, общих тенденций развития экономики страны.

В процессе анализа вместе с определением тенденций развития вскрываются причины, тормозящие и содействующие развитию предприятия и достижению поставленных целей, выявляются передовые и отстающие подразделения и разрабатываются меры, направленные на увеличение эффективности производства. Зависимо от направлений и объема аналитической работы можно найти текущие и многообещающие резервы деятельности предприятия.

Экономический анализ включает последующие стадии:

Формирование системы характеристик, характеризующих работу предприятия;
высококачественный анализ изучаемого явления;
количественный анализ этого явления;
оформление выводов и определенных советов, вытекающих из проведенного анализа.

Экономический анализ должен отвечать определенным требованиям, быть:

Беспристрастным, что подразумевает его достоверность и сравнимость результатов для отдельных производственных подразделений. В связи с этим нужна кропотливая работа как при получении сведений об изучаемом объекте, сводке и обработке данных, так и при оценке результатов, разработке определенных советов. Анализ должен базироваться на четких, строго испытанных данных;
всеохватывающим, системным. Это подразумевает исследование хоть какого явления во связи с другими, учет связи работы производственных подразделений, рассмотрение явлений в развитии и сравнении с другими подобными явлениями;
многообещающим. Анализ подразумевает исследование явлений с позиций перспективы их развития, учета многообещающих разработок в области техники, технологии и организации производства, передового опыта и т. д.; оперативным и своевременным. Это просит оперативного контроля и учета производства, резвой обработки данных и выработки определенных мероприятий;
определенным и количественно определенным, что просит доведения каждого направления анализа до количественных выводов, определенных советов, учитывающих обеспечение их выполнения определенными ресурсами.

Таковой подход к экономическому анализу делает его действующим способом хозяйственного управления предприятием.

Способы экономического анализа

Способ (от др. - греч. Эипдпт - путь) - это систематизированная совокупа шагов, действий, которые нужно сделать, чтоб решить определенную задачку либо достигнуть определенной цели. В отличие от области познаний либо исследовательских работ, является авторским, другими словами сделанным определенной личностью либо группой персон, научной либо практической школой. В силу собственной ограниченности рамками деяния и результата, способы имеют тенденцию морально устаревать, преобразовываясь в другие способы, развиваясь в согласовании с временем, достижениями технической и научной мысли, потребностями общества. Совокупа однородных способов принято именовать подходом. Развитие способов является естественным следствием развития научной мысли.

Целенаправлено отметить соответствующие особенности способа экономического анализа. Первой таковой особенностью является внедрение системы характеристик при исследовании хозяйственных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в процессе планирования, при разработке систем и подсистем экономической инфы, что не исключает способности исчисления в процессе самого анализа новых характеристик.

2-ая соответствующая особенность способа экономического анализа - исследование обстоятельств, вызвавших изменение тех либо других хозяйственных характеристик. Так как экономические явления обоснованы причинной связью и причинной зависимостью, то задачка анализа - раскрытие и исследование причинно-следственных связей. На хозяйственную деятельность предприятия, даже на отдельный показатель, могут оказывать влияние бессчетные и различные предпосылки. Выявить и изучить действие полностью всех обстоятельств, как отмечалось ранее, очень проблемно, к тому же не всегда это фактически целенаправлено. Задачка заключается в том, чтоб установить более значительные предпосылки, решающим образом повлиявшие на тот либо другой показатель.

Таким макаром, подготовительным условием, предпосылкой правильного анализа является экономически обоснованная систематизация обстоятельств, влияющих на хозяйственную деятельность и ее результаты.

Как и в хоть какой науке, способы экономического анализа можно поделить на общенаучные и непосредственно научные. К первым относятся способы, характерные всем наукам. Они связаны с наблюдением, сопоставлением, детализацией, абстрагированием, моделированием, тестом. Анализ и синтез также относятся к общенаучным способам. Непосредственно научные способы формируются в рамках отдельных наук и являются детализацией и конкретизацией общенаучных способов зания.

Сопоставление

Сопоставление - более ранешний и более всераспространенный метод анализа. Начинается оно с соотношения явлений, т. е. с синтетического акта, средством которого анализируются сравниваемые явления, выделяется в их общее и различное. Выступающее в итоге анализа общее синтезирует обобщаемые явления. Сопоставление как рабочий прием зания того либо другого явления, понятия, соотношения применяется в почти всех учебных дисциплинах. В экономическом анализе метод сопоставления считается одним из важных: с него и начинается анализ. Существует несколько форм сопоставления: с планом, с прошедшим, наилучшим, средними данными.

Принципиальным условием сопоставления характеристик является их сопоставимость. В качестве базы для сопоставления могут употребляться: характеристики прошедших лет; бизнес-плановые и нормативные значения; заслуги науки и передового опыта; уровни характеристик ближайших соперников; средние характеристики объектов исследования в территориальном разрезе; варианты управленческих решений; на теоретическом уровне очень вероятные, потенциальные и предсказуемые характеристики.

Познавательны вертикальные сопоставления, дозволяющие изучить структуру явлений и процессов и тенденции в их изменении.

Увлекательны многомерные сопоставления в анализе, когда сопоставляются несколько характеристик (тотчас широкий их круг) по нескольким объектам. Многомерные сопоставления употребляются для всеохватывающей оценки результатов деятельности при конкурентных сравнениях с целью установления денежных рисков. Для таких сравнений разработаны и употребляются на практике особые методы.

Роль сравнений в экономическом анализе определяется тем, что этот метод позволяет достигнуть ряда принципиальных мотивированных установок, к примеру, таких, как оценка хода выполнения текущих и многообещающих бизнес-планов, имеющихся способностей экономии ресурсов, выбора хороших вариантов решения, оценка степени бизнес-рисков.

Средние величины

Более принципиальное значение имеют в процессе анализа средние величины. Их «аналитическая сила» состоит в обобщении соответственной совокупы обычных, однородных характеристик, явлений, процессов. Они позволяют перебегать от единичного к общему, от случайного - к закономерному; без их нереально сопоставление изучаемого признака по различным совокупностям, невозможна черта конфигурации варьирующего показателя во времени; они позволяют абстрагироваться от случайности отдельных значений и колебаний.

В аналитических расчетах используют исходя из необходимости разные формы средних: средняя арифметическая, средняя гармоническая взвешенная, средняя хронологическая моментного ряда, мода, медиана.

При помощи средних величин (групповых и общих), исчисленных на базе массовых данных о отменно однородных явлениях, можно, как указывалось выше, найти общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.

Группировки

Группировки позволяют не только лишь классифицировать материал, да и выявлять соответствующие и обычные связи процессов, гасить случайные отличия.

В анализе употребляют такие виды группировок:

Типологические (к примеру, группировка организаций по видам принадлежности);
- структурные - для оценки внутреннего строения характеристик (к примеру, для исследования персонала по стажу работы, по профессиям и др.);
- аналитические группировки - для исследования связи факторных и действенных характеристик (к примеру, зависимости суммы выданного банком кредита от величины процентной ставки).

Способ группировки является главным посреди способов упорядочения. Он подразумевает деление изучаемой совокупы объектов на отменно однородные группы по подходящим признакам. В анализе группировка применяется для выявления связи меж отдельными явлениями с целью исследования состава, структуры и динамики развития, определения средних величин.

Группировка подразумевает не только лишь систематизацию явлений и процессов, да и обстоятельств и причин, их обусловливающих. В группировках соединяются воединыжды отменно однородные явления, схожие по экономической либо социальной природе.

Внедрение способа группировки связано с выполнением последующих шагов:

Систематизация предметов, явлений (процессов), избранных в качестве определяющего признака;
- определение производных признаков и их значений;
- оформление результатов в виде таблиц;
- выявление воздействия каждого из производных признаков.

В качестве информационной базы группировки служит генеральная совокупа однотипных объектов либо их выборочная совокупа. В первом случае употребляются систематически накапливаемые в информационном фонде данные, во 2-м - типологические подборки. Экономически обоснованная группировка позволяет учить зависимость меж показателями и классифицировать аналитические данные.

Группировка - неотъемлемая часть практически хоть какого экономического исследования. Она позволяет изучить те либо другие экономические явления в их связи и взаимозависимости, выявить воздействие более существенных причин, найти те либо другие закономерности и тенденции, характерные этим явлениям и процессам. Группировка подразумевает определенную систематизацию явлений и процессов, также обстоятельств и причин, их обусловливающих.

Балансовый способ

К обычным методам обработки и проверки начальной инфы относится балансовый. Он употребляется, не считая того, для измерения воздействия на действенный показатель аддитивно связанных с ним причин. При аддитивной форме зависимости обобщающий показатель представляет собой алгебраическую сумму личных. На базе балансового приема разработан и таковой метод факторного анализа, как пропорционального деления, либо долевого роли.

Балансовый способ отыскал обширное применение в анализе обеспеченности организации трудовыми, вещественными и финансовыми ресурсами и полноты их использования, в исследовании соответствия платежных средств платежным обязанностям и др. В качестве технического приема балансовый способ употребляется для проверки корректности аналитических расчетов методом составления баланса отклонений.

Способ линейного программирования

Способ линейного программирования употребляются для решения экспериментальных задач, когда необходимо отыскать последние значения (наибольшие либо малые) неких функций переменных величин. Ценность использования этого способа в анализе заключается в том, что сбалансированный вариант можно выбирать из очень значимого количества других вариантов. С помощью других методов решать такие задачки фактически не представляется реальным.

При использовании способа линейного программирования нужно:

Представить кандидатуры решения в виде математических переменных;
- найти главные ограничения и представить их в виде математических выражений;
- решить задачки, используя графический либо алгебраический подход.

Графический метод

Обширно применяется графический способ для исследования производственных процессов, организационных структур, процессов программирования и т. д. К примеру, для анализа эффективности использования производственного оборудования строятся расчетные графики, в том числе графики множественных причин.

В математически формализованной системе анализа, планирования и управления особенное место занимают сетевые графики. Они дают большой экономический эффект при строительстве и монтаже промышленных и других компаний.

Способ корреляционного и регрессионного (стохастического) анализа

экономический анализ способ

Корреляционный анализ ставит задачку измерить тесноту связи меж варьирующими переменными и оценить причины, оказывающие наибольшее воздействие на действенный признак.

Регрессионный анализ предназначен для выбора формы связи, типа модели, для определения расчетных значений зависимой переменной (действенного признака).

Способы корреляционного и регрессионного анализа употребляются в комплексе. Более разработанной в теории и обширно используемой на практике является парная корреляция, когда исследуются соотношения действенного признака и 1-го факторного признака. Это - однофакторный корреляционный и регрессионный анализ.

Теория игр

Теория игр изучит оптимальность стратегии в ситуациях игрового нрава. Формализуя конфликтные ситуации математически, их можно представить как игру 2-ух, 3-х и т. д. игроков, любой из которых преследует цель максимизации собственной выгоды, собственного выигрыша за счет других.

Решение схожих задач просит определенности в формулировании их критерий установления количества игроков, правил игры, выявления вероятных стратегий игроков, вероятных выигрышей.

Виды экономического анализа

В базе систематизации видов экономического анализа лежит систематизация функций управления, так как экономический анализ является нужным элементом выполнения каждой функции.

По сей день теоретические, и методические нюансы отдельных видов экономического анализа характеризуются неравномерным развитием. Более детально разработана система анализа на уровне компаний.

Одним из общих группировочных признаков анализа является время анализируемого периода. По этому признаку можно выделить последующие виды анализа: оперативный, текущий и многообещающий. К оперативному относится анализ за последующие промежутки времени в течение месяца: смену, день, неделю, декаду и периоды времени с начала месяца. Такое определение полностью соотносится с видами планирования, где под оперативным понимается планирование в границах месяца. Не считая того, к оперативному анализу следует отнести анализ по производственным операциям и законченным технологическим циклам. Текущий анализ проводится за квартал, полугодие и год и за наименьшую временную единицу - месяц. Многообещающий анализ, являющийся базой для разработки соответственных планов на 5, 10 и поболее лет, имеет наименьшую временную единицу - год. Многообещающий анализ еще именуют подготовительным анализом.

Вторым общим группированным признаком является объем анализа. По объему анализ бывает частичным, по участкам и всеохватывающим. Объект анализа, обычно, регулирует и его объем. Потому целенаправлено группировать анализ по его объектам: анализ работы агрегатов, производственных участков, цехов и предприятия в целом.

Третьим группированным признаком видов анализа является его предназначение. Этот признак находит отражение в формулировках цели, задач и содержания анализа. Предназначение анализа может быть сформулировано как выявление резервов роста объемов производства, увеличения свойства продукции, также понижения издержек производства и экономии серьезных издержек. Виды анализа "по предназначению" могут быть по рассматриваемому периоду времени оперативными, текущими и многообещающими. При всем этом анализом могут быть окутаны по объектам и объему или главные агрегаты и производственные участки, или цеха и предприятие в целом.

Одновременное проведение анализа по всем обозначенным фронтам позволяет обеспечить его комплексность.

По методам сопоставления данных выделяются такие виды анализа, при которых ведется сопоставление с плановыми показателями, с плодами работы передовых российских и забугорных компаний, с показателями работы анализируемого объекта за соответственный предыдущий период. По широте сравнений экономический анализ делится на внутризаводской и межзаводской (внутриотраслевой).

По периодичности либо повторяемости экономический анализ подразделяют на повторяющийся и разовый. Периодами анализа могут быть пару лет (пятилетка), год, квартал, месяц, декада, денек, смена.

По времени проведения относительно планового периода экономический анализ можно подразделить на ретроспективный, оперативный, подготовительный. Ретроспективный анализ экономической деятельности предприятия, осуществляемый на базе месячной, квартальной и годичный отчетности, вскрывает недочеты производства и служит для определения тенденций развития анализируемого объекта.

Сменный, ежесуточный, недельный, подекадный оперативный анализ заключается в том, чтоб на базе первичных документов, также оперативных данных, экономически верно отражающих действительное положение дел, систематически говорить об отклонениях от плановых заданий и нормативных характеристик, вскрывать неиспользованные резервы. Оперативный экономический анализ имеет и такие отличительные черты, как срочность, действенность, достоверность, массовость, целенаправленность. Содержание подготовительного анализа состоит в том, чтоб изучить тенденции, оценить варианты, отыскать наилучшее решение, выявить либо предупредить недочеты, утраты и непродуктивные расходы. Забугорная практика (Польша, Германия, Болгария, Чехия, Словакия, США, Великобритания, Франция, Япония) подготовительного анализа указывает, что он является действенным средством предупреждения и уменьшения нерациональных издержек, содействующим достижению значимых результатов. В текущее время подготовительный анализ в развитых забугорных странах модифицируется в систему разработки и реализации программ всеохватывающей рационализации.

По содержанию экономический анализ разделяется на полный (полный) и направленный на определенную тематику (локальный). Полный (полный) анализ подразумевает улучшение всех сторон деятельности предприятия либо подразделения в их связи. Он обхватывает все стадии подготовки производства - конструирование изделий, разработку технологии их производства, также все поочередные этапы процесса производства и воззвания продукции: материально-техническое снабжение, создание, сбыт продукции, финансово-распределительные и кредитно-расчетные дела. Направленный на определенную тематику анализ ограничивается исследованием какой-нибудь темы, отдельного вопроса. В полном (всеохватывающем) анализе все характеристики изучаются во связи и взаимообусловленности, рассчитывается воздействие отдельных характеристик на другие, более общие. Направленный на определенную тематику анализ в ряде всевозможных случаев можно рассматривать как часть всеохватывающего, его предстоящее углубление.

По степени охвата анализируемого объекта экономический анализ разделяется на сплошной и выборочный. Для выявления сверхнормативных и ненадобных припасов товарно-материальных ценностей на складах компаний обычно проводится их сплошная инвентаризация. Для анализа использования времени работы оборудования проводятся, обычно, выборочные наблюдения.

Экономический анализ бывает автоматическим, механизированным и немеханизированным (производимым вручную).

Развитие производительных сил и производственных отношений, усложнение задач и функций управления беспристрастно определили процесс дифференциации экономического анализа по формам и фронтам. Зависимо от формы изучаемых производственных отношений и объектов, содержания, функций, целей, определенной методики и других признаков различают технико-экономический и общеэкономический анализ.

Общеэкономический анализ отличается от технико-экономического формой изучаемых производственных отношений, степенью детализации и кругом исследуемых вопросов, глубиной и нюансом их рассмотрения, аналитическим аппаратом, местом проведения, содержанием и источниками. В этом случае, когда вышестоящие органы временами производят экономический анализ, в задачки которого заходит общий контроль деятельности компаний и объединений, оценка экономичности и оптимальности использования закрепленных ресурсов, целенаправленности и необходимости этого использования, также оценка всей хозяйственной деятельности компаний, он базируется на плановых и отчетных данных.

Зависимо от круга рассматриваемых вопросов, нюанса их освещения и цели, общеэкономический анализ разделяется на финансово-экономический и статистико-экономический. Финансово-экономический анализ осуществляется финансовыми и кредитными органами. В процессе статистико-экономического анализа изучают массовые явления, делают оценку развития экономики и создают обобщения, выявляя тенденции этого развития.

Основная задачка технико-экономического анализа - обеспечение рационального режима эксплуатации наличной техники исходя из установленных производственных заданий предприятия. На базе данных технико-экономического анализа определяются предельные производственные способности имеющихся мощностей, уровень их использования, решаются задачки загрузки оборудования, возможность и необходимость конфигурации режима его работы, определяются направление, метод увеличения производственной мощности предприятия - техническое перевооружение, реконструкция, расширение. Как следует, технико-экономический - это в главном внутрихозяйственный анализ.

В процессе технико-экономического анализа исследуется деятельность всех структурных подразделений компаний: служб, цехов, участков, бригад и отдельных рабочих мест. При использовании данных внутренней отчетности и учета технико-экономический анализ проводится раз в день, также в месяц, квартал и год. В текущее время значение технико-экономического анализа возросло, потому что главные характеристики, характеризующие эффективность мероприятий по внедрению новейшей техники, технологии, организации производства, рассчитываются и планируются предприятиями. Отсюда вытекает необходимость кропотливого обоснования и анализа технико-экономических характеристик.

В самостоятельный вид анализа по признаку используемых приемов, способов выделился функционально-стоимостной анализ (ФСА), занимающий в текущее время принципиальное место в экономическом анализе. Его появление связано с необходимостью решения трудности более полного, целесообразного использования ресурсов. Функционально-стоимостной анализ основан на неизменном поиске путей понижения материалоемкости, энерго - и трудозатратности выпускаемой продукции за счет конфигурации конструкции изделий, совершенствования методов производства деталей и узлов. Функционально-стоимостной анализ исходит из того, что издержки на создание хоть какого изделия состоят из минимума издержек, полностью нужных для выполнения им собственных функций, и "дополнительных", либо "лишних" издержек. Последние связаны с несовершенством конструкции и технологии, внедрением неэффективных материалов.

Таким макаром, функционально-стоимостной анализ, либо анализ издержек на базе потребительной цены, - это способ исследования способностей сокращения издержек на создание продукции, работ либо услуг непременно при постоянных и усовершенствованных их свойствах.

Цель такового анализа в математической форме выражается так: Z = С min при Кй = Кх, где Z - малые издержки на создание единицы продукции; С - анализируемые издержки на создание единицы продукции; К0, Кх - уровни потребительной цены соответственно до и после анализа издержек.

В данном случае ставится цель заслуги малой себестоимости единицы продукции при условии, что уровень потребительной цены после анализа не должен быть ниже, чем до анализа.

Функционально-стоимостной анализ выступает самостоятельной отраслью познаний и совместно с тем может быть обширно применен как способ в экономическом анализе. Он также является принципиальной составляющей системного анализа. Для решения задач ФСА употребляются как классические сравнимо обыкновенные калькуляционные расчеты, так и экономико-математические способы оптимизации, которые реализуются при помощи ЭВМ с внедрением стандартных приемов.

Технико-экономический анализ

В процессе технико-экономического анализа изделия (процесса) либо его отдельной части детальному исследованию подвергается сначала не их цена, а их настоящая либо многофункциональная ценность. Сначала изучается функциональное предназначение детали, узла, процесса и соответствие конструктивно-технологического решения этому предназначению. В процессе анализа делается попытка получить ответы на последующие главные вопросы. Какие функции делает данный элемент? Как важен он в сопоставлении с другими элементами? Можно ли переложить выполнение этих функций на другой элемент? Можно ли данный элемент соединить с другим? Можно ли для данного элемента применить другой материал либо способ технологии с целью понижения его цены и увеличения многофункциональной ценности и свойства?

На базе анализа стремятся отыскать дешевенький, легкий и действенный метод выполнения функции элементом, избрать удачную конструкцию, технологию и материал. Учитываются способности получения деталей от специализированных смежников и способности унификации.

Для квалифицированного выполнения технико-экономического анализа создаются особые компании либо отделы в их. Эти организации направляют собственных профессионалов для проведения технико-экономического анализа на коммерческих началах. Инженер, выполняющий анализ, работает в тесноватом контакте с работниками пригласившей его компании. Он сразу учит работников приемам и правилам технико-экономического анализа, консультирует и прививает им нужные способности для самостоятельной работы.

Для проведения анализа компания «Велью Энджиниринг» в Лондоне организовала «цех технико-экономического анализа», который оказывает услуги английским и другим европейским фирмам. Эта компания организует семинары для работников одной либо нескольких компаний (обычно трехдневные в нерабочее время). При проведении семинаров соблюдается главный принцип: «показать, поведать, сделать». Участники семинара под управлением профессионалов проводят определенный анализ собственных изделий, получая способности в области технико-экономического анализа. Экономия от проведения такового анализа обычно составляет от 1500 до 20 000 фунтов стерлингов.

Типично, что многие компании США и других государств разработали и производят программки технико-экономического анализа на долгое время. Так, флот США с момента введения программки технико-экономического анализа разглядел более 2300 проектов. В итоге этого полная экономия в течение первого года составила 35 млн. баксов.

Анализ финансово экономической деятельности

Экономический анализ представляет собой исследование процессов в отдельных областях деятельности организации, нужное для оценки их сути, закономерностей и тенденций.

Главным юзером (потребителем) данного исследования, сначала, является управление предприятия, потому что выводы о текущем финансовом состоянии, рентабельности и деловой активности нужны для оценки эффективности принятых управленческих решений.

Информация о текущем финансовом состоянии в систематизированном виде также позволяет акционерам (участникам, собственникам) организации более беспристрастно осознавать экономическую ситуацию.

При проведении внутреннего экономического анализа могут быть поставлены и только специальные задачки, такие как оценка эффективности использования главных средств, материалов и трудовых ресурсов (производительности труда). Анализ себестоимости продукции позволяет найти степень воздействия определенной группы издержек на цена продукции, оценить резервы для понижения себестоимости.

Кроме управленческих целей, проведение экономического анализа предвидено для целого ряда других ситуаций, а конкретно:

1. Анализ текущего денежного состояния организации для целей разработки плана денежного оздоровления

Статьей 84 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предвидено, что в случае отсутствия обеспечения выполнения должником обязанностей в согласовании с графиком погашения задолженности разрабатывается план денежного оздоровления.

Подпунктом 4 пт 9 Методических советов по составлению плана (программки) денежного оздоровления, утвержденных приказом Минпромэнерго Рф № 57 и Минэкономразвития Рф № 134 от 25.04.2007 в план денежного оздоровления рекомендовано включать анализ текущего денежного состояния организации.

2. Анализ денежного состояния предприятия при оценке эффективности вкладывательных проектов, также разработке бизнес-плана развития промышленного предприятия

Когда нужно установить финансовое положение участника вкладывательного проекта, найти его устойчивость, также способность исполнить обязательства по проекту.

Когда определяется эффективность вкладывательного проекта на данном предприятии, при всем этом расчеты создают в целом по предприятию и устанавливается воздействие проекта на эффективность деятельности предприятия.

3. Оценка денежного положения юридических лиц-учредителей (участников) кредитной организации при гос регистрации кредитной организации и выдаче ей лицензии на воплощение банковских операций

Пт 2 статьи 16 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что неудовлетворительное финансовое положение учредителей кредитной организации является основанием для отказа в гос регистрации кредитной организации и выдаче ей лицензии на воплощение банковских операций.

При всем этом в согласовании с Положением о порядке и аспектах оценки денежного положения юридических лиц-учредителей (участников) кредитной организации, утвержденным Банком Рф 19.06.2009 № 337-П, неудовлетворительное финансовое положение данных лиц оценивается, а именно, на базе денежного анализа.

Главные элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия установлены Методическими советами по реформе компаний (организаций), утвержденными приказом Минэкономики Рф от 01.10.1997 № 118, и включают:

Анализ бухгалтерской отчетности;
горизонтальный анализ;
вертикальный анализ;
трендовый анализ;
расчет денежных коэффициентов.

Анализ бухгалтерской отчетности - это исследование абсолютных характеристик, представленных в бухгалтерской отчетности.

При проведении анализа бухгалтерской отчетности определяется состав имущества предприятия, его денежные вложения, источники формирования собственного капитала, оцениваются связи с поставщиками и покупателями, определяются размер и источники заемных средств, оценивается объем выручки от реализации и размер прибыли.

Также следует сопоставить фактические характеристики отчетности с плановыми (сметными) и установить предпосылки их отличия.

Горизонтальный анализ проводится методом сопоставления характеристик бухгалтерской отчетности текущего периода с показателями прошлых периодов.

Основными способами горизонтального анализа являются:

Обычное сопоставление статей отчетности и анализ их резких конфигураций;
- анализ конфигураций статей отчетности в сопоставлении с переменами других статей. Повышенное внимание уделяется случаям, когда изменение 1-го показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.

Вертикальный анализ проводится для выявления удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе текущего периода и следующего сопоставления результата с данными предшествующего периода.

Трендовый анализ - это расчет относительных отклонений характеристик отчетности за ряд лет от уровня базового года.

Стоит отметить, что кроме официально утвержденных методик проведения экономического анализа есть и авторские методики, описанные в проф печатных изданиях.

Для того чтоб Ваш бизнес-план либо вкладывательный проект содержал понятные, убедительные, методически обоснованные выводы идеальнее всего обратиться к экспертам.

При выполнении заданий подобного рода спецы Юридической компании «КЛИФФ» придерживаются принципа полезности и понятности аналитической инфы.

Проф исполнитель является собственного рода посредником меж несистематизированным объемом инфы и юзером данной инфы (управление предприятия, кредитная организация, муниципальные органы и т. д.).

Базы экономического анализа

В определении предмета экономического анализа указывается также, что хозяйственные процессы и их результаты, складывающиеся под воздействием беспристрастных и личных причин, получают соответственное отражение в системе экономической инфы. Эта система представляет собой совокупа данных, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность на разных уровнях.

Важные из их:

Увеличение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов (в процессе их разработки);
беспристрастное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов (по данным учета и отчетности);
определение результативности использования трудовых, вещественных и денежных ресурсов (раздельно и в совокупы);
контроль за воплощением требований коммерческого расчета;
выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях производственного процесса);
проверка оптимальности управленческих решений.

В процессе экономического анализа хозяйственная деятельность рассматривается как единый комплекс взаимосвязанных процессов производства: технических, технологических, соц и др. Более глубочайшему исследованию подлежат экономические процессы, а все другие рассматриваются как причины экономики.

Анализ работы предприятия (компании, дальше в целях сокращения опустим слово - компания) и его подразделений осуществляется на базе системы технико-экономических характеристик, количественно и отменно характеризующих все нюансы его хозяйственной деятельности. При всем этом анализируются: уровень выполнения производственной программки в стоимостных и натуральных показателях, номенклатура и качество выпускаемой продукции, выполнение договорных поставок по объемам, сро-кам и качеству; организационно-технический уровень предприятия как база для формирования объема производства и экономических результатов работы; эффективность использования главных производственных фондов; производительность труда; себестоимость продукции; прибыль и рентабельность; обеспеченность предприятия обратными средствами; внедрение фондов оплаты труда; финансовое состояние предприятия, компании и т. д.

Большая роль принадлежит способам управления и планирования производства, экономическому анализу деятельности промышленных компаний.

Технико-экономический анализ производственной и финансово-экономической деятельности компаний служит основой выбора более оптимальных способов увеличения эффективности производства.

Принципиальное место в финансово-экономическом анализе в критериях рыночных отношений занимает анализ и оценка экономической вкладывательной деятельности предприятия. Принципиальным шагом экономической работы на предприятии является анализ производственной и хозяйственной деятельности, направленный на выявление и мобилизацию внутрипроизводственных резервов.

Соответствующей особенностью образования и использования резервов является неизменное появление новых резервов. Это связано с разрывом меж внедрением новейшей техники, технологии, увеличением квалификации работающих и более полным внедрением находящихся в распоряжении предприятия вещественных, трудовых и валютных ресурсов, т. е. с организацией производства и его управлением.

Деятельность предприятия и его подразделений характеризуется последующими показателями: выпуск и реализация продукции, внедрение производственной мощности, фондоотдача, производительность труда, качество продукции, удельные нор-мы расхода материалов, сырья, энергии и горючего, себестоимость продукции, рентабельность и прибыль.

Все эти характеристики взаимосвязаны и являются результатом воздействия большего количества технических и организационных причин. Так, прибыль предприятия находится в зависимости от объема производства, структуры выпускаемой продукции, себестоимости и отпускных цен. В свою очередь, себестоимость продукции находится в зависимости от выполнения производственной программки, удельных норм расхода материалов и энергии, производительности труда, организации и управления созданием и ряда других критерий. Потому характеристики работы предприятия должны рассматриваться комплексно с учетом всей совокупы причин, всех сторон производственной деятельности.

Анализ, не основанный на всеохватывающем исследовании того либо другого явления производственной и хозяйственной деятельности, не может дать всеполноценных результатов по выявлению внутрипроизводственных резервов и их мобилизации.

В текущее время нереально отлично управлять созданием, не изучая систематически ход производства, не анализируя главных причин, определяющих технико-экономические характеристики и эффективность производства. Технико-экономический анализ - это принципиальный элемент ежедневного управления созданием.

Уменье рассматривать работу участка, цеха, предприятия - одно из главных требований, которое следует предъявлять хоть какому руководителю производства - от мастера до директора предприятия.

К главным задачкам анализа относиться:

Всесторонняя оценка деятельности предприятия и его подразделений;
исследование причинно-факторных связей, возникающих в процессе воспроизводства на предприятии;
выявление имеющихся резервов роста и совершенствования производства;
разработка нужных мероприятий по использованию выявленных резервов и содействие увеличению эффективности деятельности.

Роль экономического анализа

С помощью анализа хозяйственной деятельности осуществляется плановое управление работой компаний, проверяется эффективность использования вещественных, трудовых и денежных ресурсов. При выявлении отрицательных фактов возникает возможность поправить положение, сделать лучше состояние и повысить эффективность производства. Проведение анализа и разработка советов должны основываться на решениях правительства по совершенствованию производства и увеличению его эффективности, верно отвечать поставленной цели и определенным задачкам.

Роль экономического анализа в системе управления народным хозяйством была раскрыта и научно обусловлена. Была подтверждена необходимость подготовки инфы, верно отражающей состояние объекта, предложены новые научные способы обработки инфы и ее аналитического использования. Познание реальной деятельности, глубочайшее осознание обстоятельств создавшегося положения должны предшествовать принятию решения по организации производства и увеличению его эффективности.

Анализ должен не только лишь предшествовать принятию управленческих решений, да и обеспечивать контроль за их выполнением. Основываясь на ленинском учении, можно выделить последующие главные принципы экономического анализа: необходимость проведения подготовительного анализа состояния хозяйственной деятельности предприятия.

Комплексность анализа, системное исследование взаимосвязанных аналитических характеристик; группировка отменно однородных причин, влияющих на связь изучаемых явлений в процессе анализа и обработки экономической инфы; внедрение приема сравнений как средства беспристрастной оценки деятельности и выявления внутрихозяйственных резервов; исследование и распространение на других предприятиях передового опыта, вербование широких масс к управлению хозяйственными процессами.

Важной особенностью анализа как функции планового управления социалистическим хозяйством является проверка выполнения муниципальных плановых заданий, их обоснованности, объективности и действительности, также соответствия производственных планов требованиям закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, технико-экономическим разработкам и расчетам.

Содержание и задачки экономического анализа. Содержание экономического анализа определяется методом публичного производства. В критериях социализма содержанием экономического анализа являются исследование экономики народного хозяйства, хозяйственной деятельности компаний и организаций, системное исследование экономических явлений, процессов и причин, их обусловивших, выявление внутренних резервов производства и способностей использования их в целях увеличения экономической эффективности, понижения себестоимости продукции, увеличения производительности труда, обобщение передового опыта.

Приемы экономического анализа

Изучая содержание способа науки анализа, узнали, что определяющим фактором его развития является выработка практических приемов. Каракоз свидетельствует, что приемы обогащают содержание способа, Савицкая определяет методику как совокупа приемов. Но противоречия тут нет, так как по сути прикладная наука, в особенности на исходном шаге собственного развития, достаточно плотно сплетена с практикой. Неважно какая научная методика анализа базируется, по последней мере, на 2-ух составляющих

M = f(K, N), где:
M - методика анализа как функция f от наборов переменных K и N;
K - система категорий, которыми оперирует анализ;
N - научный инструментарий анализа.

Посреди категорий анализа ФХД можно выделить известные главные (оборот, выручка, прибыль, убыток, припасы, кредиты и т. д.) и производные бухгалтерские и денежные характеристики (ликвидность, рентабельность, финансовая устойчивость и др.). Аппарат (инструментарий) анализа базируется на особых способах и моделях, посреди которых встречаются статистические, эконометрические, экономико-математические, экспертные и другие. Но большая часть методик базируется на традиционных формализованных схемах аналитических зависимостей характеристик друг от друга, при этом результаты могут быть представлены в разных формах (таблицы, графики и т. д.). Конкретно эти способы более отлично формализуются и довольно просто и накрепко программируются на ЭВМ.

Шеремет считает, что в приемах способа экономического анализа отражается его системный, полный нрав. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многооб-разные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и частей. В процессе такового анализа выявляются и изучаются связи меж сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в итоге взаимодейст-вия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупы всех специфичных приемов на базе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (арифметики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).

Методы и приемы экономического анализа Шеремет и Каракоз условно подразделяют на две группы: классические и математические. К первой относятся такие методы и приемы, которые находили применение практически с момента появления экономического анализа как обособленной отрасли особых познаний, как самостоятельного учебного курса. Многие математические методы и приемы вошли в круг аналитических разработок существенно позднее, когда был налажен выпуск быстродействующих ЭВМ.

В число главных обычных методов и приемов экономического анализа можно включить внедрение абсолютных, относительных и средних величин; применение сопоставления, группировки, индексного способа, способа цепных под-становок, балансового способа. Посреди их Каракоз выделяет обыкновенные и сложные приемы. Это связано с тем, что одни методы подразумевают наименее модифицирующую степень обработки инфы, чем другие.

До того как гласить о математических приемах, нельзя бросить без внимания предложенную систематизацию приемов Ковалевым. Сущность в том, что он все приемы подразделяет на формализованные и неформализованные. Это связано как раз таки с тем, что экономические явления системны и взаимозависимы, и являются результатом социальной необходимости. Экономические явления подвержены изменениям под воздействием сигналов от политических, культурных, правовых и других надстроек экономических отношений. Потому, обычно, выводы и методы исследовательских работ экономических явлений подразумевают огромное количество ограничений и критерий.

Практика же просит системного познания и учета всех весомых причин и прибегает к хоть каким методам, которые дают результаты. Тогда имеют место так именуемые неформализованные приемы. В неких из их находятся математические методы, а некие являются объектами исследовательских работ современной арифметики. Так, к примеру, способы экспертных оценок насыщены приемами сложных математических способов. Классические способы также являются математическими.

Понятие классические способы имеет колер некого историзма, т. е. что-то в свое время завершенное, сложившееся и не просит развития. Потому в этой систематизации важнее выделить не математические приемы, а современные. Определение формализованных и неформализованных приемов представляется более весомым. Дальше Ковалев в числе формализованных выделяет традиционные, классические и другие приемы.

На 1-ый взор может показаться, что мы говорим об одном и том же определяющем аспекты. Будь то традиционные либо классические приемы, есть определяющий признак – это степень исторического совершенства и внедрения. Различие в том, что классические приемы относятся к национальному развитию науки, а традиционные являются общечеловеческим фондом научного познания.

Применение математических приемов нужно для количественных измерений параметров, содержания и структуры экономических явлений. Методика экономического анализа базируется на скрещении 3-х областей познаний: экономики, статистики и арифметики.

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Предмет, содержание, задачи, цели и методы технико-экономического анализа

Экономический анализ

ВВЕДЕНИЕ.

В научной системе планового управления экономическим и социальным развитием производства большое значение имеет экономический анализ.

Экономический анализ хозяйственной деятельности - это комплексное изучение работы предприятий и их объединений с целью объективной оценки ее результатов и выявления возможностей дальнейшего повышения эффективности хозяйствования.

Предметом анализа является хозяйственная деятельность конкретных предприятий, их структурных подразделений, объединений, министерств и ведомств, направленная на выполнение плана и ее эффективность, отражаемые в системе показателей плана, учета и отчетности и прочих источниках информации. Эта деятельность рассматривается, прежде всего, под углом зрения ее соответствия социально-экономическим и политическим задачам с целью ее оценки и выявления резервов дальнейшего улучшения.

Общими для всех отраслей народного хозяйства задачами анализа являются:

Оценка обоснованности и напряженности плана.

Определение базовых показателей для планирования на предстоящий период.

Оценка результатов хозяйственной деятельности, проверка выполнения плана, разграничения с этой целью зависящих и не зависящих от анализируемого объекта причин изменения показателей.

Подведение итогов внутризаводского хозрасчета на основе определения влияния отдельных сторон деятельности, отдельных звеньев и отдельных исполнителей на общие ее результаты.

Выявление резервов повышения эффективности хозяйствования и путей их использования, содействие техническому прогрессу и распространению передового опыта.

Прогнозирование ожидаемых результатов хозяйственной деятельности.

Подготовка материалов для выбора оптимальных управленческих решений.

Экономический анализ хозяйственной деятельности, как промежуточный этап процесса управления предприятием имеет целью:

Дать правильную оценку состояния объекта и показать, насколько это состояние отличается от требуемого.

Выявить возможности и пути перевода объекта из фактического состояния в требуемое состояние.

Определить величину и характер резервов роста эффективности хозяйствования.

Подготовить материалы для выбора оптимальных решений по оперативному регулированию производства и планированию дальнейшей хозяйственной деятельности с учетом выявления резервов.

От своевременности и правильности аналитических выводов в значительной степени зависит научная обоснованность и оптимальность этих решений.

В технико-экономическом анализе распространенным является индуктивный метод; вначале изучаются ход хозяйственных операций и отражающие их показатели работы по отдельным рабочим местам и производственным бригадам, а затем происходит восхождение от этих конкретных показателей к более абстрактным обобщающим показателям хозяйственной деятельности в целом по анализируемому объекту.

Метод анализа - это способ системного комплексного изучения, измерения и обобщения влияния, отдельных факторов на выполнение хозяйственных планов и на динамику хозяйственного развития, осуществляемый путем обработки специальными приемами показателей плана, учета, отчетности и других источников информации.

Системный подход, комплексное изучение экономики, техники, технологии и организации производства, социального развития коллектива и всех многообразных факторов, влияющих на эффективность хозяйствования, является важнейшей особенностью метода анализа.

Количественные показатели характеризуют абсолютные величины, масштаб деятельности строительной организации: ввод объектов и мощностей в действие, объемы строительно-монтажных работ, численность персонала, его состав, потребность в материально-технических ресурсах, оборотных средствах и т.д.

Качественные показатели определяют эффективность строительного производства, состояние деятельности строительной организации: производительность труда, степень использования машин и механизмов, уровень рентабельности, расход материально - энергетических ресурсов и других ресурсов, на единицу выполненных строительно-монтажных работ и др.

Информационное обеспечение различается по видам анализа.

Финансово-экономический анализ, проводимый ежемесячно, ежеквартально и ежегодно охватывает все стороны работы объекта в их взаимодействии, базируется в первую очередь на месячной, квартальной, и годовой бухгалтерской и статистической отчетности, ориентируется на обобщающие стоимостные показатели эффективности хозяйствования, отражаемые этой отчетностью.

Внутримесячный оперативный анализ не может использовать отчетность, т. к. большинство отчетных форм составляется за месяц и более длительные периоды. Он опирается на планово-диспетчерские материалы, первичные документы и регистры текущего бухгалтерского и оперативного учета предприятия, а также Госбанка.

Технико-экономический анализ опирается на технико-производственные показатели, характеризующие потребляемые материалы и топливо, состав и техническое состояние оборудования, использование мощностей на отдельных производственных участках, технический уровень выпускаемой продукции. Основная информация для технико-экономического анализа поступает от технических служб и производственных цехов.

Функционально - стоимостной анализ в основном использует техническую документацию. Привлекаются рабочие чертежи на изделия, сборочные единицы и детали, карты технического уровня на продукцию, технологические регламенты, подетальные нормы трудоемкости и расхода материалов, технические условия и др. Из бухгалтерского учета черпаются только данные о затратах на изготовление аналогичных изделий и по возможности, материальных носителей отдельных их функций, а также о претензиях к качеству изделий от потребителей.

В основе вертикального анализа лежит иное представление бухгалтерской отчетности - в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. Обязательным элементом анализа служат динамические ряды этих величин, что позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе хозяйственных средств и источников их покрытия.

Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей или статей отчета о прибылях и убытках.

Существуют два типа связей, которые подвергаются исследованию в процессе факторного анализа: функциональные и стохастические.

Связь называется функциональной, или жестко детерминированной, если каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака.

Связь называется стохастической (вероятной), если каждому значению факторного признака соответствует множество значений результативного признака, т. е. определенное статистическое распределение.

Рассмотренные связи могут быть прямыми и обратными. В первом случае рост (убывание) факторного признака влечет за собой рост (убывание) результативного признака. Во втором случае рост (убывание) факторного признака влечет за собой убывание (рост) результативного признака.

В факторном анализе наиболее распространенным является метод ценных подстановок. Влияние факторов отражается через частные (факторные) показатели, а результат - через обобщающий (результатный) показатель.

Сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене базисной величины частных показателей входящих в расчетную формулу, фактической величиной этих показателей и измерение влияния произведенной замены на изменение величины изучаемого обобщающего показателя.

1. РАЗДЕЛ 1.

«Анализ показателей по труду и оплате труда».

1.1. Задачи и источники анализа.

В производственно-экономическом плане находят отражения взаимоувязанные показатели численности персонала строительной организации, использование рабочего времени, производительности труда и заработной платы. Для их расчета и оценки используются как утверждаемые, так и расчетные показатели, а также планово-производственные нормы.

Под планово-производственными нормами затрат труда и заработной платы понимают комплексные нормы, разработанные на основе производственной калькуляции затрат труда и заработной платы, на укрупненные единицы измерения СМР.

Задачами анализа являются: установленные степени напряженности плановых заданий и рациональности, использование трудовых ресурсов строительной организации в целом и по ее структурным подразделениям в отдельности; проверка соблюдения соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платы; выявление резервов роста ПТ, экономного использования фонда з/п. и разработки мероприятий, по использованию имеющихся резервов.

Источниками анализа являются: производственно-экономический план, данные годового и периодического отчетов по форме № 3-Т. В этом отчете содержатся показатели, позволяющие дать характеристику деятельности строительной организации по выполнению плана по труду и з/п. за анализируемый период. При анализе используется и отчет по форме № 4-Т о выполнении норм выработки, а также нормы затрат труда и з/п., регистра бухгалтерского и оперативного учета и другие источники информации.

1.2. Анализ обеспеченности рабочей силой.

Анализ показателей плана по труду начинается с оценки обеспечения строительной организации рабочей силой. Обеспеченность анализа показывает как в разрезе трех групп персонала (СМР, подсобное производство, обслуживающие и прочие хозяйства), так и рабочих, включая МОП и рабочих охраны, служащих, в том числе руководителей и специалистов. Обеспеченность рабочей силой характеризуется следующими показателями по труду. (См. Таблицу № 1).

Для большей детализации обеспеченности строительной организации рабочей силой определяется соотношением между группами и категориями персонала. Анализ позволяет выявить имеющиеся улучшения расстановки и использования рабочей силы, а также установить причины, вызванные теми или иными отклонениями от плана.

Численность рабочих в подсобных производствах не всегда пропорциональна росту объемов работ или численности рабочих занятых на СМР. Увеличение численности оправдано тем, что при создании новых производств, способствующих расширению индустриализации СМР.

Внедрение в строительство новой техники передовой организации производства обуславливают необходимость увеличения инженерных работ. Это вызывает потребность анализировать не только количественный, но и качественный состав работников и отдельно управленческого персонала. С этой целью изучают динамику уделяемого веса служащих, в общей численности работающих.

В данном случае объем СМР выполнен на 105, 6 %. На этом объеме требуется 1163х105, 6%: 100=1097 человек.

Фактическая численность 1193. Следовательно, недостатка в рабочих нет.

1.3. Влияние производительности труда на объемы выполненных работ.

На основании данных таблицы 1 можно сказать, что объем СМР составит

15999 тыс. руб., что выше планового на 849тыс. руб. (15999-15150). Если объем СМР представлен в виде произведения численности работников на их годовую выработку, то плановая его величина составит 15150тыс. руб. (1570*9625).

Способ цепных подстановок используют при расчетах влияния фактического, на отклонение от планового, объема работ. Первая подстановка - замена планового показателя численности фактического количества работников - дает возможность рассчитать, какой объем СМР был бы выполнен при фактическом числе, если бы их производительность труда осталась на плановом уровне15352тыс. руб. (1595*9625), т. е. за счет превышения численности плановой работников, выполнен дополнительный объем СМР на 202тыс. руб. (15352-15150).

При второй подстановке замена планового показателя выработки на фактический ее уровень, т. е. 1595*10031=15999тыс. руб., что показывает увеличение объема СМР на 647тыс. руб. (15999-15352) за счет роста производительности труда работников. Баланс отклонений равен 202+647=849тыс. руб. Объем работ 647 полученный за счет роста производительности труда составляет 76, 2% общего прироста (647/ 849*100). Такое перевыполнение плана СМР не отвечает современным требованиям.

Выполнение плана среднегодовой выработки 1 работающего несколько выше, чем 1 рабочего. Степень выполнения плана по среднегодовой выработке 1-ющего не отличается от уровня выполнения плана по ТТ. 1 рабочего при соблюдении плана строительных рабочих.

Таким образом, изменение структуры в составе производственного персонала оказывает влияние на уровень показателя ПТ, рассчитанного на одного работающего.

Удельный вес в общем, составе 73, 888% (1163/1574*100).

Фактическая выработка 1 работающего увеличено на 10031-9625=406 рублей, при удельном весе рабочих 74, 756% (1193/1598*100), т. е. структура, улучшилась за счет увеличения числа рабочих на 0, 908% (74, 796-73, 888). При прочих равных условиях обеспечен прирост выработки на 118рублей (13027*0, 908%). Остальной прирост 288 (406-118), является результатом роста ПТ 1 рабочего на 384 рубля или 384*74, 796=288.

ВЫВОД. Положительное влияние роста удельного веса рабочих на уровень ПТ верен при определенных условиях и небольших пределах, так как необоснованное уменьшение доли ИТР в составе работающих может привести к замедлению творческой деятельности и НТП в строительной организации, к отрицательному влиянию на уровень ПТ.

Недобор служащих влияет на выполнение обязанностей ИТР и рабочих, а также выполнение их функций.

Анализ использования рабочей силы в организации выполнен по таблице 2 «Баланс рабочего времени».

По данным таблицы общее число не явок на работу по отношению к отработанным человеко-дням составляет 19761/276776*100=7. 1%, против 7%по плану. Прогулы и простои отняли 912, а потеря рабочего времени по болезни 2721. По отношению к общему числу не явок прогулы и простои составляют 5% (912/19761*100), по болезни 14% (2721/19761*100). По сравнению с прошлым годом число простоев и прогулов снизилось на 5%, по болезни увеличилось на 14%. Целосменные потери рабочего времени снизили среднегодовую выработку рабочих. Выработка рабочих в среднем за год превысила плановую выработку на 13411-13127=384. Это достигнуто благодаря часовой производительности труда на 8, 4758-8, 1160=0, 3598 рублей. Среднегодовая выработка равна: число явок одного рабочего* на продолжительность рабочего дня. Так по плану она равна 13027, по факту-12860. Следовательно, целодневные потери рабочего времени снизили выработку рабочего на 167 рублей. При фактической продолжительности рабочего времени и планового уровня часовой ПТ выработка одного рабочего выразилась бы в сумме- 12841=232*6, 82*8, 116, что означает снижение годовой выработки на 19 рублей (12841-12860) из-за простоев.

ВЫВОД: фактический уровень среднегодовой выработки сложился при фактических показаниях отработанных дней, часов и ПТ 232*6, 82*8, 4758=13, 411 рублей, что выше предыдущего показателя на 570 рублей (13411-12841) в результате роста часовой выработки. Это позволило перекрыть негативное влияние потерь рабочего времени и добиться превышения планового уровня среднегодовой выработки одного рабочего на 384 рубля, что равно общему отклонению от плана по среднегодовой выработке.

1.4. Анализ заработной платы.

Оплата по труду в современных условиях хозяйствования остается основным источником доходов трудящихся, на основе чего растет уровень жизни и благосостояния народа. Заработная плата входит в состав производственных затрат. Поэтому рост ЗП допустим только в соответствии с повышением эффективности использования труда на производстве, при том при опережающем темпе прироста ПТ.

Плановый фонд ЗП отражается в отчете о выполнении плана по труду ф. № 3-Т. Так в рассматриваемой строительной организации расчетный фонд ЗП составляет: 15150*23, 58/100=3572 тыс. рублей. Сопоставляя фактический фонд ЗП с его расчетной величиной на плановый объем работ определяют абсолютное отклонение фонда ЗП от плана. В данном случае фактическая сумма ФЗП составляет 3620 тыс. рублей, т. е. допущен перерасход в сумме 48 тыс. рублей (3620-3572).

Абсолютное отклонение ФЗП не достаточно характеризует рациональность его использования, так как его расходование осуществляется по мере выполнения плана подрядных работ, предупреждая тем самым отрицательное влияние ЗП как элемента затрат на уровень себестоимости строительства.

Абсолютное отклонение (перерасход) показывает сумму, превышающую фактическое начисление ЗП над планом. Показатель пропорционально увеличивает ФЗП отражает ту предельную величину возможного отклонения от утвержденного ФЗП, которая уравновешивает размером самого размера работ, т. е. Не может быть фактором превышения фактической себестоимости над плановой себестоимостью.

Плановый фонд ЗП= 3706 (3572+134), где 134=3572*3, 75.

Относительное увеличение по существу производно от пропорционального, но всегда ниже его, так как рассчитывается с поправкой на понижающий коэффициент.

При анализе ФЗП устанавливаются возможности дополнительного снижения расходов на оплату труда. С этой целью привлекаются данные о составе ФЗП годового отчета. Так из таблицы № 3 видно, что в строительной организации имеют место не производственные выплаты, связанные с доплатой за сверхурочные работы 57 тыс. рублей и оплатой простоев 8 тыс. рублей.

ВЫВОД: у строительной организации имеется резерв экономии в сумме 65 тыс. рублей, который может быть получен при улучшении организации труда. Поэтому не допустимы сверхурочные работы и простои.

1.5. Анализ соотношения темпов прироста производительности труда и средней заработной платы.

В системе отчетных показателей надо различать: показатели ФЗП, включающие выплаты из фонда материальной помощи; показатели ФЗП в прежнем виде, без этих выплат.

Средняя ЗП должна расти за счет повышения ПТ, более того темпы прироста ПТ должны опережать темпы прироста средней ЗП, поэтому при анализе исчисляют показатели ПТ и средней ЗП за базовый год, темпы их прироста за каждый год, а также за отчетный год по плану и факту. Из таблицы № 5 видно, что за отчетный год плановый доход прироста ПТ на 7, 19% против прошлого года. Это обеспечивает незначительное, на 0, 2% прироста средней ЗП против прошлого года. Это достигнуто за счет большего прироста ЗП на 1, 28% чем в прошлом году.

Для того чтобы провести анализ соблюдения плановых соотношений, рассчитывают прирост средней ЗП на 1% прироста ПТ путем деления процента величины прироста средней ЗП на процентную величину прироста ПТ. Рост показателя «Прирост средней ЗП на 1% прироста ПТ, % против года, предшествующего отчетному году» свидетельствует об ухудшении запланированного соотношения, то есть ЗП растет несколько быстрее, чем предусматривалось планом при прочих равных условиях. Уменьшение показателя характеризует повышение эффективности мероприятий по росту ПТ, внедрению в производство.

ВЫВОД. В данном случае при плане прироста средней ЗП на 1% прироста ПТ на 0, 03% допущен прирост в размере 0, 11%, что свидетельствует о том, что мероприятия по росту ПТ в отчетном году были менее эффективны, чем по плану.

2. РАЗДЕЛ 2.

«Анализ использования основных средств».

2.1. Задачи анализа и источники информации.

Средства производства, находящиеся в распоряжении СМР организации, являются общественной собственностью и выступают как их производственные фонды.

Основные фонды СМО состоят из средств труда, предназначенных для непосредственного участия в производственном процессе, а так же для удовлетворения социально бытовых потребностей трудящихся (общежития, клубы, жилые дома). Они подразделяются на производственные и непроизводственные основные фонды.

К производственным ОФ СМО относятся фонды строительного назначения, то есть предназначенные для производственных СМР (машины, механизмы, здания по их обслуживанию и фонды предприятий по производству, конструкций изделий, полуфабрикатов). Наиболее активной частью ОПФ, от которых зависят возможные СМО по созданию строительной продукции, является группа рабочих машин, оборудования, инструмента. Здания и сооружения обеспечивают лишь условия для эксплуатации активной части ОФ и таким образом образует их пассивную часть. Структура ОФ и оснащенность ими СМО различного профиля могут значительно колебаться. Это определяется характером выполняемых работ, условиями деятельности организации, в частности территориальной удаленностью объектов от их производственной базы. От условий деятельности организаций зависит их обеспеченность непроизводственными фондами - жилыми зданиями, объектами культурно-бытового назначения.

При анализе составления и использования ОФ источниками информации служат «Отчет о наличии и движении основных средств и амортизационных фондов» форма №.

2.2. Общая оценка состояния основных средств.

Анализ состояния ОФ начинается с изучения показателей формы № 11-строительство годового отчета.

В данном случае строительная организация располагала на начало года ОФ первоначальной стоимостью 8188 тыс. Рублей. К концу года эта стоимость возросла до 8944 тыс. рублей, то есть на 756 рублей.

Обобщающими показателями, характеризующими состояния ОФ, являются коэффициенты износа и годности.

Коэффициент годности (Кг) отражает ту долю стоимости ОФ, которая еще не перенесена на продукцию и исчисляется отношением остаточной стоимости ОФ к их первоначальной стоимости. Так, остаточная стоимость ОФ к концу года составила 5083 тыс., рублей при первоначальной стоимости 8944 тысяч руб. Следовательно, Кг ОФ составляет 56, 8% (5083/8944*100). Эти коэффициенты целесообразно вычислять так же и по видам ОФ, так как они существенно различаются по интенсивности использования и срокам службы. Следует отметить, что Кг еще не характеризует пригодность объектов к работе, а свидетельствует лишь о возможной степени их изношенности. Поэтому в анализе состояния ОФ чаще используют коэффициент износа (Ки). Для этого определяют сумму износа ОФ как разность их первоначальной и остаточной стоимости на конец года. Ки ОФ находят путем деления суммы их износа на первоначальную стоимость этих ОФ. Сумма износа составила 8944-5083=3861 тысяч рублей, а коэффициент износа на конец года 3861/8944*100=-43, 2%.

Отчет форма № 11-строительство позволяет видеть изменения величины ОФ по видам поступления и выбытия. Так строительная организация пополнила свои фонды новыми объектами стоимостью 904 тысячи рублей и получила от других организаций 428 тыс. Рублей ОФ. В то же время она списала со своего баланса по ветхости и изношенности ОФ на сумму 453 тыс. Рублей и передала другим организациям 123 тыс. рублей.

Наряду с абсолютными показателями целесообразно рассмотреть относительные размеры поступления и выбытия ОФ.

Относительные показатели, характеризующие движения ОС, являются коэффициент обновления (Кобн) и коэффициент выбытия (Кв.).

Кобн вычисляется отношением стоимости вновь поступивших ОФ к первоначальной стоимости ОС на конец отчетного периода. В данном примере Кобн = 1332/8944*100=14, 9%.

Кв. основных фондов рассчитывается отношением стоимости выбивших ОС к первоначальной стоимости фондов на конец отчетного периода. В рассматриваемой строительной организации Кв. = 576/8944*100=6, 4%. Опережение коэффициента обновления может быть результатом увеличения мощности строительной организации или свидетельствовать о негативных тенденциях, когда в строительной организации поступление новых ОФ не заменяет старые изношенные объекты, которые продолжают накапливаться. Поскольку они со временем физически и морально стареют, то эффективность использования падает.

Определённый интерес при анализе представляют данные ОФ по видам. В анализируемом тресте произошло абсолютное и относительное увеличение производственных ОФ и абсолютный рост непроизводственных ОФ. При этом в наибольшей степени увеличились ОФ строительного назначения, удельный вес которых возрос на 0. 5% и составил 82. 1%, что должно оцениваться положительным при отсутствии острого недостатка в жилых и социально-бытовых объектов. В составе основных фондов строительство назначения по видам наблюдается резкий рост машин и оборудования в абсолютном выражении они увеличились на 4615-3840=775тыс. рублей, что намного больше, чем прирост всех основных производственных фондов строительной организации заметно повысила свою производственную мощность. Однако существенное снижение транспортных средств вызывает тревогу. Такое изменение оправдано в тех случаях, если строительная организация имеет большую возможность привлечь средства сторонних транспортных предприятий или увеличить степень сосредоточенности строительного производства, в связи, с чем значительно сократится расстояние до строительных объектов и высвободятся транспортные средства. В противном случае это может вызвать диспропорцию в структуре ОФ с отрицательными последствиями доставке строительных грузов, особенно при монтаже строительных конструкций непосредственно с транспортных средств.

2.3. Анализ фондоотдачи.

Для обобщённой оценки эффективности использования основных производственных фондов используется показатель фондоотдачи, который равный отношению объёма выполненных СМР на один рубль среднегодовой стоимости ОС.

Необходимо определить, как изменение величины фондоотдачи всех производственных фондов строительного назначения отразилось на выполнении СМР. С этой целью исчисляются показатели на основе отчётных подрядных организаций.

Как видно из таблицы № 9а строительная организация выполнила подрядные работы в объёме 15999 тыс. рублей что больше объёма предыдущего года на 1148 тыс. рублей= 15999-14851. Представим объём СМР как произведение двух множителей: среднегодовой стоимости ОФ на их фондоотдачу 6437*2, 307=14851тыс рублей. Если бы величина сохранилась на прошлогоднем уровне, то строительная организация располагала ОФ строительного назначения отчётного года, выполнила бы объём подрядных работ 7012*2, 307=16172тыс руб. Следовательно, пополнилась подрядная организация дополнительными основными производственными фондами, позволяет увеличить объём СМР на 1326=16177-14851. Трест выполнил объём лишь на 15999=7012*2, 282, то есть меньше на 178=15999-16177 из-за снижения уровня фондоотдачи против прошлого года.

Сумма обоих факторов составила 1326-178=1148 и балансируется с общим увеличением объёма работ.

Из таблицы видно, что фондоотдача с каждого рубля производственных ОФ строительного назначения уменьшилось на 2, 287-2, 307=-0, 025.

Показатель фондоотдачи фондов рассматривается как произведение удельного веса активной части на фондоотдачу (3, 913*58, 96/100=2, 307) -в прошлом году. При сохранении достигнутого в предшествующем году уровня фондоотдачи строительных машин и фактического значения удельного веса, строительных механизмов отчетного года фондоотдачи производственных ОФ строительного назначения составила бы (3, 913*6028/100=2, 359).

ВЫВОД. Пополнение парка строительной техникой дает возможность превысить прошлогодний уровень на 5, 2 копеек с каждого рубля ОФ. (2, 359*2, 307). Данная организация не воспользовалась этой возможностью, так как фондоотдача составляет (3785*60, 28/100=2, 282) и была снижена на 7, 7 копеек (2, 282-2, 359=-0, 077) за счет ухудшения использования строительных машин, выразившего в уменьшении уровня их фондоотдачи.

Интенсивные факторы в использовании строительной техники также не были задействованы при восстановлении прошлогоднего уровня фондоотдачи. Строительная организация имеет резерв повышения фондоотдачи на 7, 7 копеек и увеличение объема СМР на 540 тысяч рублей (0, 077*7012).

3. РАЗДЕЛ 3.

«Анализ себестоимости продукции».

3.1. Задачи и источники анализа.

По мере роста производительности труда и уменьшении затрат живого и овеществленного труда на единицу работ сокращают ее издержки строительного производства, то есть его себестоимость. Под себестоимостью СМР понимают затраты на выполняемые собственными силами СМР, связанные с использованием в процессе строительного производства машин, механизмов и иных ОФ, материальных, трудовых и других производственных ресурсов.

Необходимо отличать показатели сметной стоимости объекта от показателей его сметной себестоимости, отличие состоит в том, что при исчислении сметной стоимости объекта принимаются в расчет не только сумма нормативных издержек строительного производства, но и нормативная прибыль (плановые накопления), норма которых составляет 8% от прямых и накладных расходов в сметах.

Плановая себестоимость показывает уровень издержек строительного производства согласно плана. Уровень определяется как разность между сметной стоимостью и суммой плановых накоплений и снижения издержек строительного производства, предусматриваемых организационными техническими мероприятиями на данный год.

Себестоимость один из главных качественных показателей работы строительной организации. Уровень себестоимости строительства зависит от многих факторов. Снижению себестоимости строительства способствует: применение типовых проектов, внедрение индустриальных методов работ, удешевление строительных материалов и конструкций, сокращения сроков строительства.

При анализе себестоимости ставятся следующие задачи:

оценка выполнения задания по снижению себестоимости в соответствии с планами в динамике; оценка выполнения предельного уровня затрат на рубль СМР за отчетный год и выявление факторов, влияющих на величину его отклонения от плана; изучение себестоимости готовой продукции и факторов, влияющих на ее уровень; выявление влияния на себестоимость изменения структуры СМР по строительной организации и видам работ; анализ себестоимости по элементам затрат, статьям расходов и строительным объектам; выявление величины потерь от брака и непроизводительных расходов, их влияние на себестоимость, изыскание резервов дальнейшего снижения себестоимости.

Источниками являются: «Отчет о себестоимости СМР форма № 2-строительство». При анализе отдельных вопросов привлекаются плановые расчеты к строительному плану, отчет о расходах, о содержании аппарата управления форма № 14 «Отчет о развитии и внедрении новой техники форма № 2-НТ», «Отчет о поступлении и использовании изобретательных и рациональных предметах форма № 4-НТ», «Отчет о внедрении научной организации труда рабочих, ИТР и служащих форма № 19Т (НОТ) - строительство», «Отчет о выполнении плана эксплуатации форма № 2-НТ», а также данные бухгалтерского учета».

3.2. Анализ себестоимости по видам работ.

В отчетности о себестоимости работ общий объем производства подразделяется на строительные работы, монтаж оборудования и капитальный ремонт. При этом все работы отражаются в оценке по сметной стоимости, плановой отчетной себестоимости.

Первые два вида работ охватывают капитальное строительство. Рассмотрим сравнительные данные о сметной стоимости и плановой себестоимости по видам работ.

Фактическая себестоимость против плановой себестоимости снижена на 523тыс. руб. (14573-15096=-523). Однако при сохранении плановой структуры в выполненном объеме СМР плановая себестоимость выразилась бы суммой 15311тыс. руб., т. е. достигнутая экономия 14573-15311=-738тыс. руб.

ВЫВОД. За счет структурных сдвигов в объеме работ получено снижение себестоимости 738-523=215тыс. руб. Это явилось результатом уменьшения против плана доли менее рентабельных, точнее убыточных, работ строительных и увеличение доли работ более рентабельных (монтаж оборудования).

Плановая убыточность первых - 1. 51%, плановая рентабельность вторых - 14. 84%.

3.3. Анализ себестоимости по статьям затрат.

Анализ себестоимости в постатейном разрезе начинается с выявления отклонений фактических расходов от плановых по каждой статье.

По данным отчета о себестоимости делаю расчеты по выявлению отклонений фактической себестоимости от плановой. Таблица № 9.

Наиболее крупная сумма сверхплановой экономии получена по статье «Материалы». Имеется также значительная сверхплановая экономия затрат по эксплуатации строительных машин и механизмов. Совокупные достижения строительной организации в сумме 741тыс. руб. =-374-367. За счет экономного расходования строительных материалов и рационального использования техники они были снижены на 201=57+144 (тыс. руб.) из-за перерасхода основной ЗП рабочих и накладных расходов.

ВЫВОД. Несмотря на наличие сверхплановой экономии 540тыс. руб. строительная организация не использовала резервы по снижению себестоимости минимум на 201тыс. руб. (741-540).

4. РАЗДЕЛ 4.

«Анализ прибыльности (рентабельности)».

Прежде чем приступить к рассмотрению вопросов анализа состояния на основе отчета о финансовых результатах и их использованию, следует дать понятие основных терминов и определений.

Валовой объем реализации (валовой доход) - это стоимость отгруженной продукции и выполненных работ, включая налоги и прочие платежи.

Чистый объем реализации - это валовой объем реализации за вычетом косвенных налогов и сборов, включенных в продажную цену товара Ф. 2. 0010. Чистым объемом реализации или чистым доходом называется чистая выручка от реализации.

Валовая (балансовая) прибыль- это разность между чистым объемом реализации и себестоимостью реализации продукции, включая коммерческие и управленческие расходы.

Чистая прибыль- это разность между балансовой прибылью и налогом на прибыль (Ф. 2. 050-Ф. 2. 150). Более точное значение чистой прибыли получается, если из балансовой прибыли вычесть не только сумму налога на прибыль, но и другие платежи в бюджет за счет чистой прибыли (выделение таких платежей не предусмотрено, поэтому эту информацию следует получать из оборотно - сальдового баланса предприятия при условии, что такие платежи сохраняются на отдельном субсчете).

Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Показатели рентабельности отражают, насколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли.

4.1.1. Коэффициенты рентабельности капитала.

При расчете коэффициента используется балансовая прибыль и чистая прибыль (за минусом платежей в бюджет). Рентабельность всех активов по балансовой прибыли показывает, сколько денежных единиц прибыли (коп.) получено предприятием с единицы стоимости активов (1 рубль) независимо от источников привлечения средств.

Р. акт. По бал пр. = балансовая прибыль/среднегодовая ст-ть активов*100

4.1.2. Анализ расчета рентабельности активов по чистоте прибыли.

Для предприятий, работающих на правах акционерных компаний, основным показателем оценки степени доходов вложенных капиталов принято считать % отношения чистой прибыли предприятия к его собственному капиталу. Именно этот показатель, называемый коэффициентом рентабельности собственного капитала, играет важную роль при оценке уровня котировки акций компаний на бирже.

Р. собств кап= Б (чистая) прибыль/среднегодов. ст-ть собств кап= С 141-150 (Ф2) =Ч приб /С 490-390-252-244 Ф. 1

Различия между показателями реализации всех активов и собственного капитала

обусловлено привлечением предприятием внешних источников финансирования. Если заемные средства приносят больше прибыли, чем уплата процентов на этот заемный капитал, то разница может быть использована для повышения отдачи собственного капитала. Если рентабельность актива меньше, чем процент, влияния привлеченных средств капитала на деятельность предприятия должна быть оценена отрицательно.

4.1.3. Коэффициент рентабельности продаж.

Наиболее распространенным является показатель оценки рентабельности или коэффициент рентабельности всех видов деятельности по балансовой прибыли.

К. Р. по бал пр. =БП (мо) /чистая выручка от реал пр. + доходы от пр. реал и вл. оп*100

Этот показатель показывает на сколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность.

По итогам работы в 1997 году получена прибыль в размере 33768 млн. рублей. Из которой 16667 млн. рублей составили платежи в бюджет. Получена чистая прибыль в размере 17101 млн. рублей, из которой использовано на нужды работников Общества 9741 млн. рублей и выплачено пени и штрафов во внебюджетные фонды в размере 7001 млн. рублей.

4.1.4. Расчет коэффициента рентабельности.

Предыдущий год:

Ракт. по б. пр. = 9986901/274432534*100=-3. 64

Ракт ч. пр. = 7522708/274432534*100=2, 74

Рсоб. кап. б. пр. = -9986901/199842413-76662943-257680=-0. 0812

Рсоб. кап ч. пр. = 7522708/122921790=0. 0611

Кр. По = -9986901/282344788+1550264+3636613*100=-3. 47

ПТ = 282344788/855=330227. 8

Прибыль на 1-го раб. =-9986901/855=-11680. 6

Отчетный год:

Ракт. по б. пр. =33767468-16666743/329504061*100=5. 19

Ракт. ч. пр. =-8446026-16666743/329504061*100=-7. 62

Рсоб. кап. б. пр. =331674468-16666743/208273649-86403779=0. 14

Рсоб. кап. ч. пр. =-8446026-16666743/121869870=-0. 206

Кр. по б. пр. =33767468/326905594+7368673+4505033*100=8. 9

ПТ=326905594/739=442362

Прибыль на 1-го раб. =17100725/739=23140. 4

ПТ=объем чистой реализации / на среднесписочную численность персонала.

Прибыль на 1-го рабочего = чистая прибыль / на среднесписочную численность персонала.

5. РАЗДЕЛ 5.

«Анализ финансовой устойчивости предприятия»

5.1. Понятие базовых показателей.

В целях обеспечения единого методического подхода при проведении анализов финансового состояния предприятия и оценки структуры балансов были подготовлены и утверждены «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденного распоряжением Федерального управления № 31-Р от 12, 08, 1994 г.

В условиях перехода к рыночной экономике, когда предприятие само выбирает себе поставщика и покупателя, имеет право предоставлять займы другим предприятиям, вкладывать свои средства в уставные фонды других предприятий, приобретать акции и другие ценные бумаги, резко возрастает значение анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Экономический анализ хозяйственной деятельности в материально-техническом обеспечении - это изучение работы снабженческо-сбытовых организаций на основе данных учёта, отчётности и других источников информации.

Правильная оценка хозяйственной деятельности организаций материально-техническом обеспечении способствует снижению издержек обращения, недопущению непроизводительных расходов и потерь, соблюдению режима рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Вместе с тем, усиливается значение достоверной оценки финансового состояния и собственности предприятия, особенно предварительной, проводимой до составления бухгалтерского баланса, когда ещё имеется возможность изменения ряда статей баланса. Оценка финансового состояния необходима на предприятии и для выявления резервов улучшения финансового состояния, а также для составления пояснительной записки к годовому отчёту, которая становится обязательным элементом отчётности.

Оценка финансовой устойчивости предприятий, важнейшими признаками которой является платёжеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Ведь недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособности предприятия, к отсутствию него денежных средств для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния и к банкротству, а избыточная - ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая их затраты излишними запасами и резервами.

В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров и особенно - для будущих потенциальных инвесторов. Сегодня, как никогда, нужны крупные инвестиции из негосударственных источников но тех кто хотел и мог бы вложить свободные средства в развитие тех или иных предприятий, должны быть уверены в надёжности, финансовом благополучии предприятий, развитие которых может действительно принести реальную выгоду. Вот почему в настоящее время так важно уметь анализировать финансовую устойчивость предприятий и делать обоснованные прогнозы изменения их финансового положения в условиях производства.

5.1.1. Понятие финансовой устойчивости предприятий.

Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия

служит его устойчивость. На неё влияют различные причины - и внутренние и внешние; в частности, для предприятий снабженческо-сбытовой деятельности - прочное положение на товарном рынке, налаженность хозяйственных связей с поставщиками и партнёрами, ритмичность кругооборота средств, эффективность хозяйственных и финансовых операций, малая степень риска в процессе осуществления производственной и финансовой деятельности и т.д. Такое разнообразие причин обуславливает разные грани самой устойчивости, которая применительно к предприятию может быть общей, финансовой, ценовой и т.д., а в зависимости от факторов, влияющих на неё - внутренней и внешней.

5.1.2. Внутренняя и внешняя устойчивость предприятия.

Внутренняя устойчивость предприятия - это такое состояние материально-вещественной и стоимостной структуры производства и реализации продукции, и такая её динамика, при которой обеспечивается стабильно высокий результат функционирования предприятия. В основе достижения внутренней устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов. Внешняя по отношению к предприятию устойчивость определяется стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны. Выделяют ещё так называемую унаследованную устойчивость, которая определяется наличием известного запаса прочности, защищающего предприятие от неблагоприятных, дестабилизирующих факторов.

5.1.3. Общая устойчивость предприятия.

Общая устойчивость предприятий в условиях рынка требует прежде всего стабильного получения выручки, причём достаточной по своим размерам, чтобы расплатится с государством, поставщиками, кредиторами, работниками и другими. Одновременно для развития предприятий необходимо, чтобы после совершения всех расчётов и выполнения всех обязательств у него оставалась прибыль, позволяющая развивать производство, модернизировать его материально-техническую базу, улучшать социальный климат и т.д. Таким образом, общая устойчивость предприятия предполагает прежде всего такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходами.

Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии превышения доходов над расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых резервов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путём эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособности предприятий и отсутствию у них средств для развития производства. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия. Финансовая устойчивость является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

5.1.4. Основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятий.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния, который выражается в образовании, распределении и использовании финансовых ресурсов. Этот «набор» предопределяет и логику анализа: последовательность, поэтапное рассмотрение всех процессов, связанных с наличием финансовых ресурсов, их формированием, распределением и использованием.

Для характеристики финансового состояния предприятия нужно сначала оценить условия, предопределяющие картину движения денежных средств - их наличие на предприятии, направления и объёма расходования, обеспеченность денежных затрат собственными ресурсами, имеющиеся резервы и т.д. Таким образом, определяется то, отчего зависит платёжеспособность предприятия, являющаяся важнейшим компонентом (признаком) финансовой устойчивости.

Платёжеспособность - это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платёжеспособно, при плохом - периодически или постоянно неплатёжеспособно. Содержание платёжеспособности лишь на первый взгляд сводится к наличию свободных денежных средств, необходимых для погашения имеющихся обязательств. В ряде случаев и при отсутствии свободных денежных средств, требующихся для расчёта по долговым обязательствам, предприятия могут сохранять платёжеспособность если они в состоянии быстро продать что - то из своего имущества и благодаря вырученным средствам расплатится. У других же предприятий такой возможности нет, так как они не располагают активами, которые могли бы быть быстро превращены в денежные средства. Поскольку одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие медленнее, необходимо сгруппировать активы предприятия по степени их ликвидности, т. е. по возможности обращения в денежные средства.

Классификация активов и пассивов баланса, их сопоставление позволяет дать оценку ликвидности баланса (степени покрытия обязательств предприятия такими активами срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств).

Одним из важных компонентов финансовой устойчивости предприятия является наличие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Сами же финансовые ресурсы могут быть сформированы в достаточном размере только при условии эффективной работы предприятия, обеспечивающий получение прибыли. В рыночной экономике именно рост прибыли создаёт финансовую базу, как для самофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления расширения воспроизводства. За счёт прибыли предприятие не только погашает свои обязательства перед бюджетом, банками, страховыми компаниями и другими предприятиями, но и инвестируют средства в капитальные затраты. При этом для достижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютная величина прибыли, но и её уровень относительно вложенного капитала или затрат предприятия, т. е. рентабельность (прибыльность). Величина и динамика рентабельности характеризует степень деловой активности предприятия и его финансовое благополучие.

Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и по необходимости привлекать заёмные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным является предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счёт прибыли и других финансовый результатов.

Кредитоспособность тесно связанна с финансовой устойчивостью. Она характеризуется тем, на сколько аккуратно (т. е. в установленный срок и в полном объёме) рассчитывается предприятие по ранее полученным кредитом, обладает ли оно способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из разных источников и т.д.

Но главное, чем определяется кредитоспособность - это текущее финансовое положение предприятия, а так же возможные перспективы его изменения. Изменение финансового положения предприятия в худшую сторону в связи с падением рентабельности может повлечь за собой и более тяжёлые последствия из-за недостатка денежных средств - снижения платёжеспособности и ликвидности. Возникновения при этом кризиса наличности приводит к тому, что предприятие превращается в «технически не платёжеспособное», а это первая ступень к банкротству.

5.2. Определение структуры баланса.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумму итогов раздела 2 и 3) к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различной кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов (итог раздела 6 пассива баланса за вычетом строк 640, 650, 660)

К1 = 2А+3А/6П - (строки 640+650+660)

К1н= 274432534+76662943/319902880=1, 098

К1к= 329504061+86403779/368131147-278161=1, 131

Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) исчисляется как отношение денежных средств и быстро реализуемых ценных бумаг (3А) к краткосрочной задолженности (итог 3П). Он показывает какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или конкретную дату.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

К2= 4П-1А/2А+3А

К2н= 199842413-174584874/274432534+76662943=0, 072

К2к= 208273649-166432014/329504061+86403779=0, 101

ВЫВОД: структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, а предприятие не платежеспособным, так как, величина рассматриваемых коэффициентов оказалась ниже их норм.

К1 на конец отчетного периода менее 2.

К2 на конец отчетного периода менее 1.

5.3. Анализ и оценка восстановления платежеспособности предприятия.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Он определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения текущей ликвидности на конец отчетного периода к измененному значению этого коэффициента между концом и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности.

К3= (К1Ф+Пв (у) /Т* (К1Ф-К1Н)) /К1норм., где

К1Ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициент текущей ликвидности К1.

Пв (у) - установленный период восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах.

Т - отчетный период в месяцах

К1Н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода.

К1норм. - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности

К1норм. = 2.

Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 1.

Поскольку К1 и К2 имеют значение ниже нормативного, то Пв (у) принимаю = 6 - установление периода восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах.

К3 = (1, 131+6/12* (1, 131-1, 098)) /2=0, 57

Вывод: коэффициент восстановления меньше 1, это свидетельствует о том, что у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность в ближайшее время.

Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности, стоимости готовой продукции и товаров к краткосрочным обязательствам. Теоретическое значение данного показателя признается достаточным на уровне 0, 7 - 0, 8.

Краткосрочные обязательства - это сумма краткосрочных кредитов, краткосрочных займов к кредиторской задолженности. На начало года составляет 319611984. На конец года - 367830822.

Промежуточный коэффициент покрытия на начало года равен:

55561916+195785312+897680+1635559/216206408+103405576 = 0, 72

Промежуточный коэффициент покрытия на конец года равен:

40335458+260397896+9800000+2240731/151634444+216196378 = 0, 79

ВЫВОД: Промежуточный коэффициент покрытия на начало года составляет 0, 72, на конец года 0, 79, что подтверждает: предприятие платежеспособно так как значение соответствует теоретическому значению.

Общий коэффициент покрытия исчисляют отношением совокупной величины запасов и затрат (без расходов будущих периодов), денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. Теоретически предельная величина этого показателя составляет 2 - 2, 5. При высокой оборачиваемости оборотных средств общий коэффициент покрытия может быть и меньше, но он обязательно должен превышать 1.

Общий коэффициент покрытия на начало года равен:

66857488-398050+274432534-1566761/319611984 = 1, 06

Общий коэффициент покрытия на конец года равен:

46152352-300020+329504061 = 1, 03

ВЫВОД: на предприятии на начало года общий коэффициент покрытия составил 1, 06, на конец - 1, 03, что подтверждает невысокую платежеспособность предприятия.

5.4. Анализ динамики валюты баланса.

Валюта баланса за прошедший год составляет 582340 млн. руб.

Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» по состоянию на 01, 01, 1998 года составлен в соответствии с «Положением по бухгалтерскому учету и отчетности», то есть те статьи баланса, которые отражают основную деятельность общества.

5.5. Анализ структуры пассивов предприятия.

В активе:

1. Внеоборотные активы на начало года составляют - 174585 млн. Руб. На конец года - 166432 млн. Руб.

Снижение стоимости внеоборотных активов произошло из-за фонда в муниципальную собственность.

2. Оборотные активы на начало года составляют - 274433 млн. руб. на конец года составляют - 329504 млн. руб.

Стоимость оборотных активов выросла в основном из-за роста дебиторской задолженности.

5.6. Анализ структуры активов предприятия.

Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год характеризуется следующими основными статьями:

В пассиве:

1. Собственные источники на начало года составляют - 199842 млн. руб. на конец года составляют - 208274 млн. руб.

Увеличение собственных источников произошло из-за получения прибыли в 1997 году.

2. Долгосрочные пассивы

Задолженность по долгосрочным заемным средствам осталось на уровне прошлого года - 5935 млн. руб. Срок гашения наступает в 1998 году и погашается равными долями до 2005 года.

3. Краткосрочные пассивы.

на начало года составляют - 319903 млн. руб.

на конец года составляют - 368131 млн. руб.

Рост краткосрочных пассивов объясняется ростом кредиторской задолженности. У Общества нет достаточных средств для погашения задолженности.

6. Выводы и предложения.

Характеризуя финансовое состояние предприятия необходимо отметить, что одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является его платежеспособность, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год является неплатежеспособным. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Рассматриваемое Общество является неликвидным, это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не сможет. Собственные средства предприятия ограничены, а значит источникам дополнительного финансирования деятельности становятся дорогостоящие банковские кредиты. В условиях отсутствия оборотных средств, жизнеспособность предприятия будет зависеть от состояния и «качества» активов: состав производственных запасов, спросов на продукцию, надежности покупателей.

В целях стабилизации финансового положения и получения по итогам деятельности в 1998 году прибыли хочется предложить провести нижеизложенные мероприятия, направленные на финансовое оздоровление.

В связи с уменьшением объемов реализации, простаиванием производственных мощностей предлагаю высвободить 300 человек списочного состава, что позволит сократить расходы на оплату труда, в то же время, и высвобождение повлечет дополнительные расходы на выплаты пособий. В результате этих мероприятий будет экономия расходной части. Консервация производственных мощностей позволит сэкономить на налоге на имущество. Закрытие котельных на консервируемых объектах дадут экономию затрат на теплоэнергию. Предлагаю: продажу транспортных средств, сдачу в аренду гаража в Нагаево, развивать подсобные производства.

В результате вышеизложенной деятельности ОАО возвратит задолженность по кредитам, а так же составит хорошую конкуренцию сторонним организациям.

ЛИТЕРАТУРА.

М. И. Баканов. «Теория экономического анализа»; М: 1995 г.

М. Ф. Дьячков. «Анализ хозяйственной деятельности в строительстве»; М: 1995 г.

Д. И. Деркач. «Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций»; М: 1990 г.

О. В. Ефимова. «Как анализировать финансовое положение предприятия»; М: 1994 г.

Н. И. Ковалев. «Анализ финансового состояния предприятий»; М: 1997 г.

«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» утв. Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12, 08, 1994 г.

Описание предмета: «Экономический анализ»

Экономический анализ - выявление экономических закономерностей из фактов экономической действительности.

Экономический анализ предполагает раскладывание экономики на отдельные части (экономические категории).

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Каждая наука имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации.

Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи. Среди основных выделим: · повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов в процессе их разработки; · объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов; · определение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов; · контроль за осуществлением требований коммерческого расчета; · выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса; · проверка оптимальности управленческих решений.
И.М. Сурков. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций. – М.: КолосС, 2012. – 240 с. Диплом

По истечении указанного срока узнать о судьбе заказа Вы можете у Марины [email protected] , телефон +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.